作者towe77 (安)
看板MobileComm
标题Re: [讨论] 为什麽除了中国机没人在拚快充?
时间Tue Jan 17 00:04:12 2023
※ 引述《denru01 (阿儒)》之铭言：
: 手机经过这麽多年的发展, 已经很成熟,
: 连我这个3C换换病患者都很难提的起劲换机,
: 现在唯二会让我有兴趣换机的就是折叠萤幕跟快充技术的发展.
: 即使快充带来的方便性提升是巨大的, 但充的慢这件事并不致命, 大家也已经习惯.
: 我之前是使用120W快充的手机, 因为公司政策的限制, 只好改用25W慢充手机,
: 直到现在还是非常怀念快充.
: 原因有:
: - 无论有线无线, 充电总是限制了手机的移动范围跟握持方式,
: 越少充电时间能让手机的使用方式更自由, 也不需要到处找插座.
: - 对行动电源的依赖减少.
: 我自从用了120W快充後, 基本上很少需要行动电源,
: 在会议中间/出门前短短的几分钟就可以充饱,
: 同样的时间5W慢充几乎没带来电量的改变, 只能无奈带着行动电源继续充.
: - 即使需要行动电源, 也能让手持笨重的行动电源时间大幅缩短.
: 比方说在外面需要查地图找路时发现手机没电,
: 就必须要手里拿着手机+线+行动电源一两个小时, 非常痛苦,
: 如果是快充, 10分钟後就可以把行动电源收起来了.
: - 充电习惯改变.
: 慢充使用者的习惯大多都是没事就插着充, 能充尽量充, 要走再拔起来.
: 用了快充以後基本上没在充电, 都是到发现快没电, 才充个10分钟.
换个角度，用学得很烂的数学，算快充10分钟差异
拿常见的 5W 18W 65W 三种作比较 ，并加入用120W对照
电池容量设定在 5000 mAh (5Ah ，也比较好算)
例如 理论上以1A速度计算对5000mAh电池从 0% 充电到 100%
5Ah/1A ，要5H
第一个问题 : 理论上一小时，各规格大约能充多少A ?
用充电端可能近4.5V算
(低电量时可能不到4V) (烂数学抓不出实际值抱歉)
大约分别是 1.X - 3.X - 14.X 120W约25+
第二个问题 : 10分钟大约可以充多少?
这就要看电池状态、充电策略的设定
假设电池剩余20% (剩余约 1AH，充电策略是全程最高速)
10分钟的时间对5Ah的电池来说
5W几乎没感觉 ， 18W大约有 10%+ ， 65W 「可能约」 50%+
120W以上 10分钟...知识不足不会算这个，深感抱歉
因实务上，较高瓦数大CC的充电策略在10分钟，会碰到什麽事情?
想采用最高速，但保护策略可能感测到约50%的电量、电压，开始分段降速
(这就需要请专业人士来解说 ，业余不会这个)
而等到较低电量，才做近乎完全放-充的事情
电池会设计在充放几 C後，能维持多少蓄电能力，值得探究
使用者的习惯，当然是可以培养、改变
相信充电时，较高电流所与带来较高ΔT而产生的问题，也是能解决的
其他部分有请专业人士帮忙讲说
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 122.100.67.150 (台湾)
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/MobileComm/M.1673885055.A.504.html
1F：→ LastAttack: 也没料==在那算半天不如去看评测。现在手机吃25W约莫 01/17 00:12
2F：→ LastAttack: 就线性30分钟60% 01/17 00:12
对 我就烂.JPG
能请你帮忙算一下 :
以 65W/120W 对常见手机电池充10分钟，电池百分比会看到什麽数字?
因为真的不会算这个
※ 编辑: towe77 (122.100.67.150 台湾), 01/17/2023 00:24:03
3F：推 s78513221: 可以看充电头网测试Anker 120W对各手机支援的情况 01/17 00:38
5F：→ s78513221: 然後再对比小米120W对红米K50电竞版触发专用快充 01/17 00:39
7F：推 s78513221: 由此可知不用特规快充的手机其实跟一般手机差不多速度 01/17 00:44
所以特别好奇
「10分钟收起来」
「25W 线性30分钟 60%」
这两个听起来很不错的充电策略与时间 ，市场不怎麽买单是什麽原因?
搞特规这麽有卖点，应该要能让使用者有感到让市场大洗牌跟上阿
※ 编辑: towe77 (122.100.67.150 台湾), 01/17/2023 00:58:52
8F：推 cloudzero: 讲到重点了 搞特规这麽有卖点 目前只有一家能有影响 01/17 01:28
9F：推 p72910: 这楼盖真高 = = 01/17 01:31
10F：推 AmigoSin: RLC电路的充电时间不能这样算吧 01/17 03:59
当然不能这样算阿
问题是，加入了模糊控制法後，没有电池充电时的电压电流电量等等的仪器纪录
除了用近似法去求一个较为直观比较的数值
还有什麽方法以数学方式呈现出来，让人会更加有实际感受
至少我是想不到
11F：→ kuma660224: 因为特规不互换缺点往往掩盖了功能的优点 01/17 08:28
12F：推 kuma660224: 超大品牌能特规因为它市场大 01/17 08:35
13F：→ kuma660224: 做出来就不是特规 是几乎主流 不会周边碎片化 01/17 08:35
14F：→ kuma660224: 做到intel/nv那种统治性 就能自创特规 还让 01/17 08:36
15F：→ kuma660224: 别人没支援的变成特规 01/17 08:36
16F：推 kuma660224: 现代大家习惯前台与前前台的充电器继续用 01/17 08:39
17F：→ kuma660224: 放在不同地点 甚至夜市充电器当备胎 01/17 08:39
18F：推 s78513221: 有可能大众拿手机日常社交多於玩手游的，一天一充足矣 01/17 08:39
19F：→ kuma660224: 去朋友还能借用 就不用充头跟线带来带去 01/17 08:40
20F：→ kuma660224: 反正都只是备胎方案 很少一天用到没电 01/17 08:40
21F：→ kuma660224: 如果你要每次都全替换某牌特规闪充 成本太高 01/17 08:41
22F：→ kuma660224: 所以非主流特规充头与线永远只是锦上添花 01/17 08:42
这就是有趣的地方了:
抓人砸钱花时间做研发，喊一句消费者要这得加$，理论上是不过份
但买了发现，要如何正确触发各特规协议甚至「完整的通规」还得+++
这要让买单想要有服务的怎接受?
23F：推 s78513221: 中国安卓生态优化糟，还有OS自带广告可理解需要快充 01/17 08:45
※ 编辑: towe77 (122.100.67.150 台湾), 01/17/2023 08:52:37
24F：→ bkebke: 等厂商送三组头和线 再说实用，但现在一堆 一组都不送了 01/17 09:14
25F：→ bkebke: 一般人不会带头 只会带线和行动电源 01/17 09:15
26F：推 roc074: 说真的，其实华硕的ROG充电器也算是特规，但是它的通用性 01/17 10:04
27F：→ roc074: 比较好其它设备可以吃QC5跟PD3，ROG自己则可以吃到65W的H 01/17 10:04
28F：→ roc074: yperchage，只是华硕没特别去讲而已，我这颗原厂平常就是 01/17 10:04
29F：→ roc074: iPad Pro跟ROG互换，iPad可以全速充电的。 01/17 10:04
30F：→ Sinreigensou: 难怪我华硕的可以触发三星超快速充电 这样感觉不错 01/17 11:13