作者bf000777966 (joe)
看板MobileComm
標題[問題] 為何手機的ai算力每年可以提升這麼多
時間Sat Jan 7 16:59:43 2023
每年蘋果或高通端出新的晶片，都會吹一下比去年提升了多少效能，通常cpu的能耗有比去
年高個20%就已經很厲害了，gpu了不起也只有30%。但是ai處理器動不動就是100多趴，為什
麼會差這麼多呢
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.254.178.144 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/MobileComm/M.1673081985.A.2DD.html
1F：→ WHOKNOW4: 反正都無感隨便吹 01/07 17:01
2F：→ skyangle0607: 你蒜粒多少 01/07 17:03
3F：推 jason90814: 因為之前的很爛啊... 01/07 17:15
4F：→ jason90814: 而且ai計算跟gpu差不多，其實沒有很必要額外做一個 01/07 17:16
5F：→ emptie: 沒有太實際的應用場景根本就隨便吹 01/07 17:17
6F：→ JuiFu617: 感知不強是軟體跟不上，開發者不夠積極，不過最強大還是 01/07 17:27
7F：→ JuiFu617: 照相錄影上 01/07 17:27
8F：→ nekoares: 這領域還比較新吧 01/07 17:28
9F：→ JuiFu617: 看手機計算攝影跟傳統相機對比就知道ai很重要，其它運 01/07 17:28
10F：→ JuiFu617: 用好像比較無感 01/07 17:28
11F：→ ktan: 相機是所見即所得,真實的,手機相機期望是所見即所思,修的 01/07 17:35
12F：→ square4: 降低精度跟功耗，蒜粒翻倍 01/07 17:49
13F：噓 astrofluket6: 1到100 和 100到10000 都是一百倍 哪個比較難? 01/07 17:55
14F：→ ppit12345: 前面有個NVIDIA玩AI玩很久了 01/07 18:02
15F：→ ppit12345: 從0~100這部分N家搞了很久。 01/07 18:02
16F：推 p40403: 什麼時候手機用上DLSS 01/07 18:13
17F：→ jason90814: 怎麼會有人覺得軟體跟不上...現在軟體跑到硬體都看不 01/07 18:56
18F：→ jason90814: 到車尾燈了= =拍照疊圖疊到卡頓發熱的一卡車 01/07 18:56
19F：推 Ereinion9895: 沒有深度整合高一千倍都沒有用。重點是有多少功能 01/07 19:08
20F：→ Ereinion9895: 能把ai算力發揮好。 01/07 19:08
21F：推 AustinRivers: 不知道成果在哪 01/07 19:39
22F：推 Porops: 只有拍照一個應用的話做到1000%也不會成為殺手應用的 01/07 22:59
23F：推 z83420123: 不只拍照啊 你日常使用效能調度也有影響 01/07 23:58
24F：→ z83420123: 所以前幾循環通常都比較耗電 01/07 23:58
25F：推 doomsday0728: 因為AI晶片架構很好翻倍 01/08 01:21
26F：推 a1234567289: 就功能單一的問題啊 你會發現效能換代漲幅是NPU>GP 01/08 11:09
27F：→ a1234567289: U>CPU 運算通用性是反過來的 NPU處理的資料型別固 01/08 11:09
28F：→ a1234567289: 定 功能固定 就更好優化 01/08 11:09
29F：→ kuma660224: 因為AI推算可以低精度 佔的面積很小 01/08 12:18
30F：→ kuma660224: 一般CPU/GPU核心佔面積太大 很難多塞翻倍 01/08 12:19
31F：→ kuma660224: 佔2-5mm2的小東西 容易翻倍 01/08 12:23
32F：→ kuma660224: 佔20-50mm2的大東西 不易翻倍 01/08 12:23
33F：→ kuma660224: 因為晶片面積關係成本 不能大幅度變化 01/08 12:24
34F：→ kuma660224: 像當初a11到a12號稱npu塞3倍 01/08 12:25
35F：→ kuma660224: 其實只是不到2mm2變成5mm2多 01/08 12:25
36F：→ kuma660224: 仍只是CPU/GPU/記憶體的小零頭 01/08 12:27
37F：推 a1234567289: 可以低精度不代表他只設計給低精度 data path widt 01/08 17:21
38F：→ a1234567289: h都是比照單精度下去設計的 是否支援低精度實質上 01/08 17:21
39F：→ a1234567289: 和面積沒什麼關係 01/08 17:21
40F：→ ehai0725: 你賺一千提升十倍很容易，你賺十萬提升十分之一就不錯 01/08 23:45
41F：→ ehai0725: 了，基數不同直接比倍率，你數學體育老師教的？ 01/08 23:45