作者bf000777966 (joe)
看板MobileComm
标题[问题] 为何手机的ai算力每年可以提升这麽多
时间Sat Jan 7 16:59:43 2023
每年苹果或高通端出新的晶片，都会吹一下比去年提升了多少效能，通常cpu的能耗有比去
年高个20%就已经很厉害了，gpu了不起也只有30%。但是ai处理器动不动就是100多趴，为什
麽会差这麽多呢
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 111.254.178.144 (台湾)
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/MobileComm/M.1673081985.A.2DD.html
1F：→ WHOKNOW4: 反正都无感随便吹 01/07 17:01
2F：→ skyangle0607: 你蒜粒多少 01/07 17:03
3F：推 jason90814: 因为之前的很烂啊... 01/07 17:15
4F：→ jason90814: 而且ai计算跟gpu差不多，其实没有很必要额外做一个 01/07 17:16
5F：→ emptie: 没有太实际的应用场景根本就随便吹 01/07 17:17
6F：→ JuiFu617: 感知不强是软体跟不上，开发者不够积极，不过最强大还是 01/07 17:27
7F：→ JuiFu617: 照相录影上 01/07 17:27
8F：→ nekoares: 这领域还比较新吧 01/07 17:28
9F：→ JuiFu617: 看手机计算摄影跟传统相机对比就知道ai很重要，其它运 01/07 17:28
10F：→ JuiFu617: 用好像比较无感 01/07 17:28
11F：→ ktan: 相机是所见即所得,真实的,手机相机期望是所见即所思,修的 01/07 17:35
12F：→ square4: 降低精度跟功耗，蒜粒翻倍 01/07 17:49
13F：嘘 astrofluket6: 1到100 和 100到10000 都是一百倍 哪个比较难? 01/07 17:55
14F：→ ppit12345: 前面有个NVIDIA玩AI玩很久了 01/07 18:02
15F：→ ppit12345: 从0~100这部分N家搞了很久。 01/07 18:02
16F：推 p40403: 什麽时候手机用上DLSS 01/07 18:13
17F：→ jason90814: 怎麽会有人觉得软体跟不上...现在软体跑到硬体都看不 01/07 18:56
18F：→ jason90814: 到车尾灯了= =拍照叠图叠到卡顿发热的一卡车 01/07 18:56
19F：推 Ereinion9895: 没有深度整合高一千倍都没有用。重点是有多少功能 01/07 19:08
20F：→ Ereinion9895: 能把ai算力发挥好。 01/07 19:08
21F：推 AustinRivers: 不知道成果在哪 01/07 19:39
22F：推 Porops: 只有拍照一个应用的话做到1000%也不会成为杀手应用的 01/07 22:59
23F：推 z83420123: 不只拍照啊 你日常使用效能调度也有影响 01/07 23:58
24F：→ z83420123: 所以前几循环通常都比较耗电 01/07 23:58
25F：推 doomsday0728: 因为AI晶片架构很好翻倍 01/08 01:21
26F：推 a1234567289: 就功能单一的问题啊 你会发现效能换代涨幅是NPU>GP 01/08 11:09
27F：→ a1234567289: U>CPU 运算通用性是反过来的 NPU处理的资料型别固 01/08 11:09
28F：→ a1234567289: 定 功能固定 就更好优化 01/08 11:09
29F：→ kuma660224: 因为AI推算可以低精度 占的面积很小 01/08 12:18
30F：→ kuma660224: 一般CPU/GPU核心占面积太大 很难多塞翻倍 01/08 12:19
31F：→ kuma660224: 占2-5mm2的小东西 容易翻倍 01/08 12:23
32F：→ kuma660224: 占20-50mm2的大东西 不易翻倍 01/08 12:23
33F：→ kuma660224: 因为晶片面积关系成本 不能大幅度变化 01/08 12:24
34F：→ kuma660224: 像当初a11到a12号称npu塞3倍 01/08 12:25
35F：→ kuma660224: 其实只是不到2mm2变成5mm2多 01/08 12:25
36F：→ kuma660224: 仍只是CPU/GPU/记忆体的小零头 01/08 12:27
37F：推 a1234567289: 可以低精度不代表他只设计给低精度 data path widt 01/08 17:21
38F：→ a1234567289: h都是比照单精度下去设计的 是否支援低精度实质上 01/08 17:21
39F：→ a1234567289: 和面积没什麽关系 01/08 17:21
40F：→ ehai0725: 你赚一千提升十倍很容易，你赚十万提升十分之一就不错 01/08 23:45
41F：→ ehai0725: 了，基数不同直接比倍率，你数学体育老师教的？ 01/08 23:45