作者sunskies (suica card)
看板MobileComm
標題[討論] 可換電池帶來的缺點
時間Wed Dec 21 21:29:01 2022
目前看到換成可換電池後會帶來的明顯缺點
1. 變厚變重,要讓使用者方便更換就需要硬質保護殼保護電池,
相對的電池就不可能做奇形怪狀來填滿剩餘空間.
2. 防水能力削弱,不是不能防水,而是更需注意膠條老化的問題,
方便開啟代表迫緊膠條的力道不會太大
要做個像防水盒的卡扣機構增加壓力,
又會有重量和體積問題.
3. 防摔要求,卡榫機構不可能跟膠合的一樣耐撞,
看看以前一狗票摔地上就分三塊的狀況就知道，
跟脫臼的韌帶一樣越摔越鬆.
4. 電量縮水,要要求體積重量不能增加,
那只好用犧牲電池容量來達成增加保護殼的空間.
這幾點消費者會輕易接受走回頭路嗎？
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 219.100.37.245 (日本)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/MobileComm/M.1671629343.A.6B8.html
1F：推 Ice826: 根本沒差 都可以隨時換電池誰還在乎電量變差？ 12/21 21:32
2F：推 ShotOnWall: 可以換電池…不一定要換阿…膨脹再換即可 懂？ 12/21 21:35
3F：→ ShotOnWall: 給你選擇 讓你換與不換 哪有什麼缺點 12/21 21:35
4F：推 LastAttack: 這要看怎麼定義可換，壓力問題用螺絲就能解了吧 12/21 21:39
5F：→ ketrobo: 優點就是手機可以用很久 12/21 21:39
6F：推 ayuhb: 你這多久以前的觀念，光是硬質電池殼跟卡扣機構 10年前的 12/21 21:40
7F：→ ayuhb: 防水手機都沒這樣幹了 12/21 21:40
8F：噓 Daikin: 你要不要查查當年三星S2有多薄？ 12/21 21:44
9F：→ driverpat: 如果背蓋做得像保護殼，能隨意拆卸更換，這樣還能省下 12/21 21:47
10F：→ driverpat: 額外裝保護殼，對大多數人手機實際上是變薄。 12/21 21:47
11F：→ segio: 現在用的手機電池其實長相和以前一樣阿.只是以前有接點.. 12/21 22:07
12F：→ segio: 變厚變重是中邪? 12/21 22:07
13F：推 justicebb: 這機構概念是二戰時期的嗎 12/21 22:22
14F：推 ppt12527: 我以前能換電池的時候,都是多待一顆電池出門,電池又不 12/21 22:25
15F：→ ppt12527: 大顆,很容易攜帶更換 12/21 22:26
16F：→ ppt12527: ^帶 12/21 22:26
17F：噓 GLNB2RJ8: 你可以僱用一個大漢在你身邊 當你忍不住想換電池的時候 12/21 22:27
18F：→ GLNB2RJ8: 叫他揍你一頓 從此你手機就變成不可換電池的手機了 12/21 22:27
19F：噓 gaiaesque: 想太多 12/21 22:29
20F：噓 ggirls: 只會卡筍？不懂的就不要發表意見，當隻羊就好 12/21 22:31
21F：→ manbow77: 過去能換電池的機種發展到最後其實跟現在手機差距不大 12/21 22:36
22F：推 powergreen: XCover6 Pro 試試？ 12/21 22:37
23F：噓 linnx: 防水+換電池是古代日版智慧型手機標配，裡面的缺點全部都是 12/21 22:40
24F：→ linnx: 幻想 12/21 22:40
25F：→ square4: 快充 12/21 22:41
26F：噓 masutaka: 資訊需要更新一下 就像上面說的 這些問題都是你想像的 12/21 22:47
27F：→ yunf: 那你怎麼不想想為什麼世界上還存在著可換電池？有什麼優點嗎 12/21 23:07
28F：→ yunf: ？ 12/21 23:07
29F：→ battlewind: 這些問題不覺得全然是想像 12/21 23:27
30F：推 ultratimes: 彈簧接點很爛，還是喜歡排線設計 12/21 23:28
31F：→ ultratimes: 應該設計出可換電池但平常你不會去換的設計比較好 12/21 23:29
32F：→ ultratimes: 然後其實座充都是垃圾，電池很容易被座充充壞 12/21 23:30
33F：推 wtfconk: 笑死 12/21 23:31
34F：→ wtfconk: 只能說商人洗腦的夠成功才會有這些考量… 12/21 23:31
35F：→ ultratimes: 座充的電流控制能力和手機本身完全不同級別 12/21 23:31
36F：→ ultratimes: 以前商人會洗腦 直接充手機 手機容易壞 12/21 23:32
37F：→ ultratimes: 但事實是，電池給垃圾座充充電更容易壞 12/21 23:33
38F：推 x20165: 工業用的pda都是換電池，也是有到軍規等級防水防塵 12/21 23:35
39F：→ battlewind: 所以是工業用的設計阿... 12/21 23:36
40F：→ battlewind: 可換電池機構再怎麼精巧 都不可能比上膠就解決簡單啊 12/21 23:38
41F：推 joey123xd: 可拆式的電池，容量不會比內建的大 誰喜歡拔來拔去 12/21 23:39
42F：推 HsihHan: 沒電時才拆裝啊 倒是手機充電就長尾巴 反而更不方便吧? 12/21 23:44
43F：推 Peter521: 要是有哪家廠商的pm看到這邊的留言，可能明年酒準備換 12/21 23:47
44F：→ Peter521: 工作了 12/21 23:47
45F：推 aussieoz: 還是比背尿袋方便 12/22 00:03
46F：推 ddity: 拉吉座充會充壞電池 拉吉充電器也是會充壞手機 12/22 00:03
47F：噓 aasssdddd: 手機電池故障也是手機故障的一種情況 不能整隻丟掉換新 12/22 00:09
48F：→ aasssdddd: 機就是大缺陷， 更別說可換電池最大問題就是山寨電池跟 12/22 00:09
49F：→ aasssdddd: 副廠電池的安全性 原廠也沒那麼好心放這麼多庫存電池 12/22 00:09
50F：噓 CMLeeptt: 0分 12/22 00:10
51F：推 pandp: 又要薄又要久又要可換，機構工程師幹死 12/22 00:27
52F：→ rogergon: 防水根本假議題 12/22 00:31
53F：推 qweasd469: 想問以前手機內部結構難道有現在的複雜跟塞好塞滿嗎？ 12/22 00:44
54F：噓 rei196: 缺點就是廠商出新機想換機的人會變少廠商會少賺 12/22 01:42
55F：推 LastAttack: 山寨與副廠安全性站在歐盟角度不是問題，人家不只要 12/22 01:54
56F：→ LastAttack: 推電池易更換，還要推法規監管電池類產品的整個生產週 12/22 01:54
57F：→ LastAttack: 期 12/22 01:54
58F：推 yiyeh: 2可以膠圈卡榫做在電池上吧？看過這樣解的 12/22 01:57
59F：推 s31364663: 手機壽命會變長，生產成本會提高，收益降低就不是 12/22 02:07
60F：→ s31364663: 好商品 12/22 02:07
61F：推 axlfun: 四個點都不成立 12/22 02:22
62F：推 aegis43210: 歐盟的目的就是提升手機壽命，可換電池算最有效的方案 12/22 04:28
63F：推 sylviehsiang: 鯊魚機表示：防水防塵防無聊 12/22 05:04
64F：推 nalthax: 以前副廠的常常傳出起火爆炸的新聞，而且常常會跑位跟接 12/22 05:16
65F：→ nalthax: 觸不良，要喬很久才有機會開機，但帶著走路騎車搖晃一下 12/22 05:16
66F：→ nalthax: 就又跑位了，沒電 12/22 05:16
67F：→ nalthax: 防水什麼的通常都是號稱而已 12/22 05:17
68F：→ nalthax: 以前座充的線很容易壞掉，常常要換要重買，導致家裡一堆 12/22 05:19
69F：→ nalthax: 壞掉的座充，復古是懷舊但是沒比較好 12/22 05:19
70F：→ nalthax: 甚至也沒比較環保，還有一些電池常常漏液 12/22 05:20
71F：噓 AlphaMC: 一直著重在電池保護殼又厚又重，該更新知識了，至於防水 12/22 07:44
72F：→ AlphaMC: 膠條老化，現在的手機膠條沒有老化問題嗎？ 12/22 07:44
73F：推 s00126: 會變醜 背蓋公差開拔多次變明顯 精品感下降 12/22 07:55
74F：噓 berserkman: 防水只是商業噱頭，廠商談保固時又不保障防水性能 12/22 08:01
75F：→ jagarandy: 一開始iphone的設計的確是有要減少這些問題，但是大約 12/22 08:04
76F：→ jagarandy: 在iphone6左右的年代，各家學到不能換電池可以只是提 12/22 08:04
77F：→ jagarandy: 高毛利的手段，然後各家就不約而同的縮水電池保固 12/22 08:04
78F：→ jagarandy: 然後上面那些問題開始逐漸又回來智慧型手機上，勉強只 12/22 08:06
79F：→ jagarandy: 有部分旗艦機型沒這樣搞 12/22 08:06
80F：噓 LinFeiFun: 不懂裝懂 12/22 08:14
81F：噓 shirokase: 變厚變重？？？？sonyZL比三星note9還薄好嗎 12/22 08:15
82F：→ BenJMAS: 現在拆機一堆手機都在電池上面又蓋一層散熱，甚至還有無 12/22 08:17
83F：→ BenJMAS: 線充電模組，你可能每次換電池都要先把他們挪開，裝回去 12/22 08:17
84F：→ BenJMAS: 還要再對準。如果把那些東西拔掉，又要被嘴閹割零組件， 12/22 08:17
85F：→ BenJMAS: 反正就有很多罔顧物理限制只管任性要求的人。 12/22 08:17
86F：推 shirokase: 講的好像背殼以前沒那些線似的wwww 12/22 08:23
87F：→ BenJMAS: 以前用過 V20，背蓋拿起來乾乾淨淨，連無線充電都沒有， 12/22 08:30
88F：→ BenJMAS: 不過貴古賤今的人都會幻想以前可換電池手機完全不必做任 12/22 08:30
89F：→ BenJMAS: 何妥協，也許根本沒用過半支。 12/22 08:30
90F：噓 ymcaboy: Xcover6 Pro 可換電池，軍規防水防摔防塵，保留3.5耳機孔 12/22 08:41
91F：→ ymcaboy: ，重量比IPhone14Pro ROG6輕，防摔裸機的話，比大部分另 12/22 08:41
92F：→ ymcaboy: 外加防摔殼的手機都輕。 12/22 08:41
93F：→ ymcaboy: 另外防水只是預防，任何手機你也不敢真的完全泡水，直接 12/22 08:43
94F：→ ymcaboy: 判你人損不保固 12/22 08:43
95F：推 maria001: 多年前的LG G3就可以做到無線充電可換電池 12/22 08:49
96F：→ BenJMAS: 如果 ROG 6 為了瘦身減重把電池砍到跟 Xcover 6 pro 一 12/22 08:49
97F：→ BenJMAS: 樣剩 4050mAh，大家就會改口罵電池給得太小氣，反正目的 12/22 08:49
98F：→ BenJMAS: 只是為了要找地方罵而已。 12/22 08:49
99F：噓 gostt: 設計沒辦法做到 為何怪電池？ 12/22 08:49
100F：→ StarLeauge: s2厚度8.9超厚，最薄的換電池手機是s4，只有7.9 12/22 08:50
101F：推 ymcaboy: 另外Xcover6Pro電池不走特規，系列Xcover Pro都通用。公 12/22 08:52
102F：→ ymcaboy: 司貨電量4050含NFC晶片賣900，山寨電池沒有NFC晶片電量測 12/22 08:52
103F：→ ymcaboy: 試不到2800還賣600，山寨電池不值得買。 12/22 08:52
104F：推 maria001: LG G5可換電池7.7mm還有NFC 12/22 08:58
105F：推 gaiaesque: 以前我用過三星d838 整機9.9 開蓋後有多薄我就不說了 12/22 09:03
106F：→ gaiaesque: 而且當年重量才85克.. 12/22 09:03
107F：→ gaiaesque: 我是覺得現在變成技術 是能讓重量少上很多的 12/22 09:04
108F：→ maria001: 現在是可以做但是廠商不想做，整機壽命最短的零件就是 12/22 09:06
109F：→ maria001: 電池，手機不快點壞怎麼賣出下一支 12/22 09:06
110F：→ keigowei: 人家廠商根本不做給你，你有什麼辦法回頭… 12/22 09:18
111F：推 djdjdjek: 明明拆開電池一樣大大一顆，換個插頭應該不會佔太多空 12/22 09:19
112F：→ djdjdjek: 間吧 12/22 09:19
113F：推 PanaS0Nic: 帶備用電池絕對比帶行動電源方便 12/22 09:35
114F：噓 gameking: 通篇邏輯破碎 作業寫成這樣也是蠻可憐的 12/22 09:37
115F：推 saico8023: 當不會做手機的雲玩家來發表意見就會發生這種事情 12/22 10:24
116F：→ ALDNOAH5566: 可以更換不代表天天換 12/22 10:35
117F：噓 niuniucat: 難道以前三防手機都是黑科技？？？ 12/22 10:45
118F：→ niuniucat: 以前手機廠商多的一卡車，一堆奇形怪狀的手機甚至設計 12/22 10:48
119F：→ niuniucat: 都有，手機看的不多用的不多就不要拿現在的思維來揣測 12/22 10:48
120F：→ niuniucat: 以前手機的設計邏輯，會很容易Po現像你現在這樣可笑的 12/22 10:48
121F：→ niuniucat: 文 12/22 10:48
122F：推 harddriver: 換電池自己可以搞定 12/22 11:05
123F：→ chenhanlee: 換電池還要拆手機殼 拆蓋子 超麻煩 12/22 11:16
124F：→ chenhanlee: 不如丟在包包快充一下就好了 12/22 11:17
125F：→ maria001: 可換電池懶得拆一樣可以用行動電源慢慢充，勤勞一點換 12/22 11:44
126F：→ maria001: 電池三分鐘滿電，哪家快充可以三分鐘充滿？ 12/22 11:44
127F：推 foxey: 彈簧接點問題很大 二十幾年前實際用過的經驗 多次替換後非 12/22 12:12
128F：→ foxey: 常不安定 甚至稍微拿起來剛好就瞬間接觸不良斷電 電話也沒 12/22 12:13
129F：推 Ereinion9895: 個人覺得可以改成好換電池的設計，不需要設計電池 12/22 12:14
130F：→ Ereinion9895: 可外充電。 12/22 12:14
131F：→ foxey: 接到 以現在電池容量和耗電來講大多數人都用不著更換式電池 12/22 12:14
132F：→ foxey: 電池本身也需要個充電基座 要多日使用等於多帶一個累贅 12/22 12:15
133F：→ foxey: 我寧願黏死 真的有需要汰換電池丟給專業的去處理就好 再說 12/22 12:15
134F：→ foxey: 根本等不到要汰換電池 手機都先汰換掉了 強制這個沒好處 12/22 12:16
135F：→ foxey: 替換式會從市場淡出就是自由市場機制的結果 不需要回頭強制 12/22 12:17
136F：→ foxey: 真的有夠理想的產品出來市占自己會上來 這和各品牌手機相似 12/22 12:17
137F：→ foxey: 好用的牌子會慢慢淘汰掉不好用的牌子 不需要靠強制規定 12/22 12:18
138F：→ foxey: 替換式電池你充電不會想要拔掉手機裡面充好的換個還沒充的 12/22 12:19
139F：→ foxey: 太麻煩也影響正常手機使用 還是會需要基座 這都是二十幾年 12/22 12:20
140F：→ foxey: 前剛開始GSM手機的時代都實際體驗過的不便 完全不想倒退 12/22 12:20
141F：推 runuru: 備用電池的體積絕對比行動電原來的小 攜帶方便也不用戴線 12/22 12:21
142F：→ foxey: 用排線接頭卡榫也許比較能避免接觸不良 但久了接線又出狀況 12/22 12:21
143F：→ foxey: 搞不好拉斷線 替換式沒有實際使用經驗的才會覺得比較好 12/22 12:22
144F：→ foxey: 讓我選可能會選無線充電 有接觸點就會有接觸不良 超煩 12/22 12:23
145F：→ foxey: 我寧願一兩年換台更強的新手機 也不想在那邊被接觸不良搞事 12/22 12:24
146F：噓 RandyOrlando: 看到第一點就知道裝內行 12/22 12:36
147F：噓 engineer1: DEFY 防水加上換電池 這種十年前就有了 哭這個幹痲? 12/22 12:46
148F：→ segio: 電池可換不表示你要拆電池.你一樣可以用原本的方式充電不換 12/22 12:59
149F：→ segio: 扯一堆接點啥的.誰要你拔電池了? 12/22 12:59
150F：→ segio: 等你電池虧電到80%以下.只要買科原廠電池輕鬆更換 12/22 13:00
151F：→ segio: 還需要買啥拆機包.貼防水膠條.搞東搞西還搞失敗的爛設計? 12/22 13:00
152F：→ Mei5566: 利潤利潤還是利潤 12/22 13:26
153F：噓 benjaminchia: 自已腦補了 12/22 16:12
154F：→ yixianl: 板上很多人發文換手機原因都是電量變差 12/22 17:54
155F：噓 pkpkc: 摔下去分三塊的更不容易壞喔 因為會吸收衝擊力 像3310 12/22 20:05
156F：推 wed1979: LG應該把手機部門賣出來，光v20換芯複刻就能測水溫 12/23 17:57
157F：噓 tsming: 我抽屜裡就一台又輕又小的可換電池三星 12/24 19:36
158F：→ tsming: 一堆手機根本沒防水 12/24 19:37
159F：→ lwmyueh: xcover6 pro 12/24 23:27