作者sunskies (suica card)
看板MobileComm
标题[讨论] 可换电池带来的缺点
时间Wed Dec 21 21:29:01 2022
目前看到换成可换电池後会带来的明显缺点
1. 变厚变重,要让使用者方便更换就需要硬质保护壳保护电池,
相对的电池就不可能做奇形怪状来填满剩余空间.
2. 防水能力削弱,不是不能防水,而是更需注意胶条老化的问题,
方便开启代表迫紧胶条的力道不会太大
要做个像防水盒的卡扣机构增加压力,
又会有重量和体积问题.
3. 防摔要求,卡榫机构不可能跟胶合的一样耐撞,
看看以前一狗票摔地上就分三块的状况就知道，
跟脱臼的韧带一样越摔越松.
4. 电量缩水,要要求体积重量不能增加,
那只好用牺牲电池容量来达成增加保护壳的空间.
这几点消费者会轻易接受走回头路吗？
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 219.100.37.245 (日本)
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/MobileComm/M.1671629343.A.6B8.html
1F：推 Ice826: 根本没差 都可以随时换电池谁还在乎电量变差？ 12/21 21:32
2F：推 ShotOnWall: 可以换电池…不一定要换阿…膨胀再换即可 懂？ 12/21 21:35
3F：→ ShotOnWall: 给你选择 让你换与不换 哪有什麽缺点 12/21 21:35
4F：推 LastAttack: 这要看怎麽定义可换，压力问题用螺丝就能解了吧 12/21 21:39
5F：→ ketrobo: 优点就是手机可以用很久 12/21 21:39
6F：推 ayuhb: 你这多久以前的观念，光是硬质电池壳跟卡扣机构 10年前的 12/21 21:40
7F：→ ayuhb: 防水手机都没这样干了 12/21 21:40
8F：嘘 Daikin: 你要不要查查当年三星S2有多薄？ 12/21 21:44
9F：→ driverpat: 如果背盖做得像保护壳，能随意拆卸更换，这样还能省下 12/21 21:47
10F：→ driverpat: 额外装保护壳，对大多数人手机实际上是变薄。 12/21 21:47
11F：→ segio: 现在用的手机电池其实长相和以前一样阿.只是以前有接点.. 12/21 22:07
12F：→ segio: 变厚变重是中邪? 12/21 22:07
13F：推 justicebb: 这机构概念是二战时期的吗 12/21 22:22
14F：推 ppt12527: 我以前能换电池的时候,都是多待一颗电池出门,电池又不 12/21 22:25
15F：→ ppt12527: 大颗,很容易携带更换 12/21 22:26
16F：→ ppt12527: ^带 12/21 22:26
17F：嘘 GLNB2RJ8: 你可以雇用一个大汉在你身边 当你忍不住想换电池的时候 12/21 22:27
18F：→ GLNB2RJ8: 叫他揍你一顿 从此你手机就变成不可换电池的手机了 12/21 22:27
19F：嘘 gaiaesque: 想太多 12/21 22:29
20F：嘘 ggirls: 只会卡笋？不懂的就不要发表意见，当只羊就好 12/21 22:31
21F：→ manbow77: 过去能换电池的机种发展到最後其实跟现在手机差距不大 12/21 22:36
22F：推 powergreen: XCover6 Pro 试试？ 12/21 22:37
23F：嘘 linnx: 防水+换电池是古代日版智慧型手机标配，里面的缺点全部都是 12/21 22:40
24F：→ linnx: 幻想 12/21 22:40
25F：→ square4: 快充 12/21 22:41
26F：嘘 masutaka: 资讯需要更新一下 就像上面说的 这些问题都是你想像的 12/21 22:47
27F：→ yunf: 那你怎麽不想想为什麽世界上还存在着可换电池？有什麽优点吗 12/21 23:07
28F：→ yunf: ？ 12/21 23:07
29F：→ battlewind: 这些问题不觉得全然是想像 12/21 23:27
30F：推 ultratimes: 弹簧接点很烂，还是喜欢排线设计 12/21 23:28
31F：→ ultratimes: 应该设计出可换电池但平常你不会去换的设计比较好 12/21 23:29
32F：→ ultratimes: 然後其实座充都是垃圾，电池很容易被座充充坏 12/21 23:30
33F：推 wtfconk: 笑死 12/21 23:31
34F：→ wtfconk: 只能说商人洗脑的够成功才会有这些考量… 12/21 23:31
35F：→ ultratimes: 座充的电流控制能力和手机本身完全不同级别 12/21 23:31
36F：→ ultratimes: 以前商人会洗脑 直接充手机 手机容易坏 12/21 23:32
37F：→ ultratimes: 但事实是，电池给垃圾座充充电更容易坏 12/21 23:33
38F：推 x20165: 工业用的pda都是换电池，也是有到军规等级防水防尘 12/21 23:35
39F：→ battlewind: 所以是工业用的设计阿... 12/21 23:36
40F：→ battlewind: 可换电池机构再怎麽精巧 都不可能比上胶就解决简单啊 12/21 23:38
41F：推 joey123xd: 可拆式的电池，容量不会比内建的大 谁喜欢拔来拔去 12/21 23:39
42F：推 HsihHan: 没电时才拆装啊 倒是手机充电就长尾巴 反而更不方便吧? 12/21 23:44
43F：推 Peter521: 要是有哪家厂商的pm看到这边的留言，可能明年酒准备换 12/21 23:47
44F：→ Peter521: 工作了 12/21 23:47
45F：推 aussieoz: 还是比背尿袋方便 12/22 00:03
46F：推 ddity: 拉吉座充会充坏电池 拉吉充电器也是会充坏手机 12/22 00:03
47F：嘘 aasssdddd: 手机电池故障也是手机故障的一种情况 不能整只丢掉换新 12/22 00:09
48F：→ aasssdddd: 机就是大缺陷， 更别说可换电池最大问题就是山寨电池跟 12/22 00:09
49F：→ aasssdddd: 副厂电池的安全性 原厂也没那麽好心放这麽多库存电池 12/22 00:09
50F：嘘 CMLeeptt: 0分 12/22 00:10
51F：推 pandp: 又要薄又要久又要可换，机构工程师干死 12/22 00:27
52F：→ rogergon: 防水根本假议题 12/22 00:31
53F：推 qweasd469: 想问以前手机内部结构难道有现在的复杂跟塞好塞满吗？ 12/22 00:44
54F：嘘 rei196: 缺点就是厂商出新机想换机的人会变少厂商会少赚 12/22 01:42
55F：推 LastAttack: 山寨与副厂安全性站在欧盟角度不是问题，人家不只要 12/22 01:54
56F：→ LastAttack: 推电池易更换，还要推法规监管电池类产品的整个生产周 12/22 01:54
57F：→ LastAttack: 期 12/22 01:54
58F：推 yiyeh: 2可以胶圈卡榫做在电池上吧？看过这样解的 12/22 01:57
59F：推 s31364663: 手机寿命会变长，生产成本会提高，收益降低就不是 12/22 02:07
60F：→ s31364663: 好商品 12/22 02:07
61F：推 axlfun: 四个点都不成立 12/22 02:22
62F：推 aegis43210: 欧盟的目的就是提升手机寿命，可换电池算最有效的方案 12/22 04:28
63F：推 sylviehsiang: 鲨鱼机表示：防水防尘防无聊 12/22 05:04
64F：推 nalthax: 以前副厂的常常传出起火爆炸的新闻，而且常常会跑位跟接 12/22 05:16
65F：→ nalthax: 触不良，要乔很久才有机会开机，但带着走路骑车摇晃一下 12/22 05:16
66F：→ nalthax: 就又跑位了，没电 12/22 05:16
67F：→ nalthax: 防水什麽的通常都是号称而已 12/22 05:17
68F：→ nalthax: 以前座充的线很容易坏掉，常常要换要重买，导致家里一堆 12/22 05:19
69F：→ nalthax: 坏掉的座充，复古是怀旧但是没比较好 12/22 05:19
70F：→ nalthax: 甚至也没比较环保，还有一些电池常常漏液 12/22 05:20
71F：嘘 AlphaMC: 一直着重在电池保护壳又厚又重，该更新知识了，至於防水 12/22 07:44
72F：→ AlphaMC: 胶条老化，现在的手机胶条没有老化问题吗？ 12/22 07:44
73F：推 s00126: 会变丑 背盖公差开拔多次变明显 精品感下降 12/22 07:55
74F：嘘 berserkman: 防水只是商业噱头，厂商谈保固时又不保障防水性能 12/22 08:01
75F：→ jagarandy: 一开始iphone的设计的确是有要减少这些问题，但是大约 12/22 08:04
76F：→ jagarandy: 在iphone6左右的年代，各家学到不能换电池可以只是提 12/22 08:04
77F：→ jagarandy: 高毛利的手段，然後各家就不约而同的缩水电池保固 12/22 08:04
78F：→ jagarandy: 然後上面那些问题开始逐渐又回来智慧型手机上，勉强只 12/22 08:06
79F：→ jagarandy: 有部分旗舰机型没这样搞 12/22 08:06
80F：嘘 LinFeiFun: 不懂装懂 12/22 08:14
81F：嘘 shirokase: 变厚变重？？？？sonyZL比三星note9还薄好吗 12/22 08:15
82F：→ BenJMAS: 现在拆机一堆手机都在电池上面又盖一层散热，甚至还有无 12/22 08:17
83F：→ BenJMAS: 线充电模组，你可能每次换电池都要先把他们挪开，装回去 12/22 08:17
84F：→ BenJMAS: 还要再对准。如果把那些东西拔掉，又要被嘴阉割零组件， 12/22 08:17
85F：→ BenJMAS: 反正就有很多罔顾物理限制只管任性要求的人。 12/22 08:17
86F：推 shirokase: 讲的好像背壳以前没那些线似的wwww 12/22 08:23
87F：→ BenJMAS: 以前用过 V20，背盖拿起来乾乾净净，连无线充电都没有， 12/22 08:30
88F：→ BenJMAS: 不过贵古贱今的人都会幻想以前可换电池手机完全不必做任 12/22 08:30
89F：→ BenJMAS: 何妥协，也许根本没用过半支。 12/22 08:30
90F：嘘 ymcaboy: Xcover6 Pro 可换电池，军规防水防摔防尘，保留3.5耳机孔 12/22 08:41
91F：→ ymcaboy: ，重量比IPhone14Pro ROG6轻，防摔裸机的话，比大部分另 12/22 08:41
92F：→ ymcaboy: 外加防摔壳的手机都轻。 12/22 08:41
93F：→ ymcaboy: 另外防水只是预防，任何手机你也不敢真的完全泡水，直接 12/22 08:43
94F：→ ymcaboy: 判你人损不保固 12/22 08:43
95F：推 maria001: 多年前的LG G3就可以做到无线充电可换电池 12/22 08:49
96F：→ BenJMAS: 如果 ROG 6 为了瘦身减重把电池砍到跟 Xcover 6 pro 一 12/22 08:49
97F：→ BenJMAS: 样剩 4050mAh，大家就会改口骂电池给得太小气，反正目的 12/22 08:49
98F：→ BenJMAS: 只是为了要找地方骂而已。 12/22 08:49
99F：嘘 gostt: 设计没办法做到 为何怪电池？ 12/22 08:49
100F：→ StarLeauge: s2厚度8.9超厚，最薄的换电池手机是s4，只有7.9 12/22 08:50
101F：推 ymcaboy: 另外Xcover6Pro电池不走特规，系列Xcover Pro都通用。公 12/22 08:52
102F：→ ymcaboy: 司货电量4050含NFC晶片卖900，山寨电池没有NFC晶片电量测 12/22 08:52
103F：→ ymcaboy: 试不到2800还卖600，山寨电池不值得买。 12/22 08:52
104F：推 maria001: LG G5可换电池7.7mm还有NFC 12/22 08:58
105F：推 gaiaesque: 以前我用过三星d838 整机9.9 开盖後有多薄我就不说了 12/22 09:03
106F：→ gaiaesque: 而且当年重量才85克.. 12/22 09:03
107F：→ gaiaesque: 我是觉得现在变成技术 是能让重量少上很多的 12/22 09:04
108F：→ maria001: 现在是可以做但是厂商不想做，整机寿命最短的零件就是 12/22 09:06
109F：→ maria001: 电池，手机不快点坏怎麽卖出下一支 12/22 09:06
110F：→ keigowei: 人家厂商根本不做给你，你有什麽办法回头… 12/22 09:18
111F：推 djdjdjek: 明明拆开电池一样大大一颗，换个插头应该不会占太多空 12/22 09:19
112F：→ djdjdjek: 间吧 12/22 09:19
113F：推 PanaS0Nic: 带备用电池绝对比带行动电源方便 12/22 09:35
114F：嘘 gameking: 通篇逻辑破碎 作业写成这样也是蛮可怜的 12/22 09:37
115F：推 saico8023: 当不会做手机的云玩家来发表意见就会发生这种事情 12/22 10:24
116F：→ ALDNOAH5566: 可以更换不代表天天换 12/22 10:35
117F：嘘 niuniucat: 难道以前三防手机都是黑科技？？？ 12/22 10:45
118F：→ niuniucat: 以前手机厂商多的一卡车，一堆奇形怪状的手机甚至设计 12/22 10:48
119F：→ niuniucat: 都有，手机看的不多用的不多就不要拿现在的思维来揣测 12/22 10:48
120F：→ niuniucat: 以前手机的设计逻辑，会很容易Po现像你现在这样可笑的 12/22 10:48
121F：→ niuniucat: 文 12/22 10:48
122F：推 harddriver: 换电池自己可以搞定 12/22 11:05
123F：→ chenhanlee: 换电池还要拆手机壳 拆盖子 超麻烦 12/22 11:16
124F：→ chenhanlee: 不如丢在包包快充一下就好了 12/22 11:17
125F：→ maria001: 可换电池懒得拆一样可以用行动电源慢慢充，勤劳一点换 12/22 11:44
126F：→ maria001: 电池三分钟满电，哪家快充可以三分钟充满？ 12/22 11:44
127F：推 foxey: 弹簧接点问题很大 二十几年前实际用过的经验 多次替换後非 12/22 12:12
128F：→ foxey: 常不安定 甚至稍微拿起来刚好就瞬间接触不良断电 电话也没 12/22 12:13
129F：推 Ereinion9895: 个人觉得可以改成好换电池的设计，不需要设计电池 12/22 12:14
130F：→ Ereinion9895: 可外充电。 12/22 12:14
131F：→ foxey: 接到 以现在电池容量和耗电来讲大多数人都用不着更换式电池 12/22 12:14
132F：→ foxey: 电池本身也需要个充电基座 要多日使用等於多带一个累赘 12/22 12:15
133F：→ foxey: 我宁愿黏死 真的有需要汰换电池丢给专业的去处理就好 再说 12/22 12:15
134F：→ foxey: 根本等不到要汰换电池 手机都先汰换掉了 强制这个没好处 12/22 12:16
135F：→ foxey: 替换式会从市场淡出就是自由市场机制的结果 不需要回头强制 12/22 12:17
136F：→ foxey: 真的有够理想的产品出来市占自己会上来 这和各品牌手机相似 12/22 12:17
137F：→ foxey: 好用的牌子会慢慢淘汰掉不好用的牌子 不需要靠强制规定 12/22 12:18
138F：→ foxey: 替换式电池你充电不会想要拔掉手机里面充好的换个还没充的 12/22 12:19
139F：→ foxey: 太麻烦也影响正常手机使用 还是会需要基座 这都是二十几年 12/22 12:20
140F：→ foxey: 前刚开始GSM手机的时代都实际体验过的不便 完全不想倒退 12/22 12:20
141F：推 runuru: 备用电池的体积绝对比行动电原来的小 携带方便也不用戴线 12/22 12:21
142F：→ foxey: 用排线接头卡榫也许比较能避免接触不良 但久了接线又出状况 12/22 12:21
143F：→ foxey: 搞不好拉断线 替换式没有实际使用经验的才会觉得比较好 12/22 12:22
144F：→ foxey: 让我选可能会选无线充电 有接触点就会有接触不良 超烦 12/22 12:23
145F：→ foxey: 我宁愿一两年换台更强的新手机 也不想在那边被接触不良搞事 12/22 12:24
146F：嘘 RandyOrlando: 看到第一点就知道装内行 12/22 12:36
147F：嘘 engineer1: DEFY 防水加上换电池 这种十年前就有了 哭这个干麻? 12/22 12:46
148F：→ segio: 电池可换不表示你要拆电池.你一样可以用原本的方式充电不换 12/22 12:59
149F：→ segio: 扯一堆接点啥的.谁要你拔电池了? 12/22 12:59
150F：→ segio: 等你电池亏电到80%以下.只要买科原厂电池轻松更换 12/22 13:00
151F：→ segio: 还需要买啥拆机包.贴防水胶条.搞东搞西还搞失败的烂设计? 12/22 13:00
152F：→ Mei5566: 利润利润还是利润 12/22 13:26
153F：嘘 benjaminchia: 自已脑补了 12/22 16:12
154F：→ yixianl: 板上很多人发文换手机原因都是电量变差 12/22 17:54
155F：嘘 pkpkc: 摔下去分三块的更不容易坏喔 因为会吸收冲击力 像3310 12/22 20:05
156F：推 wed1979: LG应该把手机部门卖出来，光v20换芯复刻就能测水温 12/23 17:57
157F：嘘 tsming: 我抽屉里就一台又轻又小的可换电池三星 12/24 19:36
158F：→ tsming: 一堆手机根本没防水 12/24 19:37
159F：→ lwmyueh: xcover6 pro 12/24 23:27