作者gaiaesque (一起來聽techno八 o'_'o)
看板MobileComm
標題[新聞] 歐洲議會打算出手規範電池，可換電池手
時間Wed Dec 21 14:38:03 2022
1.原文連結：
連結過長者請使用短網址。
https://www.eprice.com.tw/mobile/talk/102/5765097/1/
2.原文標題：
標題須完整寫出且須符合內文(否則依板規刪除並水桶)。
歐洲議會打算出手規範電池，可換電池手機未來可能成為必要設計
3.原文來源(媒體/作者)：
例:蘋果日報/王大明(若無署名作者則不須)
eprice / dddd204
4.原文內容：
請刊登完整全文(否則依板規刪除並水桶)。
歐洲議會他又來啦！繼先前已經確定以 USB Type-C 一統消費型電子產品充電介面，並且
必須支援通用的 USB PD 以外，現在歐洲議會也開始討論用途日益廣泛的電池，未來可能
將製造到使用設計通通納管，手機可換電池也有機會成為標準設計。
目前歐洲議會對電池規範的初步討論，納管範圍將涵蓋行動裝置電池、汽車蓄電池、輕型
交通工具電池、電動車電池以及工業用電池，並且從電池的製造設計、產品標示資訊，到
電池壽命盡了的處理，都將會是立法管制的範圍內。
和手機使用者最有直接關係的，就是目前歐洲議會考慮規定，消費者必須能輕易地移除並
更換產品的電池，目前手機為了將空間利用最大化，大多採用內建設計，並且也幾乎都以
膠水固定不易更換，若新法規上路，可換電池的手機設計必然回歸。
歐洲議會希望在規範下，未來電池必須更耐用且更有效率，在電池上必須有清楚的標籤和
QRCode，提供電池的容量、功率、壽命、化學物質種類，以及標明淘汰須分開處理的標
籤，2kW 以上的汽車蓄電池、輕型交通工具電池、電動車電池以及工業用電池則需要標上
碳足跡標籤以及資訊，並且得具備數位電池護照，提供電池型號、規格，以及個別電池用
途等詳細資訊。
接下來在歐洲營業的企業，除了中小型企業以外，都會被要求以國際標準進行，包含第一
手與第二手原料的取得和交易過程、電池製造過程，對社會以及環境層面威脅影響的謹慎
性調查。
另外歐洲議會也計畫在 2030 年前分階段性達成 73% 的行動裝置電池回收率，以及
2031 年 61% 的輕型交通工具電池回收率，並且新電池中將必須採用一定比例的回收鈷
、鉛、鋰、鎳等物質，另外所有輕型交通工具、電動車及工業電池必須免費回收處理，並
且歐洲議會將在 2030 年 12 月 31 日，決定是否逐步淘汰一般用途的一次電池。
5.心得/評論：
內容須超過繁體中文30字(不含標點符號)。
有人知道第一支開始不給換電池的手機是哪家嗎
我可能不是什麼重度手機用戶的感覺
我用過的手機好像都沒有電池膨脹過
LG 三星 oppo...等等
是說如果能換電池 真的很方便
根本就不需要高續航吧
--
我們的世界很大很大
他們的世界只有我們
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.143.9.201 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/MobileComm/M.1671604686.A.F01.html
※ 編輯: gaiaesque (220.143.9.201 臺灣), 12/21/2022 14:38:24
1F：推 greg7575: 先進國家 12/21 14:39
2F：推 a8312116: 下次可以規範手機要有指紋辨識嗎（逃 12/21 14:42
3F：推 starskyjth: 給沒看過手機掉地上會散開的人一個機會 12/21 14:43
4F：推 tonyian: 讚，支持 12/21 14:45
5F：→ tonyian: 難得歐洲提出有建設性的規劃 12/21 14:46
7F：推 tonyian: iphone 從一開始就不能自行換電池了吧 12/21 14:51
8F：推 ayuhb: 我記得SONY是xperia S 12/21 14:55
9F：推 bkprt730: 先是推廣Type C 12/21 14:56
10F：→ bkprt730: 再來一個電池規範 12/21 14:56
11F：→ bkprt730: 歐盟真的有在做事情！ 12/21 14:56
12F：推 cblade: 這還不錯 12/21 14:58
13F：推 LastAttack: 讚 12/21 14:58
14F：推 ander03527: 根本沒差吧 現在充電這麼快 而且很多地方都能充 12/21 15:00
15F：→ ander03527: 感覺換電池可以是個特色 但絕對不是必須 更遑論立 12/21 15:00
16F：→ ander03527: 法規範 12/21 15:00
17F：推 Sinreigensou: 歐我超 12/21 15:05
18F：推 Barack0bama: 充電再快也不能5秒滿血 12/21 15:05
19F：→ godchildtw: 能自己買電池來換，原廠賺什麼，一定會反對到底 12/21 15:06
20F：推 daliares: 贊成 12/21 15:07
21F：→ godchildtw: 能自己買記憶卡插，原廠賺什麼，一定會反對到底 12/21 15:07
22F：推 f40075566: 復古 12/21 15:10
23F：→ AlphaMC: 隨著換機頻率開始逐年降低，電池壽命問題肯定會浮現出來 12/21 15:14
24F：推 chenghow: 防水換電池這兩件事情現在應該是能共榮了吧 12/21 15:18
25F：→ chenghow: 原廠賣電池啊！ 12/21 15:18
26F：推 lxf: 這次猛喔，看是集體反制歐盟，還是集體吞下去 12/21 15:19
27F：→ chenghow: 不過用電池就有保固問題，一定有副廠而且比原廠便宜很 12/21 15:19
28F：→ chenghow: 多的電池 12/21 15:19
29F：→ Sinreigensou: 真的快充再快是有十秒換電池快？ 12/21 15:21
30F：推 nmkl: 本來就要能自己換電池，或者是原廠電池能持續生產，明明手機 12/21 15:22
31F：→ nmkl: 還可以用，卻因為電池斷貨而要換手機，有些機種不到4年電池 12/21 15:22
32F：→ nmkl: 就沒貨了 12/21 15:22
33F：推 ting74942: 那電池也要統一規範吧，不然座充又百百種 12/21 15:23
34F：推 Ares911: 帶電池薄薄一顆比帶行動電源加線好多了 12/21 15:23
35F：推 clark3530: ..............座充業者嗅到商機 幹 有差?????? 12/21 15:24
36F：推 Yanten: 讚哦，敢這樣規範保證iPhoneSE屠榜 12/21 15:24
37F：推 amdvega: 一大堆來源奇奇怪怪的副廠電池準備好了 12/21 15:25
38F：推 mepass: 要環保就是要統一電池 12/21 15:25
39F：推 hune: 支持 早就該這樣做了 12/21 15:25
40F：→ hune: 很多手機明明還能使用 卻因為電池嚴重衰退導致手機連給長輩 12/21 15:25
41F：→ hune: 用都無法 根本是嚴重浪費造成環境汙染 12/21 15:26
42F：推 Daikin: 讚啦 電池黏死根本垃圾 12/21 15:26
43F：推 Sinreigensou: 嗯座充也是問題 乾脆要求電池可以接typec直充 12/21 15:27
44F：推 watanmila: 若有免拆殼換電池的更讚 12/21 15:28
45F：推 snowPig: 背板不要設計黏死的就好，只是犧牲了防水性，看需求吧， 12/21 15:29
46F：→ snowPig: 乾脆出2種讓你選更好 12/21 15:29
47F：推 amdvega: 話說回來原廠也會出自家電池來賺吧 沒統一規格時候到了 12/21 15:29
48F：→ amdvega: 就停產是有差喔 到時不也只能淘寶找副廠的用？ 12/21 15:29
49F：推 pandajohn: 推 12/21 15:30
50F：推 sakala: 我用手機這麼多年電池懷孕只有兩台 一個是TC一個是Pixel 12/21 15:33
51F：→ sakala: -.-.... 12/21 15:33
52F：推 Sinreigensou: 座充就是可換電池時代的電子垃圾 歐盟要一起解決 12/21 15:34
53F：推 k798976869: 我用三星有膨脹過 不過電池可以換 12/21 15:35
54F：→ gbcg9725: 德政 12/21 15:37
55F：推 lovez04wj06: 以前手機電池都能換，不能換原因就是為了減少空間浪 12/21 15:38
56F：→ lovez04wj06: 費，不然手機要怎麼變薄 12/21 15:38
57F：推 lapis1999: 支持可換電池 12/21 15:40
58F：推 e220kenny: 有愛自己就可以換了，廠商賭背蓋拆壞而已 12/21 15:42
59F：推 Tsukasayeo: 蘋果：這是扼殺創意 12/21 15:45
60F：推 ltytw: 這次我支持 12/21 15:47
61F：推 kkcity59: 歐盟五年前投了幾百億要拚電池市場如今看來是GG嗎 12/21 15:47
62F：→ kkcity59: 如今用規範面來開創新的商機就先開始指手畫腳一番也不賴 12/21 15:48
63F：→ zxcvbnm00316: apple又中槍 12/21 15:49
64F：→ kkcity59: 研發生產製造輸我就開始搞你的協議跟規範面怎麼好熟悉啊 12/21 15:49
65F：推 ganlinlowsu: 支持 12/21 15:49
66F：→ nekoares: 這件事目前就是跟防水防塵互斥 12/21 15:51
67F：推 rei196: 支持 12/21 15:53
68F：推 fck01: 充電快是一回事，問題是電池會衰退。 12/21 15:53
69F：→ seuil: 歐洲果然是世界最先進的地方 12/21 15:53
70F：→ james732: 如果電池尺寸也可以標準化各家互通就更好了 (想太多 12/21 15:54
71F：推 LastAttack: 維持原體積的前提下才會跟防水防塵互斥吧 12/21 15:54
72F：→ james732: 譬如ASUS跟三星同容量的5000mAh可以互換 12/21 15:55
73F：推 LastAttack: 三星XCover6 Pro就是IP68又可換電池 12/21 15:57
74F：推 cul287: 廠商:這樣沒人買新機不方便 12/21 15:59
75F：推 rogergon: 可見要超越國家等級才能制裁apple 12/21 15:59
76F：推 waroz: 法案是不錯，但難保消費者購買非原廠電池導致危險 12/21 16:00
77F：→ rogergon: 防水防塵的東西多了去，都不能換電池？ 12/21 16:00
78F：→ waroz: 而且對於續航夠強的手機來說，隨時換電池也不是很必要 12/21 16:00
79F：推 oppoR20: 歐盟最近腦袋比較正常了欸 12/21 16:02
80F：推 cor1os: 德政！ 12/21 16:02
81F：推 kissa0924307: 蘋果可以換啊 歡迎拿來官方維修站呦~ 12/21 16:02
82F：→ oppoR20: 不過如果可換電池 但不通用 那好像也沒意義 12/21 16:02
83F：→ oppoR20: 或是過了一定時間電池停產買不到 那也沒意義 12/21 16:02
84F：→ cor1os: 內建鋰電池的設備都是智障 -.- 滑鼠 鍵盤 手電筒 小風扇 12/21 16:02
85F：→ cor1os: 如果嫌電池電壓不夠不會改喔 -.- 12/21 16:03
86F：→ rogergon: 鋰資源逐漸稀少，電池可換才好回收吧？ 12/21 16:04
87F：→ wtfconk: 讚啦!早該強制要求了,電池獨立反而有助於環保,用一堆尿袋 12/21 16:04
88F：→ wtfconk: 很蠢 12/21 16:04
89F：推 blueslin: 目前只有Pixel4用到電池膨脹 12/21 16:04
90F：推 kkagq: 怎麼不強制電動汽車也要做到可換電池 12/21 16:08
91F：→ oppoR20: 手機人手一支 電動汽車人手一台嗎 12/21 16:09
92F：推 tennyleaz: 贊成 12/21 16:10
93F：推 Lumia830: 下次可不可以規範要有3.5mm耳機孔？ 12/21 16:11
94F：推 kullan: 謝謝你 歐洲人 12/21 16:11
95F：推 ALDNOAH5566: 等yt上可以看手工包裝電池的影片 12/21 16:13
96F：→ rogergon: 以後電池就像AA這種標準化多好 12/21 16:14
97F：→ bkebke: 其實很多人手機沒壞 就是看電池不行的時後換 12/21 16:15
98F：→ Altair: 樂見鋰電標準化 這樣很多3C就不會因為無法更換電池變垃圾 12/21 16:16
99F：推 jickey: 電池可換會多出一堆額外的機構，尺寸變大+價格變高真有人 12/21 16:18
100F：→ jickey: 會想要？ 12/21 16:18
101F：推 sxing6326: 強制3.5mm跟SD卡 12/21 16:19
102F：推 ss94415: 支持手機可自換電池，衝啊歐盟 12/21 16:20
103F：推 randolph499: 這也是我還在用V20的原因之一 12/21 16:24
104F：推 beetlej: 99樓，不能換電池價格難道有越來越便宜? 12/21 16:25
105F：推 osalucard: 以前的話沒必要 現在效能過剩的情況手機用很久就需要了 12/21 16:26
106F：推 ppt12527: 我也喜歡電池可以自換 12/21 16:27
107F：推 kkagq: 副廠電池商準備發大財啦 12/21 16:27
108F：推 hakuoro: 可以換電池但不給消費者自己換 嘻嘻 12/21 16:28
109F：推 clark3530: 電池接頭??? 座充規格??? 12/21 16:28
110F：推 Isveia: 終於... 完全不知道這10年來漸漸每個大廠都搞到不能換電池 12/21 16:30
111F：→ Isveia: 是怎樣，終於又可以自己換電池了，感動... 12/21 16:30
112F：推 kkagq: 應該說現在每隻手機都還是可換電池，但為了做得輕薄，消費 12/21 16:31
113F：→ kkagq: 者不容易自行更換 12/21 16:31
114F：推 LastAttack: 額，第一天知道智慧型手機有副廠電池嗎== 12/21 16:32
115F：推 Sinreigensou: 現在問題是電池座充 可以換但不能多了座充這個垃圾 12/21 16:34
116F：推 henry40202: 筆電呢？ 12/21 16:38
117F：推 Sinreigensou: 筆電一直都可以換電池吧？ 12/21 16:38
118F：→ Sinreigensou: 記得還是連外殼一起 12/21 16:38
119F：推 LaBoLa: 好像有人不懂 這是規範膠水直接黏住電池那種設計 12/21 16:39
120F：推 Daniel2468: 筆電現在也很多不能換電池了 12/21 16:41
121F：推 kkagq: 所以歐盟是要規範以後手機電池不能用膠水嗎 12/21 16:42
122F：→ Daniel2468: 跟其他零件黏在一起的也不少 12/21 16:42
123F：推 ayuhb: 筆電的大都拆拆螺絲就能換，爛一點的會用卡扣 12/21 16:42
124F：→ ayuhb: 用膠黏的比較少 12/21 16:43
125F：→ wed1979: 故意讓可換電池變note7... 12/21 16:52
126F：噓 hsubrian: 到最後變厚變重，再來叫 12/21 16:53
127F：推 yurian: 電池規範是一定要的 尤其是如何善終 12/21 16:53
128F：→ yurian: 不然隨意丟棄很恐怖 12/21 16:53
129F：→ yurian: 現在有些電動車如果又各自發展不同規格 彼此不通用的 可 12/21 16:53
130F：→ yurian: 能連充電樁都亂七八糟 當然至少要訂出幾個統一規格 12/21 16:53
131F：→ yurian: 但是手機是不是一定要能換電池 就看看就好吧 12/21 16:53
132F：→ charmingpink: 耳機孔下次嗎 12/21 16:53
133F：→ yurian: 你太多規格或是獨自的規格就像蘋果之前的接頭一樣造成浪 12/21 16:54
134F：→ yurian: 費和困擾 12/21 16:54
135F：→ yurian: 但是手機有輕薄的需求 也不像傳輸線只有蘋果自己特規還比 12/21 16:54
136F：→ yurian: 較差 12/21 16:54
137F：→ yurian: 不見得所有廠商真的會同意 這報導也只是看到黑影就開槍而 12/21 16:54
138F：→ yurian: 已 12/21 16:54
139F：→ Ailin: 不做手機卻在規範手機 12/21 17:00
140F：推 Sinreigensou: typec蘋果也不同意啊 12/21 17:01
141F：→ Sinreigensou: 給做手機的規範手機只會規範出符合他們利益的 12/21 17:01
142F：推 nindo12301: 讚 12/21 17:01
143F：→ segio: 副廠也可以做出名氣阿.只要規範弄好取得認證不難吧 12/21 17:05
144F：→ segio: 就像手機殼群魔亂舞但還是有廠商願意做好的 12/21 17:05
145F：推 TRYING: 自己換電池 我再看怎麼做防水防塵嘿 12/21 17:07
146F：推 daae: 以前副廠有名的就鐵人吧 12/21 17:09
147F：→ TRYING: 然後可以換電池 座充又要出來汙染地球了 到時候再出個法規 12/21 17:09
148F：→ TRYING: 嚴禁座充這樣 顆顆\ 12/21 17:09
149F：推 roc074: 日本人應該是可以做出可換電池又防塵防水的啦… 12/21 17:10
150F：推 doranako: 可換電池就體積變大一點 12/21 17:11
151F：推 Tahuiyuan: 德政，白左總算找到了他們存在的意義 12/21 17:13
152F：推 speed7022: 只要電池好拆就好，機殼不一定要好拆，這應該是給國外 12/21 17:14
153F：→ speed7022: 那種自己維修用的，不像台灣維修站遍地都是 12/21 17:14
154F：→ laechan: 沒用，還不如規範手機10年後還能正常使用 12/21 17:15
155F：→ laechan: 現在用不到五年無法升版水管就不能看了 12/21 17:16
156F：→ lovez04wj06: 可換電池=手機變厚 12/21 17:16
157F：→ segio: 講的好像現在的行動電源很環保一樣... 12/21 17:17
158F：→ segio: 拿一個外設電池二次充電.會比座充環保? 12/21 17:17
159F：→ segio: 我家的小米6還是可以看水管? 12/21 17:18
160F：推 zzooazsx: 可拆就不用擔心電池膨脹的問題啦 12/21 17:19
161F：→ zzooazsx: 也省了送去換的時間 12/21 17:19
162F：→ cluster: 最好再加個統一規格 12/21 17:19
163F：→ segio: 可換電池加120W快充，我不覺得還會有行動電源的市場... 12/21 17:21
164F：→ segio: 現在手機電池技術和充電協議和當初的可換式差很多了.. 12/21 17:22
165F：→ roc074: 電池接口要像電動車一樣統一充電接點 12/21 17:23
166F：→ segio: 接點技術應該也可以革新.反正線材都是USB-C 12/21 17:24
167F：→ segio: 還有蘋果都有辨識原廠電池的技術了.安卓要做也不難 12/21 17:26
168F：推 marunaru: 充電快也是那些陸機而已,協議不同要用原廠充電頭,你拿 12/21 17:28
169F：→ marunaru: 去插你平常在用的65w 100w充電器他也只剩15-20w在充 12/21 17:28
170F：推 c7683fh6: 拜託加回耳機孔和記憶卡 12/21 17:33
171F：推 marunaru: 樓上是不是在找Sony 12/21 17:34
172F：推 sid3: 換電池比換手機環保多了 12/21 17:34
173F：推 berserkman: 同意樓上 12/21 17:36
174F：→ segio: 高通有QC5阿..可以支援100W+充電 12/21 17:39
175F：→ segio: 歐洲議會也可以規範充電協議嘛 12/21 17:39
176F：→ segio: 市場亂象是可以規範的.看要不要做而已 12/21 17:40
177F：→ AustinRivers: 笑死 走回頭路 12/21 17:43
178F：推 Mimmature: 真的不需要 無線充電座放多一點比較實際 12/21 17:43
179F：→ Mimmature: 古早的電話亭可以改成充電亭 12/21 17:43
180F：→ Mimmature: 悠遊卡刷一下 充30分鐘 12/21 17:43
181F：噓 hygen: 千萬不可，別走回頭老路啊 12/21 17:43
182F：噓 AirCondition: 有的人邏輯真的很好，電池不再生產跟能不能換電池 12/21 17:44
183F：→ AirCondition: 根本兩回事 12/21 17:44
184F：→ StarLeauge: 三星s5可以換電池，也有防水 12/21 17:45
185F：推 joey123xd: 一直都可以換電池啊 換一次才多少錢 12/21 17:45
186F：推 hygen: 除非所有電池規格大小可以統一通用，不然可換電池只會製造 12/21 17:52
187F：→ hygen: 更多垃圾出來，以前就這樣，買手機會多買一個電池，然後換 12/21 17:52
188F：→ hygen: 手機後就多了一個電池跟座充垃圾 12/21 17:52
189F：推 Arhib: 筆電很多是用18650 自己換不難 12/21 17:53
190F：推 Layase: iPad air2電池就膨脹到撐開了 12/21 17:54
191F：推 stue1202: 可以規定要耳機孔嗎 12/21 17:58
192F：推 mstar: 現在筆電輕薄化，很多都跟手機一樣用鋰聚合物電池了。 12/21 17:59
193F：推 pipi4030: 這才是真環保 12/21 18:05
194F：推 SMIN: 歐洲議會真的有在開會 我以為他們都在曬太陽喝紅酒 12/21 18:05
195F：推 Daniel2468: 原文有寫到要讓「消費者」能輕鬆拆卸並更換電池 12/21 18:05
196F：推 jackythere: 終於做對事情了。 12/21 18:07
197F：→ jackythere: 這樣壞掉的電池也可以輕易拿去回收。 12/21 18:07
198F：→ curlymonkey: 歐洲議會yyds 12/21 18:10
199F：→ trysail: 不過這樣機身會變厚 12/21 18:12
200F：→ rogergon: 以後的固態電池能量密度更高，不會厚重的。 12/21 18:15
201F：→ bkebke: 電池拆不下來的 其實變成垃圾是有問題的 12/21 18:15
202F：→ bkebke: 日本有些電器說明書 是要消費者拆下電池再丟的 12/21 18:16
203F：→ oyuge: 如果能換電池 就不需要行動電源的存在吧？ 12/21 18:17
204F：推 snsd0506: 可以規範座充規格，電池本來就是消耗品，通用效益不大 12/21 18:22
205F：推 kodo5566: 讚喔 12/21 18:30
206F：推 opengaydoor: 懷念以前野火S掉在地上可以摔成三片 再自己組起來XD 12/21 18:31
207F：推 pimday: 做不出更好的電池 所以用回頭路 歐盟整天都有自己的一套想 12/21 18:36
208F：→ pimday: 法 12/21 18:36
209F：推 innocent5857: 若成功以後買歐洲版手機 12/21 18:40
210F：推 BroDians: 十多年前非智慧型手機的時代就是可換電池的 12/21 18:40
211F：推 GreenMaple: 好事推 12/21 18:47
212F：推 silverair: 歐盟 我的超人… 12/21 18:52
213F：→ mrnegativetw: 所以未來的手機沒有防水了 讚喔 12/21 18:56
214F：推 SaberMyWifi: 開回頭車囉，小心下次就規範要改回大張的sim卡，方 12/21 18:56
215F：→ SaberMyWifi: 便老人拆裝 12/21 18:56
216F：推 ayuhb: 筆電很少人再用18650了，現在都拼輕薄 12/21 18:58
217F：→ lolicat: 三個字不可能 12/21 18:59
218F：推 ymx3xc: 支持阿~ 12/21 18:59
219F：推 cphe: 支持個頭啦 變成可換電池你機身起碼厚1.5倍 12/21 19:10
220F：推 alumico: 讚啦 12/21 19:10
221F：推 dna41410: 這個一定支持 12/21 19:11
222F：推 Cireiat: 有人要跳出來說他重新定義換電池了，嘻嘻 12/21 19:13
223F：推 kalapon: 統一電池尺寸更棒 對環保有利 12/21 19:13
224F：推 popopal: 推統一電池規格XD 12/21 19:17
225F：推 yankeefat: 問題就在未來手機怎麼設計了 12/21 19:18
226F：→ BigRollPeace: 歷史總是一再重演 12/21 19:18
227F：推 alien818: 顆顆,當初還一堆人在那邊看銷量決定,被廠商強姦還在幫 12/21 19:19
228F：→ alien818: 廠商說話 12/21 19:19
229F：推 bhis: Fairphone 4機身有厚1.5倍？ 12/21 19:21
230F：推 leo125160909: 先進國家 12/21 19:29
231F：推 commandity: 讚 12/21 19:29
232F：→ t4lin: 副廠電池嗨起來 12/21 19:35
233F：推 willy4907: 支持 這樣自己還能有選擇電池的權利 12/21 19:36
234F：推 rainy0312: 防水有啥用 12/21 19:36
235F：→ lookinto: 統一電池規格 可成經濟規模 以及換手機後 電池仍可繼續 12/21 19:37
236F：→ lookinto: 使用 這樣會更環保 12/21 19:37
237F：→ berserkman: 蘋果又要氣噗噗說妨礙創新惹 我為什麼說又 12/21 19:43
238F：推 rtwodtwo: 人生必備要回來了嗎 12/21 19:50
239F：→ GiantChicken: 機構表示崩潰 12/21 19:53
240F：推 dryadnymph: 人生必備 笑死走回頭路 12/21 19:59
241F：推 hyghmax1202: 這法案通過會很好玩XDDD 12/21 20:06
242F：推 zzro: 做成從底部開啟抽取的 防水防塵就較好處理 不過一定犧牲容量 12/21 20:07
243F：推 garrickhsu: 手機會變厚吧 12/21 20:08
244F：→ hbj1941: 笑死，當初為了減少污染，大家都用內建電池，現在又要能 12/21 20:12
245F：→ hbj1941: 換電池 12/21 20:12
246F：推 poeoe: 真的都要靠歐盟進步了 12/21 20:14
247F：→ poeoe: 先進國家就是這樣 12/21 20:15
248F：→ lookinto: 當時用內建電池是為減少污染？ 12/21 20:15
249F：→ lookinto: 當時用內建電池是蘋果帶動的風潮 主要是為了外型潮設計 12/21 20:17
250F：→ lookinto: 與綁住原廠電池 以得到更安全的充電 12/21 20:17
251F：推 Alllllogo: 推 12/21 20:17
252F：推 ckroy: 讚 12/21 20:19
253F：→ newtana: 換電池是為了方便回收吧 12/21 20:20
254F：推 s5894143: 會影響到防水嗎？ 12/21 20:25
255F：推 neomaster: 33樓 講到重點了 12/21 20:28
256F：→ tomsawyer: 當然會影響到防水，甚至連水氣都防不住 12/21 20:32
257F：推 jyenhuang: 當初nokia的替換電池強勢到很多其他的裝備包含gps也都 12/21 20:34
258F：→ jyenhuang: 使用nokia的電池 如果重新使用替換電池不知道哪個廠牌 12/21 20:35
259F：→ jyenhuang: 的規格會像當初nokia一樣強勢? 12/21 20:35
260F：推 ayuhb: 一堆推文是把以前可換電池的防水機當空氣嗎 12/21 20:36
261F：推 xup60918: 下一步可以考慮記憶卡的事了嗎，坐等記憶卡回歸。 12/21 20:37
262F：推 OsakaLife: 給推 12/21 20:39
263F：推 wtfconk: 連潛水相機都能換電池了,做個可換電池機構跟防水有何衝突 12/21 20:40
264F：→ wtfconk: ? 12/21 20:40
265F：推 nptrj: 中國雜牌電池高潮了 12/21 20:42
266F：推 lin793156: 充電快也不會比換電池快，同樣是要另外帶一個電池在外 12/21 20:45
267F：→ lin793156: 面，可以直接換當然比掛尿袋好 12/21 20:45
268F：噓 peterlee0718: 左膠聯盟要不要自己生產手機算了 12/21 20:46
269F：→ haopig: 潛水相機比手機大這麼多，當然有很多空間可以加強電池倉 12/21 20:57
270F：→ haopig: 的防水機構，不能這樣類比 12/21 20:57
271F：推 Daniel2468: 可以換電池還有 IP68 防水的三星 XCover 6 Pro 表示 12/21 21:02
272F：推 Daniel2468: 古早日機可換電池還可以轉脖子 12/21 21:07
273F：推 shlee: 可換電池手機一定變厚很多 那我寧願繼續不可換電池 12/21 21:07
274F：→ shlee: 如果你說電池在體積方面有什麼突破性進展那是滿支持的 但 12/21 21:10
275F：→ shlee: 就沒什麼進步加上手機要塞的東西越來越多 要弄可換電池一 12/21 21:10
276F：→ shlee: 定影響機構設計變厚 等於走回頭路而已 12/21 21:10
277F：噓 JhouHank: 拿潛水相機來比喻真的有夠爛= = 相機機身比手機大那麼多 12/21 21:12
278F：→ BenJMAS: 電池老化也還是可以回原廠換電池，可拆電池的好處就是可 12/21 21:13
279F：→ BenJMAS: 以立刻滿血復活還有可以換副廠便宜電池，反正出事了就哭 12/21 21:13
280F：→ BenJMAS: 說廠商手機良率差有瑕疵就好。 12/21 21:13
281F：→ bailan: 換電雖然快，但有不少手機背蓋超難開，開到都很怕一翹趴搭 12/21 21:14
282F：→ bailan: 卡榫壞了。 這種人在外面的時候，根本就不會想開蓋換電池 12/21 21:15
283F：噓 Jiming: 走回頭路 12/21 21:19
284F：→ a27588679: 德政 12/21 21:19
285F：推 marsarailie: 可以換不想換那是自己的選擇，問題是內建沒得選 12/21 21:19
286F：→ marsarailie: 換電池是必須輕薄又是市場要求，那是廠商該自己想辦 12/21 21:20
287F：→ marsarailie: 法，怎麼一堆消費者在拒絕自己的權益幫廠商逃避？ 12/21 21:20
288F：→ marsarailie: 這麼好虐，難怪拔耳機孔拔充電器沒在怕 12/21 21:22
289F：推 grosjeanyang: 現在手機續行都不錯了 何況還有行動電源 12/21 21:24
290F：→ grosjeanyang: 可以再推出換電池手機 我認為銷售不會太出色 12/21 21:26
291F：推 running9977: 廚子「No No 扼殺創意」 12/21 21:26
292F：推 popopal: 以後就是借電池 行動電源88 那某某是小手機電池別跟他好 12/21 21:35
293F：→ popopal: 我們視同國都是6吋專用的電池>///< 12/21 21:36
294F：→ a7294: Sony Xperia ZR防水&可換電池 12/21 21:40
295F：推 popopal: 防水 以前智障手機不就一堆? 鯊魚機就是吧? 12/21 21:43
296F：推 ALENDA: 支持 12/21 21:47
297F：推 rainsilver: 目前也還是都能換電池啊 12/21 21:52
298F：推 SamsungNote9: 相對代價就是不能防水啊。 12/21 21:58
299F：推 f77928: 歐盟很兇 不止開鍘蘋果 接下來要與全世界手機廠商為敵 12/21 21:58
300F：→ SamsungNote9: iPohne 7掉進湖裡隔兩年被撈起來還可以用。 12/21 21:59
301F：→ SamsungNote9: 你說這樣環不環保？ 12/21 21:59
302F：推 iPadProPlus: 走回頭路 12/21 22:01
303F：→ iPadProPlus: 直接規範禁止機海還比較實際 12/21 22:01
304F：噓 angelsi: 六樓新聞廢話這麼多 可以講重點嗎 ？ 12/21 22:02
305F：→ angelsi: 看完第一頁都還在舖陳是三小 12/21 22:02
306F：→ tobylife26: 歐盟很礙事 12/21 22:05
307F：→ segio: 能換電池不等於手機會變厚.怎麼會老有這種錯覺.... 12/21 22:05
308F：推 iPadProPlus: 可以不變厚啊，使用時間先砍半 12/21 22:12
309F：推 wtfconk: 以前能換電池時有些廠商可以把電池也設計成公規,不同機型 12/21 22:15
310F：→ wtfconk: 甚至裝置都能共用同一款電池,這才叫環保吧,固定電池防止 12/21 22:15
311F：→ wtfconk: 使用者自由更換根本反智 12/21 22:15
312F：推 adon0313: 歐洲禁賣手機算了 12/21 22:15
313F：推 justicebb: 可以換不代表方便換 12/21 22:16
314F：→ qoopichu: 歐盟的要求都很正確，但我不曉得他們哪來的臉開這些要求 12/21 22:18
315F：推 SamsungNote9: 以後進水就等著報廢，環保個屁，一直換廠商才爽吧。 12/21 22:21
316F：→ SamsungNote9: 我的XS MAX沒事就拿去用水龍頭沖洗，超爽的。 12/21 22:21
317F：→ rgdiao: lg x style 6.9mm 2,100mAh可換電池 12/21 22:29
318F：→ rgdiao: 重點是要出原廠電池座充啦 不然像xcover6 pro.. 12/21 22:29
319F：推 vestinland: 人在台灣擔心買到那種可換電池的手機做什麼，你又買 12/21 22:31
320F：→ vestinland: 不到，還會進水咧？又不是在歐洲買手機，手機商會分 12/21 22:31
321F：→ vestinland: 地區出不同版本 12/21 22:31
322F：→ vestinland: 不是在歐洲買的手機擔心那麼多做什麼？你在台灣買的 12/21 22:32
323F：→ rgdiao: 樓上有道理 除非台灣跟進歐洲的手機可換電池意見 12/21 22:32
324F：→ vestinland: 基本上都還是內建電池不好拆的型式 12/21 22:32
325F：→ vestinland: 一堆推文講的好像台灣是歐盟市場一部份，在台灣賣的 12/21 22:34
326F：→ vestinland: 手機都要改成可換電池了，有夠誇張 12/21 22:34
327F：推 linnx: 古代就有防水又能換電池的手機了，反正防水也沒保固受潮， 12/21 22:36
328F：→ linnx: 能不能換電池一直都只是廠商的陰謀，跟能不能防水完全沒關 12/21 22:36
329F：→ linnx: 係 12/21 22:36
330F：推 vestinland: 說到可換電池手機，荷蘭的fairphone我看台灣也低調開 12/21 22:38
331F：→ vestinland: 賣了 12/21 22:38
332F：推 SamsungNote9: 拿古代手機跟現在這種掌上迷你電腦來比？？ 12/21 22:40
333F：推 ccufcc: 像精品錶那樣，要去專店換（跟現在8成像 12/21 22:41
334F：推 nuggca15: 幹..超久沒換電池了 12/21 22:46
335F：→ nuggca15: 換電池瞬間滿血真的很爽... 12/21 22:46
336F：推 ayuhb: 10年前防水手機跟現在也沒進步什麼啊，不就處理器跟RAM進 12/21 22:50
337F：→ ayuhb: 步而已，這東西也不會增減多少體積 12/21 22:50
338F：推 bingreen: 非常同意可以換電池 12/21 22:56
339F：推 randy061: 推 12/21 23:04
340F：→ yao03911: 如果通過廠商應該也不會歐洲特規，其他國家另一規格吧 12/21 23:12
341F：噓 frfreedom: 反對這種低能法規，可換電池代表電池要外殼，容量又縮 12/21 23:13
342F：→ frfreedom: 水，為了可防水又要加一堆物理加壓扣，真是住海邊管太 12/21 23:13
343F：→ frfreedom: 多 12/21 23:13
344F：→ frfreedom: 以前可換電池就跟不可換同時存在競爭過，事實證明可換 12/21 23:14
345F：→ frfreedom: 是被淘汰的方案 12/21 23:14
346F：→ BenJMAS: 消費者確實可以不要管廠商有什麼難處儘量要求啊，我也希 12/21 23:15
347F：→ BenJMAS: 望他們可以讓手機不用裝電池不用充電可以永續使用，這樣 12/21 23:15
348F：→ BenJMAS: 不是更好？為什麼要幫廠商考量他做不做得到的問題呢？ 12/21 23:15
349F：→ battlewind: 可換電池不是大部分消費者在意的 12/21 23:28
350F：→ x20165: 記憶卡也要加進去 12/21 23:36
351F：推 HsihHan: 後來手機想換電池也沒得換 不是不在意 是沒得選 12/21 23:38
352F：→ HsihHan: 這個問題在內建電池老化後才會開始浮現 還要花錢代工 12/21 23:39
353F：→ battlewind: 因為選的人少阿... 12/21 23:40
354F：推 linnx: 哪來同時競爭，從來沒有同款手機同時出可換電池跟封死電池 12/22 00:03
355F：→ linnx: 好嗎？不同廠商、規格差不多的手機同時出現能當成可換電池 12/22 00:03
356F：→ linnx: 跟封死電池的競爭嗎？這跟拿1000CC的重機打1000CC的汽車差 12/22 00:03
357F：→ linnx: 不多了 12/22 00:03
358F：→ linnx: 是像上面H大說的，腦殘廠商一窩蜂跟著做封死電池，能換電池 12/22 00:05
359F：→ linnx: 的旗艦機只剩下LG跟少數冷門廠牌，大廠根本沒得選 12/22 00:05
360F：推 pandp: 同時存在過啊，又不是一定要同機種才算，VHS和Beta是競爭， 12/22 00:07
361F：→ pandp: 4吋5吋旗艦也是競爭 12/22 00:07
362F：→ pandp: 會做不可換就是他在厚度上有絕對優勢，主流消費者的選擇 12/22 00:08
363F：推 linnx: 笑死，照樓上邏輯水果一年也出一堆手機在競爭了 12/22 00:09
364F：推 pandp: 對啊，水果出一堆手機競爭怎麼了嗎 12/22 00:10
365F：推 pandp: 你也可以推崇CRT顏色鮮豔又反應快啊，主流就是跑到薄的LCD 12/22 00:12
366F：→ pandp: 了 12/22 00:12
367F：推 linnx: 黏死電池的手機一堆比我能換電池的V20還厚，幻想的優勢？ 12/22 00:13
368F：推 Daniel2468: 歐盟強制要求基本上廠商就會全部跟進 12/22 00:13
369F：→ Daniel2468: 又不是插頭這種外部設計，歐洲特規成本更高 12/22 00:13
370F：→ battlewind: V20電池容量3200mAh 12/22 00:17
371F：推 pandp: 歐，那你繼續用V20啊，反正可換電池能用很久 12/22 00:17
372F：推 linnx: S21跟21+厚度7.9、7.8 LG V20 7.6絕對優勢在哪裡？ 12/22 00:18
373F：→ pandp: S21 擁有4000mAh 的電池容量、 S21+ 則是4800mAh 12/22 00:19
374F：→ battlewind: 而且LG自己也放棄這個特色了 12/22 00:19
375F：→ linnx: V20多久以前的手機了，電池技術跟現在新技術能一起比嗎 = = 12/22 00:19
376F：→ pandp: 你也可以請廠商出隻1000mah的可換電池機，搞不好薄到3mm 12/22 00:20
377F：推 pandp: vivo X5 Max機身厚度：4.75毫米 12/22 00:22
378F：→ linnx: 直接滑坡到請廠商特製了！事實就是沒什麼黏死電池比較輕薄 12/22 00:22
379F：→ linnx: 的幻覺 12/22 00:22
380F：→ pandp: 隨便查薄機排名就知道做薄難度要降低，最基礎就是在電池設 12/22 00:23
381F：→ pandp: 計下功夫 12/22 00:23
382F：推 pandp: 手機廠是要花一堆時間榨機構設計搞可換電池，還是弄個不可 12/22 00:25
383F：→ pandp: 換隨便做都達得到基礎薄度 12/22 00:25
384F：推 thaleschou: 家裡一台iphone11就是遇到類似問題，去給某家去很多年 12/22 00:28
385F：→ thaleschou: 的蘋果店換電池，以前的電池都沒問題，這台之後的電池 12/22 00:28
386F：→ thaleschou: 都有鎖一些限制，只要不是原廠換的都會讀不到健康度， 12/22 00:28
387F：→ thaleschou: 然後明明新換的電池結果表現得像是用兩年的，蘋果官方 12/22 00:28
388F：→ thaleschou: 做法真的吃相有點難看，歐洲這樣做很剛好 12/22 00:28
389F：推 ailio: 電池也type C就好啦，插到手機上也是Type C，規格大一統 12/22 00:30
390F：推 superluminal: Good! 12/22 00:33
391F：推 yeangigi: 歐盟出招，都是iphone臉最腫 12/22 00:38
392F：推 qweasd469: 不看好 我不想讓手機更肥大了 12/22 00:39
393F：推 HsihHan: 重點就是更換的技術門檻和成本啊 電池總也是會老化的 12/22 00:39
394F：→ HsihHan: 弄成內建怎麼想都是手機廠賺很大 反正你也沒得選 12/22 00:40
395F：推 zsp8084: 德政 12/22 00:43
396F：推 knml: 我是覺得，不做可換電池可以，但是要有一定時間的備料保證 12/22 00:52
397F：→ knml: 不然手機出三年電池就沒貨了，給你可換電池也只能用副廠，像 12/22 00:53
398F：→ knml: 哀鳳只要手機沒壞，電池原廠都還買得到 12/22 00:55
399F：推 shuhao233: 蠻好的啊，難得我想支持左派政策，不過手機商會哭天搶 12/22 01:23
400F：→ shuhao233: 地就是了 12/22 01:23
401F：→ TryToBe: 歐洲議會才沒在管你哭 12/22 01:31
402F：→ TryToBe: 歐洲有錢人那麼多 就看你廠商有沒有本事不爽不要賣 12/22 01:32
403F：推 jajoy: 這樣還是要買電池的充電座 12/22 01:44
404F：→ jajoy: 行動電源可以給多個手機使用，而且現在電量很少用到行動電 12/22 01:45
405F：→ jajoy: 源 12/22 01:45
406F：推 popopal: 電池收納盒比較重要至少要夠潮 充電座就跟以前手機全配 12/22 01:48
407F：→ popopal: 一樣 買一次全家就有了 12/22 01:48
408F：→ popopal: 直接帶電池換就好 不用尿袋邊充邊用 尿袋又重 12/22 01:50
409F：→ shlee: 行動電源大家都買10000mah起跳當然重 但你也能買主打輕薄 12/22 02:02
410F：→ shlee: 容量小的，做可換電池要帶到差不多容量也不會輕到哪裡去 12/22 02:02
411F：→ shlee: 現在一般手機電池技術瓶頸就卡在那 體積縮不下去都沒什麼 12/22 02:02
412F：→ shlee: 差 12/22 02:02
413F：→ shlee: 何況你做可換電池換來的就是手機變厚變重 除非消費者可以 12/22 02:04
414F：→ shlee: 接受同一支手機 可換電池的容量比不可換電池的容量還小 12/22 02:04
415F：噓 zwk0606: 歐盟就是喜歡搞一堆白痴規範，可換電池就是被淘汰的設計 12/22 02:06
416F：→ zwk0606: 。下次乾脆規範手機要有實體的數字電話按鍵算了，這樣出 12/22 02:06
417F：→ zwk0606: 意外螢幕裂了還能撥打電話 12/22 02:06
418F：推 popopal: 放心啦 電池技術一定會放出的 不知受益者是那些國 12/22 02:08
419F：→ shlee: 在手機電池技術沒什麼重大突破以前實在沒什麼必要走回頭路 12/22 02:08
420F：→ shlee: 新技術也不是說沒有 問題消費者願意花錢買嗎..同一支手機 12/22 02:12
421F：→ shlee: 相同電量但可換電池的採用新技術所以加你個三五千在賣 12/22 02:12
422F：→ shlee: 看有多少人可以接受 12/22 02:12
423F：→ shlee: 然後你買新技術的替換用電池還特別貴 這價差有沒有值得消 12/22 02:13
424F：→ shlee: 費者多花那麼多錢只為了可換電池是滿有趣的 12/22 02:13
425F：推 popopal: 我在意是換電池要關機 至少要內見100mah小電池 12/22 02:13
426F：→ shlee: 等哪天手機電池進展到可以便宜做到體積縮小容量不變我就很 12/22 02:15
427F：→ shlee: 支持這項政策 12/22 02:15
428F：→ popopal: 歐盟真要搞你也擋不住阿XD 人家市場就不小 反正錢就平分 12/22 02:15
429F：→ popopal: 看誰噴得多 如果手機要關機換電池 那真的會懶一點 12/22 02:16
430F：→ jeffc815731: 不如規定至少要保證X年內能換電池不要停產就好 12/22 02:28
431F：推 splendidpoem: 手機要做成可換電池，首先要額外替電池本身加上外 12/22 02:35
432F：→ splendidpoem: 殼，增加體積；還要再把電池倉跟主板分離，隔出一 12/22 02:35
433F：→ splendidpoem: 個獨立的空間，以免用戶換電池時去接觸其它零組件 12/22 02:35
434F：→ splendidpoem: ，這就導致內部空間的利用無法極大化。結果就是： 12/22 02:35
435F：→ splendidpoem: 要嘛電量不變、體積變大，要嘛體積不變、電量減少 12/22 02:35
436F：→ splendidpoem: 。 12/22 02:35
437F：→ splendidpoem: 支持可換電池的鄉民，應該是以為手機改成可換電池 12/22 02:35
438F：→ splendidpoem: 後，還能保有現在的主流電量標準和體積。但電池技 12/22 02:35
439F：→ splendidpoem: 術本來就是整台手機中進步程度最低的部位，現在的 12/22 02:35
440F：→ splendidpoem: 科技水準，就是無法同時可換電池又要輕薄和大電量 12/22 02:35
441F：→ splendidpoem: 。 12/22 02:35
442F：→ splendidpoem: 就像那些堅信電磁波對人體有害的鄉民一樣：當他們 12/22 02:35
443F：→ splendidpoem: 要求電信商撤掉基地台時，都以為還能維持原來的訊 12/22 02:35
444F：→ splendidpoem: 號強度，等到真的撤掉後才又駡為什麼訊號變差，或 12/22 02:35
445F：→ splendidpoem: 是要求基地台再裝回來。你當然可以說這是廠商該去 12/22 02:35
446F：→ splendidpoem: 解決的問題，幹嘛替他們找理由？沒人替廠商找理由 12/22 02:35
447F：→ splendidpoem: ，而是當你的要求已經超越現在的技術等級時，廠商 12/22 02:35
448F：→ splendidpoem: 為了滿足你現在的要求，就只能犧牲掉你原本享有的 12/22 02:35
449F：→ splendidpoem: 其它權益。 12/22 02:35
450F：推 pjason: 推 12/22 02:56
451F：噓 Surffie: 這麼愛管不會自己出？ 12/22 03:12
452F：推 runedcross: V20頭好壯壯 12/22 03:36
453F：→ Ron51320: 有時手機特殊情況當機要斷電才能解 12/22 04:01
454F：推 nalthax: 以前一堆副廠電池起火爆炸耶，而且常常有電池接觸不良的 12/22 05:08
455F：→ nalthax: 問題，我覺得沒必要立法限制可換電池，但是蘋果的維修點 12/22 05:08
456F：→ nalthax: 太少，大部分還要寄來寄去還要清除手機資料，送修很不便 12/22 05:08
457F：→ nalthax: 是真的 12/22 05:08
458F：推 wtfconk: 只有副廠會起火嗎? NOTE7/S7表示: 12/22 05:16
459F：推 Porianesu: 我覺得只要通過電池自然技術就會進步 因為能賺錢 12/22 06:13
460F：推 chenweichih: 不知道能不能設計幾種固定容量電池規格 3000/3500/4 12/22 06:31
461F：→ chenweichih: 000/4500...這樣 然後設計每家手機時強制用這種規格 12/22 06:31
462F：→ chenweichih: 就好了 12/22 06:31
463F：推 b777787: 這個可能會對手機設計有影響 12/22 07:00
464F：推 isolove19: 換什麼電池 林北直接換新手機 12/22 07:12
465F：推 q123212: 復刻arc s 謝謝 12/22 07:14
466F：推 taco20: 重點是電池要統一規格吧 12/22 07:28
467F：→ BenJMAS: 可換電池手機就是只能端出 V20 那種爛東西，難怪會慢慢 12/22 07:43
468F：→ BenJMAS: 式微。 12/22 07:43
469F：噓 ymcaboy: Xcover6 Pro用的很滿意，軍規防水 防塵 防摔 又可換電池 12/22 08:04
470F：→ ymcaboy: ，所以換電池就不能防水根本是爛藉口 12/22 08:04
471F：→ ymcaboy: 3.5耳機孔還沒閹掉 12/22 08:04
472F：噓 daniel021477: 我幹嘛帶電池出門啊 12/22 08:05
473F：→ Gicig: 我寧願要防水 12/22 08:11
474F：→ BenJMAS: 可換電池也能輕薄：V20；可換電池也能防水：Xcover 6 p 12/22 08:12
475F：→ BenJMAS: ro；所以不能防水跟追求輕薄都是藉口，如果要追求可換電 12/22 08:12
476F：→ BenJMAS: 池既輕薄又防水，只要把 V20 和 Xcover 6 pro 都帶出門 12/22 08:12
477F：→ BenJMAS: 就好了。 12/22 08:12
478F：噓 ymcaboy: 戶外登山兩天行程，爬富士山帶多帶幾顆原廠電池還比帶行 12/22 08:14
479F：→ ymcaboy: 動電源輕。手機當空拍機螢幕的工作者，一整天下來也省去 12/22 08:14
480F：→ ymcaboy: 了行動電源的重，另外三星的原廠電池900含NFC晶片，但山 12/22 08:14
481F：→ ymcaboy: 寨賣600卻沒NFC，也就不值買山寨電池了。 12/22 08:14
482F：→ ymcaboy: Xcover6還比iPhone14pro Rog6 輕，防摔手機裸機比一堆另 12/22 08:19
483F：→ ymcaboy: 外裝殼的手機都來得輕 12/22 08:19
484F：推 sua: 其實內建電池DIY換也行，就那個膠水拆機麻煩，改螺絲鎖就好 12/22 08:23
485F：→ ymcaboy: 三星原廠電池4000mah含NFC晶片 公司貨賣900，山寨電池賣6 12/22 08:24
486F：→ ymcaboy: 00沒NFC晶片，有人買來測試電量不到2800，不值得買山寨電 12/22 08:24
487F：→ ymcaboy: 池。 12/22 08:24
488F：→ BenJMAS: Xcover 6 pro 直接跟 S10+ 對比就知道，同一家手機廠所 12/22 08:27
489F：→ BenJMAS: 設計，也都是 IP68，也都有耳機孔，電池也差不多在 410 12/22 08:27
490F：→ BenJMAS: 0mAh 左右，S10+ 厚度跟重量都屌打 Xcover 6 pro。 12/22 08:27
491F：推 ymcaboy: 我LG G5從2016用到現在，真的是九月出門不小心摔壞，不得 12/22 08:28
492F：→ ymcaboy: 已才換Xcover6 Pro的。也幸虧三星還肯出可換電池的手機， 12/22 08:28
493F：→ ymcaboy: 而且還軍規防水防摔防塵。身為爬山和空拍工作者，可換電 12/22 08:28
494F：→ ymcaboy: 池真的很棒。 12/22 08:28
495F：推 szchen: 歐盟真的讚！ 12/22 08:30
497F：→ fcz973: 歐洲現在還有手機廠嗎 12/22 08:37
498F：推 suanruei: 以後出門多帶一片薄薄的電池就好了，超方便 12/22 08:56
499F：噓 wwbbrlegk: 以前換電池 現在不換電池 未來又換電池.... 12/22 09:04
500F：噓 foxey: 自己更換防水設計就有問題 稍微沖水掉水裏搞不好整個掛掉 12/22 09:04
501F：→ foxey: 再來就以前GSM2更換電池手機的電池稍有震動就接觸不良導致 12/22 09:05
502F：→ foxey: 直接斷電關機重開, 古早電池連續通話只能撐個3小時還有換的 12/22 09:06
503F：→ foxey: 意義, 現在連續使用至少都撐老半天了還有外接行動電源可用 12/22 09:06
504F：→ foxey: 強制換電池是在回頭走爛路 12/22 09:07
505F：推 suifong: 哀鳳不能換電池拔耳機孔沒配件，就可以看到一票安卓廠商 12/22 09:15
506F：→ suifong: 跟著學習。 12/22 09:15
507F：噓 KKB: 不可能的事情也一堆人信 新聞真好吵 12/22 09:30
508F：→ gameking: 澳洲都可以通過14歲以下終身不能買菸了 什麼都有可能 12/22 09:41
509F：推 edwardtp: 終於要終結不給換電池的邪惡做法了嗎？ 12/22 09:45
510F：→ pimday: 防水防塵直接廢掉 歐盟真的整天在瞎搞 廢核結果成員國都在 12/22 09:50
511F：→ pimday: 重新啟核xdd 12/22 09:50
512F：→ NohohonZoku: 怎麼不強制規定10年內手機作業系統也要持續維護 12/22 09:58
513F：→ hitsukiaoi: SONY最以前可以防水防塵又可換電池捏 沒廢阿 12/22 10:05
514F：→ ymcaboy: 還在跳針防水防塵直接廢掉，還停留在10年前的思維? 12/22 10:09
515F：推 guogu: 我覺得不用像以前可以直接拔那種也ok 至少要用戶更換方便 12/22 10:16
516F：→ guogu: 自己換過一次要拆螺絲拆排線 然後電池又用膠黏拆到噴火 12/22 10:17
517F：噓 shachitw: 拜託出歐規版讓他們自己慢慢玩 12/22 10:19
518F：推 ja1295: 太神啦 這就對了歐盟 12/22 10:35
519F：→ NinJa: 好酷喔 可以換電池? 這是什麼黑科技 12/22 11:01
520F：推 nitvx: 讚！比照電動車電池統一規格型號可以通用 12/22 11:12
521F：推 dripcoffee: Nokia之後沒有一間像樣手機廠的洲又來教人做手機了 12/22 11:12
522F：推 dripcoffee: 紅脖跟清瓊哪有我歐洲人懂手機 12/22 11:15
523F：推 eee60109: 可以延長使用壽命了 12/22 11:44
524F：推 taboho: 防水哭哭了 12/22 11:52
525F：→ violence0418: 說真的Type-C就好了，要不然就是在能拆防水防塵下換 12/22 12:14
526F：→ violence0418: 換電池 12/22 12:14
527F：推 ymcaboy: 明明可換電池，防水防摔防塵的手機到現在持續在出，是多 12/22 12:31
528F：→ ymcaboy: 寡聞在那邊說防水哭哭？ 12/22 12:31
529F：→ segio: 說真的.覺得可換不好那就不要買可換電池的手機.你可以堅持 12/22 12:37
530F：推 foxey: 現在問題就可能會強制要能換電池啊 反過來說不強制也是有可 12/22 12:43
531F：→ foxey: 換電池的手機挑 問題出在"強制"好嗎 12/22 12:43
532F：→ foxey: 最好笑的是歐洲規定毛一堆 但是電子垃圾丟去第三世界亂拆 12/22 12:44
533F：推 wtfconk: 說換電池機構導致手機會變厚的,就算真的變厚好了,是會比 12/22 12:57
534F：→ wtfconk: 你手機疊加一顆尿袋厚哦?腦袋是拿來用的好嘛? 12/22 12:57
535F：→ harryzx0: type-c統一規格很好 但是換電池在自找麻煩 12/22 13:00
536F：→ harryzx0: 機身或規格上一定會犧牲什麼 維持現狀還比較好 除非有 12/22 13:00
537F：→ harryzx0: 新技術 12/22 13:00
538F：→ wtfconk: 而且方便拆換電池還有個好處是機子當機時可以強制斷電 12/22 13:28
539F：→ TRYING: 行動電源基本上還是可以為多種產品充電 畢竟今時不同往日 12/22 14:23
540F：→ TRYING: 太多產品已經改用USB充電方式 平板 耳機 穿戴裝置 甚至 12/22 14:24
541F：→ TRYING: 電燈電扇 所以 行動電源比起單品牌的備用電池還是相對環保 12/22 14:24
542F：→ TRYING: 但 隨便拉 反正歐洲白人 肯定是比較高級先進走得很前面的 12/22 14:25
543F：→ TRYING: 你亞洲人 人家說甚麼你乖乖生產 乖乖使用 也不會有人問我 12/22 14:26
544F：→ TRYING: 們的意見 12/22 14:26
545F：推 psvita: 上面某人平常拿著手機在用的時候會連著線和尿袋拿起來一 12/22 16:53
546F：→ psvita: 起用哦？腦袋是拿來用的好嗎？ 12/22 16:53
547F：→ rz759: 沒什麼意見，反正真的強制改還是會買，但那個厚度不敢想像 12/22 18:16
548F：→ rz759: 另外一日遊等活動行動電源還是比較活用，什麼設備接上線都 12/22 18:21
549F：→ rz759: 可以充，帶手機電池的話就單純for手機。 12/22 18:21
550F：→ rz759: 藍牙耳機、喇叭都能短暫充幾十分鐘用上幾小時，甚至大顆一 12/22 18:23
551F：→ rz759: 點的電源Switch跟筆電都能充。帶一顆電源真的沒有那麼麻煩 12/22 18:23
552F：→ rz759: ，市面上也有單顆21700的品項可以買。 12/22 18:23
553F：推 asuka0109: 原廠電池以前可換也是賣2 3倍吧 12/22 18:53
554F：→ asuka0109: 不用為電池跑維修部或送修是很好就是了 12/22 18:55
555F：推 wpd: PTT都老人吧 經歷過電池時代居多 12/22 20:14
556F：→ wpd: 如果是大學生意見 會不會一面倒 "行動電源就很好用了!?" 12/22 20:15
557F：推 hypoge: 到時候一堆副廠電池 問題更多 12/22 20:38
558F：推 baboosh: 能換電池根本不需要什麼快充無線充 12/22 20:47
559F：推 Asahina: 支持 12/22 21:02
560F：→ gbcg9725: 前面不是才一篇號稱防水結果背蓋有縫進水的… 12/22 21:32
561F：→ gbcg9725: 防水就不能換電根本假議題 12/22 21:33
562F：→ gbcg9725: 然後背蓋拆開才發現電池跟可換電池時代根本87%像，只是 12/22 21:38
563F：→ gbcg9725: 讓你更不容易換而已 12/22 21:38
564F：→ gbcg9725: 差別就在以前背蓋是卡榫，現在直接膠水黏上面再多一些 12/22 21:46
565F：→ gbcg9725: 排線，我是不知道這樣會變多厚 12/22 21:46
566F：→ gbcg9725: 說穿了不可換電只是促進汰換手機而已，一般人也不會整 12/22 21:52
567F：→ gbcg9725: 天換電池，只有在老化膨脹的情況下想要換 12/22 21:52
568F：→ gbcg9725: 如果手機的電池耗損速度很低的話，其實換不換電大部分 12/22 21:54
569F：→ gbcg9725: 使用者不會在乎 12/22 21:54
570F：推 NetsFan: 有可能製造更多電子垃圾 12/23 07:20
571F：推 GTX960: 早該這樣了 12/23 09:31
572F：推 annie06045: 先進國家 手機廠真的需要歐盟教訓一下 12/23 09:38
573F：推 Informatik: 難得做正事不是跟公司討錢 12/23 12:59
574F：推 linnx: 一堆腦補幻想變成可換電池會變厚不能防水的，現在有哪家防 12/23 13:25
575F：→ linnx: 水有保固且不附條件的？換電池又防水機種十年前就有！然後 12/23 13:25
576F：→ linnx: 變厚更是搞笑，不能否認你黏死可以追求極致的輕薄(不過電量 12/23 13:26
577F：→ linnx: 呢？)現在大廠旗艦機都黏死，厚度比以前能換電池還厚好嗎？ 12/23 13:26
578F：→ linnx: 然後可換電池跟黏死電池，除了背蓋設計，黏死電池還不是要 12/23 13:26
579F：→ linnx: 特別作一個分隔的電池槽，根本沒什麼比較省空間的歪理。只 12/23 13:26
580F：→ linnx: 能說廠商洗腦能力一流。況且可換電池又不是就不能直接充手 12/23 13:26
581F：→ linnx: 機，單純多一個選擇，不爽不要換跟黏死用法一樣沒人管你啊 12/23 13:26
582F：→ linnx: ！用一堆歪理跟幻想缺點來批評可換電池看了真的覺得很可憐 12/23 13:26
583F：→ linnx: 。 12/23 13:26
584F：推 yahappy4u: 支持！貧果欠制裁XD 12/23 16:13
585F：推 Ucar: 終於 以前能換電池的設計就是好 筆電現在很多不能自己換＝＝ 12/23 16:38
586F：推 hollen9: 一次得罪所有手機製造商 和 手機維修業者 XD 12/23 17:26
587F：推 twsaixuan: 可換電池又防水的手機以前就不少了,而且副廠電池不見得 12/23 18:26
588F：→ twsaixuan: 比較差,例如v20換麗升大容量電池續航明顯有感提升(兩年 12/23 18:26
589F：→ twsaixuan: 前買的到現在還在用,原廠的已經膨脹),多個選擇總比沒得 12/23 18:26
590F：→ twsaixuan: 選好吧 12/23 18:26
591F：推 liberaloner: V20釘子戶+1 12/23 20:05
592F：→ liberaloner: 可插記憶卡跟3.5耳機孔也順便規範一下好嗎？ 12/23 20:06
593F：推 pivotalHarry: Apple出換電池 果粉表示用錢買爆 12/23 21:19
594F：推 nakts0123: 德政 但要記得限制電池型號 12/24 02:06
595F：→ dennisgreat: 可換就沒防水啦 能力差很多 12/24 04:24
597F：推 tpegioe: 推，喜歡這個和type c的立法 12/24 11:45
598F：推 tpegioe: 開始執行前就會有廠商打出可換電池又防水的廣告。 12/24 11:49
599F：→ tpegioe: 先向歐盟立法推動創新致上敬意 12/24 11:49
600F：推 tsming: 人生必備XD 12/24 19:11
601F：推 tsming: 明明德政還一堆被手機廠虐到有斯德哥爾摩症候群的 12/24 19:31
602F：→ tsming: 人家擺明用計畫性汰舊玩你逼你買新手機 12/24 19:32
603F：推 sheepxo: 支持 12/24 21:09
604F：推 missin: 支持 12/25 13:22
605F：推 MangoTW: 終於 電池分離才能延長產品本身壽命 12/25 17:30
606F：推 berserkman: 支持，現在眾多手機廣告防水吹得再響亮，萬一進水還 12/25 19:02
607F：→ berserkman: 是沒保固，根本遊走詐騙邊緣 12/25 19:02
608F：→ berserkman: 跟防水相比我當然選10秒換電池瞬間滿血 12/25 19:03
609F：→ berserkman: 手機廠搞不好隔幾年，就會改打又可換電池又可以防水 12/25 19:04
610F：→ berserkman: 的廣告(然後進水不保固科科) 12/25 19:04
611F：推 kindaichitom: 這個才是德政!!必要的功能!! V20再戰6年!!! 12/27 09:44
612F：→ linnx: 說好幾次了，能換電池又防水的手機二十年前就有，看廠商想 12/27 13:15
613F：→ linnx: 不想做而已 12/27 13:16
614F：推 thaleschou: 推樓上 01/07 16:46