作者gaiaesque (一起来听techno八 o'_'o)
看板MobileComm
标题[新闻] 欧洲议会打算出手规范电池，可换电池手
时间Wed Dec 21 14:38:03 2022
1.原文连结：
连结过长者请使用短网址。
https://www.eprice.com.tw/mobile/talk/102/5765097/1/
2.原文标题：
标题须完整写出且须符合内文(否则依板规删除并水桶)。
欧洲议会打算出手规范电池，可换电池手机未来可能成为必要设计
3.原文来源(媒体/作者)：
例:苹果日报/王大明(若无署名作者则不须)
eprice / dddd204
4.原文内容：
请刊登完整全文(否则依板规删除并水桶)。
欧洲议会他又来啦！继先前已经确定以 USB Type-C 一统消费型电子产品充电介面，并且
必须支援通用的 USB PD 以外，现在欧洲议会也开始讨论用途日益广泛的电池，未来可能
将制造到使用设计通通纳管，手机可换电池也有机会成为标准设计。
目前欧洲议会对电池规范的初步讨论，纳管范围将涵盖行动装置电池、汽车蓄电池、轻型
交通工具电池、电动车电池以及工业用电池，并且从电池的制造设计、产品标示资讯，到
电池寿命尽了的处理，都将会是立法管制的范围内。
和手机使用者最有直接关系的，就是目前欧洲议会考虑规定，消费者必须能轻易地移除并
更换产品的电池，目前手机为了将空间利用最大化，大多采用内建设计，并且也几乎都以
胶水固定不易更换，若新法规上路，可换电池的手机设计必然回归。
欧洲议会希望在规范下，未来电池必须更耐用且更有效率，在电池上必须有清楚的标签和
QRCode，提供电池的容量、功率、寿命、化学物质种类，以及标明淘汰须分开处理的标
签，2kW 以上的汽车蓄电池、轻型交通工具电池、电动车电池以及工业用电池则需要标上
碳足迹标签以及资讯，并且得具备数位电池护照，提供电池型号、规格，以及个别电池用
途等详细资讯。
接下来在欧洲营业的企业，除了中小型企业以外，都会被要求以国际标准进行，包含第一
手与第二手原料的取得和交易过程、电池制造过程，对社会以及环境层面威胁影响的谨慎
性调查。
另外欧洲议会也计画在 2030 年前分阶段性达成 73% 的行动装置电池回收率，以及
2031 年 61% 的轻型交通工具电池回收率，并且新电池中将必须采用一定比例的回收钴
、铅、锂、镍等物质，另外所有轻型交通工具、电动车及工业电池必须免费回收处理，并
且欧洲议会将在 2030 年 12 月 31 日，决定是否逐步淘汰一般用途的一次电池。
5.心得/评论：
内容须超过繁体中文30字(不含标点符号)。
有人知道第一支开始不给换电池的手机是哪家吗
我可能不是什麽重度手机用户的感觉
我用过的手机好像都没有电池膨胀过
LG 三星 oppo...等等
是说如果能换电池 真的很方便
根本就不需要高续航吧
--
我们的世界很大很大
他们的世界只有我们
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 220.143.9.201 (台湾)
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/MobileComm/M.1671604686.A.F01.html
※ 编辑: gaiaesque (220.143.9.201 台湾), 12/21/2022 14:38:24
1F：推 greg7575: 先进国家 12/21 14:39
2F：推 a8312116: 下次可以规范手机要有指纹辨识吗（逃 12/21 14:42
3F：推 starskyjth: 给没看过手机掉地上会散开的人一个机会 12/21 14:43
4F：推 tonyian: 赞，支持 12/21 14:45
5F：→ tonyian: 难得欧洲提出有建设性的规划 12/21 14:46
7F：推 tonyian: iphone 从一开始就不能自行换电池了吧 12/21 14:51
8F：推 ayuhb: 我记得SONY是xperia S 12/21 14:55
9F：推 bkprt730: 先是推广Type C 12/21 14:56
10F：→ bkprt730: 再来一个电池规范 12/21 14:56
11F：→ bkprt730: 欧盟真的有在做事情！ 12/21 14:56
12F：推 cblade: 这还不错 12/21 14:58
13F：推 LastAttack: 赞 12/21 14:58
14F：推 ander03527: 根本没差吧 现在充电这麽快 而且很多地方都能充 12/21 15:00
15F：→ ander03527: 感觉换电池可以是个特色 但绝对不是必须 更遑论立 12/21 15:00
16F：→ ander03527: 法规范 12/21 15:00
17F：推 Sinreigensou: 欧我超 12/21 15:05
18F：推 Barack0bama: 充电再快也不能5秒满血 12/21 15:05
19F：→ godchildtw: 能自己买电池来换，原厂赚什麽，一定会反对到底 12/21 15:06
20F：推 daliares: 赞成 12/21 15:07
21F：→ godchildtw: 能自己买记忆卡插，原厂赚什麽，一定会反对到底 12/21 15:07
22F：推 f40075566: 复古 12/21 15:10
23F：→ AlphaMC: 随着换机频率开始逐年降低，电池寿命问题肯定会浮现出来 12/21 15:14
24F：推 chenghow: 防水换电池这两件事情现在应该是能共荣了吧 12/21 15:18
25F：→ chenghow: 原厂卖电池啊！ 12/21 15:18
26F：推 lxf: 这次猛喔，看是集体反制欧盟，还是集体吞下去 12/21 15:19
27F：→ chenghow: 不过用电池就有保固问题，一定有副厂而且比原厂便宜很 12/21 15:19
28F：→ chenghow: 多的电池 12/21 15:19
29F：→ Sinreigensou: 真的快充再快是有十秒换电池快？ 12/21 15:21
30F：推 nmkl: 本来就要能自己换电池，或者是原厂电池能持续生产，明明手机 12/21 15:22
31F：→ nmkl: 还可以用，却因为电池断货而要换手机，有些机种不到4年电池 12/21 15:22
32F：→ nmkl: 就没货了 12/21 15:22
33F：推 ting74942: 那电池也要统一规范吧，不然座充又百百种 12/21 15:23
34F：推 Ares911: 带电池薄薄一颗比带行动电源加线好多了 12/21 15:23
35F：推 clark3530: ..............座充业者嗅到商机 干 有差?????? 12/21 15:24
36F：推 Yanten: 赞哦，敢这样规范保证iPhoneSE屠榜 12/21 15:24
37F：推 amdvega: 一大堆来源奇奇怪怪的副厂电池准备好了 12/21 15:25
38F：推 mepass: 要环保就是要统一电池 12/21 15:25
39F：推 hune: 支持 早就该这样做了 12/21 15:25
40F：→ hune: 很多手机明明还能使用 却因为电池严重衰退导致手机连给长辈 12/21 15:25
41F：→ hune: 用都无法 根本是严重浪费造成环境污染 12/21 15:26
42F：推 Daikin: 赞啦 电池黏死根本垃圾 12/21 15:26
43F：推 Sinreigensou: 嗯座充也是问题 乾脆要求电池可以接typec直充 12/21 15:27
44F：推 watanmila: 若有免拆壳换电池的更赞 12/21 15:28
45F：推 snowPig: 背板不要设计黏死的就好，只是牺牲了防水性，看需求吧， 12/21 15:29
46F：→ snowPig: 乾脆出2种让你选更好 12/21 15:29
47F：推 amdvega: 话说回来原厂也会出自家电池来赚吧 没统一规格时候到了 12/21 15:29
48F：→ amdvega: 就停产是有差喔 到时不也只能淘宝找副厂的用？ 12/21 15:29
49F：推 pandajohn: 推 12/21 15:30
50F：推 sakala: 我用手机这麽多年电池怀孕只有两台 一个是TC一个是Pixel 12/21 15:33
51F：→ sakala: -.-.... 12/21 15:33
52F：推 Sinreigensou: 座充就是可换电池时代的电子垃圾 欧盟要一起解决 12/21 15:34
53F：推 k798976869: 我用三星有膨胀过 不过电池可以换 12/21 15:35
54F：→ gbcg9725: 德政 12/21 15:37
55F：推 lovez04wj06: 以前手机电池都能换，不能换原因就是为了减少空间浪 12/21 15:38
56F：→ lovez04wj06: 费，不然手机要怎麽变薄 12/21 15:38
57F：推 lapis1999: 支持可换电池 12/21 15:40
58F：推 e220kenny: 有爱自己就可以换了，厂商赌背盖拆坏而已 12/21 15:42
59F：推 Tsukasayeo: 苹果：这是扼杀创意 12/21 15:45
60F：推 ltytw: 这次我支持 12/21 15:47
61F：推 kkcity59: 欧盟五年前投了几百亿要拚电池市场如今看来是GG吗 12/21 15:47
62F：→ kkcity59: 如今用规范面来开创新的商机就先开始指手画脚一番也不赖 12/21 15:48
63F：→ zxcvbnm00316: apple又中枪 12/21 15:49
64F：→ kkcity59: 研发生产制造输我就开始搞你的协议跟规范面怎麽好熟悉啊 12/21 15:49
65F：推 ganlinlowsu: 支持 12/21 15:49
66F：→ nekoares: 这件事目前就是跟防水防尘互斥 12/21 15:51
67F：推 rei196: 支持 12/21 15:53
68F：推 fck01: 充电快是一回事，问题是电池会衰退。 12/21 15:53
69F：→ seuil: 欧洲果然是世界最先进的地方 12/21 15:53
70F：→ james732: 如果电池尺寸也可以标准化各家互通就更好了 (想太多 12/21 15:54
71F：推 LastAttack: 维持原体积的前提下才会跟防水防尘互斥吧 12/21 15:54
72F：→ james732: 譬如ASUS跟三星同容量的5000mAh可以互换 12/21 15:55
73F：推 LastAttack: 三星XCover6 Pro就是IP68又可换电池 12/21 15:57
74F：推 cul287: 厂商:这样没人买新机不方便 12/21 15:59
75F：推 rogergon: 可见要超越国家等级才能制裁apple 12/21 15:59
76F：推 waroz: 法案是不错，但难保消费者购买非原厂电池导致危险 12/21 16:00
77F：→ rogergon: 防水防尘的东西多了去，都不能换电池？ 12/21 16:00
78F：→ waroz: 而且对於续航够强的手机来说，随时换电池也不是很必要 12/21 16:00
79F：推 oppoR20: 欧盟最近脑袋比较正常了欸 12/21 16:02
80F：推 cor1os: 德政！ 12/21 16:02
81F：推 kissa0924307: 苹果可以换啊 欢迎拿来官方维修站呦~ 12/21 16:02
82F：→ oppoR20: 不过如果可换电池 但不通用 那好像也没意义 12/21 16:02
83F：→ oppoR20: 或是过了一定时间电池停产买不到 那也没意义 12/21 16:02
84F：→ cor1os: 内建锂电池的设备都是智障 -.- 滑鼠 键盘 手电筒 小风扇 12/21 16:02
85F：→ cor1os: 如果嫌电池电压不够不会改喔 -.- 12/21 16:03
86F：→ rogergon: 锂资源逐渐稀少，电池可换才好回收吧？ 12/21 16:04
87F：→ wtfconk: 赞啦!早该强制要求了,电池独立反而有助於环保,用一堆尿袋 12/21 16:04
88F：→ wtfconk: 很蠢 12/21 16:04
89F：推 blueslin: 目前只有Pixel4用到电池膨胀 12/21 16:04
90F：推 kkagq: 怎麽不强制电动汽车也要做到可换电池 12/21 16:08
91F：→ oppoR20: 手机人手一支 电动汽车人手一台吗 12/21 16:09
92F：推 tennyleaz: 赞成 12/21 16:10
93F：推 Lumia830: 下次可不可以规范要有3.5mm耳机孔？ 12/21 16:11
94F：推 kullan: 谢谢你 欧洲人 12/21 16:11
95F：推 ALDNOAH5566: 等yt上可以看手工包装电池的影片 12/21 16:13
96F：→ rogergon: 以後电池就像AA这种标准化多好 12/21 16:14
97F：→ bkebke: 其实很多人手机没坏 就是看电池不行的时後换 12/21 16:15
98F：→ Altair: 乐见锂电标准化 这样很多3C就不会因为无法更换电池变垃圾 12/21 16:16
99F：推 jickey: 电池可换会多出一堆额外的机构，尺寸变大+价格变高真有人 12/21 16:18
100F：→ jickey: 会想要？ 12/21 16:18
101F：推 sxing6326: 强制3.5mm跟SD卡 12/21 16:19
102F：推 ss94415: 支持手机可自换电池，冲啊欧盟 12/21 16:20
103F：推 randolph499: 这也是我还在用V20的原因之一 12/21 16:24
104F：推 beetlej: 99楼，不能换电池价格难道有越来越便宜? 12/21 16:25
105F：推 osalucard: 以前的话没必要 现在效能过剩的情况手机用很久就需要了 12/21 16:26
106F：推 ppt12527: 我也喜欢电池可以自换 12/21 16:27
107F：推 kkagq: 副厂电池商准备发大财啦 12/21 16:27
108F：推 hakuoro: 可以换电池但不给消费者自己换 嘻嘻 12/21 16:28
109F：推 clark3530: 电池接头??? 座充规格??? 12/21 16:28
110F：推 Isveia: 终於... 完全不知道这10年来渐渐每个大厂都搞到不能换电池 12/21 16:30
111F：→ Isveia: 是怎样，终於又可以自己换电池了，感动... 12/21 16:30
112F：推 kkagq: 应该说现在每只手机都还是可换电池，但为了做得轻薄，消费 12/21 16:31
113F：→ kkagq: 者不容易自行更换 12/21 16:31
114F：推 LastAttack: 额，第一天知道智慧型手机有副厂电池吗== 12/21 16:32
115F：推 Sinreigensou: 现在问题是电池座充 可以换但不能多了座充这个垃圾 12/21 16:34
116F：推 henry40202: 笔电呢？ 12/21 16:38
117F：推 Sinreigensou: 笔电一直都可以换电池吧？ 12/21 16:38
118F：→ Sinreigensou: 记得还是连外壳一起 12/21 16:38
119F：推 LaBoLa: 好像有人不懂 这是规范胶水直接黏住电池那种设计 12/21 16:39
120F：推 Daniel2468: 笔电现在也很多不能换电池了 12/21 16:41
121F：推 kkagq: 所以欧盟是要规范以後手机电池不能用胶水吗 12/21 16:42
122F：→ Daniel2468: 跟其他零件黏在一起的也不少 12/21 16:42
123F：推 ayuhb: 笔电的大都拆拆螺丝就能换，烂一点的会用卡扣 12/21 16:42
124F：→ ayuhb: 用胶黏的比较少 12/21 16:43
125F：→ wed1979: 故意让可换电池变note7... 12/21 16:52
126F：嘘 hsubrian: 到最後变厚变重，再来叫 12/21 16:53
127F：推 yurian: 电池规范是一定要的 尤其是如何善终 12/21 16:53
128F：→ yurian: 不然随意丢弃很恐怖 12/21 16:53
129F：→ yurian: 现在有些电动车如果又各自发展不同规格 彼此不通用的 可 12/21 16:53
130F：→ yurian: 能连充电桩都乱七八糟 当然至少要订出几个统一规格 12/21 16:53
131F：→ yurian: 但是手机是不是一定要能换电池 就看看就好吧 12/21 16:53
132F：→ charmingpink: 耳机孔下次吗 12/21 16:53
133F：→ yurian: 你太多规格或是独自的规格就像苹果之前的接头一样造成浪 12/21 16:54
134F：→ yurian: 费和困扰 12/21 16:54
135F：→ yurian: 但是手机有轻薄的需求 也不像传输线只有苹果自己特规还比 12/21 16:54
136F：→ yurian: 较差 12/21 16:54
137F：→ yurian: 不见得所有厂商真的会同意 这报导也只是看到黑影就开枪而 12/21 16:54
138F：→ yurian: 已 12/21 16:54
139F：→ Ailin: 不做手机却在规范手机 12/21 17:00
140F：推 Sinreigensou: typec苹果也不同意啊 12/21 17:01
141F：→ Sinreigensou: 给做手机的规范手机只会规范出符合他们利益的 12/21 17:01
142F：推 nindo12301: 赞 12/21 17:01
143F：→ segio: 副厂也可以做出名气阿.只要规范弄好取得认证不难吧 12/21 17:05
144F：→ segio: 就像手机壳群魔乱舞但还是有厂商愿意做好的 12/21 17:05
145F：推 TRYING: 自己换电池 我再看怎麽做防水防尘嘿 12/21 17:07
146F：推 daae: 以前副厂有名的就铁人吧 12/21 17:09
147F：→ TRYING: 然後可以换电池 座充又要出来污染地球了 到时候再出个法规 12/21 17:09
148F：→ TRYING: 严禁座充这样 颗颗\ 12/21 17:09
149F：推 roc074: 日本人应该是可以做出可换电池又防尘防水的啦… 12/21 17:10
150F：推 doranako: 可换电池就体积变大一点 12/21 17:11
151F：推 Tahuiyuan: 德政，白左总算找到了他们存在的意义 12/21 17:13
152F：推 speed7022: 只要电池好拆就好，机壳不一定要好拆，这应该是给国外 12/21 17:14
153F：→ speed7022: 那种自己维修用的，不像台湾维修站遍地都是 12/21 17:14
154F：→ laechan: 没用，还不如规范手机10年後还能正常使用 12/21 17:15
155F：→ laechan: 现在用不到五年无法升版水管就不能看了 12/21 17:16
156F：→ lovez04wj06: 可换电池=手机变厚 12/21 17:16
157F：→ segio: 讲的好像现在的行动电源很环保一样... 12/21 17:17
158F：→ segio: 拿一个外设电池二次充电.会比座充环保? 12/21 17:17
159F：→ segio: 我家的小米6还是可以看水管? 12/21 17:18
160F：推 zzooazsx: 可拆就不用担心电池膨胀的问题啦 12/21 17:19
161F：→ zzooazsx: 也省了送去换的时间 12/21 17:19
162F：→ cluster: 最好再加个统一规格 12/21 17:19
163F：→ segio: 可换电池加120W快充，我不觉得还会有行动电源的市场... 12/21 17:21
164F：→ segio: 现在手机电池技术和充电协议和当初的可换式差很多了.. 12/21 17:22
165F：→ roc074: 电池接口要像电动车一样统一充电接点 12/21 17:23
166F：→ segio: 接点技术应该也可以革新.反正线材都是USB-C 12/21 17:24
167F：→ segio: 还有苹果都有辨识原厂电池的技术了.安卓要做也不难 12/21 17:26
168F：推 marunaru: 充电快也是那些陆机而已,协议不同要用原厂充电头,你拿 12/21 17:28
169F：→ marunaru: 去插你平常在用的65w 100w充电器他也只剩15-20w在充 12/21 17:28
170F：推 c7683fh6: 拜托加回耳机孔和记忆卡 12/21 17:33
171F：推 marunaru: 楼上是不是在找Sony 12/21 17:34
172F：推 sid3: 换电池比换手机环保多了 12/21 17:34
173F：推 berserkman: 同意楼上 12/21 17:36
174F：→ segio: 高通有QC5阿..可以支援100W+充电 12/21 17:39
175F：→ segio: 欧洲议会也可以规范充电协议嘛 12/21 17:39
176F：→ segio: 市场乱象是可以规范的.看要不要做而已 12/21 17:40
177F：→ AustinRivers: 笑死 走回头路 12/21 17:43
178F：推 Mimmature: 真的不需要 无线充电座放多一点比较实际 12/21 17:43
179F：→ Mimmature: 古早的电话亭可以改成充电亭 12/21 17:43
180F：→ Mimmature: 悠游卡刷一下 充30分钟 12/21 17:43
181F：嘘 hygen: 千万不可，别走回头老路啊 12/21 17:43
182F：嘘 AirCondition: 有的人逻辑真的很好，电池不再生产跟能不能换电池 12/21 17:44
183F：→ AirCondition: 根本两回事 12/21 17:44
184F：→ StarLeauge: 三星s5可以换电池，也有防水 12/21 17:45
185F：推 joey123xd: 一直都可以换电池啊 换一次才多少钱 12/21 17:45
186F：推 hygen: 除非所有电池规格大小可以统一通用，不然可换电池只会制造 12/21 17:52
187F：→ hygen: 更多垃圾出来，以前就这样，买手机会多买一个电池，然後换 12/21 17:52
188F：→ hygen: 手机後就多了一个电池跟座充垃圾 12/21 17:52
189F：推 Arhib: 笔电很多是用18650 自己换不难 12/21 17:53
190F：推 Layase: iPad air2电池就膨胀到撑开了 12/21 17:54
191F：推 stue1202: 可以规定要耳机孔吗 12/21 17:58
192F：推 mstar: 现在笔电轻薄化，很多都跟手机一样用锂聚合物电池了。 12/21 17:59
193F：推 pipi4030: 这才是真环保 12/21 18:05
194F：推 SMIN: 欧洲议会真的有在开会 我以为他们都在晒太阳喝红酒 12/21 18:05
195F：推 Daniel2468: 原文有写到要让「消费者」能轻松拆卸并更换电池 12/21 18:05
196F：推 jackythere: 终於做对事情了。 12/21 18:07
197F：→ jackythere: 这样坏掉的电池也可以轻易拿去回收。 12/21 18:07
198F：→ curlymonkey: 欧洲议会yyds 12/21 18:10
199F：→ trysail: 不过这样机身会变厚 12/21 18:12
200F：→ rogergon: 以後的固态电池能量密度更高，不会厚重的。 12/21 18:15
201F：→ bkebke: 电池拆不下来的 其实变成垃圾是有问题的 12/21 18:15
202F：→ bkebke: 日本有些电器说明书 是要消费者拆下电池再丢的 12/21 18:16
203F：→ oyuge: 如果能换电池 就不需要行动电源的存在吧？ 12/21 18:17
204F：推 snsd0506: 可以规范座充规格，电池本来就是消耗品，通用效益不大 12/21 18:22
205F：推 kodo5566: 赞喔 12/21 18:30
206F：推 opengaydoor: 怀念以前野火S掉在地上可以摔成三片 再自己组起来XD 12/21 18:31
207F：推 pimday: 做不出更好的电池 所以用回头路 欧盟整天都有自己的一套想 12/21 18:36
208F：→ pimday: 法 12/21 18:36
209F：推 innocent5857: 若成功以後买欧洲版手机 12/21 18:40
210F：推 BroDians: 十多年前非智慧型手机的时代就是可换电池的 12/21 18:40
211F：推 GreenMaple: 好事推 12/21 18:47
212F：推 silverair: 欧盟 我的超人… 12/21 18:52
213F：→ mrnegativetw: 所以未来的手机没有防水了 赞喔 12/21 18:56
214F：推 SaberMyWifi: 开回头车罗，小心下次就规范要改回大张的sim卡，方 12/21 18:56
215F：→ SaberMyWifi: 便老人拆装 12/21 18:56
216F：推 ayuhb: 笔电很少人再用18650了，现在都拼轻薄 12/21 18:58
217F：→ lolicat: 三个字不可能 12/21 18:59
218F：推 ymx3xc: 支持阿~ 12/21 18:59
219F：推 cphe: 支持个头啦 变成可换电池你机身起码厚1.5倍 12/21 19:10
220F：推 alumico: 赞啦 12/21 19:10
221F：推 dna41410: 这个一定支持 12/21 19:11
222F：推 Cireiat: 有人要跳出来说他重新定义换电池了，嘻嘻 12/21 19:13
223F：推 kalapon: 统一电池尺寸更棒 对环保有利 12/21 19:13
224F：推 popopal: 推统一电池规格XD 12/21 19:17
225F：推 yankeefat: 问题就在未来手机怎麽设计了 12/21 19:18
226F：→ BigRollPeace: 历史总是一再重演 12/21 19:18
227F：推 alien818: 颗颗,当初还一堆人在那边看销量决定,被厂商强奸还在帮 12/21 19:19
228F：→ alien818: 厂商说话 12/21 19:19
229F：推 bhis: Fairphone 4机身有厚1.5倍？ 12/21 19:21
230F：推 leo125160909: 先进国家 12/21 19:29
231F：推 commandity: 赞 12/21 19:29
232F：→ t4lin: 副厂电池嗨起来 12/21 19:35
233F：推 willy4907: 支持 这样自己还能有选择电池的权利 12/21 19:36
234F：推 rainy0312: 防水有啥用 12/21 19:36
235F：→ lookinto: 统一电池规格 可成经济规模 以及换手机後 电池仍可继续 12/21 19:37
236F：→ lookinto: 使用 这样会更环保 12/21 19:37
237F：→ berserkman: 苹果又要气噗噗说妨碍创新惹 我为什麽说又 12/21 19:43
238F：推 rtwodtwo: 人生必备要回来了吗 12/21 19:50
239F：→ GiantChicken: 机构表示崩溃 12/21 19:53
240F：推 dryadnymph: 人生必备 笑死走回头路 12/21 19:59
241F：推 hyghmax1202: 这法案通过会很好玩XDDD 12/21 20:06
242F：推 zzro: 做成从底部开启抽取的 防水防尘就较好处理 不过一定牺牲容量 12/21 20:07
243F：推 garrickhsu: 手机会变厚吧 12/21 20:08
244F：→ hbj1941: 笑死，当初为了减少污染，大家都用内建电池，现在又要能 12/21 20:12
245F：→ hbj1941: 换电池 12/21 20:12
246F：推 poeoe: 真的都要靠欧盟进步了 12/21 20:14
247F：→ poeoe: 先进国家就是这样 12/21 20:15
248F：→ lookinto: 当时用内建电池是为减少污染？ 12/21 20:15
249F：→ lookinto: 当时用内建电池是苹果带动的风潮 主要是为了外型潮设计 12/21 20:17
250F：→ lookinto: 与绑住原厂电池 以得到更安全的充电 12/21 20:17
251F：推 Alllllogo: 推 12/21 20:17
252F：推 ckroy: 赞 12/21 20:19
253F：→ newtana: 换电池是为了方便回收吧 12/21 20:20
254F：推 s5894143: 会影响到防水吗？ 12/21 20:25
255F：推 neomaster: 33楼 讲到重点了 12/21 20:28
256F：→ tomsawyer: 当然会影响到防水，甚至连水气都防不住 12/21 20:32
257F：推 jyenhuang: 当初nokia的替换电池强势到很多其他的装备包含gps也都 12/21 20:34
258F：→ jyenhuang: 使用nokia的电池 如果重新使用替换电池不知道哪个厂牌 12/21 20:35
259F：→ jyenhuang: 的规格会像当初nokia一样强势? 12/21 20:35
260F：推 ayuhb: 一堆推文是把以前可换电池的防水机当空气吗 12/21 20:36
261F：推 xup60918: 下一步可以考虑记忆卡的事了吗，坐等记忆卡回归。 12/21 20:37
262F：推 OsakaLife: 给推 12/21 20:39
263F：推 wtfconk: 连潜水相机都能换电池了,做个可换电池机构跟防水有何冲突 12/21 20:40
264F：→ wtfconk: ? 12/21 20:40
265F：推 nptrj: 中国杂牌电池高潮了 12/21 20:42
266F：推 lin793156: 充电快也不会比换电池快，同样是要另外带一个电池在外 12/21 20:45
267F：→ lin793156: 面，可以直接换当然比挂尿袋好 12/21 20:45
268F：嘘 peterlee0718: 左胶联盟要不要自己生产手机算了 12/21 20:46
269F：→ haopig: 潜水相机比手机大这麽多，当然有很多空间可以加强电池仓 12/21 20:57
270F：→ haopig: 的防水机构，不能这样类比 12/21 20:57
271F：推 Daniel2468: 可以换电池还有 IP68 防水的三星 XCover 6 Pro 表示 12/21 21:02
272F：推 Daniel2468: 古早日机可换电池还可以转脖子 12/21 21:07
273F：推 shlee: 可换电池手机一定变厚很多 那我宁愿继续不可换电池 12/21 21:07
274F：→ shlee: 如果你说电池在体积方面有什麽突破性进展那是满支持的 但 12/21 21:10
275F：→ shlee: 就没什麽进步加上手机要塞的东西越来越多 要弄可换电池一 12/21 21:10
276F：→ shlee: 定影响机构设计变厚 等於走回头路而已 12/21 21:10
277F：嘘 JhouHank: 拿潜水相机来比喻真的有够烂= = 相机机身比手机大那麽多 12/21 21:12
278F：→ BenJMAS: 电池老化也还是可以回原厂换电池，可拆电池的好处就是可 12/21 21:13
279F：→ BenJMAS: 以立刻满血复活还有可以换副厂便宜电池，反正出事了就哭 12/21 21:13
280F：→ BenJMAS: 说厂商手机良率差有瑕疵就好。 12/21 21:13
281F：→ bailan: 换电虽然快，但有不少手机背盖超难开，开到都很怕一翘趴搭 12/21 21:14
282F：→ bailan: 卡榫坏了。 这种人在外面的时候，根本就不会想开盖换电池 12/21 21:15
283F：嘘 Jiming: 走回头路 12/21 21:19
284F：→ a27588679: 德政 12/21 21:19
285F：推 marsarailie: 可以换不想换那是自己的选择，问题是内建没得选 12/21 21:19
286F：→ marsarailie: 换电池是必须轻薄又是市场要求，那是厂商该自己想办 12/21 21:20
287F：→ marsarailie: 法，怎麽一堆消费者在拒绝自己的权益帮厂商逃避？ 12/21 21:20
288F：→ marsarailie: 这麽好虐，难怪拔耳机孔拔充电器没在怕 12/21 21:22
289F：推 grosjeanyang: 现在手机续行都不错了 何况还有行动电源 12/21 21:24
290F：→ grosjeanyang: 可以再推出换电池手机 我认为销售不会太出色 12/21 21:26
291F：推 running9977: 厨子「No No 扼杀创意」 12/21 21:26
292F：推 popopal: 以後就是借电池 行动电源88 那某某是小手机电池别跟他好 12/21 21:35
293F：→ popopal: 我们视同国都是6寸专用的电池>///< 12/21 21:36
294F：→ a7294: Sony Xperia ZR防水&可换电池 12/21 21:40
295F：推 popopal: 防水 以前智障手机不就一堆? 鲨鱼机就是吧? 12/21 21:43
296F：推 ALENDA: 支持 12/21 21:47
297F：推 rainsilver: 目前也还是都能换电池啊 12/21 21:52
298F：推 SamsungNote9: 相对代价就是不能防水啊。 12/21 21:58
299F：推 f77928: 欧盟很凶 不止开铡苹果 接下来要与全世界手机厂商为敌 12/21 21:58
300F：→ SamsungNote9: iPohne 7掉进湖里隔两年被捞起来还可以用。 12/21 21:59
301F：→ SamsungNote9: 你说这样环不环保？ 12/21 21:59
302F：推 iPadProPlus: 走回头路 12/21 22:01
303F：→ iPadProPlus: 直接规范禁止机海还比较实际 12/21 22:01
304F：嘘 angelsi: 六楼新闻废话这麽多 可以讲重点吗 ？ 12/21 22:02
305F：→ angelsi: 看完第一页都还在舖陈是三小 12/21 22:02
306F：→ tobylife26: 欧盟很碍事 12/21 22:05
307F：→ segio: 能换电池不等於手机会变厚.怎麽会老有这种错觉.... 12/21 22:05
308F：推 iPadProPlus: 可以不变厚啊，使用时间先砍半 12/21 22:12
309F：推 wtfconk: 以前能换电池时有些厂商可以把电池也设计成公规,不同机型 12/21 22:15
310F：→ wtfconk: 甚至装置都能共用同一款电池,这才叫环保吧,固定电池防止 12/21 22:15
311F：→ wtfconk: 使用者自由更换根本反智 12/21 22:15
312F：推 adon0313: 欧洲禁卖手机算了 12/21 22:15
313F：推 justicebb: 可以换不代表方便换 12/21 22:16
314F：→ qoopichu: 欧盟的要求都很正确，但我不晓得他们哪来的脸开这些要求 12/21 22:18
315F：推 SamsungNote9: 以後进水就等着报废，环保个屁，一直换厂商才爽吧。 12/21 22:21
316F：→ SamsungNote9: 我的XS MAX没事就拿去用水龙头冲洗，超爽的。 12/21 22:21
317F：→ rgdiao: lg x style 6.9mm 2,100mAh可换电池 12/21 22:29
318F：→ rgdiao: 重点是要出原厂电池座充啦 不然像xcover6 pro.. 12/21 22:29
319F：推 vestinland: 人在台湾担心买到那种可换电池的手机做什麽，你又买 12/21 22:31
320F：→ vestinland: 不到，还会进水咧？又不是在欧洲买手机，手机商会分 12/21 22:31
321F：→ vestinland: 地区出不同版本 12/21 22:31
322F：→ vestinland: 不是在欧洲买的手机担心那麽多做什麽？你在台湾买的 12/21 22:32
323F：→ rgdiao: 楼上有道理 除非台湾跟进欧洲的手机可换电池意见 12/21 22:32
324F：→ vestinland: 基本上都还是内建电池不好拆的型式 12/21 22:32
325F：→ vestinland: 一堆推文讲的好像台湾是欧盟市场一部份，在台湾卖的 12/21 22:34
326F：→ vestinland: 手机都要改成可换电池了，有够夸张 12/21 22:34
327F：推 linnx: 古代就有防水又能换电池的手机了，反正防水也没保固受潮， 12/21 22:36
328F：→ linnx: 能不能换电池一直都只是厂商的阴谋，跟能不能防水完全没关 12/21 22:36
329F：→ linnx: 系 12/21 22:36
330F：推 vestinland: 说到可换电池手机，荷兰的fairphone我看台湾也低调开 12/21 22:38
331F：→ vestinland: 卖了 12/21 22:38
332F：推 SamsungNote9: 拿古代手机跟现在这种掌上迷你电脑来比？？ 12/21 22:40
333F：推 ccufcc: 像精品表那样，要去专店换（跟现在8成像 12/21 22:41
334F：推 nuggca15: 干..超久没换电池了 12/21 22:46
335F：→ nuggca15: 换电池瞬间满血真的很爽... 12/21 22:46
336F：推 ayuhb: 10年前防水手机跟现在也没进步什麽啊，不就处理器跟RAM进 12/21 22:50
337F：→ ayuhb: 步而已，这东西也不会增减多少体积 12/21 22:50
338F：推 bingreen: 非常同意可以换电池 12/21 22:56
339F：推 randy061: 推 12/21 23:04
340F：→ yao03911: 如果通过厂商应该也不会欧洲特规，其他国家另一规格吧 12/21 23:12
341F：嘘 frfreedom: 反对这种低能法规，可换电池代表电池要外壳，容量又缩 12/21 23:13
342F：→ frfreedom: 水，为了可防水又要加一堆物理加压扣，真是住海边管太 12/21 23:13
343F：→ frfreedom: 多 12/21 23:13
344F：→ frfreedom: 以前可换电池就跟不可换同时存在竞争过，事实证明可换 12/21 23:14
345F：→ frfreedom: 是被淘汰的方案 12/21 23:14
346F：→ BenJMAS: 消费者确实可以不要管厂商有什麽难处尽量要求啊，我也希 12/21 23:15
347F：→ BenJMAS: 望他们可以让手机不用装电池不用充电可以永续使用，这样 12/21 23:15
348F：→ BenJMAS: 不是更好？为什麽要帮厂商考量他做不做得到的问题呢？ 12/21 23:15
349F：→ battlewind: 可换电池不是大部分消费者在意的 12/21 23:28
350F：→ x20165: 记忆卡也要加进去 12/21 23:36
351F：推 HsihHan: 後来手机想换电池也没得换 不是不在意 是没得选 12/21 23:38
352F：→ HsihHan: 这个问题在内建电池老化後才会开始浮现 还要花钱代工 12/21 23:39
353F：→ battlewind: 因为选的人少阿... 12/21 23:40
354F：推 linnx: 哪来同时竞争，从来没有同款手机同时出可换电池跟封死电池 12/22 00:03
355F：→ linnx: 好吗？不同厂商、规格差不多的手机同时出现能当成可换电池 12/22 00:03
356F：→ linnx: 跟封死电池的竞争吗？这跟拿1000CC的重机打1000CC的汽车差 12/22 00:03
357F：→ linnx: 不多了 12/22 00:03
358F：→ linnx: 是像上面H大说的，脑残厂商一窝蜂跟着做封死电池，能换电池 12/22 00:05
359F：→ linnx: 的旗舰机只剩下LG跟少数冷门厂牌，大厂根本没得选 12/22 00:05
360F：推 pandp: 同时存在过啊，又不是一定要同机种才算，VHS和Beta是竞争， 12/22 00:07
361F：→ pandp: 4寸5寸旗舰也是竞争 12/22 00:07
362F：→ pandp: 会做不可换就是他在厚度上有绝对优势，主流消费者的选择 12/22 00:08
363F：推 linnx: 笑死，照楼上逻辑水果一年也出一堆手机在竞争了 12/22 00:09
364F：推 pandp: 对啊，水果出一堆手机竞争怎麽了吗 12/22 00:10
365F：推 pandp: 你也可以推崇CRT颜色鲜艳又反应快啊，主流就是跑到薄的LCD 12/22 00:12
366F：→ pandp: 了 12/22 00:12
367F：推 linnx: 黏死电池的手机一堆比我能换电池的V20还厚，幻想的优势？ 12/22 00:13
368F：推 Daniel2468: 欧盟强制要求基本上厂商就会全部跟进 12/22 00:13
369F：→ Daniel2468: 又不是插头这种外部设计，欧洲特规成本更高 12/22 00:13
370F：→ battlewind: V20电池容量3200mAh 12/22 00:17
371F：推 pandp: 欧，那你继续用V20啊，反正可换电池能用很久 12/22 00:17
372F：推 linnx: S21跟21+厚度7.9、7.8 LG V20 7.6绝对优势在哪里？ 12/22 00:18
373F：→ pandp: S21 拥有4000mAh 的电池容量、 S21+ 则是4800mAh 12/22 00:19
374F：→ battlewind: 而且LG自己也放弃这个特色了 12/22 00:19
375F：→ linnx: V20多久以前的手机了，电池技术跟现在新技术能一起比吗 = = 12/22 00:19
376F：→ pandp: 你也可以请厂商出只1000mah的可换电池机，搞不好薄到3mm 12/22 00:20
377F：推 pandp: vivo X5 Max机身厚度：4.75毫米 12/22 00:22
378F：→ linnx: 直接滑坡到请厂商特制了！事实就是没什麽黏死电池比较轻薄 12/22 00:22
379F：→ linnx: 的幻觉 12/22 00:22
380F：→ pandp: 随便查薄机排名就知道做薄难度要降低，最基础就是在电池设 12/22 00:23
381F：→ pandp: 计下功夫 12/22 00:23
382F：推 pandp: 手机厂是要花一堆时间榨机构设计搞可换电池，还是弄个不可 12/22 00:25
383F：→ pandp: 换随便做都达得到基础薄度 12/22 00:25
384F：推 thaleschou: 家里一台iphone11就是遇到类似问题，去给某家去很多年 12/22 00:28
385F：→ thaleschou: 的苹果店换电池，以前的电池都没问题，这台之後的电池 12/22 00:28
386F：→ thaleschou: 都有锁一些限制，只要不是原厂换的都会读不到健康度， 12/22 00:28
387F：→ thaleschou: 然後明明新换的电池结果表现得像是用两年的，苹果官方 12/22 00:28
388F：→ thaleschou: 做法真的吃相有点难看，欧洲这样做很刚好 12/22 00:28
389F：推 ailio: 电池也type C就好啦，插到手机上也是Type C，规格大一统 12/22 00:30
390F：推 superluminal: Good! 12/22 00:33
391F：推 yeangigi: 欧盟出招，都是iphone脸最肿 12/22 00:38
392F：推 qweasd469: 不看好 我不想让手机更肥大了 12/22 00:39
393F：推 HsihHan: 重点就是更换的技术门槛和成本啊 电池总也是会老化的 12/22 00:39
394F：→ HsihHan: 弄成内建怎麽想都是手机厂赚很大 反正你也没得选 12/22 00:40
395F：推 zsp8084: 德政 12/22 00:43
396F：推 knml: 我是觉得，不做可换电池可以，但是要有一定时间的备料保证 12/22 00:52
397F：→ knml: 不然手机出三年电池就没货了，给你可换电池也只能用副厂，像 12/22 00:53
398F：→ knml: 哀凤只要手机没坏，电池原厂都还买得到 12/22 00:55
399F：推 shuhao233: 蛮好的啊，难得我想支持左派政策，不过手机商会哭天抢 12/22 01:23
400F：→ shuhao233: 地就是了 12/22 01:23
401F：→ TryToBe: 欧洲议会才没在管你哭 12/22 01:31
402F：→ TryToBe: 欧洲有钱人那麽多 就看你厂商有没有本事不爽不要卖 12/22 01:32
403F：推 jajoy: 这样还是要买电池的充电座 12/22 01:44
404F：→ jajoy: 行动电源可以给多个手机使用，而且现在电量很少用到行动电 12/22 01:45
405F：→ jajoy: 源 12/22 01:45
406F：推 popopal: 电池收纳盒比较重要至少要够潮 充电座就跟以前手机全配 12/22 01:48
407F：→ popopal: 一样 买一次全家就有了 12/22 01:48
408F：→ popopal: 直接带电池换就好 不用尿袋边充边用 尿袋又重 12/22 01:50
409F：→ shlee: 行动电源大家都买10000mah起跳当然重 但你也能买主打轻薄 12/22 02:02
410F：→ shlee: 容量小的，做可换电池要带到差不多容量也不会轻到哪里去 12/22 02:02
411F：→ shlee: 现在一般手机电池技术瓶颈就卡在那 体积缩不下去都没什麽 12/22 02:02
412F：→ shlee: 差 12/22 02:02
413F：→ shlee: 何况你做可换电池换来的就是手机变厚变重 除非消费者可以 12/22 02:04
414F：→ shlee: 接受同一支手机 可换电池的容量比不可换电池的容量还小 12/22 02:04
415F：嘘 zwk0606: 欧盟就是喜欢搞一堆白痴规范，可换电池就是被淘汰的设计 12/22 02:06
416F：→ zwk0606: 。下次乾脆规范手机要有实体的数字电话按键算了，这样出 12/22 02:06
417F：→ zwk0606: 意外萤幕裂了还能拨打电话 12/22 02:06
418F：推 popopal: 放心啦 电池技术一定会放出的 不知受益者是那些国 12/22 02:08
419F：→ shlee: 在手机电池技术没什麽重大突破以前实在没什麽必要走回头路 12/22 02:08
420F：→ shlee: 新技术也不是说没有 问题消费者愿意花钱买吗..同一支手机 12/22 02:12
421F：→ shlee: 相同电量但可换电池的采用新技术所以加你个三五千在卖 12/22 02:12
422F：→ shlee: 看有多少人可以接受 12/22 02:12
423F：→ shlee: 然後你买新技术的替换用电池还特别贵 这价差有没有值得消 12/22 02:13
424F：→ shlee: 费者多花那麽多钱只为了可换电池是满有趣的 12/22 02:13
425F：推 popopal: 我在意是换电池要关机 至少要内见100mah小电池 12/22 02:13
426F：→ shlee: 等哪天手机电池进展到可以便宜做到体积缩小容量不变我就很 12/22 02:15
427F：→ shlee: 支持这项政策 12/22 02:15
428F：→ popopal: 欧盟真要搞你也挡不住阿XD 人家市场就不小 反正钱就平分 12/22 02:15
429F：→ popopal: 看谁喷得多 如果手机要关机换电池 那真的会懒一点 12/22 02:16
430F：→ jeffc815731: 不如规定至少要保证X年内能换电池不要停产就好 12/22 02:28
431F：推 splendidpoem: 手机要做成可换电池，首先要额外替电池本身加上外 12/22 02:35
432F：→ splendidpoem: 壳，增加体积；还要再把电池仓跟主板分离，隔出一 12/22 02:35
433F：→ splendidpoem: 个独立的空间，以免用户换电池时去接触其它零组件 12/22 02:35
434F：→ splendidpoem: ，这就导致内部空间的利用无法极大化。结果就是： 12/22 02:35
435F：→ splendidpoem: 要嘛电量不变、体积变大，要嘛体积不变、电量减少 12/22 02:35
436F：→ splendidpoem: 。 12/22 02:35
437F：→ splendidpoem: 支持可换电池的乡民，应该是以为手机改成可换电池 12/22 02:35
438F：→ splendidpoem: 後，还能保有现在的主流电量标准和体积。但电池技 12/22 02:35
439F：→ splendidpoem: 术本来就是整台手机中进步程度最低的部位，现在的 12/22 02:35
440F：→ splendidpoem: 科技水准，就是无法同时可换电池又要轻薄和大电量 12/22 02:35
441F：→ splendidpoem: 。 12/22 02:35
442F：→ splendidpoem: 就像那些坚信电磁波对人体有害的乡民一样：当他们 12/22 02:35
443F：→ splendidpoem: 要求电信商撤掉基地台时，都以为还能维持原来的讯 12/22 02:35
444F：→ splendidpoem: 号强度，等到真的撤掉後才又駡为什麽讯号变差，或 12/22 02:35
445F：→ splendidpoem: 是要求基地台再装回来。你当然可以说这是厂商该去 12/22 02:35
446F：→ splendidpoem: 解决的问题，干嘛替他们找理由？没人替厂商找理由 12/22 02:35
447F：→ splendidpoem: ，而是当你的要求已经超越现在的技术等级时，厂商 12/22 02:35
448F：→ splendidpoem: 为了满足你现在的要求，就只能牺牲掉你原本享有的 12/22 02:35
449F：→ splendidpoem: 其它权益。 12/22 02:35
450F：推 pjason: 推 12/22 02:56
451F：嘘 Surffie: 这麽爱管不会自己出？ 12/22 03:12
452F：推 runedcross: V20头好壮壮 12/22 03:36
453F：→ Ron51320: 有时手机特殊情况当机要断电才能解 12/22 04:01
454F：推 nalthax: 以前一堆副厂电池起火爆炸耶，而且常常有电池接触不良的 12/22 05:08
455F：→ nalthax: 问题，我觉得没必要立法限制可换电池，但是苹果的维修点 12/22 05:08
456F：→ nalthax: 太少，大部分还要寄来寄去还要清除手机资料，送修很不便 12/22 05:08
457F：→ nalthax: 是真的 12/22 05:08
458F：推 wtfconk: 只有副厂会起火吗? NOTE7/S7表示: 12/22 05:16
459F：推 Porianesu: 我觉得只要通过电池自然技术就会进步 因为能赚钱 12/22 06:13
460F：推 chenweichih: 不知道能不能设计几种固定容量电池规格 3000/3500/4 12/22 06:31
461F：→ chenweichih: 000/4500...这样 然後设计每家手机时强制用这种规格 12/22 06:31
462F：→ chenweichih: 就好了 12/22 06:31
463F：推 b777787: 这个可能会对手机设计有影响 12/22 07:00
464F：推 isolove19: 换什麽电池 林北直接换新手机 12/22 07:12
465F：推 q123212: 复刻arc s 谢谢 12/22 07:14
466F：推 taco20: 重点是电池要统一规格吧 12/22 07:28
467F：→ BenJMAS: 可换电池手机就是只能端出 V20 那种烂东西，难怪会慢慢 12/22 07:43
468F：→ BenJMAS: 式微。 12/22 07:43
469F：嘘 ymcaboy: Xcover6 Pro用的很满意，军规防水 防尘 防摔 又可换电池 12/22 08:04
470F：→ ymcaboy: ，所以换电池就不能防水根本是烂藉口 12/22 08:04
471F：→ ymcaboy: 3.5耳机孔还没阉掉 12/22 08:04
472F：嘘 daniel021477: 我干嘛带电池出门啊 12/22 08:05
473F：→ Gicig: 我宁愿要防水 12/22 08:11
474F：→ BenJMAS: 可换电池也能轻薄：V20；可换电池也能防水：Xcover 6 p 12/22 08:12
475F：→ BenJMAS: ro；所以不能防水跟追求轻薄都是藉口，如果要追求可换电 12/22 08:12
476F：→ BenJMAS: 池既轻薄又防水，只要把 V20 和 Xcover 6 pro 都带出门 12/22 08:12
477F：→ BenJMAS: 就好了。 12/22 08:12
478F：嘘 ymcaboy: 户外登山两天行程，爬富士山带多带几颗原厂电池还比带行 12/22 08:14
479F：→ ymcaboy: 动电源轻。手机当空拍机萤幕的工作者，一整天下来也省去 12/22 08:14
480F：→ ymcaboy: 了行动电源的重，另外三星的原厂电池900含NFC晶片，但山 12/22 08:14
481F：→ ymcaboy: 寨卖600却没NFC，也就不值买山寨电池了。 12/22 08:14
482F：→ ymcaboy: Xcover6还比iPhone14pro Rog6 轻，防摔手机裸机比一堆另 12/22 08:19
483F：→ ymcaboy: 外装壳的手机都来得轻 12/22 08:19
484F：推 sua: 其实内建电池DIY换也行，就那个胶水拆机麻烦，改螺丝锁就好 12/22 08:23
485F：→ ymcaboy: 三星原厂电池4000mah含NFC晶片 公司货卖900，山寨电池卖6 12/22 08:24
486F：→ ymcaboy: 00没NFC晶片，有人买来测试电量不到2800，不值得买山寨电 12/22 08:24
487F：→ ymcaboy: 池。 12/22 08:24
488F：→ BenJMAS: Xcover 6 pro 直接跟 S10+ 对比就知道，同一家手机厂所 12/22 08:27
489F：→ BenJMAS: 设计，也都是 IP68，也都有耳机孔，电池也差不多在 410 12/22 08:27
490F：→ BenJMAS: 0mAh 左右，S10+ 厚度跟重量都屌打 Xcover 6 pro。 12/22 08:27
491F：推 ymcaboy: 我LG G5从2016用到现在，真的是九月出门不小心摔坏，不得 12/22 08:28
492F：→ ymcaboy: 已才换Xcover6 Pro的。也幸亏三星还肯出可换电池的手机， 12/22 08:28
493F：→ ymcaboy: 而且还军规防水防摔防尘。身为爬山和空拍工作者，可换电 12/22 08:28
494F：→ ymcaboy: 池真的很棒。 12/22 08:28
495F：推 szchen: 欧盟真的赞！ 12/22 08:30
497F：→ fcz973: 欧洲现在还有手机厂吗 12/22 08:37
498F：推 suanruei: 以後出门多带一片薄薄的电池就好了，超方便 12/22 08:56
499F：嘘 wwbbrlegk: 以前换电池 现在不换电池 未来又换电池.... 12/22 09:04
500F：嘘 foxey: 自己更换防水设计就有问题 稍微冲水掉水里搞不好整个挂掉 12/22 09:04
501F：→ foxey: 再来就以前GSM2更换电池手机的电池稍有震动就接触不良导致 12/22 09:05
502F：→ foxey: 直接断电关机重开, 古早电池连续通话只能撑个3小时还有换的 12/22 09:06
503F：→ foxey: 意义, 现在连续使用至少都撑老半天了还有外接行动电源可用 12/22 09:06
504F：→ foxey: 强制换电池是在回头走烂路 12/22 09:07
505F：推 suifong: 哀凤不能换电池拔耳机孔没配件，就可以看到一票安卓厂商 12/22 09:15
506F：→ suifong: 跟着学习。 12/22 09:15
507F：嘘 KKB: 不可能的事情也一堆人信 新闻真好吵 12/22 09:30
508F：→ gameking: 澳洲都可以通过14岁以下终身不能买菸了 什麽都有可能 12/22 09:41
509F：推 edwardtp: 终於要终结不给换电池的邪恶做法了吗？ 12/22 09:45
510F：→ pimday: 防水防尘直接废掉 欧盟真的整天在瞎搞 废核结果成员国都在 12/22 09:50
511F：→ pimday: 重新启核xdd 12/22 09:50
512F：→ NohohonZoku: 怎麽不强制规定10年内手机作业系统也要持续维护 12/22 09:58
513F：→ hitsukiaoi: SONY最以前可以防水防尘又可换电池捏 没废阿 12/22 10:05
514F：→ ymcaboy: 还在跳针防水防尘直接废掉，还停留在10年前的思维? 12/22 10:09
515F：推 guogu: 我觉得不用像以前可以直接拔那种也ok 至少要用户更换方便 12/22 10:16
516F：→ guogu: 自己换过一次要拆螺丝拆排线 然後电池又用胶黏拆到喷火 12/22 10:17
517F：嘘 shachitw: 拜托出欧规版让他们自己慢慢玩 12/22 10:19
518F：推 ja1295: 太神啦 这就对了欧盟 12/22 10:35
519F：→ NinJa: 好酷喔 可以换电池? 这是什麽黑科技 12/22 11:01
520F：推 nitvx: 赞！比照电动车电池统一规格型号可以通用 12/22 11:12
521F：推 dripcoffee: Nokia之後没有一间像样手机厂的洲又来教人做手机了 12/22 11:12
522F：推 dripcoffee: 红脖跟清琼哪有我欧洲人懂手机 12/22 11:15
523F：推 eee60109: 可以延长使用寿命了 12/22 11:44
524F：推 taboho: 防水哭哭了 12/22 11:52
525F：→ violence0418: 说真的Type-C就好了，要不然就是在能拆防水防尘下换 12/22 12:14
526F：→ violence0418: 换电池 12/22 12:14
527F：推 ymcaboy: 明明可换电池，防水防摔防尘的手机到现在持续在出，是多 12/22 12:31
528F：→ ymcaboy: 寡闻在那边说防水哭哭？ 12/22 12:31
529F：→ segio: 说真的.觉得可换不好那就不要买可换电池的手机.你可以坚持 12/22 12:37
530F：推 foxey: 现在问题就可能会强制要能换电池啊 反过来说不强制也是有可 12/22 12:43
531F：→ foxey: 换电池的手机挑 问题出在"强制"好吗 12/22 12:43
532F：→ foxey: 最好笑的是欧洲规定毛一堆 但是电子垃圾丢去第三世界乱拆 12/22 12:44
533F：推 wtfconk: 说换电池机构导致手机会变厚的,就算真的变厚好了,是会比 12/22 12:57
534F：→ wtfconk: 你手机叠加一颗尿袋厚哦?脑袋是拿来用的好嘛? 12/22 12:57
535F：→ harryzx0: type-c统一规格很好 但是换电池在自找麻烦 12/22 13:00
536F：→ harryzx0: 机身或规格上一定会牺牲什麽 维持现状还比较好 除非有 12/22 13:00
537F：→ harryzx0: 新技术 12/22 13:00
538F：→ wtfconk: 而且方便拆换电池还有个好处是机子当机时可以强制断电 12/22 13:28
539F：→ TRYING: 行动电源基本上还是可以为多种产品充电 毕竟今时不同往日 12/22 14:23
540F：→ TRYING: 太多产品已经改用USB充电方式 平板 耳机 穿戴装置 甚至 12/22 14:24
541F：→ TRYING: 电灯电扇 所以 行动电源比起单品牌的备用电池还是相对环保 12/22 14:24
542F：→ TRYING: 但 随便拉 反正欧洲白人 肯定是比较高级先进走得很前面的 12/22 14:25
543F：→ TRYING: 你亚洲人 人家说甚麽你乖乖生产 乖乖使用 也不会有人问我 12/22 14:26
544F：→ TRYING: 们的意见 12/22 14:26
545F：推 psvita: 上面某人平常拿着手机在用的时候会连着线和尿袋拿起来一 12/22 16:53
546F：→ psvita: 起用哦？脑袋是拿来用的好吗？ 12/22 16:53
547F：→ rz759: 没什麽意见，反正真的强制改还是会买，但那个厚度不敢想像 12/22 18:16
548F：→ rz759: 另外一日游等活动行动电源还是比较活用，什麽设备接上线都 12/22 18:21
549F：→ rz759: 可以充，带手机电池的话就单纯for手机。 12/22 18:21
550F：→ rz759: 蓝牙耳机、喇叭都能短暂充几十分钟用上几小时，甚至大颗一 12/22 18:23
551F：→ rz759: 点的电源Switch跟笔电都能充。带一颗电源真的没有那麽麻烦 12/22 18:23
552F：→ rz759: ，市面上也有单颗21700的品项可以买。 12/22 18:23
553F：推 asuka0109: 原厂电池以前可换也是卖2 3倍吧 12/22 18:53
554F：→ asuka0109: 不用为电池跑维修部或送修是很好就是了 12/22 18:55
555F：推 wpd: PTT都老人吧 经历过电池时代居多 12/22 20:14
556F：→ wpd: 如果是大学生意见 会不会一面倒 "行动电源就很好用了!?" 12/22 20:15
557F：推 hypoge: 到时候一堆副厂电池 问题更多 12/22 20:38
558F：推 baboosh: 能换电池根本不需要什麽快充无线充 12/22 20:47
559F：推 Asahina: 支持 12/22 21:02
560F：→ gbcg9725: 前面不是才一篇号称防水结果背盖有缝进水的… 12/22 21:32
561F：→ gbcg9725: 防水就不能换电根本假议题 12/22 21:33
562F：→ gbcg9725: 然後背盖拆开才发现电池跟可换电池时代根本87%像，只是 12/22 21:38
563F：→ gbcg9725: 让你更不容易换而已 12/22 21:38
564F：→ gbcg9725: 差别就在以前背盖是卡榫，现在直接胶水黏上面再多一些 12/22 21:46
565F：→ gbcg9725: 排线，我是不知道这样会变多厚 12/22 21:46
566F：→ gbcg9725: 说穿了不可换电只是促进汰换手机而已，一般人也不会整 12/22 21:52
567F：→ gbcg9725: 天换电池，只有在老化膨胀的情况下想要换 12/22 21:52
568F：→ gbcg9725: 如果手机的电池耗损速度很低的话，其实换不换电大部分 12/22 21:54
569F：→ gbcg9725: 使用者不会在乎 12/22 21:54
570F：推 NetsFan: 有可能制造更多电子垃圾 12/23 07:20
571F：推 GTX960: 早该这样了 12/23 09:31
572F：推 annie06045: 先进国家 手机厂真的需要欧盟教训一下 12/23 09:38
573F：推 Informatik: 难得做正事不是跟公司讨钱 12/23 12:59
574F：推 linnx: 一堆脑补幻想变成可换电池会变厚不能防水的，现在有哪家防 12/23 13:25
575F：→ linnx: 水有保固且不附条件的？换电池又防水机种十年前就有！然後 12/23 13:25
576F：→ linnx: 变厚更是搞笑，不能否认你黏死可以追求极致的轻薄(不过电量 12/23 13:26
577F：→ linnx: 呢？)现在大厂旗舰机都黏死，厚度比以前能换电池还厚好吗？ 12/23 13:26
578F：→ linnx: 然後可换电池跟黏死电池，除了背盖设计，黏死电池还不是要 12/23 13:26
579F：→ linnx: 特别作一个分隔的电池槽，根本没什麽比较省空间的歪理。只 12/23 13:26
580F：→ linnx: 能说厂商洗脑能力一流。况且可换电池又不是就不能直接充手 12/23 13:26
581F：→ linnx: 机，单纯多一个选择，不爽不要换跟黏死用法一样没人管你啊 12/23 13:26
582F：→ linnx: ！用一堆歪理跟幻想缺点来批评可换电池看了真的觉得很可怜 12/23 13:26
583F：→ linnx: 。 12/23 13:26
584F：推 yahappy4u: 支持！贫果欠制裁XD 12/23 16:13
585F：推 Ucar: 终於 以前能换电池的设计就是好 笔电现在很多不能自己换＝＝ 12/23 16:38
586F：推 hollen9: 一次得罪所有手机制造商 和 手机维修业者 XD 12/23 17:26
587F：推 twsaixuan: 可换电池又防水的手机以前就不少了,而且副厂电池不见得 12/23 18:26
588F：→ twsaixuan: 比较差,例如v20换丽升大容量电池续航明显有感提升(两年 12/23 18:26
589F：→ twsaixuan: 前买的到现在还在用,原厂的已经膨胀),多个选择总比没得 12/23 18:26
590F：→ twsaixuan: 选好吧 12/23 18:26
591F：推 liberaloner: V20钉子户+1 12/23 20:05
592F：→ liberaloner: 可插记忆卡跟3.5耳机孔也顺便规范一下好吗？ 12/23 20:06
593F：推 pivotalHarry: Apple出换电池 果粉表示用钱买爆 12/23 21:19
594F：推 nakts0123: 德政 但要记得限制电池型号 12/24 02:06
595F：→ dennisgreat: 可换就没防水啦 能力差很多 12/24 04:24
597F：推 tpegioe: 推，喜欢这个和type c的立法 12/24 11:45
598F：推 tpegioe: 开始执行前就会有厂商打出可换电池又防水的广告。 12/24 11:49
599F：→ tpegioe: 先向欧盟立法推动创新致上敬意 12/24 11:49
600F：推 tsming: 人生必备XD 12/24 19:11
601F：推 tsming: 明明德政还一堆被手机厂虐到有斯德哥尔摩症候群的 12/24 19:31
602F：→ tsming: 人家摆明用计画性汰旧玩你逼你买新手机 12/24 19:32
603F：推 sheepxo: 支持 12/24 21:09
604F：推 missin: 支持 12/25 13:22
605F：推 MangoTW: 终於 电池分离才能延长产品本身寿命 12/25 17:30
606F：推 berserkman: 支持，现在众多手机广告防水吹得再响亮，万一进水还 12/25 19:02
607F：→ berserkman: 是没保固，根本游走诈骗边缘 12/25 19:02
608F：→ berserkman: 跟防水相比我当然选10秒换电池瞬间满血 12/25 19:03
609F：→ berserkman: 手机厂搞不好隔几年，就会改打又可换电池又可以防水 12/25 19:04
610F：→ berserkman: 的广告(然後进水不保固科科) 12/25 19:04
611F：推 kindaichitom: 这个才是德政!!必要的功能!! V20再战6年!!! 12/27 09:44
612F：→ linnx: 说好几次了，能换电池又防水的手机二十年前就有，看厂商想 12/27 13:15
613F：→ linnx: 不想做而已 12/27 13:16
614F：推 thaleschou: 推楼上 01/07 16:46