作者ppu03 (XNKOI)
看板MobileComm
標題[新聞] Google、Apple禁用第三方支付 公平會：已
時間Fri Nov 25 13:35:54 2022
1.原文連結：
https://s.yam.com/HPBMK
2.原文標題：Google、Apple禁用第三方支付 公平會：已對蘋果立案調查
3.原文來源(媒體/作者)：自由/徐子苓
4.原文內容：〔記者徐子苓／台北報導〕媒體報導，Google與Apple（蘋果）的App購買平台限制使用其
他第三方支付工具，公平會已立案調查中。不過公平會今天澄清，因兩案性質稍有差異，
僅針對Apple立案，若違反公平交易法最高可罰5000萬元。
日前有媒體報導，接獲程式開發商投訴，Google Android和Apple iOS雙平台規範台灣開
發商在選擇支付金流時，僅能使用該平台支付工具，造成開發者不能以較低廉的方式自由
選擇第三方支付，雙平台恐涉不公平競爭，對此公平會已正式立案調查。
不過公平會發言人陳志民今天澄清，僅針對Apple立案調查，當時接受媒體訪問時有特別
強調這點。
1名不具名公平會委員針對此案有不同看法，他表示，此案中Google和Apple行為類似，也
接獲檢舉人指證歷歷，為何公平會只調查Apple不查Google？Google在許多國家因面臨政
府強勢介入，也已讓步、允許使用第三方支付，卻不包含台灣，希望台灣開發商也能享有
一樣的待遇。
陳志民對此回應，Google和Apple兩案是否類似，業務單位有做過初步判斷，詳細細節業
務單位更清楚；主因是Google系統相較Apple開放，iOS系統更為封閉，Android則是開放
式，和第三方銜接較方便。
陳志民表示，針對Apple一案已正式立案調查，將評估是否包含「3大條件」：平台是否濫
用市場獨佔力量、是否對相關競爭者造成封鎖或排擠的限制競爭、平台業者是否具有「正
當理由」。
公平會表示，經調查「3大條件」若前兩項成立，且確認平台業者的「正當理由」不存在
，平台業者可能違反《公平交易法》第9條及第20條，最高可罰5000萬元。
Google開放第三方支付已有先例，南韓去年通過「反Google法」的《電信事業法》修正案
，禁止主要的應用程式商店業者強迫軟體開發商使用他們的支付系統，Google當時表示尊
重韓國國會的決定，將在南韓開放第三方支付系統。
5.心得/評論：
臺灣 Google 目前沒事滿意外的，別國都是罰 Google 但 Apple 沒事。
都說官方軟體商店不能用第三方支付，但 Apple 不就鎖最多銷量又最高，先罰 Google 不罰 Apple 是什麼邏輯？
還有說 Google 在 Android 獨占壟斷的，Android 明明比 Apple 還開放了...
怎麼看都覺得是缺錢粉在判決的耶。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.51.245.92 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/MobileComm/M.1669354557.A.A0D.html
1F：→ forever215: 萬惡索尼也是沒開放給其他平台上架 限制遊戲商只能透 11/25 13:45
2F：→ forever215: 過他的通路購買遊戲 11/25 13:45
3F：→ rz759: 不會啊，蜘蛛人在steam上架後→\索尼大法好/ 11/25 13:54
4F：→ forever215: 那是不同平台. 不是同一平台 同一平台只有官方通路可 11/25 14:03
5F：→ forever215: 以用. 11/25 14:03
6F：→ forever215: 去中間商價格也不會便宜多少. 而且還可能不給你想退 11/25 14:04
7F：→ forever215: 就退 11/25 14:04
8F：→ forever215: 看看台灣鮮乳就知道了 之前說大品牌壓榨 結果小農的 11/25 14:05
9F：→ forever215: 也沒比較便宜 11/25 14:05
10F：推 forsakesheep: 安卓：可以用google play以外的方式安裝，就能選擇 11/25 14:06
11F：→ forsakesheep: 非google的支付方式 11/25 14:06
12F：→ forsakesheep: 蘋果：只能透過Appstore安裝，也無法選擇apple以外 11/25 14:07
13F：→ forsakesheep: 的支付方式 11/25 14:07
14F：→ forsakesheep: 看也知道安卓比較開放，罰google的就低能政府而已 11/25 14:07
15F：→ raidcrash: sony還有實體通路吧 就算沒比較便宜但也是有給選擇 11/25 14:21
16F：推 ohmylove347: 讚喔，血流成河 11/25 14:22
17F：→ oread168: 查無不法 11/25 14:24
18F：噓 henry318: 演戲第一 11/25 14:33
19F：推 rodion: 補 11/25 14:38
20F：噓 sincere77: 在台灣有關係靠喬的就沒事，看之前高通壟斷案最後怎麼 11/25 14:42
21F：→ sincere77: 搓湯圓的，真心為聯發科感到不值 11/25 14:42
22F：→ square4: 綜觀手機應用市場，這兩個渠道有一定份額，開發者可能被 11/25 15:02
23F：→ square4: 迫選擇這兩個渠道而無法支援第三方支付方式，因此這兩個 11/25 15:02
24F：→ square4: 渠道都應開放以示公平；而手機平台份額，安卓占大多數， 11/25 15:02
25F：→ square4: 開發者可以在安卓多個渠道上架，而不選擇iOS，沒理由開 11/25 15:02
27F：噓 iele: 比較開放是GOOGLE商店可以用apple pay嗎 11/25 15:13
28F：推 bhis: 是不是看不懂這在幹嘛… 11/25 15:48
29F：推 vitaminb12: 三星應用商店表示...appstore封閉無誤啊 11/25 15:56
30F：推 hyghmax1202: 回27樓 如果Apple想 他的確可以為Android平台開發 11/25 15:58
31F：→ hyghmax1202: Apple pay或推Android平台的Apple Store 讓使用者 11/25 15:58
32F：→ hyghmax1202: 用Apple Pay付款 但Apple的Android App好像怎麼都 11/25 15:58
33F：→ hyghmax1202: 寫不好 評價都超低 呵呵 所以我說iPhone可以安裝 11/25 15:58
34F：→ hyghmax1202: 第三方App Store然後正常使用都不會被查水表嗎？ 11/25 15:58
35F：推 hyghmax1202: 回22樓 綜觀App市場營收表現 可以發現願意在 11/25 16:08
36F：→ hyghmax1202: App Store消費的使用者比Play Store多 結果用總市占 11/25 16:08
37F：→ hyghmax1202: 辯解Google才最應該開放Play Store第三方支付 11/25 16:08
38F：→ hyghmax1202: 誰才是真正在應用市場有壟斷地位啊？ 11/25 16:08
39F：→ hyghmax1202: 基本上 會選擇在Play Store上架而不選擇App Store 11/25 16:14
40F：→ hyghmax1202: 上架的App幾乎都是針對平台設計的工具 更多開發者 11/25 16:14
41F：→ hyghmax1202: 是只選擇在App Store上架而不上架Play Store好嗎 11/25 16:14
42F：推 hyghmax1202: 如果說 開放第三方支付有安全疑慮 那Apple更不應該 11/25 16:18
43F：→ hyghmax1202: 開放第三方支付應用 Line Pay街口應該馬上下架才對 11/25 16:18
44F：→ hyghmax1202: 不然根本雙標 11/25 16:18
45F：→ BenJMAS: App Store 剛上的時候，蘋果宣布抽成 30%，然後只能在該 11/25 16:20
46F：→ BenJMAS: 平台上架來接觸用戶，如果那時候眾開發者們覺得太貴，不 11/25 16:20
47F：→ BenJMAS: 公平， 11/25 16:20
48F：→ BenJMAS: 沒搞頭，自然就不會前仆後繼地投入 App Store 的 App 開 11/25 16:20
49F：→ BenJMAS: 發。只是時間來到 2022 年，當初覺得合理的機制，越來越 11/25 16:20
50F：→ BenJMAS: 多人不滿了。 11/25 16:20
51F：推 dvhg4689: 原來不能用apple pay是google的錯 11/25 16:27
52F：推 hyghmax1202: 當時的蘋果沒有推Apple TV、Music等服務啊 11/25 16:28
53F：→ hyghmax1202: Apple做了他人在做的事情來跟他人競爭 11/25 16:28
54F：→ hyghmax1202: 為了自己的服務做了一堆小動作 別人當然會不爽 11/25 16:28
55F：→ hyghmax1202: 況且當時並沒有干涉應用內付款 這才是主因 11/25 16:28
56F：→ hyghmax1202: Apple連人家應用內的廣告都要抽30% 吃相有夠糟 11/25 16:28
57F：推 s605171995: 坐享其成啊 看別人成功了就開始耍賴 11/25 16:28
58F：推 s605171995: 迪士尼 KKBOX也提供一樣的服務 怎麼它們就沒抗議 11/25 16:32
59F：→ s605171995: 自己嘴臉難看就說別人吃相糟糕 11/25 16:32
60F：→ BenJMAS: 反正對於第三方支付或是第三方應用程式市集的問題，庫克 11/25 16:34
61F：→ BenJMAS: 的意思就是不爽不要用，所以我都用 Windows 或安卓裝置 11/25 16:34
62F：→ BenJMAS: 訂閱消費。 11/25 16:34
63F：推 hyghmax1202: KKBox的市場份額只能算在others 跟Spotify比？ 11/25 16:44
64F：→ hyghmax1202: 人家市佔大講話才有份量 KKBox出來喊不公平誰理你 11/25 16:44
65F：→ hyghmax1202: Disney+才剛上架一年多 人家也正在衝用戶量耶 11/25 16:44
66F：推 ptta: 別讓蘋果不高興，等一下整個島都不能用 11/25 16:44
67F：推 hyghmax1202: 不能用就不能用啊 怕他喔？ 11/25 16:48
68F：→ SHENG2014: 好笑的罰款，到時直接取消台灣上架，那就好看了 11/25 16:54
69F：推 s605171995: 呵 說話大聲就可以翻臉不認帳 誰吃相難看？ 11/25 16:55
70F：→ Medic: google示範過啦 之前付款方式有爭議 台灣區直接鎖付費app 11/25 16:55
71F：→ s605171995: 說不怕的有問過台積電跟鴻海嗎？ 11/25 16:56
72F：→ s605171995: 台灣一票公司靠Apple吃穿的 要先確定真的不怕欸 11/25 16:56
73F：→ Ailin: 信用卡算第幾方支付啊？ 11/25 17:00
74F：推 hyghmax1202: 扯台積電跟鴻海知道自己在討論什麼嗎？ 11/25 17:09
75F：→ hyghmax1202: 什麼叫翻臉不認帳？有沒有公平交易的概念？ 11/25 17:10
76F：→ hyghmax1202: Apple一手跟別人搶市場 另一手又要收別人30% 不給轉 11/25 17:19
77F：→ hyghmax1202: 30%就下架別人的產品 這就叫壟斷 11/25 17:19
78F：→ hyghmax1202: 而我說的吃相很糟 是指Apple連應用內的廣告收益 11/25 17:19
79F：→ hyghmax1202: 都要抽30% 11/25 17:19
81F：推 send99555: 前陣子看過健保卡要和apple合作的新聞，有關係嗎 11/25 17:25
82F：推 abadjoke: 像三星商城為了跟骨狗商店競爭就會發5-7折券讓你內購 11/25 17:28
83F：→ abadjoke: 蘋果系統沒這種競爭現象被查不是很合理的嗎？ 11/25 17:28
84F：→ BenJMAS: 不用替企業害怕什麼，山不轉路轉，不愛蘋果這種做法就別 11/25 17:28
85F：→ BenJMAS: 用，我們一直都有選擇的自由。 11/25 17:28
86F：→ abadjoke: 一個系統有競爭現狀一個沒有 然後問說為什麼不兩個都查 11/25 17:29
87F：→ abadjoke: 邏輯破洞是不是？ 11/25 17:29
88F：推 hyghmax1202: 我都是直接官網付款 有時候還比較便宜 11/25 17:30
89F：→ Medic: apple「你可以用 android 啊」 11/25 17:36
90F：→ square4: 公平交易法管的是事業的限制競爭(獨占、聯合、結合)、不 11/25 17:49
91F：→ square4: 公平競爭(妨礙、不誠實)行為，這次管的阻礙他事業(第三 11/25 17:49
92F：→ square4: 方支付業者)參與競爭的限制競爭行為，但只管app store， 11/25 17:49
93F：→ square4: 不管play store，只依系統的開放封閉有待商榷 11/25 17:49
94F：→ square4: play store應該不是跟fdroid一樣是floss 11/25 17:55
95F：噓 iqeqicq: 不如立法要求蘋果支援悠遊卡 11/25 18:00
96F：噓 joy159357: 歐美我信，台灣就算了 11/25 18:22
97F：→ dertyness: Apple噁心的地方是 如果要上架IAP的app 同時又能支援多 11/25 19:19
98F：→ dertyness: 管道購買時 會限制其他管道的售價不能比Apple 價格便宜 11/25 19:19
99F：推 qq204: 反正韭菜就是覺得這共產系統好棒棒 11/25 19:32
100F：→ leveger0903: 前公司iOS送審就這樣跟蘋果來回搞了半年成功 後來跟 11/25 19:36
101F：→ leveger0903: 現在公司app開發的同事聊天才發現現在取巧的方式也 11/25 19:36
102F：→ leveger0903: 行不通了 11/25 19:36
103F：→ leveger0903: 2014當時印象是只要有蘋果自家以外的付款方式 送審 11/25 19:37
104F：→ leveger0903: 就會被打槍 11/25 19:37
105F：推 aegis43210: 我國公平會也很猶豫吧，怕蘋果掀桌，反倒造成臺灣果粉 11/25 19:45
106F：→ aegis43210: 不滿 11/25 19:45
107F：→ aegis43210: 蘋果真的是很惡霸又雙標 11/25 19:47
108F：→ now99: 不賣不就好 11/25 19:55
109F：→ pakingko: 先去找全聯麻煩吧 11/25 20:31
110F：推 ohmylove347: 台灣法規都跟外國走的啊，根本沒差 11/25 22:33
111F：→ hnj92: 上面某樓五段推文 每一段都用渠道 厲害 11/26 00:40
112F：→ iqeqicq: 有人提到聯發科，最後還是靠天璣9000翻身啊 11/26 00:40
113F：→ iqeqicq: 讓國人終於不再嘲笑聯發科了 11/26 00:41
114F：→ iqeqicq: 反而是三星獵戶座變成笑柄， 11/26 00:41
115F：→ iqeqicq: 被天璣摁在地上摩擦 11/26 00:41
116F：→ iqeqicq: 聯發科忍了這麼多年，到今年才出運啊 11/26 00:42
117F：→ iqeqicq: 而且在HTC幻滅後，國人又因聯發科充實信心 11/26 00:43
118F：→ iqeqicq: 更正，重拾信心 11/26 00:44
119F：→ iqeqicq: 聯發科就像康師父一樣，從中國紅回台灣 11/26 00:44
120F：噓 multiView: 廢物企業集團又在哭爸了，沒本事做手機就滾一邊去啦 11/26 02:54
121F：→ iqeqicq: 衛福部：可以勸退台灣人賣腎買哀鳳，開心 11/26 09:45
122F：推 Tahuiyuan: 哇，居然有人替跨國數位巨獸說話欸，真的不要被賣還在 11/26 13:05
123F：→ Tahuiyuan: 幫忙數鈔票，太傻了…罰給他們乖，不自律就他律律爆。 11/26 13:05
124F：推 xluds24805: 政府該硬起來了 11/27 04:29