作者ppu03 (XNKOI)
看板MobileComm
标题[新闻] Google、Apple禁用第三方支付 公平会：已
时间Fri Nov 25 13:35:54 2022
1.原文连结：
https://s.yam.com/HPBMK
2.原文标题：Google、Apple禁用第三方支付 公平会：已对苹果立案调查
3.原文来源(媒体/作者)：自由/徐子苓
4.原文内容：〔记者徐子苓／台北报导〕媒体报导，Google与Apple（苹果）的App购买平台限制使用其
他第三方支付工具，公平会已立案调查中。不过公平会今天澄清，因两案性质稍有差异，
仅针对Apple立案，若违反公平交易法最高可罚5000万元。
日前有媒体报导，接获程式开发商投诉，Google Android和Apple iOS双平台规范台湾开
发商在选择支付金流时，仅能使用该平台支付工具，造成开发者不能以较低廉的方式自由
选择第三方支付，双平台恐涉不公平竞争，对此公平会已正式立案调查。
不过公平会发言人陈志民今天澄清，仅针对Apple立案调查，当时接受媒体访问时有特别
强调这点。
1名不具名公平会委员针对此案有不同看法，他表示，此案中Google和Apple行为类似，也
接获检举人指证历历，为何公平会只调查Apple不查Google？Google在许多国家因面临政
府强势介入，也已让步、允许使用第三方支付，却不包含台湾，希望台湾开发商也能享有
一样的待遇。
陈志民对此回应，Google和Apple两案是否类似，业务单位有做过初步判断，详细细节业
务单位更清楚；主因是Google系统相较Apple开放，iOS系统更为封闭，Android则是开放
式，和第三方衔接较方便。
陈志民表示，针对Apple一案已正式立案调查，将评估是否包含「3大条件」：平台是否滥
用市场独占力量、是否对相关竞争者造成封锁或排挤的限制竞争、平台业者是否具有「正
当理由」。
公平会表示，经调查「3大条件」若前两项成立，且确认平台业者的「正当理由」不存在
，平台业者可能违反《公平交易法》第9条及第20条，最高可罚5000万元。
Google开放第三方支付已有先例，南韩去年通过「反Google法」的《电信事业法》修正案
，禁止主要的应用程式商店业者强迫软体开发商使用他们的支付系统，Google当时表示尊
重韩国国会的决定，将在南韩开放第三方支付系统。
5.心得/评论：
台湾 Google 目前没事满意外的，别国都是罚 Google 但 Apple 没事。
都说官方软体商店不能用第三方支付，但 Apple 不就锁最多销量又最高，先罚 Google 不罚 Apple 是什麽逻辑？
还有说 Google 在 Android 独占垄断的，Android 明明比 Apple 还开放了...
怎麽看都觉得是缺钱粉在判决的耶。
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 123.51.245.92 (台湾)
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/MobileComm/M.1669354557.A.A0D.html
1F：→ forever215: 万恶索尼也是没开放给其他平台上架 限制游戏商只能透 11/25 13:45
2F：→ forever215: 过他的通路购买游戏 11/25 13:45
3F：→ rz759: 不会啊，蜘蛛人在steam上架後→\索尼大法好/ 11/25 13:54
4F：→ forever215: 那是不同平台. 不是同一平台 同一平台只有官方通路可 11/25 14:03
5F：→ forever215: 以用. 11/25 14:03
6F：→ forever215: 去中间商价格也不会便宜多少. 而且还可能不给你想退 11/25 14:04
7F：→ forever215: 就退 11/25 14:04
8F：→ forever215: 看看台湾鲜乳就知道了 之前说大品牌压榨 结果小农的 11/25 14:05
9F：→ forever215: 也没比较便宜 11/25 14:05
10F：推 forsakesheep: 安卓：可以用google play以外的方式安装，就能选择 11/25 14:06
11F：→ forsakesheep: 非google的支付方式 11/25 14:06
12F：→ forsakesheep: 苹果：只能透过Appstore安装，也无法选择apple以外 11/25 14:07
13F：→ forsakesheep: 的支付方式 11/25 14:07
14F：→ forsakesheep: 看也知道安卓比较开放，罚google的就低能政府而已 11/25 14:07
15F：→ raidcrash: sony还有实体通路吧 就算没比较便宜但也是有给选择 11/25 14:21
16F：推 ohmylove347: 赞喔，血流成河 11/25 14:22
17F：→ oread168: 查无不法 11/25 14:24
18F：嘘 henry318: 演戏第一 11/25 14:33
19F：推 rodion: 补 11/25 14:38
20F：嘘 sincere77: 在台湾有关系靠乔的就没事，看之前高通垄断案最後怎麽 11/25 14:42
21F：→ sincere77: 搓汤圆的，真心为联发科感到不值 11/25 14:42
22F：→ square4: 综观手机应用市场，这两个渠道有一定份额，开发者可能被 11/25 15:02
23F：→ square4: 迫选择这两个渠道而无法支援第三方支付方式，因此这两个 11/25 15:02
24F：→ square4: 渠道都应开放以示公平；而手机平台份额，安卓占大多数， 11/25 15:02
25F：→ square4: 开发者可以在安卓多个渠道上架，而不选择iOS，没理由开 11/25 15:02
27F：嘘 iele: 比较开放是GOOGLE商店可以用apple pay吗 11/25 15:13
28F：推 bhis: 是不是看不懂这在干嘛… 11/25 15:48
29F：推 vitaminb12: 三星应用商店表示...appstore封闭无误啊 11/25 15:56
30F：推 hyghmax1202: 回27楼 如果Apple想 他的确可以为Android平台开发 11/25 15:58
31F：→ hyghmax1202: Apple pay或推Android平台的Apple Store 让使用者 11/25 15:58
32F：→ hyghmax1202: 用Apple Pay付款 但Apple的Android App好像怎麽都 11/25 15:58
33F：→ hyghmax1202: 写不好 评价都超低 呵呵 所以我说iPhone可以安装 11/25 15:58
34F：→ hyghmax1202: 第三方App Store然後正常使用都不会被查水表吗？ 11/25 15:58
35F：推 hyghmax1202: 回22楼 综观App市场营收表现 可以发现愿意在 11/25 16:08
36F：→ hyghmax1202: App Store消费的使用者比Play Store多 结果用总市占 11/25 16:08
37F：→ hyghmax1202: 辩解Google才最应该开放Play Store第三方支付 11/25 16:08
38F：→ hyghmax1202: 谁才是真正在应用市场有垄断地位啊？ 11/25 16:08
39F：→ hyghmax1202: 基本上 会选择在Play Store上架而不选择App Store 11/25 16:14
40F：→ hyghmax1202: 上架的App几乎都是针对平台设计的工具 更多开发者 11/25 16:14
41F：→ hyghmax1202: 是只选择在App Store上架而不上架Play Store好吗 11/25 16:14
42F：推 hyghmax1202: 如果说 开放第三方支付有安全疑虑 那Apple更不应该 11/25 16:18
43F：→ hyghmax1202: 开放第三方支付应用 Line Pay街口应该马上下架才对 11/25 16:18
44F：→ hyghmax1202: 不然根本双标 11/25 16:18
45F：→ BenJMAS: App Store 刚上的时候，苹果宣布抽成 30%，然後只能在该 11/25 16:20
46F：→ BenJMAS: 平台上架来接触用户，如果那时候众开发者们觉得太贵，不 11/25 16:20
47F：→ BenJMAS: 公平， 11/25 16:20
48F：→ BenJMAS: 没搞头，自然就不会前仆後继地投入 App Store 的 App 开 11/25 16:20
49F：→ BenJMAS: 发。只是时间来到 2022 年，当初觉得合理的机制，越来越 11/25 16:20
50F：→ BenJMAS: 多人不满了。 11/25 16:20
51F：推 dvhg4689: 原来不能用apple pay是google的错 11/25 16:27
52F：推 hyghmax1202: 当时的苹果没有推Apple TV、Music等服务啊 11/25 16:28
53F：→ hyghmax1202: Apple做了他人在做的事情来跟他人竞争 11/25 16:28
54F：→ hyghmax1202: 为了自己的服务做了一堆小动作 别人当然会不爽 11/25 16:28
55F：→ hyghmax1202: 况且当时并没有干涉应用内付款 这才是主因 11/25 16:28
56F：→ hyghmax1202: Apple连人家应用内的广告都要抽30% 吃相有够糟 11/25 16:28
57F：推 s605171995: 坐享其成啊 看别人成功了就开始耍赖 11/25 16:28
58F：推 s605171995: 迪士尼 KKBOX也提供一样的服务 怎麽它们就没抗议 11/25 16:32
59F：→ s605171995: 自己嘴脸难看就说别人吃相糟糕 11/25 16:32
60F：→ BenJMAS: 反正对於第三方支付或是第三方应用程式市集的问题，库克 11/25 16:34
61F：→ BenJMAS: 的意思就是不爽不要用，所以我都用 Windows 或安卓装置 11/25 16:34
62F：→ BenJMAS: 订阅消费。 11/25 16:34
63F：推 hyghmax1202: KKBox的市场份额只能算在others 跟Spotify比？ 11/25 16:44
64F：→ hyghmax1202: 人家市占大讲话才有份量 KKBox出来喊不公平谁理你 11/25 16:44
65F：→ hyghmax1202: Disney+才刚上架一年多 人家也正在冲用户量耶 11/25 16:44
66F：推 ptta: 别让苹果不高兴，等一下整个岛都不能用 11/25 16:44
67F：推 hyghmax1202: 不能用就不能用啊 怕他喔？ 11/25 16:48
68F：→ SHENG2014: 好笑的罚款，到时直接取消台湾上架，那就好看了 11/25 16:54
69F：推 s605171995: 呵 说话大声就可以翻脸不认帐 谁吃相难看？ 11/25 16:55
70F：→ Medic: google示范过啦 之前付款方式有争议 台湾区直接锁付费app 11/25 16:55
71F：→ s605171995: 说不怕的有问过台积电跟鸿海吗？ 11/25 16:56
72F：→ s605171995: 台湾一票公司靠Apple吃穿的 要先确定真的不怕欸 11/25 16:56
73F：→ Ailin: 信用卡算第几方支付啊？ 11/25 17:00
74F：推 hyghmax1202: 扯台积电跟鸿海知道自己在讨论什麽吗？ 11/25 17:09
75F：→ hyghmax1202: 什麽叫翻脸不认帐？有没有公平交易的概念？ 11/25 17:10
76F：→ hyghmax1202: Apple一手跟别人抢市场 另一手又要收别人30% 不给转 11/25 17:19
77F：→ hyghmax1202: 30%就下架别人的产品 这就叫垄断 11/25 17:19
78F：→ hyghmax1202: 而我说的吃相很糟 是指Apple连应用内的广告收益 11/25 17:19
79F：→ hyghmax1202: 都要抽30% 11/25 17:19
81F：推 send99555: 前阵子看过健保卡要和apple合作的新闻，有关系吗 11/25 17:25
82F：推 abadjoke: 像三星商城为了跟骨狗商店竞争就会发5-7折券让你内购 11/25 17:28
83F：→ abadjoke: 苹果系统没这种竞争现象被查不是很合理的吗？ 11/25 17:28
84F：→ BenJMAS: 不用替企业害怕什麽，山不转路转，不爱苹果这种做法就别 11/25 17:28
85F：→ BenJMAS: 用，我们一直都有选择的自由。 11/25 17:28
86F：→ abadjoke: 一个系统有竞争现状一个没有 然後问说为什麽不两个都查 11/25 17:29
87F：→ abadjoke: 逻辑破洞是不是？ 11/25 17:29
88F：推 hyghmax1202: 我都是直接官网付款 有时候还比较便宜 11/25 17:30
89F：→ Medic: apple「你可以用 android 啊」 11/25 17:36
90F：→ square4: 公平交易法管的是事业的限制竞争(独占、联合、结合)、不 11/25 17:49
91F：→ square4: 公平竞争(妨碍、不诚实)行为，这次管的阻碍他事业(第三 11/25 17:49
92F：→ square4: 方支付业者)参与竞争的限制竞争行为，但只管app store， 11/25 17:49
93F：→ square4: 不管play store，只依系统的开放封闭有待商榷 11/25 17:49
94F：→ square4: play store应该不是跟fdroid一样是floss 11/25 17:55
95F：嘘 iqeqicq: 不如立法要求苹果支援悠游卡 11/25 18:00
96F：嘘 joy159357: 欧美我信，台湾就算了 11/25 18:22
97F：→ dertyness: Apple恶心的地方是 如果要上架IAP的app 同时又能支援多 11/25 19:19
98F：→ dertyness: 管道购买时 会限制其他管道的售价不能比Apple 价格便宜 11/25 19:19
99F：推 qq204: 反正韭菜就是觉得这共产系统好棒棒 11/25 19:32
100F：→ leveger0903: 前公司iOS送审就这样跟苹果来回搞了半年成功 後来跟 11/25 19:36
101F：→ leveger0903: 现在公司app开发的同事聊天才发现现在取巧的方式也 11/25 19:36
102F：→ leveger0903: 行不通了 11/25 19:36
103F：→ leveger0903: 2014当时印象是只要有苹果自家以外的付款方式 送审 11/25 19:37
104F：→ leveger0903: 就会被打枪 11/25 19:37
105F：推 aegis43210: 我国公平会也很犹豫吧，怕苹果掀桌，反倒造成台湾果粉 11/25 19:45
106F：→ aegis43210: 不满 11/25 19:45
107F：→ aegis43210: 苹果真的是很恶霸又双标 11/25 19:47
108F：→ now99: 不卖不就好 11/25 19:55
109F：→ pakingko: 先去找全联麻烦吧 11/25 20:31
110F：推 ohmylove347: 台湾法规都跟外国走的啊，根本没差 11/25 22:33
111F：→ hnj92: 上面某楼五段推文 每一段都用渠道 厉害 11/26 00:40
112F：→ iqeqicq: 有人提到联发科，最後还是靠天玑9000翻身啊 11/26 00:40
113F：→ iqeqicq: 让国人终於不再嘲笑联发科了 11/26 00:41
114F：→ iqeqicq: 反而是三星猎户座变成笑柄， 11/26 00:41
115F：→ iqeqicq: 被天玑摁在地上摩擦 11/26 00:41
116F：→ iqeqicq: 联发科忍了这麽多年，到今年才出运啊 11/26 00:42
117F：→ iqeqicq: 而且在HTC幻灭後，国人又因联发科充实信心 11/26 00:43
118F：→ iqeqicq: 更正，重拾信心 11/26 00:44
119F：→ iqeqicq: 联发科就像康师父一样，从中国红回台湾 11/26 00:44
120F：嘘 multiView: 废物企业集团又在哭爸了，没本事做手机就滚一边去啦 11/26 02:54
121F：→ iqeqicq: 卫福部：可以劝退台湾人卖肾买哀凤，开心 11/26 09:45
122F：推 Tahuiyuan: 哇，居然有人替跨国数位巨兽说话欸，真的不要被卖还在 11/26 13:05
123F：→ Tahuiyuan: 帮忙数钞票，太傻了…罚给他们乖，不自律就他律律爆。 11/26 13:05
124F：推 xluds24805: 政府该硬起来了 11/27 04:29