作者oppoR20 (發情豹紋)
看板: MobileComm
標題[新聞] 蘋果勉強同意遵守歐盟的新規定，配備USB-
時間Thu Oct 27 22:42:14 2022
1.原文連結：
連結過長者請使用短網址。
https://www.expreview.com/85314.html
2.原文標題：
標題須完整寫出且須符合內文(否則依板規刪除並水桶)。
蘋果勉強同意遵守歐盟的新規定，配備USB-C的iPhone要來了麼？
3.原文來源(媒體/作者)：
例:蘋果日報/王大明(若無署名作者則不須)
EXPReview/呂嘉儉
4.原文內容：
請刊登完整全文(否則依板規刪除並水桶)。
PS.修改部分內文用詞以符合台灣用語，將以此顏色標註
此前歐洲理事會在網站發出公告，確認已批准“在歐盟範圍內使用統一充電
接口”方案，
意味著從2024年開始，USB-C確立為所有
智慧型手機、平板電腦、相機、耳機、
攜帶喇叭
等
裝置的標準
接口，充電
接口和快速充電技術將得到統一協調。
作為市場上唯一一家仍使用專有Lightning
接口而不是USB-C
接口的
智慧手機製造商，顯然
蘋果是最受影響的廠商。據統計，2021年蘋果在全球銷售了2.41億台iPhone，其中在歐洲
銷售了約5600萬台。
蘋果在2020年的時候曾提出反對，認為歐盟的通用充電解決方案會扼
殺而不是鼓勵創新，而且最終損壞歐洲消費者的利益，甚至影響整個地區的經濟。
https://i.imgur.com/IJRcxLJ.jpg
據相關媒體報導，在近日《The Wall Street Journal》舉辦的活動上，蘋果現任全球營
銷高級副總裁Greg Joswiak表示，蘋果將不得不遵守歐盟的USB-C
接口充電要求。
Greg Joswiak稱，蘋果與歐盟在這個問題上一直存在“一點分歧”，而歐盟最初想以
Micro USB
接口為基礎進行標準化，如果十多年前歐盟就以此強制執行充電標準計劃，那
麼USB-C
接口和Lightning
接口很有可能都不會存在了。根據Greg Joswiak的說法，蘋果認
為改用配備USB-C
接口的充電器就已經很好了，因為能讓USB-C
線材插入蘋果的充電器。目
前市場上大概有十多億條Lightning
線材，轉向USB-C
接口意味著將產生大量電子垃圾。
蘋果似乎更希望歐盟不要過多干涉，認為自己提供的解決方案對客戶來說會比USB-C更有
優勢。
5.心得/評論：
內容須超過繁體中文30字(不含標點符號)。
我覺得蘋果有一點在寫文言文 這裡是翻譯:
認為歐盟的通用充電解決方案會扼殺而不是鼓勵創新
-> 減少特規保護費接頭的可能性
而且最終損壞歐洲消費者的利益，甚至影響整個地區的經濟。
-> 降低蘋果收的稅金
iPad Macbook iMac:
https://i.imgur.com/reDBapZ.jpg
蘋果:改用TypeC會生產大量電子垃圾 我們為了環保不能這麼做!!
也是蘋果:
https://i.imgur.com/k1iLvxE.jpg
https://i.imgur.com/smMPc69.jpg
我一直以為為了環保 應該是要生產一個能更通用、更全面的東西
蘋果:我們生產了轉接頭 只要200ㄛ ^_<
反正你各位看清楚了吧
iPad 10已經示範了即便改用TypeC 我們還是能用一種新的方式來賺你的錢
下一代會不會變成機身是TypeC 但是你不用轉接頭不能傳輸資料 XD
或是直接拿iPhone 14 Pro來改名稱 雖然還是Lightning但是標配轉接頭 XDDDD
真的是幹話王 現在TypeC就是最通用的技術 基於TypeC也衍生出了各種高功率充電以及高
速率傳輸的技術
你蘋果到現在還在用18W 還在用USB2.0在跟我幹話說只用TypeC會影響技術發展???
你要不要先把功率提高 速度提升再來講這些幹話??
你要不要先在MacBook iPad iMac 諸此已經用上TypeC上的裝置先新增另一種打趴TypeC的
接頭再來該該叫??????????
--
https://i.imgur.com/pszvBYy.jpg https://i.imgur.com/BrNI7CG.jpg
https://i.imgur.com/5JhgOvl.jpg https://i.imgur.com/vfwSbUC.jpg
https://i.imgur.com/u1Wesfm.jpg https://i.imgur.com/8kfrleA.jpg
https://i.imgur.com/ChkHBIv.jpg https://i.imgur.com/lJhJ4ML.jpg
https://i.imgur.com/RTgnv1C.jpg https://i.imgur.com/TtFg1ll.jpg
https://i.imgur.com/baPKk4Q.jpg https://i.imgur.com/pViWbDe.jpg
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 210.66.250.4 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/MobileComm/M.1666881737.A.DFF.html
1F：推 hitsukix: 它自己ipad都慢慢在換了 身體很誠實的10/27 22:44
2F：推 yys310: 跳針部隊有新說辭嗎10/27 22:44
3F：→ LastAttack: 蘋果就在講正確的廢話而已，跟你的心得部份一樣… 10/27 22:45
彼此彼此 你的推文也不錯呢
4F：→ kouta: 歐盟也規定一下不可生產過熱晶片溫室效應好了 10/27 22:50
5F：→ kouta: 蘋果早在正反可插時 usb 還不知道在幹嘛 統一當然阻擋創新10/27 22:51
USB協會正在開發TypeC充電接頭 其成員包括蘋果
6F：→ minagoroshi: 擠牙膏的在說鼓勵創新w10/27 23:04
7F：推 MilkTeaMan: 我以為創新被賈伯斯帶走了 原來藏在lightning裡 10/27 23:04
https://i.imgur.com/tFPQSrZ.jpg
其實藏在靈動島裡啦 把TypeC跟耳機孔塞在靈動島
8F：推 kevin190: 以後不能有其他種充電頭,即使有更好的充電技術都不能換10/27 23:06
等到蘋果開發出來再來該也不遲
9F：噓 a123444556: 水果行就是個幹話王 只會拿環保當藉口 實際上只想賺錢10/27 23:09
10F：噓 a123444556: 推文又在日常了 水果行就是唯一的神 說什麼都是對的10/27 23:14
11F：→ Auslayer: 講白了就是庫存沒消化完 等我停產線 消化完庫存再說10/27 23:14
12F：推 speed7022: 我們為了環保所以把lightning接頭做的超容易碎掉喔10/27 23:15
13F：→ Auslayer: 今天lightning產線順利轉型為TYPE-C產線 庫存消化完10/27 23:16
14F：→ Auslayer: 你說要TYPE-C就TYPE-C 但3.5mm拿掉除非其他音響裝置都移10/27 23:17
15F：推 hyghmax1202: 可能會推MFi認證USB C充電器 沒有認證只能5W慢充10/27 23:18
16F：→ hyghmax1202: 甚至無法充電 而且可能之後全系裝置都會推MFi認證10/27 23:18
17F：→ Auslayer: 除3.5mm 不然這種作法也只是在製造垃圾而已10/27 23:18
18F：推 ciplu: 省他們的錢但消費者要多花錢買東西，一個願打一個願挨10/27 23:20
19F：推 KY1998: iPad Pro 的typec也只能用30w衝 10/27 23:32
20F：推 MrCool5566: LT的18W 可以抵 typeC 45w 啊 還有人不知道喔10/27 23:46
21F：→ qama: 轉接轉接再轉接(錯棚10/27 23:55
22F：推 akumahirosi: 那個筆的轉接頭真的是蠢到無可復加10/27 23:56
23F：→ kai08130623: ipad MacBook都老實的用typec了就別再那嚷嚷阻擋創10/27 23:58
24F：→ kai08130623: 新了！那麼喜歡被庫克賞耳光？10/27 23:58
25F：推 abcsaegusa: 所以i15會換type c 嗎？10/28 00:06
26F：→ winptt: 埠啦，不是接口......10/28 00:20
27F：推 mygoing: 這次丟完 之後就可以少丟很多很多 不要為了現在之後壞更10/28 00:33
28F：→ mygoing: 多10/28 00:33
29F：→ luluking: 重新定義Type C10/28 00:43
30F：推 blue1234: 希望歐盟可以強制蘋果手機要有耳機孔，拜託QQ10/28 01:16
31F：推 chichi8181: 生產一堆轉接頭還說什麼環保 都是利益導向10/28 01:32
32F：推 xiaxia: 推台灣用語 10/28 01:33
33F：推 weltschmerz: 重新定義10/28 01:44
34F：推 sincere77: 翻譯：$$$$$$真香，若不是被迫還真不想少賺10/28 01:45
35F：推 AmigoSin: 蘋果瘋狂秀下限，從14不換晶片到ipad10智障轉接轉接 10/28 02:35
36F：推 bacmio11: 不要在歐洲賣就不用這麼勉強了 10/28 02:58
37F：推 tw19930419: 庫克 = 廢物 10/28 03:14
38F：噓 maplefff: 跟卓版眼界狹隘的說在多也是沒用10/28 03:15
39F：→ maplefff: 就問如果當初被統一成micro-USB 10/28 03:15
40F：→ maplefff: Lightning和Type-C會晚多少年出現？ 10/28 03:15
我以為現在是2022 原來我穿越時空了
41F：→ hn9480412: 還不簡單，以後就改成沒有MFI認證就只有USB 2.0標準 10/28 03:17
42F：噓 maplefff: 更別說兩個都是蘋果發明的, 誰會主導下一代接口10/28 03:18
43F：→ maplefff: 已經很明顯了 10/28 03:18
所以蘋果現在在訴求不要強迫使用自己合作開發的產物嗎
好獨特的訴求
44F：→ hn9480412: 和祖傳5W充電，有MFI就有USB4/TB4的速率和支援PD 10/28 03:18
45F：→ maplefff: 一堆Follower談創新. 笑死 10/28 03:19
46F：→ RAA1144557: 自己發明自己不用，真棒10/28 03:31
47F：推 g29186280: 還是一樣Lightning口，付type C轉接頭，科科 10/28 04:01
48F：噓 maplefff: 所以就說眼界狹隘啊，想也知道下一代接口早就在開發 10/28 04:03
49F：→ maplefff: 難道你以為Type-C是那次USB-IF開會前才做好喔10/28 04:03
50F：→ maplefff: 如果當時被統一成Micro-USB, 當時要怎麼推行Type-C? 10/28 04:04
51F：→ maplefff: 那現在被統一成Type-C, 之後要怎麼推行下一代接口 10/28 04:05
52F：→ maplefff: 限制愈多，創新的彈性愈小，這都不懂 10/28 04:05
53F：→ maplefff: 眼界狹隘到覺得只有Type-C至上, 永遠不會有新接口了 10/28 04:06
54F：→ Crios: 笑死 科技一直在進步 怎麼可能萬年typeC 那樓上可以說說為 10/28 04:09
55F：→ Crios: 什麼萬年lightning嗎？ 10/28 04:09
56F：推 maplefff: 光是現在DP 2.0/HDMI 2.1速率已經壓著Type-C打 10/28 04:09
DP 2.0 80Gb/s
TB5 正在開發中 一樣採用TypeC 最高速率80Gb/s
USB4 2.0一樣80Gb/s
所以你是不必太擔心
57F：→ maplefff: 蘋果已經著眼於6K以上的影像製作，Type-C如何滿足 10/28 04:10
58F：→ maplefff: 知道會有新接口，你現在限制接口形式，要怎麼推??10/28 04:11
歐盟有限制不能開發新接口嗎
你主要傳輸要用TypeC
你之後想採用其他的接口歐盟不會說話吧
人家只限制充電用TypeC 你想要新的規格去傳輸你自己的東西有甚麼插
更何況你主張蘋果因為要更高速率才要換新接頭
14P連USB3.0都不願意給了你跟我宣稱這個 XDD
59F：→ maplefff: @Crios 之後推新接口，還要等歐盟幾十國取得共識這樣?? 10/28 04:11
60F：→ maplefff: 這些廢物國連隔壁國家被攻打了，都要拖半年還下不了決定 10/28 04:13
61F：→ maplefff: 跟我說之後會支持立法推新接口，真的是放屁10/28 04:13
62F：→ maplefff: 一個知名品牌都沒有的歐盟和手機版談創新，世界最大笑話 10/28 04:15
63F：→ maplefff: 一堆Follower還要教世界最成功的企業怎麼創新! 10/28 04:16
64F：推 maplefff: 蘋果談的是未來接口, 就是會有人在Lightning/Type-C打轉 10/28 04:19
65F：推 zhttp: DP2.0的80Gbps傳輸速度 新的usb規範也達得到 同樣是type-c 10/28 04:24
66F：→ zhttp: 的頭也是可以不斷進步的 目前沒有不用type-c才能創新的理由 10/28 04:25
68F：推 maplefff: 對"目前", 等到你看到有理由的時候，你要怎麼辦？ 10/28 04:27
69F：→ maplefff: 就眼界狹隘只看得到“目前”啊, 創新是著眼於"目前"喔?10/28 04:28
70F：推 neomaster: dp跟hdmi 為什麼不也統一一下呢?10/28 04:28
前者免費 後者要錢 基本無法統一
71F：→ maplefff: 對沒限制不能開發，只是開發完不能上市而已, 真的沒限制10/28 04:29
72F：→ maplefff: 你說的真的說服我了!! 10/28 04:29
人家只規範行動裝置的主要充電要TypeC
你新的接口不會拿去MacBook跟Mac用ㄛ XD
73F：→ neomaster: 電視有dp孔的幾乎很少啊，一般人都愛用hdmi.甚至不知10/28 04:31
74F：→ neomaster: 道dp,為什麼還要留著dp?但我又聽說dp比hdmi規格好太多10/28 04:31
因為DP是電腦跟螢幕廠商主導的協議 HDMI是電視廠商主導的
兩個根本不同協會
75F：推 maplefff: 對你說真棒，要是之前被統一, 想必現在世界就是10/28 04:33
76F：→ maplefff: 手機Micro-USB, 電腦Type-C, 這個平行世界真的太棒了 10/28 04:33
我也覺得 你的平行世界也是很美好的
77F：→ maplefff: 手機被統一成Micro-USB肯定不會影響Type-C的發展, 對吧?10/28 04:34
78F：→ maplefff: 就像現在手機被限制成Type-C, 肯定不會影響電腦端 10/28 04:35
79F：→ maplefff: 推行新接口，你說的真的太有道理了，大家都被你說服了 10/28 04:35
其實你要的話 也可以幫手機接兩個接口ㄛ
我想歐盟應該沒規範手機上的接口全都只能是TypeC
80F：推 neomaster: 不同協會就不能統一規格嗎? 10/28 04:37
你可以請兩個協會打一架 或是叫一個協會少賺點錢 問問他們可不可接受
81F：推 maplefff: 喔喔, 兩個接口，天啊太棒了吧, 你真的是創新天才啊 10/28 04:38
82F：→ maplefff: 蘋果和谷歌工程師都想不出來的事情，你想到了, 太高端了10/28 04:38
華碩幫你想出來了 不用謝
83F：→ neomaster: 那歐盟為什麼可以強制統一typec?10/28 04:39
他們主張減少電子垃圾
https://bit.ly/3gCUFj5
爬文一下 不難
84F：推 maplefff: OMG, 華碩不愧是國際雙A, Apple&ASUS的一員, 創新！！！10/28 04:40
85F：推 zhttp: 蘋果要未來接口ok啊 可以用啊 世界不是只有歐盟 電腦也不是10/28 04:40
86F：→ Crios: 沒事啦 某樓的世界一定是被lightning統一了 有iPad Mac的10/28 04:41
87F：→ Crios: 果粉都用typeC才不會那麼氣呢10/28 04:41
88F：→ maplefff: 雙重接口, 真的Amazing!!10/28 04:41
好了啦 你主張的速度都已經有在規範內了 你還要主張啥
新的蘋果稅制度嗎
89F：→ zhttp: 只能放一個接口啊 你有本事發明什麼次世代接口你就放啊 真10/28 04:41
90F：→ zhttp: 的性能那麼好 超越type-c 那大家再來討論看看誰取代誰 就像10/28 04:41
91F：→ maplefff: @Crios 還在Lightning啊, 你好創新啊 10/28 04:42
92F：→ zhttp: 當初蘋果用firewire一樣 幾經掙扎還是被Thunderbolt取代 10/28 04:42
93F：→ zhttp: 在此之前 空口談未來都是放屁10/28 04:42
94F：→ maplefff: @zhttp 你說的對，世界不是只有歐盟啊, GDP才佔世界15%10/28 04:43
95F：推 neomaster: 歐盟雙標喔 10/28 04:43
哪天DP跟HDMI的使用率也跟TypeC Lightning一樣時 我想歐盟也會跳出來了
97F：→ maplefff: 直接放掉就好，創新是沒辦法被阻止的啦10/28 04:43
※ 編輯: oppoR20 (210.66.250.4 臺灣), 10/28/2022 04:45:18
98F：→ maplefff: @Zhttp 你是咧工殺小, Thnderbolt是蘋果和Intel聯合開發10/28 04:44
99F：→ maplefff: 這不就證明蘋果開發連接器很有一套10/28 04:45
100F：→ neomaster: 一堆電腦主機板都配有dp,人類卻用低端hdmi,歐盟也不管10/28 04:46
101F：→ neomaster: ，太垃圾了吧10/28 04:46
103F：推 maplefff: 把那一團接口通通給收拾了, 現在就剩HDMI10/28 04:47
104F：→ zhttp: 我有說Thnderbolt不是蘋果開發的嗎? 你是在緊張三小10/28 04:47
105F：→ maplefff: 所以這證明蘋果總是能開發出下一代連接器啊10/28 04:48
106F：推 neomaster: 現在用sub-b(vga)還是多數，歐盟該管了吧10/28 04:49
人家主要目的是為了減少電子垃圾
你身邊隨處可見的手機 耳機 一堆接口
他們要規範的是這個 蔥充電線開始管起當然比較快而且實際
等到你的vga dp hdmi的裝置數量也跟隨手可見的充電器一樣多的時候 你放心 歐盟絕對會
跳出來
去了解一下內容又不難
107F：→ maplefff: 根本不需要歐盟這些Follower在這邊假會, 瞎指揮10/28 04:49
108F：→ zhttp: 所以蘋果有本事開發就去開發啊 歐盟有不准你開發嗎?10/28 04:50
109F：→ neomaster: 那其他電子小物還在使用mini usb的，歐盟有禁嗎10/28 04:51
有 micro usb mini usb等 在行動裝置上出現的都會禁 你放心
除了較小型的智慧手錶 手環 追蹤器目前還有豁免權外 都會禁
2026連筆電也會改
110F：推 maplefff: 喔喔，開發完不能裝， 歐盟真的很棒，很創新10/28 04:51
※ 編輯: oppoR20 (223.139.25.242 臺灣), 10/28/2022 04:52:20
111F：→ maplefff: 不用歐盟講也在開發啦, 安卓和PC等著Follow就好 10/28 04:52
112F：推 zhttp: 你覺得更好你就放上去用啊 以後看誰取代再來談 現在東西都 10/28 04:52
113F：→ zhttp: 還沒有生出來 是要怎麼規範目前還不存在的未來接口 10/28 04:53
114F：推 neomaster: 你家沒電腦?沒電視? 10/28 04:54
現在全球電腦有比現在手機+耳機+平板blablabla加起來的多？
115F：→ maplefff: 這些某龍用欸, 能開發個什麼鬼, USB3.0 mini嗎？10/28 04:54
※ 編輯: oppoR20 (223.139.25.242 臺灣), 10/28/2022 04:54:36
117F：→ maplefff: @zhttp 現在就是立法不能放啦，放個屁喔10/28 04:55
※ 編輯: oppoR20 (223.139.25.242 臺灣), 10/28/2022 04:55:32
118F：→ maplefff: 自己都知道現在還不存在，沒辦法規範，又支持歐盟立法10/28 04:55
119F：→ maplefff: 規範只能用Type-C, 你不要自相矛盾好不好10/28 04:55
120F：→ maplefff: 所以你說的跟蘋果說的有什麼不一樣10/28 04:56
121F：推 zhttp: 規範當然就是只能按照現況去設定 照你的邏輯 永遠都有未來10/28 04:58
122F：→ zhttp: 現在所以的法律、規範都可以廢掉了 反正永遠不可知10/28 04:59
123F：推 maplefff: 所以就是不要規範啊，規範這個衝沙小10/28 04:59
124F：→ zhttp: 本來就是先有規範 未來如果有更好的 未來再討論10/28 04:59
125F：推 neomaster: 電腦/電視全部加起來有6億台左右10/28 05:00
2019年全球手機80億台 給你參考
我還沒算上耳機還有其他行動配件喔
你先去爬文啦 爬了沒
真的很想抗議 你可以寫信給歐盟抗議
雖然我也不知道歐盟會不會鳥一個根本不是歐盟國國籍居民的信就是了
人家Typec規範至少規範了以下的裝置
手機 平板 電子書 筆電 相機 耳機 遊戲手把 行動喇叭 真無線耳機 滑鼠 鍵盤 行動導航
裝置
你要不要數一下這些東西數量綜合跟你所謂6億台電腦的差距有多少
126F：→ maplefff: 所以就是在限制創新麻, 再討論咧，討論一輩子好了啦10/28 05:01
※ 編輯: oppoR20 (223.139.25.242 臺灣), 10/28/2022 05:01:45
127F：推 zhttp: 你小學生? 什麼東西都要有規範 如果沒有規範 現在電腦手機 10/28 05:01
128F：→ zhttp: 都生不出來10/28 05:01
129F：→ maplefff: 所以現在沒有規範充電口，手機、電腦都做不出來了是嗎？10/28 05:02
※ 編輯: oppoR20 (223.139.25.242 臺灣), 10/28/2022 05:03:14
130F：→ maplefff: 講不贏就說別人小學生，水準真高 10/28 05:03
131F：推 maplefff: 要規範也是IEEE, USB-IF這些技術組織來做 10/28 05:05
132F：推 zhttp: 我只是疑問句 說不定你真的是小學生 請不要歧視小學生10/28 05:05
133F：→ maplefff: 跟歐盟這種政治組織什麼狗屁關係啊10/28 05:05
134F：→ maplefff: 對對對，你以後去大馬路上問別人「你是不是智障?」10/28 05:06
135F：→ maplefff: 跟法官說你是疑問句就好了10/28 05:06
136F：推 neomaster: 2022年8月3日─ 根據國際數據資訊(IDC) 全球行動電話10/28 05:09
137F：→ neomaster: 追蹤報告的初步研究結果顯示，2022年第二季（2Q22）全10/28 05:09
138F：→ neomaster: 球智慧型手機出貨量年對年衰退8.7%，該季出貨量降至210/28 05:09
139F：→ neomaster: .86億台，比預期低了3.5%。10/28 05:09
140F：→ neomaster: 這樣一年有80億台? 還是手機衰退太厲害?10/28 05:10
出貨量減少不代表舊手機全都死光了欸
而且我在講累計
如果你講的是一年出貨量
單單手機本體2021出貨13.39億
你電腦+電視兩個裝置加起來6億
而且重點是人家規範的就是行動裝置
你到底在歡啥
141F：→ Crios: 歐盟什麼組織 只是連歐盟說2035禁油車 各廠也還是乖乖跟上10/28 05:12
142F：→ Crios: 不跟上就不賣歐洲阿 這沒什麼吧 如果公司不想賺那份歐洲錢10/28 05:12
143F：→ Crios: 的話10/28 05:12
※ 編輯: oppoR20 (223.139.25.242 臺灣), 10/28/2022 05:12:49
144F：→ Crios: 想賺人家的錢 聽人家的話很合理吧 10/28 05:13
145F：推 neomaster: 累計?10/28 05:14
※ 編輯: oppoR20 (223.139.25.242 臺灣), 10/28/2022 05:15:10
146F：推 maplefff: 所以歐盟說什麼都是對的，不該反對的意思？ 10/28 05:15
147F：推 zhttp: 歐盟這種政治組織當然有權力可以規範 就好像中國也可以禁我 10/28 05:15
148F：→ zhttp: 們的鳳梨、釋迦、蓮霧、石斑魚 你不爽不要賣 10/28 05:15
149F：→ maplefff: 所以你覺得中國這樣做是對的?? 10/28 05:16
150F：→ maplefff: 不然你在支持什麼?? 10/28 05:16
151F：→ zhttp: 歐盟：你可以生氣啊 你氣你的 我禁我的 你生氣關我屁事 10/28 05:16
152F：推 neomaster: 歐盟選擇性 10/28 05:16
153F：→ maplefff: 恩恩 10/28 05:16
154F：→ neomaster: 結案10/28 05:17
你自己從頭到尾都沒搞懂別人在搞什麼然後就說歐盟選擇性
你會不會太好笑
155F：→ zhttp: 不能說是錯 那是人家的權力10/28 05:17
156F：→ maplefff: 就算歐盟現在規範成micro-usb, 想必zhttp也會支持10/28 05:17
157F：→ neomaster: 如果蘋果賣不好，歐盟就不管，這樣10/28 05:17
※ 編輯: oppoR20 (223.139.25.242 臺灣), 10/28/2022 05:18:14
158F：→ neomaster: 錯在蘋果賣太好 哈哈 10/28 05:18
笑死 怎麼會有這種不爬文然後亂搞邏輯的人
當作上面講的其他裝置都死了 我佩服佩服
※ 編輯: oppoR20 (223.139.25.242 臺灣), 10/28/2022 05:19:26
159F：推 neomaster: 你的主角不是手機嗎 10/28 05:20
我在手機版不講手機不然我要講什麼
這文章就在講愛瘋
阿實際法案又不只有愛瘋
你真的沒事嗎
※ 編輯: oppoR20 (223.139.25.242 臺灣), 10/28/2022 05:21:55
160F：推 neomaster: 好啦 累計 我懂了 10/28 05:22
我已經把一年出貨量給你看了你還可以跳針 笑死
好啦 沒錯 都是歐盟要搞蘋果啦 我代表歐盟跟你說可以嗎
※ 編輯: oppoR20 (223.139.25.242 臺灣), 10/28/2022 05:24:00
161F：推 maplefff: 可是我在Pixel的文章下面談Pixel被你水桶欸 10/28 05:24
162F：推 bf000777966: 雖然統一規格是不錯，不過我覺得lightning的設計比 10/28 05:24
163F：→ bf000777966: 較好，因為typec母空裡面還有一塊連結點，有可能會 10/28 05:24
164F：→ bf000777966: 斷在裡面 10/28 05:24
165F：→ maplefff: 你真的沒事嗎？ 10/28 05:24
166F：推 zhttp: 沒那麼爛啦 現在除了iphone幾乎都type-c要是那麼容易斷早就 10/28 05:28
167F：→ zhttp: 被罵翻了 不會像現在這樣一片叫好 只剩少數死忠的在挺light 10/28 05:28
168F：推 neomaster: @bf000 那是我們的焦慮，雖然網路上有斷掉的照片，但 10/28 05:29
169F：→ neomaster: 應該是少數。但如果換個角度想，斷線跟斷孔，你選那一 10/28 05:29
170F：→ neomaster: 個?斷孔要拆機，斷線可以換線就好 10/28 05:29
171F：推 zhttp: 以我個人type-c裝置沒壞過半個 倒是lightning線換過好幾條 10/28 05:31
172F：→ zhttp: lightning線真的爛 原廠的更爛 10/28 05:32
173F：推 neomaster: typec線不會壞? 10/28 05:32
174F：→ Crios: 沒事 網路上都教斷在iPhone裡面可以用加熱的熱熔膠黏出來 10/28 05:32
175F：→ Crios: 但我沒看過教學typeC的 10/28 05:32
176F：→ zhttp: 我個人是沒壞過啦 10/28 05:33
177F：推 neomaster: typec /lightning 構造剛好相反 10/28 05:36
178F：推 zhttp: 很多人以為lightning線容易壞 換成構造相反的type-c後 會換 10/28 05:39
179F：→ zhttp: 成接口容易壞 但因為接口在內部 其實也沒那麼容易壞 10/28 05:40
180F：推 neomaster: 我還以為lihhtning容易壞是接口尾端斷線 10/28 05:42
181F：→ neomaster: 跟筆電變壓器一樣，都在充電口轉彎處斷線，雖然廠商都 10/28 05:44
182F：→ neomaster: 有強化，不知道是不是消費者使用習慣不好，或收納時常 10/28 05:44
183F：→ neomaster: 去彎折 10/28 05:44
184F：推 zhttp: 有斷線的、有接點氧化的 氧化沒辦法他接點就裸露在外面 斷 10/28 05:49
185F：→ zhttp: 線就太鳥了 原廠用那啥爛環保材質 好幾年過去才肯換編織線 10/28 05:49
186F：推 neomaster: typec的充電瓦數那麼高，市售的線都符合快充協議或能 10/28 05:53
187F：→ neomaster: 承受高瓦數充電? 10/28 05:53
188F：→ neomaster: 我最近買lightning才明白接點的鍍層有分 10/28 05:55
189F：推 zhttp: 所以type-c就是幾十億人測試數年 目前最好的方案有什麼理由 10/28 05:57
190F：→ zhttp: 西比人家更好也就算了 十年前的技術也在敝帚自珍 10/28 05:58
191F：→ zhttp: 他接點就裸露在外 磨來磨去 好的鍍層有影響 但影響有限 10/28 05:59
192F：→ zhttp: 上面缺字 有什麼理由不支持 10/28 06:00
193F：推 zhttp: 線不能承受高瓦數充電 就變慢充啊 至少比頭不一樣不能充好 10/28 06:04
194F：推 shingatter: 用過時規格然後宣稱自己創新，這種廠商還有人護航 10/28 06:06
195F：推 neomaster: 對我個人來說沒差，線只拿來充電，久久插itunes備份一 10/28 06:08
196F：→ neomaster: 次。用了快4年iphone,使用非原廠線還沒壞過，會多買2 10/28 06:08
197F：→ neomaster: 條是想放在不同地方用，不必帶來帶去 10/28 06:08
198F：推 zhttp: 我突然懂上面m大在糾結什麼了 他好像以為規定訂了以後就不 10/28 06:26
199F：→ zhttp: 能改了 哪有這種事? 以後有更新的規格 再來改更新的規範不 10/28 06:27
200F：→ zhttp: 就好了 用新規範改掉舊規範不是這世界每天都在發生的事嗎 10/28 06:27
201F：推 zhttp: 現階段type-c比lightning好 有組織願意強迫蘋果替換舊規格 10/28 06:29
202F：→ zhttp: 對使用者而言當然是好事 10/28 06:29
203F：推 zhttp: 假設10年後 有1秒幾Tbps的傳輸規格 歐洲人只能眼睜睜看著別 10/28 06:36
204F：→ zhttp: 國的傳輸、充電速度超快 而自己還在用老舊type c 有可能嗎? 10/28 06:36
205F：→ zhttp: 到那個時候 歐盟就算不願意改 也會被民眾逼著改 10/28 06:37
206F：推 zhttp: 現階段就支持現階段對使用者最有利的政策就好了 以後如果有 10/28 06:41
207F：→ zhttp: 新政策以後再討論就好了 何必用現在的角度去煩惱未來的事 10/28 06:42
208F：→ zhttp: 又不是阿南德 10/28 06:42
209F：推 neomaster: 歐盟 手機市佔 10/28 06:46
210F：推 neomaster: 歐盟指稱蘋果在IOS平台讓Apple Pay擁有極大電子支付競 10/28 06:50
211F：→ neomaster: 爭優勢 10/28 06:50
212F：推 erik777: 蘋果會不會只在歐盟區推出type c版 10/28 07:42
213F：→ erik777: 歐盟特規版iphone 10/28 07:42
214F：推 Wolverine56: 這麼勉強幹嘛，有種直接不要賣歐洲阿 10/28 07:53
215F：推 NXT0614: 重新定義 又要大賣了 10/28 07:57
216F：推 ryanpeace33: 歐盟規定只適用歐盟國家不是嗎，不用太擔心創新被 10/28 08:01
217F：→ ryanpeace33: 限制吧，而且到 10/28 08:01
218F：→ ryanpeace33: 時候歐盟人民也會因只買的到type-c特規版不爽出來 10/28 08:01
219F：→ ryanpeace33: 抗議反彈 10/28 08:01
220F：→ ksng1092: type-c 不會限制創新規格啊，有多少新規格都做成type-c 10/28 08:02
221F：→ ksng1092: 了？說他不行說他箝制創新你先說誰被箝制了...還是你想 10/28 08:02
222F：→ ksng1092: 說50年後的新玩意被箝制... 10/28 08:02
223F：推 uei1201: 那不就代表2023還是不用換 10/28 08:34
224F：→ dj043898: 不好意思，接口不是該叫連接埠嗎？ 10/28 08:38
225F：推 keigowei: 3C最討厭看到搞特規，跟好市多只能刷聯名卡一樣討人厭 10/28 08:38
226F：推 BIGETC: 為了發財 多一點電子垃圾很合理 10/28 08:39
227F：推 berserkman: 蘋果：勉予同意 10/28 08:53
228F：推 fxxxkup: 某樓粉粉也太氣 10/28 08:56
229F：推 gameguy: 庫存在倉庫的Lighting 介面的插槽與傳輸線，GG 10/28 08:57
230F：推 arcysaint: 結果好不容易拖到2024年底出到iPhone 16，才勉強出個 10/28 09:03
231F：→ arcysaint: 歐規type-c其他國家全部繼續用lightning 10/28 09:03
232F：→ square4: 如果當年接口百花齊放時，歐盟中國二市場都強制用micro 10/28 09:19
233F：→ square4: usb，也許typec會比自由市場更晚普及，計畫管制會造成社 10/28 09:19
234F：→ square4: 會福利損失，除非有社會意義支撐，要是認為typec已是最 10/28 09:19
235F：→ square4: 完美的接口介面而強制統一，則有可能阻礙進步 10/28 09:19
236F：推 kashiwa27: 要減少電子垃圾應該直接禁用手機才對 10/28 09:26
237F：推 asuka0109: 不給用線插電，強制Qi 10/28 09:32
238F：推 nisioisin: usb4 TBT都做成typeC介面了，還在扼殺創新，iPhone連u 10/28 09:37
239F：→ nisioisin: sb3都沒有才叫扼殺吧！腦袋撞到喔？ 10/28 09:37
240F：推 yys310: 2022年了還在跳針一樣理由喔？ macbook ipad改來雷人的齁 10/28 09:37
241F：→ whitecut: 水果不想用統一規格就是因為想賺授權費阿 剩下都是藉口 10/28 09:44
242F：推 BigBird110: $$$$ 蘋果少賺很多在不爽 10/28 09:47
243F：推 q251425: 不是蘋果死要賺這個 歐盟有必要設這個法規喔 10/28 09:59
244F：推 chuusan: 世界不是只有歐盟 10/28 10:00
245F：→ ksng1092: 別再管microusb了XD 現實就是type-c本身已經可以容納一 10/28 10:00
246F：→ ksng1092: 卡車的規格，包含現在根本未普及的東西... 10/28 10:01
247F：→ q251425: 蘋果持續用一個落後時代的接口 然後說要他換是阻礙創新cc 10/28 10:01
248F：→ ksng1092: 他當然不是最完美的，只是在10年20年內是要嫌他什麼... 10/28 10:02
249F：→ ksng1092: 有辦法拿出一個他已經無法吃進去的好東西再討論... 10/28 10:04
250F：推 geesegeese: 我怎麼覺得iphone會賣更好? 10/28 10:05
251F：推 roccqqck: 有人不知道接口跟協定是兩個不一定的東西啊 10/28 10:06
252F：推 kazami: 對我來說apple說的是真的..lightning的線一堆 我又沒有其 10/28 10:12
253F：→ kazami: 他會用到type-c的設備... 10/28 10:12
254F：→ kazami: 我連原廠附的typec - ligntning的線都還沒拆下來用過... 10/28 10:13
255F：→ upeo: 結果歐版發行的才有 10/28 10:25
256F：推 ailio: 蘋果的專利接頭很強就開放出來給大家用，就可以反過來都是L 10/28 10:31
257F：→ ailio: 而不是C了不是嗎？不就不想讓利的問題 10/28 10:31
258F：推 fiiox3: 沒typec也太難了吧？ 10/28 10:42
259F：→ rz759: 仙子是本串的主角，難得看他說這麼多 10/28 10:53
260F：→ rz759: 我希望蘋果做出對的方案，歐洲type-c特規版其他不改，讓以 10/28 10:54
261F：→ rz759: 上熱愛lightning的用戶倍感窩心 10/28 10:54
262F：→ bbbing: 沒有type-c的果迷，這神奇了 10/28 10:55
263F：推 GTX960: 倒希望iphone有換uabc的套件或第三方改裝 10/28 10:55
264F：推 doveplus: 規範不訂清楚 到時候就是塞晶片特規type-c 啦 馬的 10/28 10:58
265F：→ doveplus: 什麼阻礙發展還是環保都馬假的 真要發展會L用這麼多年? 10/28 11:01
267F：→ BenJMAS: 所以在歐盟法規還沒生效時，沒有人阻礙蘋果創新啊，啊蘋 10/28 11:07
268F：→ BenJMAS: 果這幾年是創新了什麼，還不是繼續用 lightning，自己江 10/28 11:07
269F：→ BenJMAS: 郎才盡怪法規阻礙，有夠沒料。 10/28 11:07
270F：→ bbbing: 蘋果就是創新，會追究的人就是不懂創新 10/28 11:17
271F：推 originbook: 早點換不就少很多垃圾線了嗎 type c已經多少年了 10/28 11:18
272F：推 bery: 果粉護航的力度真令人嘆為觀止 10/28 11:21
273F：推 GTR34: 這個Greg Joswiak超爛 未來生產的手機跟現在的手機要用的充 10/28 11:26
274F：→ GTR34: 電線哪有差 現在的線放到那時候早就分解了... 10/28 11:27
275F：→ GTR34: 現在的線 使用者自己都在充自己現在的手機 哪來的垃圾? 10/28 11:28
276F：推 cliff2001: 依蘋果的尿性真的有可能出歐洲版.. 10/28 11:43
277F：推 horse2819: 又拿環保出來 10/28 11:45
278F：推 filet: 你的線只用來充你的手機？你是不知道還有平板、行動裝置嗎 10/28 11:45
279F：噓 garyroc: 重新定義台灣用語，把接口標成台灣用語，這樣還不如不標 10/28 12:10
280F：推 hyghmax1202: 有人的邏輯是 歐盟規定只能用TypeC 所以永生永世都 10/28 12:13
281F：→ hyghmax1202: 只能TypeC 不知道歐盟得訴求是「統一規格」 如果未 10/28 12:13
282F：→ hyghmax1202: 來USB聯盟推出新的Type 這個規定就會隨之更改 然後 10/28 12:13
283F：→ hyghmax1202: 一直拿創新作為保留Lightning的藉口 卻說不出為什麼 10/28 12:13
284F：→ hyghmax1202: 至今都未改 說不出Lightning問世至今創新了什麼 然 10/28 12:13
285F：→ hyghmax1202: 後其他裝置TypeC用的開開心心 所以其他裝置就不用創 10/28 12:13
286F：→ hyghmax1202: 新囉？蘋果邏輯自打臉就算了 跟著邏輯死亡是哪招？ 10/28 12:13
287F：推 ariadne: 蘋果愛用特規就是為了滿足受眾的高貴感 上面有明顯範例 10/28 12:16
288F：→ running9977: 歐盟不干涉不會啦 過十年一樣lingting 10/28 12:19
289F：推 hyghmax1202: 不可能推歐盟版啦 大家都忘了中國也規定走typeC了？ 10/28 12:21
290F：推 hyghmax1202: *將規定 10/28 12:23
291F：→ rz759: 那就歐洲/中國特規版 跟 國際版 10/28 12:24
292F：推 bakerstreet: 嗯？奇怪以前別的品牌功能性手機特規都被噴爛說斂財 10/28 12:32
293F：→ bakerstreet: ，怎麼現在換蘋果就不一樣有人護航了？呵呵 10/28 12:32
294F：→ snakebite: 蘋果怎麼能縮，要拿出guts，限制的國家不賣 10/28 12:32
295F：→ snakebite: 然後價格漲兩倍，反正果粉會買單 10/28 12:33
296F：→ BenJMAS: 所以 iPad 轉向 TypeC 根本就是製造垃圾的惡行。 10/28 12:47
297F：推 hiro1221: 蘋果是自打嘴巴嗎.... 10/28 12:50
298F：噓 jacktsai1243: 豆頁痛，每次講到蘋果就會有跳針仔 10/28 12:52
299F：推 es612: 台灣用語是接頭不是接口吧... 10/28 13:00
300F：→ ChungLi5566: 配轉接頭 10/28 13:14
301F：推 leveger0903: 蘋果不願意放手iPhone使用usb-c的主因 還是iPhone占 10/28 13:17
302F：→ leveger0903: 蘋果總營收至少超過50趴 10/28 13:17
303F：→ sun24220499: 終於 10/28 13:35
304F：推 niverse: 某些無腦粉的留言直接跳過就好 10/28 13:45
305F：推 neomaster: 不要用iphone,就沒這煩惱。 10/28 14:02
306F：推 ja20331: 接口 並口 串口 都是外來語。台灣譯連接埠 並列埠 序列埠 10/28 14:02
307F：→ ja20331: 或說連接頭 連接孔 還比較適應一點。 10/28 14:02
308F：推 zwk0606: 話說蘋果自己不就是usb-if董事會成員XD蘋果會不會是直接 10/28 14:03
309F：→ zwk0606: 在設備都配Thunderbolt 4或搞個特規晶片的usb4，再撈一 10/28 14:03
310F：→ zwk0606: 筆 10/28 14:03
311F：推 gfedenkimo: 看到某id邏輯跳針就覺得這個世界不無聊XD 10/28 14:24
312F：→ bbbing: 蘋果在MAC上率先以Type-c為唯一接頭的時候之潮的 10/28 14:25
313F：推 beetlej: 給你選購type-c無線充電板，然後堵死lighting接口=創新 10/28 14:27
314F：推 roccqqck: 快充跟magsafe都有一頭是typeC呢 10/28 14:42
315F：→ roccqqck: 蘋果這麼厲害快充那頭怎麼不用lightning或創新的接孔頭 10/28 14:43
316F：推 hank000040: 某m腦粉可憐 10/28 15:02
317F：推 NSYSUEE: 出了type c，發表會就會強調蘋果的type c不是一般的type 10/28 15:09
318F：→ NSYSUEE: c 10/28 15:09
319F：推 NSYSUEE: 叫做蘋果C打 10/28 15:15
320F：推 SAKUHIRO: 不可能有人看不出來ipad沿用舊東西是為了銷庫存吧，不可 10/28 15:52
321F：→ SAKUHIRO: 能有人以為蘋果是真的要創新才沿用那個鬼接頭吧？不可能 10/28 15:52
322F：→ SAKUHIRO: 吧？ 10/28 15:52
323F：推 SAKUHIRO: 就算某人說的是對的，但也都不是蘋果還在沿用L接頭的原 10/28 15:56
324F：→ SAKUHIRO: 因，為什麼要一直幫廠商說話找理由好奇怪喔w 10/28 15:56
325F：→ mytvpoly: 很勉為其難的概念 10/28 16:02
326F：推 FFFFFFFF: 歐洲限定版type c，亞洲沒這煩惱 10/28 17:22
327F：噓 XS623: 果粉護航的嘴臉真的很噁心哈哈哈哈哈 10/28 17:52
328F：推 basacola: 笑死 護航的到底有多無知 10/28 18:11
329F：推 pigture: 會不會只出歐規板 其他地方老樣子 10/28 18:28
330F：推 Wangsl: 說要開放規格的也是你，對自家產品限制最多的也是你 10/28 19:40
331F：→ Wangsl: 蘋果你的邏輯可能要重新順一下 10/28 19:40
332F：→ ehai0725: 反正果粉喜歡就usb2.0用到死啊管他幹嘛 10/28 20:13
333F：推 neomaster: 樓上說的對 目前為止iphone就是這樣，真的八適合每個 10/28 20:14
334F：→ neomaster: 人用 10/28 20:14
335F：推 chiguang: 那就不潮了 10/28 23:21
336F：推 jyunwei: 一直說這樣蘋果充電線創新被扼殺，就跟老師叫你上課不要 10/29 01:11
337F：→ jyunwei: 講話，你說搞不好我們在討論上課內容而且有可能得諾貝爾 10/29 01:11
338F：→ jyunwei: 獎一樣 10/29 01:11
339F：推 chen338: 豆腐頭端改需插入Lightning 10/29 02:23
340F：推 RanceTsai: 來人 轉接頭伺候 10/29 04:56
341F：噓 QQ5566: 蘋果=DPP 反正你還不是會買/投? 10/29 11:00
342F：推 NSYSUEE: 蘋果C打 10/29 19:48
343F：→ Dwccc: 任何統一規定 本來就是扼殺創意。為了方便 所以就不要創意 10/29 22:51
344F：→ bbbing: 蘋果就是創新，所以蘋果賣最好 10/31 09:27
345F：→ ballking69: lingthing真的那麼優，新ipad/mac會改typec？ 12/10 12:13