作者oppoR20 (发情豹纹)
看板: MobileComm
标题[新闻] 苹果勉强同意遵守欧盟的新规定，配备USB-
时间Thu Oct 27 22:42:14 2022
1.原文连结：
连结过长者请使用短网址。
https://www.expreview.com/85314.html
2.原文标题：
标题须完整写出且须符合内文(否则依板规删除并水桶)。
苹果勉强同意遵守欧盟的新规定，配备USB-C的iPhone要来了麽？
3.原文来源(媒体/作者)：
例:苹果日报/王大明(若无署名作者则不须)
EXPReview/吕嘉俭
4.原文内容：
请刊登完整全文(否则依板规删除并水桶)。
PS.修改部分内文用词以符合台湾用语，将以此颜色标注
此前欧洲理事会在网站发出公告，确认已批准“在欧盟范围内使用统一充电
接口”方案，
意味着从2024年开始，USB-C确立为所有
智慧型手机、平板电脑、相机、耳机、
携带喇叭
等
装置的标准
接口，充电
接口和快速充电技术将得到统一协调。
作为市场上唯一一家仍使用专有Lightning
接口而不是USB-C
接口的
智慧手机制造商，显然
苹果是最受影响的厂商。据统计，2021年苹果在全球销售了2.41亿台iPhone，其中在欧洲
销售了约5600万台。
苹果在2020年的时候曾提出反对，认为欧盟的通用充电解决方案会扼
杀而不是鼓励创新，而且最终损坏欧洲消费者的利益，甚至影响整个地区的经济。
https://i.imgur.com/IJRcxLJ.jpg
据相关媒体报导，在近日《The Wall Street Journal》举办的活动上，苹果现任全球营
销高级副总裁Greg Joswiak表示，苹果将不得不遵守欧盟的USB-C
接口充电要求。
Greg Joswiak称，苹果与欧盟在这个问题上一直存在“一点分歧”，而欧盟最初想以
Micro USB
接口为基础进行标准化，如果十多年前欧盟就以此强制执行充电标准计划，那
麽USB-C
接口和Lightning
接口很有可能都不会存在了。根据Greg Joswiak的说法，苹果认
为改用配备USB-C
接口的充电器就已经很好了，因为能让USB-C
线材插入苹果的充电器。目
前市场上大概有十多亿条Lightning
线材，转向USB-C
接口意味着将产生大量电子垃圾。
苹果似乎更希望欧盟不要过多干涉，认为自己提供的解决方案对客户来说会比USB-C更有
优势。
5.心得/评论：
内容须超过繁体中文30字(不含标点符号)。
我觉得苹果有一点在写文言文 这里是翻译:
认为欧盟的通用充电解决方案会扼杀而不是鼓励创新
-> 减少特规保护费接头的可能性
而且最终损坏欧洲消费者的利益，甚至影响整个地区的经济。
-> 降低苹果收的税金
iPad Macbook iMac:
https://i.imgur.com/reDBapZ.jpg
苹果:改用TypeC会生产大量电子垃圾 我们为了环保不能这麽做!!
也是苹果:
https://i.imgur.com/k1iLvxE.jpg
https://i.imgur.com/smMPc69.jpg
我一直以为为了环保 应该是要生产一个能更通用、更全面的东西
苹果:我们生产了转接头 只要200ㄛ ^_<
反正你各位看清楚了吧
iPad 10已经示范了即便改用TypeC 我们还是能用一种新的方式来赚你的钱
下一代会不会变成机身是TypeC 但是你不用转接头不能传输资料 XD
或是直接拿iPhone 14 Pro来改名称 虽然还是Lightning但是标配转接头 XDDDD
真的是干话王 现在TypeC就是最通用的技术 基於TypeC也衍生出了各种高功率充电以及高
速率传输的技术
你苹果到现在还在用18W 还在用USB2.0在跟我干话说只用TypeC会影响技术发展???
你要不要先把功率提高 速度提升再来讲这些干话??
你要不要先在MacBook iPad iMac 诸此已经用上TypeC上的装置先新增另一种打趴TypeC的
接头再来该该叫??????????
--
https://i.imgur.com/pszvBYy.jpg https://i.imgur.com/BrNI7CG.jpg
https://i.imgur.com/5JhgOvl.jpg https://i.imgur.com/vfwSbUC.jpg
https://i.imgur.com/u1Wesfm.jpg https://i.imgur.com/8kfrleA.jpg
https://i.imgur.com/ChkHBIv.jpg https://i.imgur.com/lJhJ4ML.jpg
https://i.imgur.com/RTgnv1C.jpg https://i.imgur.com/TtFg1ll.jpg
https://i.imgur.com/baPKk4Q.jpg https://i.imgur.com/pViWbDe.jpg
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 210.66.250.4 (台湾)
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/MobileComm/M.1666881737.A.DFF.html
1F：推 hitsukix: 它自己ipad都慢慢在换了 身体很诚实的10/27 22:44
2F：推 yys310: 跳针部队有新说辞吗10/27 22:44
3F：→ LastAttack: 苹果就在讲正确的废话而已，跟你的心得部份一样… 10/27 22:45
彼此彼此 你的推文也不错呢
4F：→ kouta: 欧盟也规定一下不可生产过热晶片温室效应好了 10/27 22:50
5F：→ kouta: 苹果早在正反可插时 usb 还不知道在干嘛 统一当然阻挡创新10/27 22:51
USB协会正在开发TypeC充电接头 其成员包括苹果
6F：→ minagoroshi: 挤牙膏的在说鼓励创新w10/27 23:04
7F：推 MilkTeaMan: 我以为创新被贾伯斯带走了 原来藏在lightning里 10/27 23:04
https://i.imgur.com/tFPQSrZ.jpg
其实藏在灵动岛里啦 把TypeC跟耳机孔塞在灵动岛
8F：推 kevin190: 以後不能有其他种充电头,即使有更好的充电技术都不能换10/27 23:06
等到苹果开发出来再来该也不迟
9F：嘘 a123444556: 水果行就是个干话王 只会拿环保当藉口 实际上只想赚钱10/27 23:09
10F：嘘 a123444556: 推文又在日常了 水果行就是唯一的神 说什麽都是对的10/27 23:14
11F：→ Auslayer: 讲白了就是库存没消化完 等我停产线 消化完库存再说10/27 23:14
12F：推 speed7022: 我们为了环保所以把lightning接头做的超容易碎掉喔10/27 23:15
13F：→ Auslayer: 今天lightning产线顺利转型为TYPE-C产线 库存消化完10/27 23:16
14F：→ Auslayer: 你说要TYPE-C就TYPE-C 但3.5mm拿掉除非其他音响装置都移10/27 23:17
15F：推 hyghmax1202: 可能会推MFi认证USB C充电器 没有认证只能5W慢充10/27 23:18
16F：→ hyghmax1202: 甚至无法充电 而且可能之後全系装置都会推MFi认证10/27 23:18
17F：→ Auslayer: 除3.5mm 不然这种作法也只是在制造垃圾而已10/27 23:18
18F：推 ciplu: 省他们的钱但消费者要多花钱买东西，一个愿打一个愿挨10/27 23:20
19F：推 KY1998: iPad Pro 的typec也只能用30w冲 10/27 23:32
20F：推 MrCool5566: LT的18W 可以抵 typeC 45w 啊 还有人不知道喔10/27 23:46
21F：→ qama: 转接转接再转接(错棚10/27 23:55
22F：推 akumahirosi: 那个笔的转接头真的是蠢到无可复加10/27 23:56
23F：→ kai08130623: ipad MacBook都老实的用typec了就别再那嚷嚷阻挡创10/27 23:58
24F：→ kai08130623: 新了！那麽喜欢被库克赏耳光？10/27 23:58
25F：推 abcsaegusa: 所以i15会换type c 吗？10/28 00:06
26F：→ winptt: 埠啦，不是接口......10/28 00:20
27F：推 mygoing: 这次丢完 之後就可以少丢很多很多 不要为了现在之後坏更10/28 00:33
28F：→ mygoing: 多10/28 00:33
29F：→ luluking: 重新定义Type C10/28 00:43
30F：推 blue1234: 希望欧盟可以强制苹果手机要有耳机孔，拜托QQ10/28 01:16
31F：推 chichi8181: 生产一堆转接头还说什麽环保 都是利益导向10/28 01:32
32F：推 xiaxia: 推台湾用语 10/28 01:33
33F：推 weltschmerz: 重新定义10/28 01:44
34F：推 sincere77: 翻译：$$$$$$真香，若不是被迫还真不想少赚10/28 01:45
35F：推 AmigoSin: 苹果疯狂秀下限，从14不换晶片到ipad10智障转接转接 10/28 02:35
36F：推 bacmio11: 不要在欧洲卖就不用这麽勉强了 10/28 02:58
37F：推 tw19930419: 库克 = 废物 10/28 03:14
38F：嘘 maplefff: 跟卓版眼界狭隘的说在多也是没用10/28 03:15
39F：→ maplefff: 就问如果当初被统一成micro-USB 10/28 03:15
40F：→ maplefff: Lightning和Type-C会晚多少年出现？ 10/28 03:15
我以为现在是2022 原来我穿越时空了
41F：→ hn9480412: 还不简单，以後就改成没有MFI认证就只有USB 2.0标准 10/28 03:17
42F：嘘 maplefff: 更别说两个都是苹果发明的, 谁会主导下一代接口10/28 03:18
43F：→ maplefff: 已经很明显了 10/28 03:18
所以苹果现在在诉求不要强迫使用自己合作开发的产物吗
好独特的诉求
44F：→ hn9480412: 和祖传5W充电，有MFI就有USB4/TB4的速率和支援PD 10/28 03:18
45F：→ maplefff: 一堆Follower谈创新. 笑死 10/28 03:19
46F：→ RAA1144557: 自己发明自己不用，真棒10/28 03:31
47F：推 g29186280: 还是一样Lightning口，付type C转接头，科科 10/28 04:01
48F：嘘 maplefff: 所以就说眼界狭隘啊，想也知道下一代接口早就在开发 10/28 04:03
49F：→ maplefff: 难道你以为Type-C是那次USB-IF开会前才做好喔10/28 04:03
50F：→ maplefff: 如果当时被统一成Micro-USB, 当时要怎麽推行Type-C? 10/28 04:04
51F：→ maplefff: 那现在被统一成Type-C, 之後要怎麽推行下一代接口 10/28 04:05
52F：→ maplefff: 限制愈多，创新的弹性愈小，这都不懂 10/28 04:05
53F：→ maplefff: 眼界狭隘到觉得只有Type-C至上, 永远不会有新接口了 10/28 04:06
54F：→ Crios: 笑死 科技一直在进步 怎麽可能万年typeC 那楼上可以说说为 10/28 04:09
55F：→ Crios: 什麽万年lightning吗？ 10/28 04:09
56F：推 maplefff: 光是现在DP 2.0/HDMI 2.1速率已经压着Type-C打 10/28 04:09
DP 2.0 80Gb/s
TB5 正在开发中 一样采用TypeC 最高速率80Gb/s
USB4 2.0一样80Gb/s
所以你是不必太担心
57F：→ maplefff: 苹果已经着眼於6K以上的影像制作，Type-C如何满足 10/28 04:10
58F：→ maplefff: 知道会有新接口，你现在限制接口形式，要怎麽推??10/28 04:11
欧盟有限制不能开发新接口吗
你主要传输要用TypeC
你之後想采用其他的接口欧盟不会说话吧
人家只限制充电用TypeC 你想要新的规格去传输你自己的东西有甚麽插
更何况你主张苹果因为要更高速率才要换新接头
14P连USB3.0都不愿意给了你跟我宣称这个 XDD
59F：→ maplefff: @Crios 之後推新接口，还要等欧盟几十国取得共识这样?? 10/28 04:11
60F：→ maplefff: 这些废物国连隔壁国家被攻打了，都要拖半年还下不了决定 10/28 04:13
61F：→ maplefff: 跟我说之後会支持立法推新接口，真的是放屁10/28 04:13
62F：→ maplefff: 一个知名品牌都没有的欧盟和手机版谈创新，世界最大笑话 10/28 04:15
63F：→ maplefff: 一堆Follower还要教世界最成功的企业怎麽创新! 10/28 04:16
64F：推 maplefff: 苹果谈的是未来接口, 就是会有人在Lightning/Type-C打转 10/28 04:19
65F：推 zhttp: DP2.0的80Gbps传输速度 新的usb规范也达得到 同样是type-c 10/28 04:24
66F：→ zhttp: 的头也是可以不断进步的 目前没有不用type-c才能创新的理由 10/28 04:25
68F：推 maplefff: 对"目前", 等到你看到有理由的时候，你要怎麽办？ 10/28 04:27
69F：→ maplefff: 就眼界狭隘只看得到“目前”啊, 创新是着眼於"目前"喔?10/28 04:28
70F：推 neomaster: dp跟hdmi 为什麽不也统一一下呢?10/28 04:28
前者免费 後者要钱 基本无法统一
71F：→ maplefff: 对没限制不能开发，只是开发完不能上市而已, 真的没限制10/28 04:29
72F：→ maplefff: 你说的真的说服我了!! 10/28 04:29
人家只规范行动装置的主要充电要TypeC
你新的接口不会拿去MacBook跟Mac用ㄛ XD
73F：→ neomaster: 电视有dp孔的几乎很少啊，一般人都爱用hdmi.甚至不知10/28 04:31
74F：→ neomaster: 道dp,为什麽还要留着dp?但我又听说dp比hdmi规格好太多10/28 04:31
因为DP是电脑跟萤幕厂商主导的协议 HDMI是电视厂商主导的
两个根本不同协会
75F：推 maplefff: 对你说真棒，要是之前被统一, 想必现在世界就是10/28 04:33
76F：→ maplefff: 手机Micro-USB, 电脑Type-C, 这个平行世界真的太棒了 10/28 04:33
我也觉得 你的平行世界也是很美好的
77F：→ maplefff: 手机被统一成Micro-USB肯定不会影响Type-C的发展, 对吧?10/28 04:34
78F：→ maplefff: 就像现在手机被限制成Type-C, 肯定不会影响电脑端 10/28 04:35
79F：→ maplefff: 推行新接口，你说的真的太有道理了，大家都被你说服了 10/28 04:35
其实你要的话 也可以帮手机接两个接口ㄛ
我想欧盟应该没规范手机上的接口全都只能是TypeC
80F：推 neomaster: 不同协会就不能统一规格吗? 10/28 04:37
你可以请两个协会打一架 或是叫一个协会少赚点钱 问问他们可不可接受
81F：推 maplefff: 喔喔, 两个接口，天啊太棒了吧, 你真的是创新天才啊 10/28 04:38
82F：→ maplefff: 苹果和谷歌工程师都想不出来的事情，你想到了, 太高端了10/28 04:38
华硕帮你想出来了 不用谢
83F：→ neomaster: 那欧盟为什麽可以强制统一typec?10/28 04:39
他们主张减少电子垃圾
https://bit.ly/3gCUFj5
爬文一下 不难
84F：推 maplefff: OMG, 华硕不愧是国际双A, Apple&ASUS的一员, 创新！！！10/28 04:40
85F：推 zhttp: 苹果要未来接口ok啊 可以用啊 世界不是只有欧盟 电脑也不是10/28 04:40
86F：→ Crios: 没事啦 某楼的世界一定是被lightning统一了 有iPad Mac的10/28 04:41
87F：→ Crios: 果粉都用typeC才不会那麽气呢10/28 04:41
88F：→ maplefff: 双重接口, 真的Amazing!!10/28 04:41
好了啦 你主张的速度都已经有在规范内了 你还要主张啥
新的苹果税制度吗
89F：→ zhttp: 只能放一个接口啊 你有本事发明什麽次世代接口你就放啊 真10/28 04:41
90F：→ zhttp: 的性能那麽好 超越type-c 那大家再来讨论看看谁取代谁 就像10/28 04:41
91F：→ maplefff: @Crios 还在Lightning啊, 你好创新啊 10/28 04:42
92F：→ zhttp: 当初苹果用firewire一样 几经挣扎还是被Thunderbolt取代 10/28 04:42
93F：→ zhttp: 在此之前 空口谈未来都是放屁10/28 04:42
94F：→ maplefff: @zhttp 你说的对，世界不是只有欧盟啊, GDP才占世界15%10/28 04:43
95F：推 neomaster: 欧盟双标喔 10/28 04:43
哪天DP跟HDMI的使用率也跟TypeC Lightning一样时 我想欧盟也会跳出来了
97F：→ maplefff: 直接放掉就好，创新是没办法被阻止的啦10/28 04:43
※ 编辑: oppoR20 (210.66.250.4 台湾), 10/28/2022 04:45:18
98F：→ maplefff: @Zhttp 你是咧工杀小, Thnderbolt是苹果和Intel联合开发10/28 04:44
99F：→ maplefff: 这不就证明苹果开发连接器很有一套10/28 04:45
100F：→ neomaster: 一堆电脑主机板都配有dp,人类却用低端hdmi,欧盟也不管10/28 04:46
101F：→ neomaster: ，太垃圾了吧10/28 04:46
103F：推 maplefff: 把那一团接口通通给收拾了, 现在就剩HDMI10/28 04:47
104F：→ zhttp: 我有说Thnderbolt不是苹果开发的吗? 你是在紧张三小10/28 04:47
105F：→ maplefff: 所以这证明苹果总是能开发出下一代连接器啊10/28 04:48
106F：推 neomaster: 现在用sub-b(vga)还是多数，欧盟该管了吧10/28 04:49
人家主要目的是为了减少电子垃圾
你身边随处可见的手机 耳机 一堆接口
他们要规范的是这个 葱充电线开始管起当然比较快而且实际
等到你的vga dp hdmi的装置数量也跟随手可见的充电器一样多的时候 你放心 欧盟绝对会
跳出来
去了解一下内容又不难
107F：→ maplefff: 根本不需要欧盟这些Follower在这边假会, 瞎指挥10/28 04:49
108F：→ zhttp: 所以苹果有本事开发就去开发啊 欧盟有不准你开发吗?10/28 04:50
109F：→ neomaster: 那其他电子小物还在使用mini usb的，欧盟有禁吗10/28 04:51
有 micro usb mini usb等 在行动装置上出现的都会禁 你放心
除了较小型的智慧手表 手环 追踪器目前还有豁免权外 都会禁
2026连笔电也会改
110F：推 maplefff: 喔喔，开发完不能装， 欧盟真的很棒，很创新10/28 04:51
※ 编辑: oppoR20 (223.139.25.242 台湾), 10/28/2022 04:52:20
111F：→ maplefff: 不用欧盟讲也在开发啦, 安卓和PC等着Follow就好 10/28 04:52
112F：推 zhttp: 你觉得更好你就放上去用啊 以後看谁取代再来谈 现在东西都 10/28 04:52
113F：→ zhttp: 还没有生出来 是要怎麽规范目前还不存在的未来接口 10/28 04:53
114F：推 neomaster: 你家没电脑?没电视? 10/28 04:54
现在全球电脑有比现在手机+耳机+平板blablabla加起来的多？
115F：→ maplefff: 这些某龙用欸, 能开发个什麽鬼, USB3.0 mini吗？10/28 04:54
※ 编辑: oppoR20 (223.139.25.242 台湾), 10/28/2022 04:54:36
117F：→ maplefff: @zhttp 现在就是立法不能放啦，放个屁喔10/28 04:55
※ 编辑: oppoR20 (223.139.25.242 台湾), 10/28/2022 04:55:32
118F：→ maplefff: 自己都知道现在还不存在，没办法规范，又支持欧盟立法10/28 04:55
119F：→ maplefff: 规范只能用Type-C, 你不要自相矛盾好不好10/28 04:55
120F：→ maplefff: 所以你说的跟苹果说的有什麽不一样10/28 04:56
121F：推 zhttp: 规范当然就是只能按照现况去设定 照你的逻辑 永远都有未来10/28 04:58
122F：→ zhttp: 现在所以的法律、规范都可以废掉了 反正永远不可知10/28 04:59
123F：推 maplefff: 所以就是不要规范啊，规范这个冲沙小10/28 04:59
124F：→ zhttp: 本来就是先有规范 未来如果有更好的 未来再讨论10/28 04:59
125F：推 neomaster: 电脑/电视全部加起来有6亿台左右10/28 05:00
2019年全球手机80亿台 给你参考
我还没算上耳机还有其他行动配件喔
你先去爬文啦 爬了没
真的很想抗议 你可以写信给欧盟抗议
虽然我也不知道欧盟会不会鸟一个根本不是欧盟国国籍居民的信就是了
人家Typec规范至少规范了以下的装置
手机 平板 电子书 笔电 相机 耳机 游戏手把 行动喇叭 真无线耳机 滑鼠 键盘 行动导航
装置
你要不要数一下这些东西数量综合跟你所谓6亿台电脑的差距有多少
126F：→ maplefff: 所以就是在限制创新麻, 再讨论咧，讨论一辈子好了啦10/28 05:01
※ 编辑: oppoR20 (223.139.25.242 台湾), 10/28/2022 05:01:45
127F：推 zhttp: 你小学生? 什麽东西都要有规范 如果没有规范 现在电脑手机 10/28 05:01
128F：→ zhttp: 都生不出来10/28 05:01
129F：→ maplefff: 所以现在没有规范充电口，手机、电脑都做不出来了是吗？10/28 05:02
※ 编辑: oppoR20 (223.139.25.242 台湾), 10/28/2022 05:03:14
130F：→ maplefff: 讲不赢就说别人小学生，水准真高 10/28 05:03
131F：推 maplefff: 要规范也是IEEE, USB-IF这些技术组织来做 10/28 05:05
132F：推 zhttp: 我只是疑问句 说不定你真的是小学生 请不要歧视小学生10/28 05:05
133F：→ maplefff: 跟欧盟这种政治组织什麽狗屁关系啊10/28 05:05
134F：→ maplefff: 对对对，你以後去大马路上问别人「你是不是智障?」10/28 05:06
135F：→ maplefff: 跟法官说你是疑问句就好了10/28 05:06
136F：推 neomaster: 2022年8月3日─ 根据国际数据资讯(IDC) 全球行动电话10/28 05:09
137F：→ neomaster: 追踪报告的初步研究结果显示，2022年第二季（2Q22）全10/28 05:09
138F：→ neomaster: 球智慧型手机出货量年对年衰退8.7%，该季出货量降至210/28 05:09
139F：→ neomaster: .86亿台，比预期低了3.5%。10/28 05:09
140F：→ neomaster: 这样一年有80亿台? 还是手机衰退太厉害?10/28 05:10
出货量减少不代表旧手机全都死光了欸
而且我在讲累计
如果你讲的是一年出货量
单单手机本体2021出货13.39亿
你电脑+电视两个装置加起来6亿
而且重点是人家规范的就是行动装置
你到底在欢啥
141F：→ Crios: 欧盟什麽组织 只是连欧盟说2035禁油车 各厂也还是乖乖跟上10/28 05:12
142F：→ Crios: 不跟上就不卖欧洲阿 这没什麽吧 如果公司不想赚那份欧洲钱10/28 05:12
143F：→ Crios: 的话10/28 05:12
※ 编辑: oppoR20 (223.139.25.242 台湾), 10/28/2022 05:12:49
144F：→ Crios: 想赚人家的钱 听人家的话很合理吧 10/28 05:13
145F：推 neomaster: 累计?10/28 05:14
※ 编辑: oppoR20 (223.139.25.242 台湾), 10/28/2022 05:15:10
146F：推 maplefff: 所以欧盟说什麽都是对的，不该反对的意思？ 10/28 05:15
147F：推 zhttp: 欧盟这种政治组织当然有权力可以规范 就好像中国也可以禁我 10/28 05:15
148F：→ zhttp: 们的凤梨、释迦、莲雾、石斑鱼 你不爽不要卖 10/28 05:15
149F：→ maplefff: 所以你觉得中国这样做是对的?? 10/28 05:16
150F：→ maplefff: 不然你在支持什麽?? 10/28 05:16
151F：→ zhttp: 欧盟：你可以生气啊 你气你的 我禁我的 你生气关我屁事 10/28 05:16
152F：推 neomaster: 欧盟选择性 10/28 05:16
153F：→ maplefff: 恩恩 10/28 05:16
154F：→ neomaster: 结案10/28 05:17
你自己从头到尾都没搞懂别人在搞什麽然後就说欧盟选择性
你会不会太好笑
155F：→ zhttp: 不能说是错 那是人家的权力10/28 05:17
156F：→ maplefff: 就算欧盟现在规范成micro-usb, 想必zhttp也会支持10/28 05:17
157F：→ neomaster: 如果苹果卖不好，欧盟就不管，这样10/28 05:17
※ 编辑: oppoR20 (223.139.25.242 台湾), 10/28/2022 05:18:14
158F：→ neomaster: 错在苹果卖太好 哈哈 10/28 05:18
笑死 怎麽会有这种不爬文然後乱搞逻辑的人
当作上面讲的其他装置都死了 我佩服佩服
※ 编辑: oppoR20 (223.139.25.242 台湾), 10/28/2022 05:19:26
159F：推 neomaster: 你的主角不是手机吗 10/28 05:20
我在手机版不讲手机不然我要讲什麽
这文章就在讲爱疯
阿实际法案又不只有爱疯
你真的没事吗
※ 编辑: oppoR20 (223.139.25.242 台湾), 10/28/2022 05:21:55
160F：推 neomaster: 好啦 累计 我懂了 10/28 05:22
我已经把一年出货量给你看了你还可以跳针 笑死
好啦 没错 都是欧盟要搞苹果啦 我代表欧盟跟你说可以吗
※ 编辑: oppoR20 (223.139.25.242 台湾), 10/28/2022 05:24:00
161F：推 maplefff: 可是我在Pixel的文章下面谈Pixel被你水桶欸 10/28 05:24
162F：推 bf000777966: 虽然统一规格是不错，不过我觉得lightning的设计比 10/28 05:24
163F：→ bf000777966: 较好，因为typec母空里面还有一块连结点，有可能会 10/28 05:24
164F：→ bf000777966: 断在里面 10/28 05:24
165F：→ maplefff: 你真的没事吗？ 10/28 05:24
166F：推 zhttp: 没那麽烂啦 现在除了iphone几乎都type-c要是那麽容易断早就 10/28 05:28
167F：→ zhttp: 被骂翻了 不会像现在这样一片叫好 只剩少数死忠的在挺light 10/28 05:28
168F：推 neomaster: @bf000 那是我们的焦虑，虽然网路上有断掉的照片，但 10/28 05:29
169F：→ neomaster: 应该是少数。但如果换个角度想，断线跟断孔，你选那一 10/28 05:29
170F：→ neomaster: 个?断孔要拆机，断线可以换线就好 10/28 05:29
171F：推 zhttp: 以我个人type-c装置没坏过半个 倒是lightning线换过好几条 10/28 05:31
172F：→ zhttp: lightning线真的烂 原厂的更烂 10/28 05:32
173F：推 neomaster: typec线不会坏? 10/28 05:32
174F：→ Crios: 没事 网路上都教断在iPhone里面可以用加热的热熔胶黏出来 10/28 05:32
175F：→ Crios: 但我没看过教学typeC的 10/28 05:32
176F：→ zhttp: 我个人是没坏过啦 10/28 05:33
177F：推 neomaster: typec /lightning 构造刚好相反 10/28 05:36
178F：推 zhttp: 很多人以为lightning线容易坏 换成构造相反的type-c後 会换 10/28 05:39
179F：→ zhttp: 成接口容易坏 但因为接口在内部 其实也没那麽容易坏 10/28 05:40
180F：推 neomaster: 我还以为lihhtning容易坏是接口尾端断线 10/28 05:42
181F：→ neomaster: 跟笔电变压器一样，都在充电口转弯处断线，虽然厂商都 10/28 05:44
182F：→ neomaster: 有强化，不知道是不是消费者使用习惯不好，或收纳时常 10/28 05:44
183F：→ neomaster: 去弯折 10/28 05:44
184F：推 zhttp: 有断线的、有接点氧化的 氧化没办法他接点就裸露在外面 断 10/28 05:49
185F：→ zhttp: 线就太鸟了 原厂用那啥烂环保材质 好几年过去才肯换编织线 10/28 05:49
186F：推 neomaster: typec的充电瓦数那麽高，市售的线都符合快充协议或能 10/28 05:53
187F：→ neomaster: 承受高瓦数充电? 10/28 05:53
188F：→ neomaster: 我最近买lightning才明白接点的镀层有分 10/28 05:55
189F：推 zhttp: 所以type-c就是几十亿人测试数年 目前最好的方案有什麽理由 10/28 05:57
190F：→ zhttp: 西比人家更好也就算了 十年前的技术也在敝帚自珍 10/28 05:58
191F：→ zhttp: 他接点就裸露在外 磨来磨去 好的镀层有影响 但影响有限 10/28 05:59
192F：→ zhttp: 上面缺字 有什麽理由不支持 10/28 06:00
193F：推 zhttp: 线不能承受高瓦数充电 就变慢充啊 至少比头不一样不能充好 10/28 06:04
194F：推 shingatter: 用过时规格然後宣称自己创新，这种厂商还有人护航 10/28 06:06
195F：推 neomaster: 对我个人来说没差，线只拿来充电，久久插itunes备份一 10/28 06:08
196F：→ neomaster: 次。用了快4年iphone,使用非原厂线还没坏过，会多买2 10/28 06:08
197F：→ neomaster: 条是想放在不同地方用，不必带来带去 10/28 06:08
198F：推 zhttp: 我突然懂上面m大在纠结什麽了 他好像以为规定订了以後就不 10/28 06:26
199F：→ zhttp: 能改了 哪有这种事? 以後有更新的规格 再来改更新的规范不 10/28 06:27
200F：→ zhttp: 就好了 用新规范改掉旧规范不是这世界每天都在发生的事吗 10/28 06:27
201F：推 zhttp: 现阶段type-c比lightning好 有组织愿意强迫苹果替换旧规格 10/28 06:29
202F：→ zhttp: 对使用者而言当然是好事 10/28 06:29
203F：推 zhttp: 假设10年後 有1秒几Tbps的传输规格 欧洲人只能眼睁睁看着别 10/28 06:36
204F：→ zhttp: 国的传输、充电速度超快 而自己还在用老旧type c 有可能吗? 10/28 06:36
205F：→ zhttp: 到那个时候 欧盟就算不愿意改 也会被民众逼着改 10/28 06:37
206F：推 zhttp: 现阶段就支持现阶段对使用者最有利的政策就好了 以後如果有 10/28 06:41
207F：→ zhttp: 新政策以後再讨论就好了 何必用现在的角度去烦恼未来的事 10/28 06:42
208F：→ zhttp: 又不是阿南德 10/28 06:42
209F：推 neomaster: 欧盟 手机市占 10/28 06:46
210F：推 neomaster: 欧盟指称苹果在IOS平台让Apple Pay拥有极大电子支付竞 10/28 06:50
211F：→ neomaster: 争优势 10/28 06:50
212F：推 erik777: 苹果会不会只在欧盟区推出type c版 10/28 07:42
213F：→ erik777: 欧盟特规版iphone 10/28 07:42
214F：推 Wolverine56: 这麽勉强干嘛，有种直接不要卖欧洲阿 10/28 07:53
215F：推 NXT0614: 重新定义 又要大卖了 10/28 07:57
216F：推 ryanpeace33: 欧盟规定只适用欧盟国家不是吗，不用太担心创新被 10/28 08:01
217F：→ ryanpeace33: 限制吧，而且到 10/28 08:01
218F：→ ryanpeace33: 时候欧盟人民也会因只买的到type-c特规版不爽出来 10/28 08:01
219F：→ ryanpeace33: 抗议反弹 10/28 08:01
220F：→ ksng1092: type-c 不会限制创新规格啊，有多少新规格都做成type-c 10/28 08:02
221F：→ ksng1092: 了？说他不行说他箝制创新你先说谁被箝制了...还是你想 10/28 08:02
222F：→ ksng1092: 说50年後的新玩意被箝制... 10/28 08:02
223F：推 uei1201: 那不就代表2023还是不用换 10/28 08:34
224F：→ dj043898: 不好意思，接口不是该叫连接埠吗？ 10/28 08:38
225F：推 keigowei: 3C最讨厌看到搞特规，跟好市多只能刷联名卡一样讨人厌 10/28 08:38
226F：推 BIGETC: 为了发财 多一点电子垃圾很合理 10/28 08:39
227F：推 berserkman: 苹果：勉予同意 10/28 08:53
228F：推 fxxxkup: 某楼粉粉也太气 10/28 08:56
229F：推 gameguy: 库存在仓库的Lighting 介面的插槽与传输线，GG 10/28 08:57
230F：推 arcysaint: 结果好不容易拖到2024年底出到iPhone 16，才勉强出个 10/28 09:03
231F：→ arcysaint: 欧规type-c其他国家全部继续用lightning 10/28 09:03
232F：→ square4: 如果当年接口百花齐放时，欧盟中国二市场都强制用micro 10/28 09:19
233F：→ square4: usb，也许typec会比自由市场更晚普及，计画管制会造成社 10/28 09:19
234F：→ square4: 会福利损失，除非有社会意义支撑，要是认为typec已是最 10/28 09:19
235F：→ square4: 完美的接口介面而强制统一，则有可能阻碍进步 10/28 09:19
236F：推 kashiwa27: 要减少电子垃圾应该直接禁用手机才对 10/28 09:26
237F：推 asuka0109: 不给用线插电，强制Qi 10/28 09:32
238F：推 nisioisin: usb4 TBT都做成typeC介面了，还在扼杀创新，iPhone连u 10/28 09:37
239F：→ nisioisin: sb3都没有才叫扼杀吧！脑袋撞到喔？ 10/28 09:37
240F：推 yys310: 2022年了还在跳针一样理由喔？ macbook ipad改来雷人的齁 10/28 09:37
241F：→ whitecut: 水果不想用统一规格就是因为想赚授权费阿 剩下都是藉口 10/28 09:44
242F：推 BigBird110: $$$$ 苹果少赚很多在不爽 10/28 09:47
243F：推 q251425: 不是苹果死要赚这个 欧盟有必要设这个法规喔 10/28 09:59
244F：推 chuusan: 世界不是只有欧盟 10/28 10:00
245F：→ ksng1092: 别再管microusb了XD 现实就是type-c本身已经可以容纳一 10/28 10:00
246F：→ ksng1092: 卡车的规格，包含现在根本未普及的东西... 10/28 10:01
247F：→ q251425: 苹果持续用一个落後时代的接口 然後说要他换是阻碍创新cc 10/28 10:01
248F：→ ksng1092: 他当然不是最完美的，只是在10年20年内是要嫌他什麽... 10/28 10:02
249F：→ ksng1092: 有办法拿出一个他已经无法吃进去的好东西再讨论... 10/28 10:04
250F：推 geesegeese: 我怎麽觉得iphone会卖更好? 10/28 10:05
251F：推 roccqqck: 有人不知道接口跟协定是两个不一定的东西啊 10/28 10:06
252F：推 kazami: 对我来说apple说的是真的..lightning的线一堆 我又没有其 10/28 10:12
253F：→ kazami: 他会用到type-c的设备... 10/28 10:12
254F：→ kazami: 我连原厂附的typec - ligntning的线都还没拆下来用过... 10/28 10:13
255F：→ upeo: 结果欧版发行的才有 10/28 10:25
256F：推 ailio: 苹果的专利接头很强就开放出来给大家用，就可以反过来都是L 10/28 10:31
257F：→ ailio: 而不是C了不是吗？不就不想让利的问题 10/28 10:31
258F：推 fiiox3: 没typec也太难了吧？ 10/28 10:42
259F：→ rz759: 仙子是本串的主角，难得看他说这麽多 10/28 10:53
260F：→ rz759: 我希望苹果做出对的方案，欧洲type-c特规版其他不改，让以 10/28 10:54
261F：→ rz759: 上热爱lightning的用户倍感窝心 10/28 10:54
262F：→ bbbing: 没有type-c的果迷，这神奇了 10/28 10:55
263F：推 GTX960: 倒希望iphone有换uabc的套件或第三方改装 10/28 10:55
264F：推 doveplus: 规范不订清楚 到时候就是塞晶片特规type-c 啦 马的 10/28 10:58
265F：→ doveplus: 什麽阻碍发展还是环保都马假的 真要发展会L用这麽多年? 10/28 11:01
267F：→ BenJMAS: 所以在欧盟法规还没生效时，没有人阻碍苹果创新啊，啊苹 10/28 11:07
268F：→ BenJMAS: 果这几年是创新了什麽，还不是继续用 lightning，自己江 10/28 11:07
269F：→ BenJMAS: 郎才尽怪法规阻碍，有够没料。 10/28 11:07
270F：→ bbbing: 苹果就是创新，会追究的人就是不懂创新 10/28 11:17
271F：推 originbook: 早点换不就少很多垃圾线了吗 type c已经多少年了 10/28 11:18
272F：推 bery: 果粉护航的力度真令人叹为观止 10/28 11:21
273F：推 GTR34: 这个Greg Joswiak超烂 未来生产的手机跟现在的手机要用的充 10/28 11:26
274F：→ GTR34: 电线哪有差 现在的线放到那时候早就分解了... 10/28 11:27
275F：→ GTR34: 现在的线 使用者自己都在充自己现在的手机 哪来的垃圾? 10/28 11:28
276F：推 cliff2001: 依苹果的尿性真的有可能出欧洲版.. 10/28 11:43
277F：推 horse2819: 又拿环保出来 10/28 11:45
278F：推 filet: 你的线只用来充你的手机？你是不知道还有平板、行动装置吗 10/28 11:45
279F：嘘 garyroc: 重新定义台湾用语，把接口标成台湾用语，这样还不如不标 10/28 12:10
280F：推 hyghmax1202: 有人的逻辑是 欧盟规定只能用TypeC 所以永生永世都 10/28 12:13
281F：→ hyghmax1202: 只能TypeC 不知道欧盟得诉求是「统一规格」 如果未 10/28 12:13
282F：→ hyghmax1202: 来USB联盟推出新的Type 这个规定就会随之更改 然後 10/28 12:13
283F：→ hyghmax1202: 一直拿创新作为保留Lightning的藉口 却说不出为什麽 10/28 12:13
284F：→ hyghmax1202: 至今都未改 说不出Lightning问世至今创新了什麽 然 10/28 12:13
285F：→ hyghmax1202: 後其他装置TypeC用的开开心心 所以其他装置就不用创 10/28 12:13
286F：→ hyghmax1202: 新罗？苹果逻辑自打脸就算了 跟着逻辑死亡是哪招？ 10/28 12:13
287F：推 ariadne: 苹果爱用特规就是为了满足受众的高贵感 上面有明显范例 10/28 12:16
288F：→ running9977: 欧盟不干涉不会啦 过十年一样lingting 10/28 12:19
289F：推 hyghmax1202: 不可能推欧盟版啦 大家都忘了中国也规定走typeC了？ 10/28 12:21
290F：推 hyghmax1202: *将规定 10/28 12:23
291F：→ rz759: 那就欧洲/中国特规版 跟 国际版 10/28 12:24
292F：推 bakerstreet: 嗯？奇怪以前别的品牌功能性手机特规都被喷烂说敛财 10/28 12:32
293F：→ bakerstreet: ，怎麽现在换苹果就不一样有人护航了？呵呵 10/28 12:32
294F：→ snakebite: 苹果怎麽能缩，要拿出guts，限制的国家不卖 10/28 12:32
295F：→ snakebite: 然後价格涨两倍，反正果粉会买单 10/28 12:33
296F：→ BenJMAS: 所以 iPad 转向 TypeC 根本就是制造垃圾的恶行。 10/28 12:47
297F：推 hiro1221: 苹果是自打嘴巴吗.... 10/28 12:50
298F：嘘 jacktsai1243: 豆页痛，每次讲到苹果就会有跳针仔 10/28 12:52
299F：推 es612: 台湾用语是接头不是接口吧... 10/28 13:00
300F：→ ChungLi5566: 配转接头 10/28 13:14
301F：推 leveger0903: 苹果不愿意放手iPhone使用usb-c的主因 还是iPhone占 10/28 13:17
302F：→ leveger0903: 苹果总营收至少超过50趴 10/28 13:17
303F：→ sun24220499: 终於 10/28 13:35
304F：推 niverse: 某些无脑粉的留言直接跳过就好 10/28 13:45
305F：推 neomaster: 不要用iphone,就没这烦恼。 10/28 14:02
306F：推 ja20331: 接口 并口 串口 都是外来语。台湾译连接埠 并列埠 序列埠 10/28 14:02
307F：→ ja20331: 或说连接头 连接孔 还比较适应一点。 10/28 14:02
308F：推 zwk0606: 话说苹果自己不就是usb-if董事会成员XD苹果会不会是直接 10/28 14:03
309F：→ zwk0606: 在设备都配Thunderbolt 4或搞个特规晶片的usb4，再捞一 10/28 14:03
310F：→ zwk0606: 笔 10/28 14:03
311F：推 gfedenkimo: 看到某id逻辑跳针就觉得这个世界不无聊XD 10/28 14:24
312F：→ bbbing: 苹果在MAC上率先以Type-c为唯一接头的时候之潮的 10/28 14:25
313F：推 beetlej: 给你选购type-c无线充电板，然後堵死lighting接口=创新 10/28 14:27
314F：推 roccqqck: 快充跟magsafe都有一头是typeC呢 10/28 14:42
315F：→ roccqqck: 苹果这麽厉害快充那头怎麽不用lightning或创新的接孔头 10/28 14:43
316F：推 hank000040: 某m脑粉可怜 10/28 15:02
317F：推 NSYSUEE: 出了type c，发表会就会强调苹果的type c不是一般的type 10/28 15:09
318F：→ NSYSUEE: c 10/28 15:09
319F：推 NSYSUEE: 叫做苹果C打 10/28 15:15
320F：推 SAKUHIRO: 不可能有人看不出来ipad沿用旧东西是为了销库存吧，不可 10/28 15:52
321F：→ SAKUHIRO: 能有人以为苹果是真的要创新才沿用那个鬼接头吧？不可能 10/28 15:52
322F：→ SAKUHIRO: 吧？ 10/28 15:52
323F：推 SAKUHIRO: 就算某人说的是对的，但也都不是苹果还在沿用L接头的原 10/28 15:56
324F：→ SAKUHIRO: 因，为什麽要一直帮厂商说话找理由好奇怪喔w 10/28 15:56
325F：→ mytvpoly: 很勉为其难的概念 10/28 16:02
326F：推 FFFFFFFF: 欧洲限定版type c，亚洲没这烦恼 10/28 17:22
327F：嘘 XS623: 果粉护航的嘴脸真的很恶心哈哈哈哈哈 10/28 17:52
328F：推 basacola: 笑死 护航的到底有多无知 10/28 18:11
329F：推 pigture: 会不会只出欧规板 其他地方老样子 10/28 18:28
330F：推 Wangsl: 说要开放规格的也是你，对自家产品限制最多的也是你 10/28 19:40
331F：→ Wangsl: 苹果你的逻辑可能要重新顺一下 10/28 19:40
332F：→ ehai0725: 反正果粉喜欢就usb2.0用到死啊管他干嘛 10/28 20:13
333F：推 neomaster: 楼上说的对 目前为止iphone就是这样，真的八适合每个 10/28 20:14
334F：→ neomaster: 人用 10/28 20:14
335F：推 chiguang: 那就不潮了 10/28 23:21
336F：推 jyunwei: 一直说这样苹果充电线创新被扼杀，就跟老师叫你上课不要 10/29 01:11
337F：→ jyunwei: 讲话，你说搞不好我们在讨论上课内容而且有可能得诺贝尔 10/29 01:11
338F：→ jyunwei: 奖一样 10/29 01:11
339F：推 chen338: 豆腐头端改需插入Lightning 10/29 02:23
340F：推 RanceTsai: 来人 转接头伺候 10/29 04:56
341F：嘘 QQ5566: 苹果=DPP 反正你还不是会买/投? 10/29 11:00
342F：推 NSYSUEE: 苹果C打 10/29 19:48
343F：→ Dwccc: 任何统一规定 本来就是扼杀创意。为了方便 所以就不要创意 10/29 22:51
344F：→ bbbing: 苹果就是创新，所以苹果卖最好 10/31 09:27
345F：→ ballking69: lingthing真的那麽优，新ipad/mac会改typec？ 12/10 12:13