作者upeo (岩之岩味)
看板MobileComm
標題[討論] 歐盟整合手機充電口 怎麼不整合DC公頭
時間Sat Jun 18 12:18:56 2022
歐盟終於整合未來的手機充電口
統一規格為type c
心中一直有疑問
其實目前市面上手機充電口規格
主流不就三種 microusb lightning typec
其實沒有到很複雜
那歐盟怎麼不會想整合DC公頭
早期2g手機充電器有些也是使用DC公頭
現在常見於筆電 路由器 等3c的電源供電
這些公頭規格零零總總 有啥5.5*2.5
還有啥3.5*1.35
內外徑差別就算了 竟然還有分軸長
這樣排列組合看有沒有20種以上
而且插在插座上 大部分只能output一個DC插頭 功能很單一 有夠佔空間沒效率的
一些小家電20w以下根本通通統一充電孔規格為type c即可
歐盟484很假掰啊？
-----
Sent from MeowPtt on my iPhone
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 112.78.77.8 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/MobileComm/M.1655525938.A.DDA.html
※ 編輯: upeo (112.78.77.8 臺灣), 06/18/2022 12:21:30
1F：→ abzyner: type c傳輸速率，充電速率屌打其他接頭啊 06/18 12:25
2F：推 sjclivelo: 你說的小米就在做 統一大業 06/18 12:27
3F：→ square4: 這次只針對中小型便攜電子設備，筆電3年後再說 06/18 12:34
4F：推 gradiusgf: 很多設備就單純送電，沒有要傳資料或快充，硬要改成 06/18 12:38
5F：→ gradiusgf: TYPE-C只是增加不必要的成本，覚得整合口徑種類縮減成 06/18 12:38
6F：→ gradiusgf: 2-3種，讓瓦數夠的變壓器能通用的做法比較實在，但是 06/18 12:39
7F：→ gradiusgf: 目前口徑的種類實在太多了，要留下那幾種也是會有意見 06/18 12:40
8F：推 Deparic: DC頭真的夭壽麻煩，正負粗細亂七八糟 06/18 12:48
9F：→ Deparic: 到底哪個天才硬要區分2.1和2.5mm… 06/18 12:48
10F：推 kouta: 歐盟本來就假掰 其他影音還有母版上一堆不同規格 也不統一 06/18 12:55
12F：→ ksng1092: 總要有開頭吧，開頭選A先做的時侯說為什麼不是B先做，那 06/18 13:00
13F：→ ksng1092: 只是來亂的，怎麼可能所有東西同時做 06/18 13:00
14F：→ sincere77: 簡單講就是成本問題，手機單價高更改充電孔規格不會影 06/18 13:02
15F：→ sincere77: 響售價太多，如果是便宜小家電全面改通用供電規格，但 06/18 13:02
16F：→ sincere77: 同時價格一起上漲你還不是會出來靠北 06/18 13:02
17F：→ sincere77: 筆電因為單價高所以也被規定未來要統一，只是功率範圍 06/18 13:04
18F：→ sincere77: 更大所以給的緩衝時間比較長，這篇很明顯不瞭解行業現 06/18 13:04
19F：→ sincere77: 實就只是想要酸 06/18 13:04
20F：→ dxzy: 消費者也不想管什麼現實阿 06/18 13:04
21F：→ dxzy: 以前哪家不是抽屜裏面都這些玩意 06/18 13:04
22F：→ bbbing: 手機的汰換率比這些高很多，要改是手機先改啊 06/18 13:07
23F：→ lazyone: 手機線材攜帶率高所以遺失損壞也比較高吧 06/18 13:17
24F：推 saintmarcos: PD3.1能做到240W輸出 消費者拒買DC供電的筆電 Type 06/18 13:29
25F：→ saintmarcos: -C一統天下是遲早的事 06/18 13:29
26F：→ manbow77: DC頭有構造簡單耐久面屌打TypeC優勢 要被取代應該頗難 06/18 13:37
27F：→ upeo: 個人認為不整合為type c 至少規格統一到5種以內的DC公頭吧 06/18 13:49
28F：→ upeo: ？ 有些大小根本是廠商特規 變電器不見了就GG 06/18 13:49
29F：→ upeo: 跟你說啦 打著環保名義 正義為理由 消費者一樣乖乖買單 06/18 13:49
30F：噓 lych18: 拓展到其他產品的部分歐盟有再推，歐盟官網都查得到新聞稿 06/18 14:11
31F：→ lych18: ，別凸顯自己的孤陋寡聞了 06/18 14:11
32F：→ dxzy: 需要的時候罵他吃飽不幹事 不需要的時候罵他多餘 06/18 14:13
33F：→ upeo: 那至少規格要法制化吧？越單一對消費者有利 06/18 14:32
34F：噓 mainsa: 紅明顯 dc的頭就算都做成一樣的也是不能通用 因為電器適用 06/18 14:33
35F：→ mainsa: 的電壓跟瓦數不同 你看到一樣的頭 也是不能直接插 會有損 06/18 14:33
36F：→ mainsa: 壞的風險 那些廠商故意做成不一樣的頭 一部分原因也是為了 06/18 14:34
37F：→ mainsa: 避免這種風險 基本上dc的頭就算長一樣也不要隨便亂插 很容 06/18 14:34
38F：→ mainsa: 易出事的 06/18 14:35
39F：推 mike0608: 主要是手機還需要傳輸吧 一個TypeC供電加傳輸比較好啊 06/18 14:41
40F：→ henryyeh5566: 下次請整合插座好嗎，受夠歐規美規英規 06/18 14:41
41F：→ mike0608: 我覺得能用TypeC就用 覺得TypeC太貴的小型產品就用Micro 06/18 14:43
42F：→ mike0608: 整合成2個我還能接受 Micro成本應該跟DC頭差不多了 06/18 14:43
43F：噓 cofejt: 1.DC公頭便宜且不會壞，lightning 會壞使用頻率高且貴。 2 06/18 14:49
44F：→ cofejt: . DC 無法調整電壓電流，typeC 可以 06/18 14:49
45F：噓 e5a1t20: lightning爛又貴 在消費者角度整合好啊 06/18 14:51
46F：噓 hollen9: 已經要改用 TypeC 了，手持電子產品直接淘汰掉DC 06/18 15:16
47F：→ hollen9: 只是高功率產品 (例如筆電) 會給40個月緩衝 06/18 15:16
48F：→ hollen9: 然後 DC 雖然老舊但供電方案可靠，也不需要什麼 MFI 認證 06/18 15:17
49F：推 dou0228: DC公頭可以傳資料喔？ 06/18 15:34
50F：→ popcorn206: 大功率可能很難 06/18 15:52
51F：噓 Renoir: DC Jack 功率又沒有標準化 你以為250W跟25W可以統一嗎 06/18 15:54
52F：推 a05150707: 所以你的意思是 沒先整合DC就不准整合type-C? 06/18 15:56
53F：推 kira925: DC頭功率不一樣 要大家設計砍掉重練移植PD協議嗎？ 06/18 16:45
54F：→ twinmick: 統一到5種規格DC頭是有啥用?? 產品吃的電壓又不通用，你 06/18 17:56
55F：→ twinmick: 以為接頭統一了廠商就會把電壓也做統一喔... 06/18 17:56
56F：推 Daniel2468: 嗯？筆電有在這次的規範裡啊 06/18 17:58
57F：→ twinmick: 而且DC頭先天就是電流越大就只能做大，這些安規部分也是 06/18 17:58
58F：→ twinmick: 政府在管的，所以只能一次改去Type-c啊，DC頭就先天限制 06/18 18:00
59F：噓 eric0730: 因為現在的筆電都改成Type C充電沒在用什麼DC了 06/18 18:03
60F：推 guogu: dc電壓 功率 尺寸都不一致 也沒有通訊功能 怎麼統一? 06/18 18:39
61F：噓 maxim755: typec默認５v˙要溝通後才能轉換 06/18 18:42
62F：→ maxim755: 晶片，溝通線路成本？，母座成本？，暴力抽插壞掉呢？？ 06/18 18:42
63F：→ maxim755: ？ 06/18 18:42
64F：→ maxim755: dc插座還是有必要性存在，不懂別亂說 06/18 18:42
65F：噓 eric0730: 噗哈哈哈哈好啦做筆電ODM的被說不懂哈哈哈哈或好喔 06/18 19:30
66F：→ waynewww: 不同電壓瓦數用不同大小防呆？ 06/18 21:20
67F：推 YCL13: DC接頭應該沒有一個組織在管吧，所以各家可自由訂自己的機 06/18 21:32
68F：→ YCL13: 械規格和電氣規格 06/18 21:33
69F：噓 jerry92277: 要不然你以為USB PD的PDO協商在幹嘛的 06/18 22:03
70F：噓 sixf0ld: 不懂裝懂 06/18 23:06