作者gn01140216 (苑名零)
看板MobileComm
標題[心得] 個人實拍Pixel5 vs iphone 13 pro拍照
時間Mon Oct 11 08:44:36 2021
因為老婆買了i13p就拿來試試拍照如何
先附上一張pixel5拍的i13p天峰藍
https://i.imgur.com/tFoPrpJ.jpeg
全部就只有手機拿出來
開相機點對焦按快門什麼模式都沒動一張定生死
因為覺得大白天現在各家旗艦幾乎沒啥差
直接從室內跟低光試試
室內光源
i13p
https://i.imgur.com/dZsqItY.jpg
pixel5
https://i.imgur.com/Bu8F2v1.jpg
i13p與我自己肉眼觀看相比明顯偏黃
室外低光
i13p
https://i.imgur.com/bF8s2xO.jpg
pixel5
https://i.imgur.com/9RfALfG.jpg
i13p亮部處理得比較好白平衡比較準
pixel5躁點多了點、色溫偏高
室外幾乎無光
i13p
https://i.imgur.com/zcHoQ7Y.jpg
pixel5
https://i.imgur.com/DWn7mQg.jpg
最後一組我真的不是故意要把i13拍糊
為了這組i13p還拍了3次就只能這樣
對焦一直抓不到
現場環境也很暗變成i13p拉亮到拍起來像白天
最後一次試拍就錄起來
https://i.imgur.com/LlrXnY2.mp4
到了這邊看到照片出來成像我也懶得再測試
可能需要大神才能把i13p當神器用了
新增幾組
室內自然光
i13p
https://i.imgur.com/o9SBMkG.jpg
pixel5
https://i.imgur.com/f3sBeN4.jpg
覺得自然光下兩者細節差異不大
不過這組i13白平衡比較準
我也比較喜歡i13p拍出來的感覺
pixel5有點偏藍
室內低光
i13p
https://i.imgur.com/TsH5tpi.jpg
pixel5
https://i.imgur.com/m1PXw0x.jpg
我明明都對焦點在三用電表上了
不知道為啥i13P對焦怪怪的
https://i.imgur.com/ETrdcmN.png
然後主體細節都被抹的怪怪的
櫥櫃拍攝
i13p
https://i.imgur.com/qfvMfgI.jpg
pixel5
https://i.imgur.com/pFhsIdD.jpg
這組i13p對比我自己視覺相比現場環境i13p明顯拉太亮
而且一向偏暖的i13p這張白平衡反而調成色溫較高的感覺
對焦在主體鋼鐵人上的細節也被抹掉太多
直拍光源
i13p
https://i.imgur.com/xroaWMQ.jpg
pixel5
https://i.imgur.com/bb3EuXP.jpg
這組室內其實也很暗
pixel5相比我自己視覺上已經拉亮了
i13p又拉更亮而且是藍色光源
一向偏暖的i13p結果變成有點發青的色調...
室內清晨低自然光
i13p 3X
https://i.imgur.com/6IcUzZf.jpg
pixel5 3X
https://i.imgur.com/mL7p1oS.jpg
大清早的i13p真的把照片色調變黃很多
不過i13p用望遠鏡頭都把原本的漆面紋理抹掉了
pixel5有SRZ的加持就算無望遠鏡頭拉到2至3倍依然可用
----
Sent from
BePTT on my Google Pixel 5
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.83.159.202 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/MobileComm/M.1633913078.A.5FB.html
1F：→ vossi : 第一組的溫度計iphone拍起來怎麼這麼糊10/11 08:48
我也想知道可是鋼鐵人是清楚的，雖然細節還是比P5少了一點
※ 編輯: gn01140216 (111.246.77.167 臺灣), 10/11/2021 08:51:03
2F：推 xzcb2008 : ...這ip13好慘啊10/11 08:54
3F：→ xzcb2008 : 哈哈哈10/11 08:54
4F：推 DFIGHT : 老實說大底應該要夜拍不錯的10/11 08:54
5F：推 joy2105feh : 哀鳳有夠慘 果粉繼續吹10/11 08:55
6F：→ DFIGHT : 其實以前google camera演算法剛出來的時候 iphone10/11 08:56
7F：→ DFIGHT : 夜拍根本垃圾 現在起碼能看了10/11 08:56
8F：→ DFIGHT : 我是覺得有改進10/11 08:56
9F：推 xzcb2008 : 其實蘋果一直強調他很會算 算很快10/11 08:57
10F：→ DFIGHT : google camera也有毛病 需要手持幾秒鐘 且是靜物10/11 08:57
11F：→ DFIGHT : 還有就是現在其他手機魔改太強 就連google自己都被10/11 08:58
12F：→ DFIGHT : 超越了10/11 08:58
13F：→ ph860107b : 谷哥演算法獲勝10/11 08:58
14F：→ DFIGHT : 就算pixel 5自己的google camera都會輸給3300元的10/11 09:00
15F：→ DFIGHT : Poco m3的魔改google camera 但我也不知道這個有啥10/11 09:00
16F：→ DFIGHT : 用 就夜景很漂亮這樣 罷了10/11 09:00
17F：→ DFIGHT : iphone有他的優勢 相機硬體規格 實打實的在那邊 你10/11 09:01
18F：→ DFIGHT : 看看那個鏡頭那麼大顆10/11 09:01
19F：→ DFIGHT : 我是覺得要是沒有演算法 那我乾脆拿相機來拍啦10/11 09:03
20F：→ DFIGHT : 影片的演算iphone能有 為什麼相機的演算不能有？ 10/11 09:03
21F：→ DFIGHT : 有那麼困難嗎？ 就瞬間拍照15張 然後疊圖演算這樣10/11 09:03
22F：→ DFIGHT : 而已啊 真是的10/11 09:03
23F：推 oopsskimo : 錄影之最vs夜拍之最 應該比一下錄影的10/11 09:06
24F：推 eyecolor : 很明顯晃到了，十字都跑掉了。 Pixel的演算法比較能10/11 09:09
25F：→ eyecolor : 避免手持晃動10/11 09:09
26F：推 Xperia : 有lidar對焦還這麼爛？10/11 09:09
27F：推 tnit : 等P6出來可以再比較一次XD10/11 09:10
28F：推 eyecolor : 第一張沒晃動到倒是可以比一下10/11 09:12
30F：→ eyecolor : 上面13下面Pixel10/11 09:12
32F：→ eyecolor : 在亮部細節維持方面，13維持的比較好，看來Pixel是10/11 09:16
33F：→ eyecolor : 以拉高ISO凸顯暗部，犧牲亮部細節的演算原則10/11 09:16
34F：→ dreamgirl : pixel6表示10/11 09:16
35F：推 jeffguoft : 蘋果新一代打別人前代產品都很吃力了，真不知道在10/11 09:17
36F：→ jeffguoft : 吹啥10/11 09:17
37F：推 eyecolor : 感覺第一張也有晃到，因為10/11 09:19
39F：→ eyecolor : 這是第一張的裁切細節，上面13的字是很明顯晃動到的10/11 09:20
40F：→ eyecolor : 演算痕跡10/11 09:20
41F：→ eyecolor : 因為手機不會無中生有過多原本不存在的痕跡，而是拍10/11 09:21
42F：→ eyecolor : 攝晃動後產生的痕跡 10/11 09:21
43F：→ fanlongs : —愛瘋用鏡頭是全世界都知道最低價，不然大力光不會10/11 09:21
44F：→ fanlongs : 腰斬再腰斬——10/11 09:21
45F：推 doom3 : i13p最後一張應該是進入聖人模式了 讓他喘一下10/11 09:22
46F：→ fanlongs : 所以我買蘋果從不考慮鏡頭，而是台積電晶片10/11 09:22
47F：→ eyecolor : 這個測試大概就是Pixel比較能夠避免手殘晃動，這也10/11 09:22
48F：→ eyecolor : 難怪iPhone在加大感光元件後首先做的是縮短夜景秒數10/11 09:22
49F：→ eyecolor : ，而不是維持同秒數增加畫質為主10/11 09:22
50F：→ eyecolor : 在手持晃動時的演算，看來Pixel是比較好的10/11 09:23
51F：→ eyecolor : 我個人是Pixel 4a，避免被說比5爛就不自己測試了10/11 09:24
52F：推 fanlongs : 如果是為了蘋果的鏡頭買iPhone，真是盤子10/11 09:24
53F：推 onlygoog : 之前一堆果粉還騙說i13照相多好10/11 09:27
※ 編輯: gn01140216 (111.246.77.167 臺灣), 10/11/2021 09:41:07
54F：→ frfreedom : 樓主之前貼的外國影片都專找爛照片貼上來，p5輸的10/11 09:42
55F：→ frfreedom : 都不會貼，很有印象10/11 09:42
56F：推 maxw1102 : 第一張圖對焦很怪吧 我13promax 對焦範圍沒這麼小10/11 09:48
57F：→ maxw1102 : 啊10/11 09:48
58F：推 maxw1102 : 而且很明顯有晃到吧10/11 09:51
59F：推 maxw1102 : 而且這次pro的景深很漂亮 第一張感覺也沒發揮啊10/11 09:53
60F：推 SeTeVen : 哎呀你們不懂，蘋果討喜10/11 09:53
65F：推 TradePau : 你根本差到爆10/11 09:57
66F：→ willko : 上面這3張我覺得沒有很好阿...10/11 09:57
67F：→ maxw1102 : 正常的景深應該是我上面這幾張 鋼鐵人那個周邊糊得10/11 09:57
68F：→ maxw1102 : 很奇怪10/11 09:57
69F：推 tr920 : 原po故事告訴我們，pixel照相再好，老婆還是用蘋果10/11 09:57
70F：→ maxw1102 : 不過夜間完全無光拍貓就真的無解了 跟11pro差不多10/11 09:58
71F：→ maxw1102 : 抹很大 還是不太適合無光 光線還是要有一點10/11 09:58
73F：→ maxw1102 : 這張夜間完全無光 3X光學變焦 細節是比11pro好啦10/11 09:59
74F：→ maxw1102 : 但還是抹很大10/11 09:59
75F：→ maxw1102 : 除此之外 要拍攝樓主第一張那種照片 蘋果一定沒問10/11 10:00
76F：→ maxw1102 : 題的 應該真的有晃到or失焦了10/11 10:00
我也想知道是什麼神奇的演算法可以讓鋼鐵人輪廓是清楚的溫度計會是糊的
77F：推 eyecolor : 應該只有第二張沒晃10/11 10:01
78F：推 DemonElf : 沒記錯的話，之前看12pro有youtuber在測時就有提到10/11 10:01
79F：→ DemonElf : 蘋果明明用上了lidar來加強輔助對焦怎麼卻相對還比10/11 10:03
80F：→ DemonElf : 較容易不準焦，尤其在夜拍模式二倍時失敗率會很高10/11 10:04
81F：→ DemonElf : 不過市場嘛就是這樣，相依相存的共生圈，可能大家也10/11 10:05
82F：→ DemonElf : 都很有默契後續也就不多提10/11 10:05
83F：→ DemonElf : 這大概也是Pixel 5去年那硬體、價格明明都跟真旗艦 10/11 10:07
84F：→ DemonElf : 有落差，但多數測試還是都會列在名單上10/11 10:07
85F：推 fanlongs : 我建議你們去看”iPhone 13 Pro Max vs Huawei P5010/11 10:09
86F：→ fanlongs : ”，蘋果只要入光量低就是偏黑細節拍出來照片，後製10/11 10:09
87F：→ fanlongs : 就是ㄧ整片黑，上面幾樓照片可以看的出來10/11 10:09
88F：→ fanlongs : 我是拿蘋果，入手考量不是拍照10/11 10:10
89F：推 fanlongs : 但是如果是攝影考量，蘋果有強大晶片，是輕易勝任10/11 10:12
90F：推 BBKOX : 我覺得你手抖很嚴重10/11 10:13
可能手殘如我不適合用i13p拍照...
91F：推 maxw1102 : 不過說真的從Pixel 3到4 11到13promax 低光源拍照10/11 10:13
92F：→ maxw1102 : 還真的用到機會不大就是了 現在是讓你從原本無演算10/11 10:13
93F：→ maxw1102 : 到有 細節就真的看看就好10/11 10:13
※ 編輯: gn01140216 (111.246.77.167 臺灣), 10/11/2021 10:15:23
94F：推 fanlongs : 你ㄧ個低畫數的鏡頭，如果要跟高畫數比細節是不可10/11 10:14
95F：→ fanlongs : 能贏的10/11 10:14
96F：推 maxw1102 : 不管Google 還是 Apple 低光源這種只要看得出來東10/11 10:17
97F：→ maxw1102 : 西就好 但樓主鋼鐵人13p那種成像 是中階安卓機都拍10/11 10:17
98F：→ maxw1102 : 不出來的差10/11 10:17
99F：推 shin520 : 我也這兩支 13 pro就是拿來錄影打遊戲的 拍照還是10/11 10:21
100F：→ shin520 : 推pixel5 而且還有相簿無限空間10/11 10:21
101F：推 sheng76314 : 價錢也比較一下10/11 10:24
102F：推 runningboy : 這個品牌就只剩cpu可以吹 剩下我想不到 樓下幫想 10/11 10:24
103F：→ j900414 : 哀鳳拍照只有在十年前有絕對優勢10/11 10:25
104F：推 sole772pk37 : 果粉又氣到說不出話了10/11 10:27
105F：噓 daim : 可悲，Google要是知道底下粉絲是這樣抹黑其他品牌10/11 10:29
106F：→ daim : ，應該覺得很丟臉10/11 10:29
107F：推 AndyPettit : 蘋果攝影很強 拍照真的不好看10/11 10:35
108F：→ dreamgirl : 不要欺負蘋果了，兩隻價位帶不一樣，上市時間也不10/11 10:37
109F：→ dreamgirl : 同10/11 10:37
110F：推 mambaout414 : 所見及所得、拍照最趨近於自然真實 果粉會吹這兩個10/11 10:37
111F：推 sheng76314 : 還有黃金比例3.5 都不說了10/11 10:39
112F：→ sheng76314 : 2021 XR那種720p也能吹成看不出來10/11 10:40
113F：→ sheng76314 : 要買就買蘋果股票10/11 10:40
114F：推 giantwinter : 可能你要多用iPhone 拉 感覺新手10/11 10:45
115F：→ dreamgirl : ipad跟安卓平板對比也這樣，竟然好意思吹做筆記甚10/11 10:45
116F：→ dreamgirl : 至追劇???10/11 10:45
117F：推 twsaixuan : 第一組不一定是晃到,有可能是景深造成的背景模糊(前10/11 10:56
118F：→ twsaixuan : 後景),畢竟i13p感光比p5大,然後p5那張英文字H其實也10/11 10:56
119F：→ twsaixuan : 有點類似情況10/11 10:56
120F：推 DemonElf : 蘋果產品中iPad是真的可以，誰說蘋果不玩cp值，iPad10/11 10:58
121F：→ DemonElf : 就是能買到非常有cp值的產品，至於iPhone，除非你的10/11 10:58
122F：→ DemonElf : 需求是在於他還是一流的錄影(錄影=/=拍照)，不然我10/11 10:59
123F：→ DemonElf : 會推上面板友那句，要買就買蘋果股票XD10/11 11:00
124F：→ dreamgirl : ipad cp??? 10/11 11:00
125F：→ DemonElf : 一萬多的平板來說，可以買到不錯的iPad，安卓在一萬10/11 11:01
126F：→ DemonElf : 多也塞不進什麼好硬體，不是嗎?10/11 11:01
127F：→ twsaixuan : m大提供的照片,那是因為主體與背景距離遠,拍些近景10/11 11:05
128F：→ twsaixuan : 應該就會得到類似樓主第一組的照片10/11 11:05
129F：推 ssam506 : 安卓有平板?10/11 11:18
130F：推 dripcoffee : 去跟你老婆說10/11 11:20
131F：推 A791027A : iphone的自動白平衡怪怪的10/11 11:21
134F：→ eyecolor : 相片10/11 11:27
135F：推 TradePau : 老婆被鄙視10/11 11:37
136F：推 csh810317 : 說好的防抖呢10/11 11:47
137F：推 Audien : pixel 屌打10/11 11:54
138F：推 bluestar99 : 說第一張抖或晃太牽強了吧10/11 11:54
139F：→ bluestar99 : 一定是意外 但就是iphone的問題啊10/11 11:55
140F：→ skyangle0607: 我還以為果粉會說誰會在完全黑暗的地方拍照10/11 11:57
143F：→ frfreedom : 知道為什麼上面糊嗎= =角度是斜的，以12p的底大小10/11 12:15
144F：→ frfreedom : 這種距離已經脫離焦平面了10/11 12:15
145F：→ frfreedom : 口誤 13p10/11 12:16
146F：推 rz759 : 其實我覺得如原po老婆用蘋果也沒差，大家都有自己10/11 12:19
147F：→ rz759 : 的品牌喜好，且拍照也都有一定的水準。只是沒有比10/11 12:19
148F：→ rz759 : 較沒有傷害囉，無腦拍的情況下沒人會無聊到刻意詆10/11 12:19
149F：→ rz759 : 毀蘋果，按出來結果是怎樣就怎樣。10/11 12:19
150F：→ rz759 : 然後iphone的白平衡從某次(應該是11？)就開始偏暖10/11 12:25
151F：→ rz759 : 了，很多評測的照片都看得出來差異10/11 12:25
152F：→ frfreedom : 以p6p流出的傳感器大小,這種距離一樣的斜面拍脫離焦10/11 12:26
153F：→ frfreedom : 平面絕對也是糊的,希望你不要以為p6p拍照比p5還爛10/11 12:26
感謝神人講解，不過鋼鐵人上的細節i13p還是比較少?
154F：推 OEC100 : 你是在測試手抖拍照嗎？10/11 12:49
※ 編輯: gn01140216 (111.246.77.167 臺灣), 10/11/2021 12:53:09
155F：推 orz811017 : 手抖拍照的話 可能之後pixel會大勝哈哈哈 有新的防10/11 13:03
156F：→ orz811017 : 抖feature10/11 13:03
157F：推 limp : 請問鋼鐵人照，哪張比較貼近現場顏色10/11 13:04
這組的話是Pixel5，i13P太黃了
158F：推 j1988922 : 底不同不要用相同構圖去比..10/11 13:07
159F：→ tonylaio : Ip13p 有LiDar嗎？10/11 13:10
※ 編輯: gn01140216 (111.83.159.202 臺灣), 10/11/2021 13:16:26
160F：推 eyecolor : 13 pro 系列皆有光達，五米範圍 10/11 13:38
161F：→ eyecolor : 另外IBIS可修正的防手震能力並沒有OIS強，優點是可 10/11 13:39
162F：→ eyecolor : 以承載更大更重的鏡組。 10/11 13:39
163F：推 k9120303 : Pixel的HDR立體感和夜拍更好，但蘋果的景深真的自然 10/11 13:43
164F：→ alanzeratul : 蘋果只會跟自己比啊，你這樣想就一切都合理了，每 10/11 13:57
165F：→ alanzeratul : 年擠一點即可，今年我覺得3X望遠鏡頭進步最多，以 10/11 13:57
166F：→ alanzeratul : 前只有壓縮手法跟拍日食、月亮會調用，現在也會用 10/11 13:57
167F：→ alanzeratul : 來拍攝遠處風景、建築 10/11 13:57
168F：推 eyecolor : 3X鏡頭其實相比於12 pro max是退步的 10/11 14:02
169F：→ eyecolor : 因為光圈縮小加上對焦距離變長，所以光線不充足就會 10/11 14:05
170F：→ eyecolor : 調用主鏡頭裁切，而卻又沒顯示是不是正在調用主鏡頭 10/11 14:05
171F：→ eyecolor : ，導致主鏡頭用3X數位變焦時變得畫質也不好，此時12 10/11 14:05
172F：→ eyecolor : pro max最多也才調用主鏡頭2.5X裁切，而且因為12 p10/11 14:05
173F：→ eyecolor : ro max的望遠光圈更大，需要調用主鏡頭的機會反而比 10/11 14:05
174F：→ eyecolor : 13 pro max小得多10/11 14:05
175F：推 benedict76 : iPhone又不用高像素主鏡，變焦就輸5000萬或一億畫素 10/11 14:06
176F：→ benedict76 : 的手機。 10/11 14:06
177F：→ eyecolor : 而且在多次實拍中，就譬如我上面相簿拍攝的花朵，大 10/11 14:06
178F：→ eyecolor : 太陽底下的3X都還是調用主鏡頭居多，原因是最近對焦10/11 14:06
179F：→ eyecolor : 距離太長，導致對不上焦，於是大太陽也調用主鏡頭裁 10/11 14:06
180F：→ eyecolor : 切 10/11 14:06
181F：→ eyecolor : 因為像素點少，就算單位像素面積大也沒太多用處，所10/11 14:07
182F：→ eyecolor : 以裁切變差很正常 10/11 14:07
183F：→ eyecolor : 也就是說這顆小光圈的望遠鏡頭拍照限制反而比12 pro 10/11 14:10
184F：→ eyecolor : max更大，而以iPhone本身調控，就會很智能的跳過使 10/11 14:10
185F：→ eyecolor : 用望遠鏡頭，導致3X規格聽起來很好，但其實拍攝時用 10/11 14:10
186F：→ eyecolor : 不到的機會更大，因為都變成主鏡頭裁切 10/11 14:10
187F：→ eyecolor : 但也因為胡亂調用主鏡頭裁切，所以大太陽底下的3X照 10/11 14:11
188F：→ eyecolor : 片畫質只有慘烈形容，這些照片都不能用的 10/11 14:11
189F：→ eyecolor : 因為調用主鏡頭裁切資訊也看不到，所以通常發現畫質 10/11 14:12
190F：→ eyecolor : 變差時，觀看EXIF才知道是26mm鏡頭拍攝3X裁切 10/11 14:12
191F：→ eyecolor : 就我這一陣子測試起來，3X鏡頭真正用到的機會極低， 10/11 14:13
192F：→ eyecolor : 因為通常都會跳到主鏡頭裁切 10/11 14:13
193F：推 maxw1102 : 等等 上面有人說用蘋果的3X-15X拍月亮嗎 嗯 我試過 10/11 14:13
194F：→ maxw1102 : 還是一個燈泡 這點蘋果一直都無解10/11 14:13
195F：→ maxw1102 : 三年前華為開始玩望遠 隔年三星OPPO跟進 蘋果至今 10/11 14:14
196F：→ maxw1102 : 還在3X -.-10/11 14:14
197F：推 benedict76 : 我手機開自動模式要拍月亮也沒辦法，要開專業模式調 10/11 14:15
198F：→ benedict76 : 對焦距離跟快門才有辦法拍出來。 10/11 14:15
199F：推 eyecolor : 問題是，光線不充足就是跳到主鏡頭裁切耶，要拍什麼 10/11 14:16
200F：→ eyecolor : 月亮？10/11 14:16
201F：→ eyecolor : 26mm拍月亮畫質很可笑吧 10/11 14:16
202F：→ eyecolor : 我個人用iPhone跟Pixel，評論會十分坦白優缺點 10/11 14:17
203F：推 BIGETC : 一樣強調計算攝影 pixel5用那種soc根本擺爛 喔...10/11 14:19
204F：→ BIGETC : 這樣就贏了 10/11 14:19
205F：噓 DH0617 : 事實證明就算蘋果輸，那也會被抹成你的問題 10/11 14:23
206F：推 eyecolor : 記得沒錯的話，Pixel 4a跟Pixel 5的主鏡頭應該是同 10/11 14:25
207F：→ eyecolor : 顆，我的是4a 10/11 14:25
208F：→ alanzeratul : ProCam可以拍啊，快門、ISO都可以調，當然也是拍個 10/11 14:27
209F：→ alanzeratul : 紀念價值，畢竟拉到滿還是小小一顆而已，另外現在i 10/11 14:27
210F：→ alanzeratul : os15不是會在相簿顯示exif了嗎，我有確認是77mm了 10/11 14:27
211F：→ alanzeratul : 啊 10/11 14:27
212F：推 eyecolor : 個人是比較喜歡用iPhone拍照就是了，13 pro max那個 10/11 14:28
213F：→ eyecolor : 相簿用了二組攝影風格，我自己調的，喜歡可以私訊問 10/11 14:28
214F：→ eyecolor : 我設定值 10/11 14:28
215F：→ eyecolor : alanzeratul 有確認是77mm就好，這陣子在我實拍上 10/11 14:29
216F：→ eyecolor : 調用機會的確不高，可能我就是愛近拍的緣故 10/11 14:29
217F：→ eyecolor : 更正一下，我已經調好第三組比較清新的攝影風格，拍 10/11 14:31
218F：→ eyecolor : 的成果還不錯 10/11 14:31
219F：推 chester0312 : 等等，蘋果這次不是又強調了防抖？那是要手多抖才會 10/11 14:58
220F：→ chester0312 : 連這麼強的防抖都沒辦法抵銷，那是誰的問題？ 10/11 14:58
221F：推 eyecolor : IBIS的防震能力並沒有OIS好 10/11 14:59
222F：噓 DH0617 : 感光元件能抖抖程度本來就比鏡頭晃動還要小，意思 10/11 15:01
223F：→ DH0617 : 就是原本鏡頭OIS效果會更好 10/11 15:01
224F：→ DH0617 : 所以之前我才會說蘋果此舉就像是用考40分卻說因為 10/11 15:01
225F：→ DH0617 : 自己用的筆比較特別，所以分數要比較高 10/11 15:01
226F：推 DH0617 : 創一堆名詞宣傳，真要那麼強，就跟宣傳A15一樣說： 10/11 15:04
227F：→ DH0617 : 最強的blablabla不就好？誰管你用幾枚鏡片組 10/11 15:04
228F：→ DH0617 : 創那麼多名詞的唯一意義就是拍照輸人的時候可以說 10/11 15:04
229F：→ DH0617 : ，歐可是蘋果有某某某某功能欸 10/11 15:04
230F：→ DH0617 : 然後又可以繼續檢討發文者拍照技術不好惹 10/11 15:05
231F：推 eyecolor : IBIS其實有其他目的在，因為防震機構簡單，載重量大 10/11 15:24
232F：→ eyecolor : ，可以在有限的手機空間內塞入更大的感光元件跟更重 10/11 15:24
233F：→ eyecolor : 的鏡組 10/11 15:24
234F：推 benedict76 : 但是iphone 13 pro max塞的沒有s21u多耶，兩台體積 10/11 15:32
235F：→ benedict76 : 差不多。 10/11 15:32
236F：推 evanade : 傻瓜相機就是拿起來快門按下去後的照片能看不要糊 10/11 15:34
237F：推 eyecolor : iPhone三鏡頭排列之前已經不少影片解釋清楚了，不塞 10/11 15:38
238F：→ eyecolor : 的跟三星一樣是為了錄影變焦的無縫 10/11 15:38
239F：→ eyecolor : 我個人是很少用到長焦，如果常常都需要長焦的去買那 10/11 15:40
240F：→ eyecolor : 些潛望鏡頭組設計的手機就好了 10/11 15:40
241F：→ liwmewmew : 第一組圖，13的焦點對在哪?我找不到合焦的地方 10/11 15:43
242F：→ liwmewmew : 鋼鐵人也沒比較清楚阿...全糊的?被防手震害的? 10/11 15:45
我是對焦在鋼鐵人頭上
243F：→ eyecolor : 話說以DC而言，潛望鏡頭設計是被索尼收購的Minolta 10/11 15:45
244F：→ eyecolor : ，柯美照相部門被收購後，後續索尼開發潛望式鏡頭T 10/11 15:45
245F：→ eyecolor : 系列卡片機。這是潛望鏡頭的歷史 10/11 15:45
246F：→ eyecolor : 那個時候我也寫了不少台T系列卡片機的評測（茶） 10/11 15:45
247F：→ eyecolor : 所以索尼一直沒在手機上潛望鏡組我也很好奇（部門不 10/11 15:48
248F：→ eyecolor : 合？） 10/11 15:48
249F：→ liwmewmew : 另外，我也摸過一下13p，我也覺得他對焦有問題... 10/11 15:48
※ 編輯: gn01140216 (111.246.77.167 臺灣), 10/11/2021 15:50:34
250F：→ eyecolor : 現在好不容易總算推出了 10/11 15:48
251F：→ liwmewmew : 在IOS板我有發文提到，但沒人附議，我就懶得追了 10/11 15:49
252F：推 eyecolor : 對焦有問題在近拍二顆鏡頭切換上有點謎，但近拍以外 10/11 15:51
253F：→ eyecolor : 我是沒試到什麼問題 10/11 15:51
254F：→ benedict76 : 變焦根本沒無縫啊！主鏡跟超廣一直切換很明顯，感覺 10/11 15:51
255F：→ benedict76 : 不是這個理由。 10/11 15:51
256F：→ liwmewmew : 我拍電腦桌桌面，對焦中心以外(非邊緣)的卡片文字 10/11 15:53
257F：→ liwmewmew : 都只使用主鏡頭，就發現我對焦的文字並不清楚 10/11 15:53
258F：→ liwmewmew : 周圍也沒找到準焦的東西，焦準甚至輸給我手上SE2 10/11 15:54
259F：→ liwmewmew : 我就覺得很奇怪，是有點懷疑防手震的關係??!! 10/11 15:55
260F：→ liwmewmew : 狀況就有些類似樓主的第一組對照圖了 10/11 15:55
261F：推 eyecolor : 微距除非同一顆鏡頭跟焦段，否則光學特性根本不可能 10/11 15:56
262F：→ eyecolor : 一模一樣，蘋果的修正在我玩相機多年已經是修正的很10/11 15:56
263F：→ eyecolor : 不錯的切換了10/11 15:56
264F：→ liwmewmew : 以及樓主提到的3用電錶那組圖，找老半天沒找到焦點 10/11 15:56
265F：→ liwmewmew : 忘了說，SE2跟13都更新到最新iOS版本了 10/11 15:59
266F：→ liwmewmew : 13p 漏掉pro的字樣 10/11 16:00
267F：→ frfreedom : 你那張銀色鋼鐵人根據我的判斷已經切成超廣角來拍了 10/11 16:19
268F：推 frfreedom : 散景程度太低 不像是主鏡頭 當然這算蘋果的鍋 因 10/11 16:21
269F：→ frfreedom : 為沒給人選 雷達打到玻璃上就有可能會判斷成太近 10/11 16:21
270F：→ frfreedom : 切成超廣角 10/11 16:21
這我真的不知道i13P用哪顆鏡頭拍的了...就相機打開拍攝而已
※ 編輯: gn01140216 (111.246.77.167 臺灣), 10/11/2021 16:28:02
271F：推 pugin1006 : 回樓上 iphone相簿可以看是用哪顆鏡頭拍攝的https:/ 10/11 17:08
272F：→ pugin1006 : /i.imgur.com/BMqXkdV.jpg 10/11 17:08
273F：→ pugin1006 : 不過15.1beta已經可以設定手動開啟微距模式 以後可 10/11 17:09
274F：→ pugin1006 : 以自己選擇 10/11 17:09
276F：推 eyecolor : 我個人如果比較畫質會特別去注意EXIF切換成什麼鏡頭 10/11 17:23
277F：→ eyecolor : ，不會拿超廣去比主鏡頭畫質 10/11 17:23
278F：→ eyecolor : 雖然15.1可以切換是否自動微距，但對於習慣拍照的人 10/11 17:24
279F：→ eyecolor : 而言還是不夠方便，應該是要把開關設計在拍照主頁面 10/11 17:24
280F：→ eyecolor : 上，並且要顯示目前在用那顆鏡頭 10/11 17:24
281F：推 benedict76 : 為啥iphone相機設定還要跳出去app進設定的相機才能 10/11 17:43
282F：→ benedict76 : 調整？做在app介面裡有那麼難？10/11 17:43
283F：→ abc0922001 : 大概就是要你設定好就不會再去動了吧10/11 19:09
284F：推 xperiaxz1 : ios的設定邏輯就是這樣，但第三方app幾乎都不聽蘋 10/11 22:46
285F：→ xperiaxz1 : 果的話，在自己app內和ios設定內都有設定選項 10/11 22:46
286F：推 a3831038 : 蘋果的拍照成效不好，那一定是使用者的問題，結案 10/12 09:35
287F：→ black82465 : 看來P5贏 可是被燒到想試試看蘋果是8plus的攝影哈 10/12 16:17
288F：→ black82465 : 哈 10/12 16:17
289F：推 bye2007 : 整體看起來P5贏....雖然有幾張i13較好 10/12 20:58
291F：→ dddcr8024 : 來和十年前的lumia比比高光吧10/13 01:46
294F：→ dddcr8024 : 還有遠拍也能比一下10/13 01:53
295F：推 tzuen000 : 哀鳳直接被碾壓耶...10/13 11:04
296F：推 noneid : 蘋果品質 哈哈哈哈 10/14 14:56
297F：推 aova : 感謝分享 10/15 18:57
298F：→ aova : 我不是果粉但iphone12起的拍照真的很順眼~ 10/15 18:58
※ 編輯: gn01140216 (111.83.159.202 臺灣), 10/16/2021 08:12:11