作者gn01140216 (苑名零)
看板MobileComm
标题[心得] 个人实拍Pixel5 vs iphone 13 pro拍照
时间Mon Oct 11 08:44:36 2021
因为老婆买了i13p就拿来试试拍照如何
先附上一张pixel5拍的i13p天峰蓝
https://i.imgur.com/tFoPrpJ.jpeg
全部就只有手机拿出来
开相机点对焦按快门什麽模式都没动一张定生死
因为觉得大白天现在各家旗舰几乎没啥差
直接从室内跟低光试试
室内光源
i13p
https://i.imgur.com/dZsqItY.jpg
pixel5
https://i.imgur.com/Bu8F2v1.jpg
i13p与我自己肉眼观看相比明显偏黄
室外低光
i13p
https://i.imgur.com/bF8s2xO.jpg
pixel5
https://i.imgur.com/9RfALfG.jpg
i13p亮部处理得比较好白平衡比较准
pixel5躁点多了点、色温偏高
室外几乎无光
i13p
https://i.imgur.com/zcHoQ7Y.jpg
pixel5
https://i.imgur.com/DWn7mQg.jpg
最後一组我真的不是故意要把i13拍糊
为了这组i13p还拍了3次就只能这样
对焦一直抓不到
现场环境也很暗变成i13p拉亮到拍起来像白天
最後一次试拍就录起来
https://i.imgur.com/LlrXnY2.mp4
到了这边看到照片出来成像我也懒得再测试
可能需要大神才能把i13p当神器用了
新增几组
室内自然光
i13p
https://i.imgur.com/o9SBMkG.jpg
pixel5
https://i.imgur.com/f3sBeN4.jpg
觉得自然光下两者细节差异不大
不过这组i13白平衡比较准
我也比较喜欢i13p拍出来的感觉
pixel5有点偏蓝
室内低光
i13p
https://i.imgur.com/TsH5tpi.jpg
pixel5
https://i.imgur.com/m1PXw0x.jpg
我明明都对焦点在三用电表上了
不知道为啥i13P对焦怪怪的
https://i.imgur.com/ETrdcmN.png
然後主体细节都被抹的怪怪的
橱柜拍摄
i13p
https://i.imgur.com/qfvMfgI.jpg
pixel5
https://i.imgur.com/pFhsIdD.jpg
这组i13p对比我自己视觉相比现场环境i13p明显拉太亮
而且一向偏暖的i13p这张白平衡反而调成色温较高的感觉
对焦在主体钢铁人上的细节也被抹掉太多
直拍光源
i13p
https://i.imgur.com/xroaWMQ.jpg
pixel5
https://i.imgur.com/bb3EuXP.jpg
这组室内其实也很暗
pixel5相比我自己视觉上已经拉亮了
i13p又拉更亮而且是蓝色光源
一向偏暖的i13p结果变成有点发青的色调...
室内清晨低自然光
i13p 3X
https://i.imgur.com/6IcUzZf.jpg
pixel5 3X
https://i.imgur.com/mL7p1oS.jpg
大清早的i13p真的把照片色调变黄很多
不过i13p用望远镜头都把原本的漆面纹理抹掉了
pixel5有SRZ的加持就算无望远镜头拉到2至3倍依然可用
----
Sent from
BePTT on my Google Pixel 5
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 111.83.159.202 (台湾)
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/MobileComm/M.1633913078.A.5FB.html
1F：→ vossi : 第一组的温度计iphone拍起来怎麽这麽糊10/11 08:48
我也想知道可是钢铁人是清楚的，虽然细节还是比P5少了一点
※ 编辑: gn01140216 (111.246.77.167 台湾), 10/11/2021 08:51:03
2F：推 xzcb2008 : ...这ip13好惨啊10/11 08:54
3F：→ xzcb2008 : 哈哈哈10/11 08:54
4F：推 DFIGHT : 老实说大底应该要夜拍不错的10/11 08:54
5F：推 joy2105feh : 哀凤有够惨 果粉继续吹10/11 08:55
6F：→ DFIGHT : 其实以前google camera演算法刚出来的时候 iphone10/11 08:56
7F：→ DFIGHT : 夜拍根本垃圾 现在起码能看了10/11 08:56
8F：→ DFIGHT : 我是觉得有改进10/11 08:56
9F：推 xzcb2008 : 其实苹果一直强调他很会算 算很快10/11 08:57
10F：→ DFIGHT : google camera也有毛病 需要手持几秒钟 且是静物10/11 08:57
11F：→ DFIGHT : 还有就是现在其他手机魔改太强 就连google自己都被10/11 08:58
12F：→ DFIGHT : 超越了10/11 08:58
13F：→ ph860107b : 谷哥演算法获胜10/11 08:58
14F：→ DFIGHT : 就算pixel 5自己的google camera都会输给3300元的10/11 09:00
15F：→ DFIGHT : Poco m3的魔改google camera 但我也不知道这个有啥10/11 09:00
16F：→ DFIGHT : 用 就夜景很漂亮这样 罢了10/11 09:00
17F：→ DFIGHT : iphone有他的优势 相机硬体规格 实打实的在那边 你10/11 09:01
18F：→ DFIGHT : 看看那个镜头那麽大颗10/11 09:01
19F：→ DFIGHT : 我是觉得要是没有演算法 那我乾脆拿相机来拍啦10/11 09:03
20F：→ DFIGHT : 影片的演算iphone能有 为什麽相机的演算不能有？ 10/11 09:03
21F：→ DFIGHT : 有那麽困难吗？ 就瞬间拍照15张 然後叠图演算这样10/11 09:03
22F：→ DFIGHT : 而已啊 真是的10/11 09:03
23F：推 oopsskimo : 录影之最vs夜拍之最 应该比一下录影的10/11 09:06
24F：推 eyecolor : 很明显晃到了，十字都跑掉了。 Pixel的演算法比较能10/11 09:09
25F：→ eyecolor : 避免手持晃动10/11 09:09
26F：推 Xperia : 有lidar对焦还这麽烂？10/11 09:09
27F：推 tnit : 等P6出来可以再比较一次XD10/11 09:10
28F：推 eyecolor : 第一张没晃动到倒是可以比一下10/11 09:12
30F：→ eyecolor : 上面13下面Pixel10/11 09:12
32F：→ eyecolor : 在亮部细节维持方面，13维持的比较好，看来Pixel是10/11 09:16
33F：→ eyecolor : 以拉高ISO凸显暗部，牺牲亮部细节的演算原则10/11 09:16
34F：→ dreamgirl : pixel6表示10/11 09:16
35F：推 jeffguoft : 苹果新一代打别人前代产品都很吃力了，真不知道在10/11 09:17
36F：→ jeffguoft : 吹啥10/11 09:17
37F：推 eyecolor : 感觉第一张也有晃到，因为10/11 09:19
39F：→ eyecolor : 这是第一张的裁切细节，上面13的字是很明显晃动到的10/11 09:20
40F：→ eyecolor : 演算痕迹10/11 09:20
41F：→ eyecolor : 因为手机不会无中生有过多原本不存在的痕迹，而是拍10/11 09:21
42F：→ eyecolor : 摄晃动後产生的痕迹 10/11 09:21
43F：→ fanlongs : —爱疯用镜头是全世界都知道最低价，不然大力光不会10/11 09:21
44F：→ fanlongs : 腰斩再腰斩——10/11 09:21
45F：推 doom3 : i13p最後一张应该是进入圣人模式了 让他喘一下10/11 09:22
46F：→ fanlongs : 所以我买苹果从不考虑镜头，而是台积电晶片10/11 09:22
47F：→ eyecolor : 这个测试大概就是Pixel比较能够避免手残晃动，这也10/11 09:22
48F：→ eyecolor : 难怪iPhone在加大感光元件後首先做的是缩短夜景秒数10/11 09:22
49F：→ eyecolor : ，而不是维持同秒数增加画质为主10/11 09:22
50F：→ eyecolor : 在手持晃动时的演算，看来Pixel是比较好的10/11 09:23
51F：→ eyecolor : 我个人是Pixel 4a，避免被说比5烂就不自己测试了10/11 09:24
52F：推 fanlongs : 如果是为了苹果的镜头买iPhone，真是盘子10/11 09:24
53F：推 onlygoog : 之前一堆果粉还骗说i13照相多好10/11 09:27
※ 编辑: gn01140216 (111.246.77.167 台湾), 10/11/2021 09:41:07
54F：→ frfreedom : 楼主之前贴的外国影片都专找烂照片贴上来，p5输的10/11 09:42
55F：→ frfreedom : 都不会贴，很有印象10/11 09:42
56F：推 maxw1102 : 第一张图对焦很怪吧 我13promax 对焦范围没这麽小10/11 09:48
57F：→ maxw1102 : 啊10/11 09:48
58F：推 maxw1102 : 而且很明显有晃到吧10/11 09:51
59F：推 maxw1102 : 而且这次pro的景深很漂亮 第一张感觉也没发挥啊10/11 09:53
60F：推 SeTeVen : 哎呀你们不懂，苹果讨喜10/11 09:53
65F：推 TradePau : 你根本差到爆10/11 09:57
66F：→ willko : 上面这3张我觉得没有很好阿...10/11 09:57
67F：→ maxw1102 : 正常的景深应该是我上面这几张 钢铁人那个周边糊得10/11 09:57
68F：→ maxw1102 : 很奇怪10/11 09:57
69F：推 tr920 : 原po故事告诉我们，pixel照相再好，老婆还是用苹果10/11 09:57
70F：→ maxw1102 : 不过夜间完全无光拍猫就真的无解了 跟11pro差不多10/11 09:58
71F：→ maxw1102 : 抹很大 还是不太适合无光 光线还是要有一点10/11 09:58
73F：→ maxw1102 : 这张夜间完全无光 3X光学变焦 细节是比11pro好啦10/11 09:59
74F：→ maxw1102 : 但还是抹很大10/11 09:59
75F：→ maxw1102 : 除此之外 要拍摄楼主第一张那种照片 苹果一定没问10/11 10:00
76F：→ maxw1102 : 题的 应该真的有晃到or失焦了10/11 10:00
我也想知道是什麽神奇的演算法可以让钢铁人轮廓是清楚的温度计会是糊的
77F：推 eyecolor : 应该只有第二张没晃10/11 10:01
78F：推 DemonElf : 没记错的话，之前看12pro有youtuber在测时就有提到10/11 10:01
79F：→ DemonElf : 苹果明明用上了lidar来加强辅助对焦怎麽却相对还比10/11 10:03
80F：→ DemonElf : 较容易不准焦，尤其在夜拍模式二倍时失败率会很高10/11 10:04
81F：→ DemonElf : 不过市场嘛就是这样，相依相存的共生圈，可能大家也10/11 10:05
82F：→ DemonElf : 都很有默契後续也就不多提10/11 10:05
83F：→ DemonElf : 这大概也是Pixel 5去年那硬体、价格明明都跟真旗舰 10/11 10:07
84F：→ DemonElf : 有落差，但多数测试还是都会列在名单上10/11 10:07
85F：推 fanlongs : 我建议你们去看”iPhone 13 Pro Max vs Huawei P5010/11 10:09
86F：→ fanlongs : ”，苹果只要入光量低就是偏黑细节拍出来照片，後制10/11 10:09
87F：→ fanlongs : 就是ㄧ整片黑，上面几楼照片可以看的出来10/11 10:09
88F：→ fanlongs : 我是拿苹果，入手考量不是拍照10/11 10:10
89F：推 fanlongs : 但是如果是摄影考量，苹果有强大晶片，是轻易胜任10/11 10:12
90F：推 BBKOX : 我觉得你手抖很严重10/11 10:13
可能手残如我不适合用i13p拍照...
91F：推 maxw1102 : 不过说真的从Pixel 3到4 11到13promax 低光源拍照10/11 10:13
92F：→ maxw1102 : 还真的用到机会不大就是了 现在是让你从原本无演算10/11 10:13
93F：→ maxw1102 : 到有 细节就真的看看就好10/11 10:13
※ 编辑: gn01140216 (111.246.77.167 台湾), 10/11/2021 10:15:23
94F：推 fanlongs : 你ㄧ个低画数的镜头，如果要跟高画数比细节是不可10/11 10:14
95F：→ fanlongs : 能赢的10/11 10:14
96F：推 maxw1102 : 不管Google 还是 Apple 低光源这种只要看得出来东10/11 10:17
97F：→ maxw1102 : 西就好 但楼主钢铁人13p那种成像 是中阶安卓机都拍10/11 10:17
98F：→ maxw1102 : 不出来的差10/11 10:17
99F：推 shin520 : 我也这两支 13 pro就是拿来录影打游戏的 拍照还是10/11 10:21
100F：→ shin520 : 推pixel5 而且还有相簿无限空间10/11 10:21
101F：推 sheng76314 : 价钱也比较一下10/11 10:24
102F：推 runningboy : 这个品牌就只剩cpu可以吹 剩下我想不到 楼下帮想 10/11 10:24
103F：→ j900414 : 哀凤拍照只有在十年前有绝对优势10/11 10:25
104F：推 sole772pk37 : 果粉又气到说不出话了10/11 10:27
105F：嘘 daim : 可悲，Google要是知道底下粉丝是这样抹黑其他品牌10/11 10:29
106F：→ daim : ，应该觉得很丢脸10/11 10:29
107F：推 AndyPettit : 苹果摄影很强 拍照真的不好看10/11 10:35
108F：→ dreamgirl : 不要欺负苹果了，两只价位带不一样，上市时间也不10/11 10:37
109F：→ dreamgirl : 同10/11 10:37
110F：推 mambaout414 : 所见及所得、拍照最趋近於自然真实 果粉会吹这两个10/11 10:37
111F：推 sheng76314 : 还有黄金比例3.5 都不说了10/11 10:39
112F：→ sheng76314 : 2021 XR那种720p也能吹成看不出来10/11 10:40
113F：→ sheng76314 : 要买就买苹果股票10/11 10:40
114F：推 giantwinter : 可能你要多用iPhone 拉 感觉新手10/11 10:45
115F：→ dreamgirl : ipad跟安卓平板对比也这样，竟然好意思吹做笔记甚10/11 10:45
116F：→ dreamgirl : 至追剧???10/11 10:45
117F：推 twsaixuan : 第一组不一定是晃到,有可能是景深造成的背景模糊(前10/11 10:56
118F：→ twsaixuan : 後景),毕竟i13p感光比p5大,然後p5那张英文字H其实也10/11 10:56
119F：→ twsaixuan : 有点类似情况10/11 10:56
120F：推 DemonElf : 苹果产品中iPad是真的可以，谁说苹果不玩cp值，iPad10/11 10:58
121F：→ DemonElf : 就是能买到非常有cp值的产品，至於iPhone，除非你的10/11 10:58
122F：→ DemonElf : 需求是在於他还是一流的录影(录影=/=拍照)，不然我10/11 10:59
123F：→ DemonElf : 会推上面板友那句，要买就买苹果股票XD10/11 11:00
124F：→ dreamgirl : ipad cp??? 10/11 11:00
125F：→ DemonElf : 一万多的平板来说，可以买到不错的iPad，安卓在一万10/11 11:01
126F：→ DemonElf : 多也塞不进什麽好硬体，不是吗?10/11 11:01
127F：→ twsaixuan : m大提供的照片,那是因为主体与背景距离远,拍些近景10/11 11:05
128F：→ twsaixuan : 应该就会得到类似楼主第一组的照片10/11 11:05
129F：推 ssam506 : 安卓有平板?10/11 11:18
130F：推 dripcoffee : 去跟你老婆说10/11 11:20
131F：推 A791027A : iphone的自动白平衡怪怪的10/11 11:21
134F：→ eyecolor : 相片10/11 11:27
135F：推 TradePau : 老婆被鄙视10/11 11:37
136F：推 csh810317 : 说好的防抖呢10/11 11:47
137F：推 Audien : pixel 屌打10/11 11:54
138F：推 bluestar99 : 说第一张抖或晃太牵强了吧10/11 11:54
139F：→ bluestar99 : 一定是意外 但就是iphone的问题啊10/11 11:55
140F：→ skyangle0607: 我还以为果粉会说谁会在完全黑暗的地方拍照10/11 11:57
143F：→ frfreedom : 知道为什麽上面糊吗= =角度是斜的，以12p的底大小10/11 12:15
144F：→ frfreedom : 这种距离已经脱离焦平面了10/11 12:15
145F：→ frfreedom : 口误 13p10/11 12:16
146F：推 rz759 : 其实我觉得如原po老婆用苹果也没差，大家都有自己10/11 12:19
147F：→ rz759 : 的品牌喜好，且拍照也都有一定的水准。只是没有比10/11 12:19
148F：→ rz759 : 较没有伤害罗，无脑拍的情况下没人会无聊到刻意诋10/11 12:19
149F：→ rz759 : 毁苹果，按出来结果是怎样就怎样。10/11 12:19
150F：→ rz759 : 然後iphone的白平衡从某次(应该是11？)就开始偏暖10/11 12:25
151F：→ rz759 : 了，很多评测的照片都看得出来差异10/11 12:25
152F：→ frfreedom : 以p6p流出的传感器大小,这种距离一样的斜面拍脱离焦10/11 12:26
153F：→ frfreedom : 平面绝对也是糊的,希望你不要以为p6p拍照比p5还烂10/11 12:26
感谢神人讲解，不过钢铁人上的细节i13p还是比较少?
154F：推 OEC100 : 你是在测试手抖拍照吗？10/11 12:49
※ 编辑: gn01140216 (111.246.77.167 台湾), 10/11/2021 12:53:09
155F：推 orz811017 : 手抖拍照的话 可能之後pixel会大胜哈哈哈 有新的防10/11 13:03
156F：→ orz811017 : 抖feature10/11 13:03
157F：推 limp : 请问钢铁人照，哪张比较贴近现场颜色10/11 13:04
这组的话是Pixel5，i13P太黄了
158F：推 j1988922 : 底不同不要用相同构图去比..10/11 13:07
159F：→ tonylaio : Ip13p 有LiDar吗？10/11 13:10
※ 编辑: gn01140216 (111.83.159.202 台湾), 10/11/2021 13:16:26
160F：推 eyecolor : 13 pro 系列皆有光达，五米范围 10/11 13:38
161F：→ eyecolor : 另外IBIS可修正的防手震能力并没有OIS强，优点是可 10/11 13:39
162F：→ eyecolor : 以承载更大更重的镜组。 10/11 13:39
163F：推 k9120303 : Pixel的HDR立体感和夜拍更好，但苹果的景深真的自然 10/11 13:43
164F：→ alanzeratul : 苹果只会跟自己比啊，你这样想就一切都合理了，每 10/11 13:57
165F：→ alanzeratul : 年挤一点即可，今年我觉得3X望远镜头进步最多，以 10/11 13:57
166F：→ alanzeratul : 前只有压缩手法跟拍日食、月亮会调用，现在也会用 10/11 13:57
167F：→ alanzeratul : 来拍摄远处风景、建筑 10/11 13:57
168F：推 eyecolor : 3X镜头其实相比於12 pro max是退步的 10/11 14:02
169F：→ eyecolor : 因为光圈缩小加上对焦距离变长，所以光线不充足就会 10/11 14:05
170F：→ eyecolor : 调用主镜头裁切，而却又没显示是不是正在调用主镜头 10/11 14:05
171F：→ eyecolor : ，导致主镜头用3X数位变焦时变得画质也不好，此时12 10/11 14:05
172F：→ eyecolor : pro max最多也才调用主镜头2.5X裁切，而且因为12 p10/11 14:05
173F：→ eyecolor : ro max的望远光圈更大，需要调用主镜头的机会反而比 10/11 14:05
174F：→ eyecolor : 13 pro max小得多10/11 14:05
175F：推 benedict76 : iPhone又不用高像素主镜，变焦就输5000万或一亿画素 10/11 14:06
176F：→ benedict76 : 的手机。 10/11 14:06
177F：→ eyecolor : 而且在多次实拍中，就譬如我上面相簿拍摄的花朵，大 10/11 14:06
178F：→ eyecolor : 太阳底下的3X都还是调用主镜头居多，原因是最近对焦10/11 14:06
179F：→ eyecolor : 距离太长，导致对不上焦，於是大太阳也调用主镜头裁 10/11 14:06
180F：→ eyecolor : 切 10/11 14:06
181F：→ eyecolor : 因为像素点少，就算单位像素面积大也没太多用处，所10/11 14:07
182F：→ eyecolor : 以裁切变差很正常 10/11 14:07
183F：→ eyecolor : 也就是说这颗小光圈的望远镜头拍照限制反而比12 pro 10/11 14:10
184F：→ eyecolor : max更大，而以iPhone本身调控，就会很智能的跳过使 10/11 14:10
185F：→ eyecolor : 用望远镜头，导致3X规格听起来很好，但其实拍摄时用 10/11 14:10
186F：→ eyecolor : 不到的机会更大，因为都变成主镜头裁切 10/11 14:10
187F：→ eyecolor : 但也因为胡乱调用主镜头裁切，所以大太阳底下的3X照 10/11 14:11
188F：→ eyecolor : 片画质只有惨烈形容，这些照片都不能用的 10/11 14:11
189F：→ eyecolor : 因为调用主镜头裁切资讯也看不到，所以通常发现画质 10/11 14:12
190F：→ eyecolor : 变差时，观看EXIF才知道是26mm镜头拍摄3X裁切 10/11 14:12
191F：→ eyecolor : 就我这一阵子测试起来，3X镜头真正用到的机会极低， 10/11 14:13
192F：→ eyecolor : 因为通常都会跳到主镜头裁切 10/11 14:13
193F：推 maxw1102 : 等等 上面有人说用苹果的3X-15X拍月亮吗 嗯 我试过 10/11 14:13
194F：→ maxw1102 : 还是一个灯泡 这点苹果一直都无解10/11 14:13
195F：→ maxw1102 : 三年前华为开始玩望远 隔年三星OPPO跟进 苹果至今 10/11 14:14
196F：→ maxw1102 : 还在3X -.-10/11 14:14
197F：推 benedict76 : 我手机开自动模式要拍月亮也没办法，要开专业模式调 10/11 14:15
198F：→ benedict76 : 对焦距离跟快门才有办法拍出来。 10/11 14:15
199F：推 eyecolor : 问题是，光线不充足就是跳到主镜头裁切耶，要拍什麽 10/11 14:16
200F：→ eyecolor : 月亮？10/11 14:16
201F：→ eyecolor : 26mm拍月亮画质很可笑吧 10/11 14:16
202F：→ eyecolor : 我个人用iPhone跟Pixel，评论会十分坦白优缺点 10/11 14:17
203F：推 BIGETC : 一样强调计算摄影 pixel5用那种soc根本摆烂 喔...10/11 14:19
204F：→ BIGETC : 这样就赢了 10/11 14:19
205F：嘘 DH0617 : 事实证明就算苹果输，那也会被抹成你的问题 10/11 14:23
206F：推 eyecolor : 记得没错的话，Pixel 4a跟Pixel 5的主镜头应该是同 10/11 14:25
207F：→ eyecolor : 颗，我的是4a 10/11 14:25
208F：→ alanzeratul : ProCam可以拍啊，快门、ISO都可以调，当然也是拍个 10/11 14:27
209F：→ alanzeratul : 纪念价值，毕竟拉到满还是小小一颗而已，另外现在i 10/11 14:27
210F：→ alanzeratul : os15不是会在相簿显示exif了吗，我有确认是77mm了 10/11 14:27
211F：→ alanzeratul : 啊 10/11 14:27
212F：推 eyecolor : 个人是比较喜欢用iPhone拍照就是了，13 pro max那个 10/11 14:28
213F：→ eyecolor : 相簿用了二组摄影风格，我自己调的，喜欢可以私讯问 10/11 14:28
214F：→ eyecolor : 我设定值 10/11 14:28
215F：→ eyecolor : alanzeratul 有确认是77mm就好，这阵子在我实拍上 10/11 14:29
216F：→ eyecolor : 调用机会的确不高，可能我就是爱近拍的缘故 10/11 14:29
217F：→ eyecolor : 更正一下，我已经调好第三组比较清新的摄影风格，拍 10/11 14:31
218F：→ eyecolor : 的成果还不错 10/11 14:31
219F：推 chester0312 : 等等，苹果这次不是又强调了防抖？那是要手多抖才会 10/11 14:58
220F：→ chester0312 : 连这麽强的防抖都没办法抵销，那是谁的问题？ 10/11 14:58
221F：推 eyecolor : IBIS的防震能力并没有OIS好 10/11 14:59
222F：嘘 DH0617 : 感光元件能抖抖程度本来就比镜头晃动还要小，意思 10/11 15:01
223F：→ DH0617 : 就是原本镜头OIS效果会更好 10/11 15:01
224F：→ DH0617 : 所以之前我才会说苹果此举就像是用考40分却说因为 10/11 15:01
225F：→ DH0617 : 自己用的笔比较特别，所以分数要比较高 10/11 15:01
226F：推 DH0617 : 创一堆名词宣传，真要那麽强，就跟宣传A15一样说： 10/11 15:04
227F：→ DH0617 : 最强的blablabla不就好？谁管你用几枚镜片组 10/11 15:04
228F：→ DH0617 : 创那麽多名词的唯一意义就是拍照输人的时候可以说 10/11 15:04
229F：→ DH0617 : ，欧可是苹果有某某某某功能欸 10/11 15:04
230F：→ DH0617 : 然後又可以继续检讨发文者拍照技术不好惹 10/11 15:05
231F：推 eyecolor : IBIS其实有其他目的在，因为防震机构简单，载重量大 10/11 15:24
232F：→ eyecolor : ，可以在有限的手机空间内塞入更大的感光元件跟更重 10/11 15:24
233F：→ eyecolor : 的镜组 10/11 15:24
234F：推 benedict76 : 但是iphone 13 pro max塞的没有s21u多耶，两台体积 10/11 15:32
235F：→ benedict76 : 差不多。 10/11 15:32
236F：推 evanade : 傻瓜相机就是拿起来快门按下去後的照片能看不要糊 10/11 15:34
237F：推 eyecolor : iPhone三镜头排列之前已经不少影片解释清楚了，不塞 10/11 15:38
238F：→ eyecolor : 的跟三星一样是为了录影变焦的无缝 10/11 15:38
239F：→ eyecolor : 我个人是很少用到长焦，如果常常都需要长焦的去买那 10/11 15:40
240F：→ eyecolor : 些潜望镜头组设计的手机就好了 10/11 15:40
241F：→ liwmewmew : 第一组图，13的焦点对在哪?我找不到合焦的地方 10/11 15:43
242F：→ liwmewmew : 钢铁人也没比较清楚阿...全糊的?被防手震害的? 10/11 15:45
我是对焦在钢铁人头上
243F：→ eyecolor : 话说以DC而言，潜望镜头设计是被索尼收购的Minolta 10/11 15:45
244F：→ eyecolor : ，柯美照相部门被收购後，後续索尼开发潜望式镜头T 10/11 15:45
245F：→ eyecolor : 系列卡片机。这是潜望镜头的历史 10/11 15:45
246F：→ eyecolor : 那个时候我也写了不少台T系列卡片机的评测（茶） 10/11 15:45
247F：→ eyecolor : 所以索尼一直没在手机上潜望镜组我也很好奇（部门不 10/11 15:48
248F：→ eyecolor : 合？） 10/11 15:48
249F：→ liwmewmew : 另外，我也摸过一下13p，我也觉得他对焦有问题... 10/11 15:48
※ 编辑: gn01140216 (111.246.77.167 台湾), 10/11/2021 15:50:34
250F：→ eyecolor : 现在好不容易总算推出了 10/11 15:48
251F：→ liwmewmew : 在IOS板我有发文提到，但没人附议，我就懒得追了 10/11 15:49
252F：推 eyecolor : 对焦有问题在近拍二颗镜头切换上有点谜，但近拍以外 10/11 15:51
253F：→ eyecolor : 我是没试到什麽问题 10/11 15:51
254F：→ benedict76 : 变焦根本没无缝啊！主镜跟超广一直切换很明显，感觉 10/11 15:51
255F：→ benedict76 : 不是这个理由。 10/11 15:51
256F：→ liwmewmew : 我拍电脑桌桌面，对焦中心以外(非边缘)的卡片文字 10/11 15:53
257F：→ liwmewmew : 都只使用主镜头，就发现我对焦的文字并不清楚 10/11 15:53
258F：→ liwmewmew : 周围也没找到准焦的东西，焦准甚至输给我手上SE2 10/11 15:54
259F：→ liwmewmew : 我就觉得很奇怪，是有点怀疑防手震的关系??!! 10/11 15:55
260F：→ liwmewmew : 状况就有些类似楼主的第一组对照图了 10/11 15:55
261F：推 eyecolor : 微距除非同一颗镜头跟焦段，否则光学特性根本不可能 10/11 15:56
262F：→ eyecolor : 一模一样，苹果的修正在我玩相机多年已经是修正的很10/11 15:56
263F：→ eyecolor : 不错的切换了10/11 15:56
264F：→ liwmewmew : 以及楼主提到的3用电表那组图，找老半天没找到焦点 10/11 15:56
265F：→ liwmewmew : 忘了说，SE2跟13都更新到最新iOS版本了 10/11 15:59
266F：→ liwmewmew : 13p 漏掉pro的字样 10/11 16:00
267F：→ frfreedom : 你那张银色钢铁人根据我的判断已经切成超广角来拍了 10/11 16:19
268F：推 frfreedom : 散景程度太低 不像是主镜头 当然这算苹果的锅 因 10/11 16:21
269F：→ frfreedom : 为没给人选 雷达打到玻璃上就有可能会判断成太近 10/11 16:21
270F：→ frfreedom : 切成超广角 10/11 16:21
这我真的不知道i13P用哪颗镜头拍的了...就相机打开拍摄而已
※ 编辑: gn01140216 (111.246.77.167 台湾), 10/11/2021 16:28:02
271F：推 pugin1006 : 回楼上 iphone相簿可以看是用哪颗镜头拍摄的https:/ 10/11 17:08
272F：→ pugin1006 : /i.imgur.com/BMqXkdV.jpg 10/11 17:08
273F：→ pugin1006 : 不过15.1beta已经可以设定手动开启微距模式 以後可 10/11 17:09
274F：→ pugin1006 : 以自己选择 10/11 17:09
276F：推 eyecolor : 我个人如果比较画质会特别去注意EXIF切换成什麽镜头 10/11 17:23
277F：→ eyecolor : ，不会拿超广去比主镜头画质 10/11 17:23
278F：→ eyecolor : 虽然15.1可以切换是否自动微距，但对於习惯拍照的人 10/11 17:24
279F：→ eyecolor : 而言还是不够方便，应该是要把开关设计在拍照主页面 10/11 17:24
280F：→ eyecolor : 上，并且要显示目前在用那颗镜头 10/11 17:24
281F：推 benedict76 : 为啥iphone相机设定还要跳出去app进设定的相机才能 10/11 17:43
282F：→ benedict76 : 调整？做在app介面里有那麽难？10/11 17:43
283F：→ abc0922001 : 大概就是要你设定好就不会再去动了吧10/11 19:09
284F：推 xperiaxz1 : ios的设定逻辑就是这样，但第三方app几乎都不听苹 10/11 22:46
285F：→ xperiaxz1 : 果的话，在自己app内和ios设定内都有设定选项 10/11 22:46
286F：推 a3831038 : 苹果的拍照成效不好，那一定是使用者的问题，结案 10/12 09:35
287F：→ black82465 : 看来P5赢 可是被烧到想试试看苹果是8plus的摄影哈 10/12 16:17
288F：→ black82465 : 哈 10/12 16:17
289F：推 bye2007 : 整体看起来P5赢....虽然有几张i13较好 10/12 20:58
291F：→ dddcr8024 : 来和十年前的lumia比比高光吧10/13 01:46
294F：→ dddcr8024 : 还有远拍也能比一下10/13 01:53
295F：推 tzuen000 : 哀凤直接被碾压耶...10/13 11:04
296F：推 noneid : 苹果品质 哈哈哈哈 10/14 14:56
297F：推 aova : 感谢分享 10/15 18:57
298F：→ aova : 我不是果粉但iphone12起的拍照真的很顺眼~ 10/15 18:58
※ 编辑: gn01140216 (111.83.159.202 台湾), 10/16/2021 08:12:11