作者BadGame (人生 歡樂易忘卻執著痛苦)
看板MobileComm
標題[情報] DXOMARK 拍照評測 華為P9 VS P8
時間Thu Jul 14 01:35:32 2016
Huawei P9 vs. P8 Mobile review: Good improvement for the latest device
http://www.dxomark.com/Mobiles/Huawei-P9-vs.-P8-Mobile-review-Good-improvement-for-the-latest-device
法國的DXOMARK也終於有測試華為的手機了，而且一次兩隻 華為P8和華為P9。
應該是華為在歐洲也有一定銷量，所以找了兩隻一起來測
看英文標題就知道 ...華為P9改善的比P8更好了
華為P9的總分是80分，不能算低但目前只算中間吧
細項裡面 拍照是84分，往上提昇了
攝影是72分，可能是沒有OIS導致比較低？
至於華為P8的總分是74分
細項 拍照78分
攝影66分
至於更詳細的優缺點、細項分數，請參考網站下方寫明
--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.135.139.29
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/MobileComm/M.1468431335.A.AEE.html
2F：推 tonyii : 其實P9的照片 看一下試拍的 真的還是平均值之上 07/14 05:55
3F：推 rogner : P9是旗艦 又掛leica 沒平均值之上就死定了 07/14 08:27
4F：→ rogner : 但問題是 只有平均值之上 整體又比mate8差"很多"啊 07/14 08:28
5F：推 notmuchmoney: Leica:.. 07/14 08:46
6F：推 jeff101234 : Leica就當作是個性彩繪就好了XD 07/14 08:47
7F：→ jeff101234 : 以P9目前價位帶 其實這表現算是足夠了 07/14 08:48
8F：推 rogner : 那也是因為評價太差所以跳水太快 :p 07/14 08:50
9F：→ jeff101234 : 到底是評價差跳水快還是在台灣品牌劣勢跳水快很難論 07/14 08:52
10F：→ rogner : 比mate8晚一季 結果掉價量大概是三倍 07/14 08:52
11F：→ jeff101234 : 定 畢竟華為的機子在台灣就是被當山寨品牌阿XD 07/14 08:52
12F：推 jimei2 : 原來DXOMARK最近也測了G5 86分 07/14 08:52
13F：→ rogner : mate8不是huawei嗎...... 07/14 08:52
14F：→ Lsamia : 其實我覺得就商業利益來看華為對P9應該很滿意 07/14 08:53
15F：→ jeff101234 : mate8有刻意控制吧 不覺得是因為賣的好所以掉價慢 07/14 08:53
16F：→ Lsamia : 所以我敢斷定這個策略也會複製到Mate9身上(? 07/14 08:53
17F：→ jeff101234 : Mate8評價好應該只是在板上 大眾很吃廣告 更吃品牌 07/14 08:54
18F：→ jeff101234 : 這兩樣華為在台灣都不強阿 07/14 08:54
19F：→ Lsamia : 畢竟兩個月出貨能破2.6M 今年的G5也做不到 07/14 08:54
20F：→ Lsamia : 一季內能破3M的話華為就真的坐穩今年的安桌第二 07/14 08:55
21F：→ Lsamia : (但感覺這門檻好低阿) 07/14 08:56
22F：推 rogner : G5賣相太差了 P9很明顯是要走R系列那種形象路線 07/14 08:56
23F：推 hanneber : 台灣為什麼不進榮耀 07/14 12:21
24F：推 rogner : 台灣以前有進榮耀 少最新一代而已 07/14 12:38
25F：推 jeff101234 : 農藥最後一支是4X 雖然GR5根本是農藥5X 但是開價 07/14 12:59
26F：→ jeff101234 : 不農藥 自從華為調整策略 只進全頻到台灣 農藥系 07/14 13:00
27F：→ jeff101234 : 列基本上就沒進來過了 07/14 13:00
28F：推 fawwaz : 好不好真的用過才準，至少現在在網路上看大家用華 07/14 17:27
29F：→ fawwaz : 為的心得都頗受好評 07/14 17:27