作者BadGame (人生 欢乐易忘却执着痛苦)
看板MobileComm
标题[情报] DXOMARK 拍照评测 华为P9 VS P8
时间Thu Jul 14 01:35:32 2016
Huawei P9 vs. P8 Mobile review: Good improvement for the latest device
http://www.dxomark.com/Mobiles/Huawei-P9-vs.-P8-Mobile-review-Good-improvement-for-the-latest-device
法国的DXOMARK也终於有测试华为的手机了，而且一次两只 华为P8和华为P9。
应该是华为在欧洲也有一定销量，所以找了两只一起来测
看英文标题就知道 ...华为P9改善的比P8更好了
华为P9的总分是80分，不能算低但目前只算中间吧
细项里面 拍照是84分，往上提昇了
摄影是72分，可能是没有OIS导致比较低？
至於华为P8的总分是74分
细项 拍照78分
摄影66分
至於更详细的优缺点、细项分数，请参考网站下方写明
--
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 220.135.139.29
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/MobileComm/M.1468431335.A.AEE.html
2F：推 tonyii : 其实P9的照片 看一下试拍的 真的还是平均值之上 07/14 05:55
3F：推 rogner : P9是旗舰 又挂leica 没平均值之上就死定了 07/14 08:27
4F：→ rogner : 但问题是 只有平均值之上 整体又比mate8差"很多"啊 07/14 08:28
5F：推 notmuchmoney: Leica:.. 07/14 08:46
6F：推 jeff101234 : Leica就当作是个性彩绘就好了XD 07/14 08:47
7F：→ jeff101234 : 以P9目前价位带 其实这表现算是足够了 07/14 08:48
8F：推 rogner : 那也是因为评价太差所以跳水太快 :p 07/14 08:50
9F：→ jeff101234 : 到底是评价差跳水快还是在台湾品牌劣势跳水快很难论 07/14 08:52
10F：→ rogner : 比mate8晚一季 结果掉价量大概是三倍 07/14 08:52
11F：→ jeff101234 : 定 毕竟华为的机子在台湾就是被当山寨品牌阿XD 07/14 08:52
12F：推 jimei2 : 原来DXOMARK最近也测了G5 86分 07/14 08:52
13F：→ rogner : mate8不是huawei吗...... 07/14 08:52
14F：→ Lsamia : 其实我觉得就商业利益来看华为对P9应该很满意 07/14 08:53
15F：→ jeff101234 : mate8有刻意控制吧 不觉得是因为卖的好所以掉价慢 07/14 08:53
16F：→ Lsamia : 所以我敢断定这个策略也会复制到Mate9身上(? 07/14 08:53
17F：→ jeff101234 : Mate8评价好应该只是在板上 大众很吃广告 更吃品牌 07/14 08:54
18F：→ jeff101234 : 这两样华为在台湾都不强阿 07/14 08:54
19F：→ Lsamia : 毕竟两个月出货能破2.6M 今年的G5也做不到 07/14 08:54
20F：→ Lsamia : 一季内能破3M的话华为就真的坐稳今年的安桌第二 07/14 08:55
21F：→ Lsamia : (但感觉这门槛好低阿) 07/14 08:56
22F：推 rogner : G5卖相太差了 P9很明显是要走R系列那种形象路线 07/14 08:56
23F：推 hanneber : 台湾为什麽不进荣耀 07/14 12:21
24F：推 rogner : 台湾以前有进荣耀 少最新一代而已 07/14 12:38
25F：推 jeff101234 : 农药最後一支是4X 虽然GR5根本是农药5X 但是开价 07/14 12:59
26F：→ jeff101234 : 不农药 自从华为调整策略 只进全频到台湾 农药系 07/14 13:00
27F：→ jeff101234 : 列基本上就没进来过了 07/14 13:00
28F：推 fawwaz : 好不好真的用过才准，至少现在在网路上看大家用华 07/14 17:27
29F：→ fawwaz : 为的心得都颇受好评 07/14 17:27