作者Lsamia (samia)
看板MobileComm
標題[情報] 50款熱門手機續航廝殺：小米Max登頂
時間Tue Jul 12 16:22:25 2016
沒有甚麼測試數據的Zealer Lab也來做自己的續航大亂鬥了，
不過這與其說是熱門，不如說是他們手上有的50台近期機種吧，
但其實結果也跟大家知道得差不多，總是重複驗證一下強化信心
畢竟續航需求是越來越重了，就算今天夠用
誰知道你隔天會不會就在整天玩精靈寶可夢Go呢
電池這方面還是抓寬裕一點好，個價位又不是沒有續航不錯的手機可以挑
http://news.mydrivers.com/1/490/490792.htm
之前我們曾經見識過一次多達50款手機的電池續航對比，現在王自如的Zealer實驗室也組
織了一次類似的測試，找來了市面上的50款熱門機型，看看它們續航能力高低如何！
這批手機的電池容量差異很大，不過有19台在3000-4000mAh範圍內，另外14台在
2500-3000mAh之間，其中在3000mAh左右是最多的。
有9台手機的電池容量超過了4000mAh，最大的是小米Max 4850mAh，然後是中興天機MAX
4100mAh、OPPO R9 Plus 4120mAh。
另外還有兩台不足2000mAh，分別是iPhone SE 1642mAh、iPhone 6S 1415mAh。
5小時續航剩餘電量：
http://img1.mydrivers.com/img/20160712/s_dfc59353cbd6456483188888d4ec9151.jpg
小米Max 65％成功奪魁，OPPO R9 Plus、三星Galaxy A9 64％緊隨其後，
魅藍Note 3、紅米3也都很棒。
值得一提的是，前十名中有七個手機容量都超過了4000mAh，
可見大電池對續航騎著決定性的作用。
整體來看，50％的手機測試後剩餘電量都超過40％，比以往有顯著提升。
充電時間：
http://img1.mydrivers.com/img/20160712/s_c5ab70cc27ac477380ece48c15a63e2f.jpg
魅族PRO 6 69分鐘登頂，而前十名都配備了快充，均不超過90％就充滿了。
小米Max這裡就吃虧了，電池容量超大，但沒有快充，3個多小時才充滿。
三星Galaxy On7、OPPO A33不幸成為反面典型，電池不大還都用了200+分鐘。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 219.80.253.8
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/MobileComm/M.1468311748.A.1AE.html
1F：噓 johnny9667 : 這麼大隻，有多少人會買單？ 07/12 16:23
2F：推 wac08 : HTC有夠爛 07/12 16:24
3F：推 s91156 : G5有那麼強喔? 話說華碩電神呢 07/12 16:25
4F：推 c68111c : zenfone max 怎麼沒測 07/12 16:25
5F：→ shelizi : 一加三說很爛結果也還可以阿... 07/12 16:31
6F：推 natsugo : A9殿底不意外 07/12 16:32
7F：推 tarjan33167 : A9是啥爛機XDD 07/12 16:34
8F：→ natsugo : htc A9最爛的就是電力阿 指紋與拍照都算不錯 07/12 16:35
9F：推 jerry931017 : 測的是中國的"熱門"機種 不要再問為什麼沒有華碩電 07/12 16:39
10F：→ jerry931017 : 神了... 07/12 16:39
11F：推 rogner : A9不是很合理嗎XD 最出乎意料的是note5吧 07/12 16:39
12F：推 MBAR : N5比G5還有S7差？這其中是否有所誤會 07/12 16:44
13F：→ natsugo : 等等熱門50...10 lifestyle排得進去喔(? 07/12 16:48
14F：推 kyo06 : 充電為啥s7跟s7e幾乎沒差？ 07/12 16:49
15F：→ MBAR : 這實驗好像有點怪怪的 07/12 16:54
16F：推 jerry931017 : 熱門可能也把品牌能見度考慮進去了吧 07/12 17:01
17F：推 yugif : 中國機考量點偏向一年後實际電量和懷孕率，以往小 07/12 17:16
18F：→ yugif : 米還有作可換電池，現在…未知？ 07/12 17:16
19F：推 oijkue : 沒測J7是怕屌打HTC全家嗎? 07/12 17:18
20F：→ natsugo : 低價機年年換一隻..可以不用換電池 07/12 17:20
21F：推 tarjan33167 : 乾一樣都A9有人吊車尾有人第三名 07/12 17:21
22F：推 rogner : 樓上就是 不管原po問什麼 都推J7的那位嗎 07/12 17:21
23F：→ bluewindwmg : 電池容量就不一樣了，手機大小也不一樣，是要比什 07/12 17:22
24F：→ bluewindwmg : 麼？ 07/12 17:22
25F：推 yugif : 比一年後懷孕率?? 07/12 17:29
26F：噓 Rigaudon : 電池容量不同、每%的數量也不同、螢幕大小也不同， 07/12 17:34
27F：→ Rigaudon : 這比較到底是在比什麼鳥XD 07/12 17:34
28F：→ Rigaudon : 像GSMArena那樣比使用時間不是比較正常? 07/12 17:34
29F：→ ja881213 : 難得想推R哥～ 07/12 17:52
30F：→ cin2 : 星粉VS披著HTC皮的果粉大戰 07/12 17:54
31F：→ DiChik : HTC 10(S820)被剔除了? 07/12 18:17
32F：→ DiChik : 原來R哥這時就會說XXX不同比個屁了 07/12 18:18
33F：→ DiChik : 然後，我注意到6S+的差勁了 07/12 18:18
34F：→ DiChik : 雖然Note5也慘慘的XDDDD 07/12 18:20
35F：→ MBAR : 之前SE跟S7被拿來比怎麼沒看到小R說公道話，嘖嘖 07/12 18:31
36F：→ MBAR : N5慘的有點不合理吧 07/12 18:31
37F：→ DiChik : 我覺得Note5那成績..還好 07/12 18:33
38F：→ DiChik : 7420的耗電..只要大核開高頻也是很噴的 07/12 18:33
39F：→ DiChik : 對照一下S7的成績，Note5那樣我也不會太訝異 07/12 18:35
40F：→ DiChik : 我訝異的...是1080p的6S+啊 XDDD 07/12 18:35
41F：推 MBAR : S7續航有比N5好嗎，感覺跟使用體驗不符 07/12 18:44
42F：→ MBAR : 話說他到底是怎麼測的，真怪，G5續航有這麼好嗎 07/12 18:46
43F：→ DiChik : S7跟Note5一樣電量，但螢幕大小有差 07/12 18:53
44F：→ DiChik : 8890跟7420的節電能力也有差 07/12 18:53
45F：→ DiChik : (不過中國的似乎是S820的樣子) 07/12 18:53
46F：→ DiChik : 然後這個續航測試，肯定沒有包含Google服務全家桶 07/12 18:54
47F：→ DiChik : 然後，小米5的成績也普通而已，一樣3000mA 07/12 18:56
48F：→ DiChik : 最後，我想知道的是，三星A9是測4000mA的那個? 07/12 18:59
49F：→ DiChik : 如果是，那A9 Pro就真的要登頂了 07/12 18:59
50F：推 MBAR : 但不管怎麼看評測成績N5都是略勝或大勝S7啊，莫非中 07/12 19:03
51F：→ MBAR : 國的N5有黑科技？ 07/12 19:03
52F：推 dsilver : j7 2016呢 07/12 19:04
53F：→ MBAR : 那國外的N5到底怎麼贏S7的？ 07/12 19:04
54F：→ DiChik : 如果你是說GSM的話，他是以待機為主的測試 07/12 19:07
55F：→ DiChik : 當然，我覺得這些其實都算在誤差範圍內就是了 07/12 19:07
56F：→ DiChik : 尤其待機下的誤差 07/12 19:07
57F：→ MBAR : gsm跟phonearena都贏啊，有哪家是差不多的嗎？就算 07/12 19:09
58F：→ MBAR : 差不多也很怪啊 07/12 19:09
59F：→ DiChik : 然後，Note5當時的測試，是Android5.1.1 07/12 19:09
60F：→ DiChik : 升上6.0後...開螢幕使用會更耗電一些，待機更省些 07/12 19:09
61F：推 Riesling : 三星 on5 on7是什麼 07/12 19:09
62F：→ DiChik : PA的S7是S820，沒有8890的數據 07/12 19:10
63F：推 MBAR : 也沒看有人出來抱怨N5升級之後續航變差，應該差不多 07/12 19:12
64F：→ MBAR : 吧 07/12 19:12
65F：→ DiChik : 我覺得，主要Note5的測試沒有更新 07/12 19:12
66F：→ DiChik : 所以也沒有更符合現在情況的對照表可以看 07/12 19:12
67F：推 abc0922001 : zealer的5小時是綜合測試，所以我都自己算加權去看 07/12 19:13
68F：→ abc0922001 : 耗電量 07/12 19:13
69F：→ abc0922001 : LG幾乎所有機型線上影片耗電都是0 07/12 19:14
71F：推 MBAR : 也有人說比較省電或差不多啊xD 07/12 19:18
72F：→ DiChik : #1N6aa9oS 還有這篇 更早的 07/12 19:18
73F：→ DiChik : 如果是常駐省電模式，那真的沒有差 07/12 19:18
74F：→ MBAR : 而且如果一定要最新比最新，那以後quentin數字都不 07/12 19:19
75F：→ MBAR : 用貼啦，因為都跟現況不符 07/12 19:19
76F：→ DiChik : 因為7420耗電來源是大核的高頻 07/12 19:20
77F：→ DiChik : 常玩遊戲的也多半沒差，因為遊戲一定高頻常駐 07/12 19:20
78F：→ DiChik : 因為現在沒有更接近數據可以貼了啊 07/12 19:20
79F：→ MBAR : 我是沒有兩支啦，但一般來說好像n5的續航評價是比s7 07/12 19:21
80F：→ MBAR : 好 07/12 19:21
81F：→ DiChik : GSM的Note5資料更久.... 07/12 19:21
82F：→ DiChik : 我覺得差不多 07/12 19:21
83F：→ DiChik : N5續航評價好是因為5.1.1建立起來的 07/12 19:22
84F：→ MBAR : 那…就差不多吧哈哈 07/12 19:22
85F：→ DiChik : 不過單就硬體層來看，S7是不該輸Note5的 07/12 19:23
86F：→ DiChik : 更小的螢幕耗電，更好的SoC功耗 07/12 19:23
87F：推 sbtiagr : G5意外的滿好的耶 07/12 19:26
88F：推 MBAR : 沒聽過有人說g5續航好的，我真是不懂 07/12 19:30
89F：→ DiChik : 噢對了，沒有google全家桶，怎麼好我都不意外 07/12 19:31
90F：→ natsugo : 看粉絲團G5續航普普 07/12 19:32
91F：推 MBAR : 大家都沒有，所以比較基準點是一樣的啊 07/12 19:34
92F：→ DiChik : 我只是指G5的成績XDD 07/12 19:36
93F：→ DiChik : 其實認真來說，小米5跟G5的成績差不多 07/12 19:38
94F：→ DiChik : 在沒有google全家桶的情況下 07/12 19:38
95F：推 sbtiagr : G5充電時間壓到了75分 V10壓到81分 07/12 19:40
96F：推 silence5105 : 其實 v10 Android 5 充比較快，phonearena 65分，6 07/12 19:53
97F：→ silence5105 : 明顯有比較慢 07/12 19:53
98F：→ silence5105 : 另外耗電量應該機器從5上6的都比較耗電，但是比較順 07/12 19:55
99F：→ silence5105 : ，雖然號稱有 doze 省電 07/12 19:55
100F：→ silence5105 : 開螢幕就是拿電換效能 07/12 19:56
101F：推 rockmanalpha: G5續航不是跟10同級? 07/12 20:00
102F：→ nk950357 : a9電池那麼小還要快2小時 07/12 21:52
103F：→ DiChik : 剛剛測試完我的S7E續航，貼上來好了 07/12 21:59
104F：→ DiChik : 反正這篇講續航，應該符合內容 07/12 21:59
107F：→ DiChik : (老外想看，所以是英文介面) 07/12 22:00
108F：推 kyo06 : 你的續航原廠都沒刷的情況下不是辦不到嗎XD 07/12 22:03
109F：→ DiChik : 這個成績...應該可以吧 07/12 22:05
110F：→ DiChik : (我調整過核心，是四大核常駐) 07/12 22:05
111F：→ DiChik : 剛好開發者有出新測試版，我順便試試TurboMode這樣 07/12 22:06
112F：→ battlewind : 中國測試的部分 都會忽略GOOGLE背景的因素!? 07/12 22:53
113F：→ DiChik : 中國大環境...你在那上市的手機 07/12 23:01
114F：→ DiChik : 就沒有什麼Google的空間啊 07/12 23:01
115F：→ DiChik : 不是忽略Google背景，是根本不給放Google的東西 07/12 23:02
116F：→ nk950357 : 我不覺得百度全家桶會省電到哪裡去… 07/13 02:40
117F：→ jimei2 : 在匪區百度服務比google服務省電多啦 07/13 08:37
118F：→ jimei2 : 原因是google服務會一直連不上 所以持續喚醒耗電 07/13 08:38
119F：→ jimei2 : 這是在背景且無法關閉的 所以除非root凍結谷歌服務 07/13 08:39
120F：→ jimei2 : 連6.0有doze開網路睡一晚都可以掉20%左右了 07/13 08:41
121F：→ jimei2 : zealer當初測10台版 待機8小時會掉到81%就是這原因 07/13 08:42
122F：→ c94dk40204 : 電池那麼強 要快衝幹嘛 小才需要快充今年4要換手機 07/25 01:00
123F：→ c94dk40204 : 的 4千mah以下就不用考慮了 拿過大電池就知道爽度 07/25 01:01