作者Lsamia (samia)
看板MobileComm
标题[情报] 50款热门手机续航厮杀：小米Max登顶
时间Tue Jul 12 16:22:25 2016
没有甚麽测试数据的Zealer Lab也来做自己的续航大乱斗了，
不过这与其说是热门，不如说是他们手上有的50台近期机种吧，
但其实结果也跟大家知道得差不多，总是重复验证一下强化信心
毕竟续航需求是越来越重了，就算今天够用
谁知道你隔天会不会就在整天玩精灵宝可梦Go呢
电池这方面还是抓宽裕一点好，个价位又不是没有续航不错的手机可以挑
http://news.mydrivers.com/1/490/490792.htm
之前我们曾经见识过一次多达50款手机的电池续航对比，现在王自如的Zealer实验室也组
织了一次类似的测试，找来了市面上的50款热门机型，看看它们续航能力高低如何！
这批手机的电池容量差异很大，不过有19台在3000-4000mAh范围内，另外14台在
2500-3000mAh之间，其中在3000mAh左右是最多的。
有9台手机的电池容量超过了4000mAh，最大的是小米Max 4850mAh，然後是中兴天机MAX
4100mAh、OPPO R9 Plus 4120mAh。
另外还有两台不足2000mAh，分别是iPhone SE 1642mAh、iPhone 6S 1415mAh。
5小时续航剩余电量：
http://img1.mydrivers.com/img/20160712/s_dfc59353cbd6456483188888d4ec9151.jpg
小米Max 65％成功夺魁，OPPO R9 Plus、三星Galaxy A9 64％紧随其後，
魅蓝Note 3、红米3也都很棒。
值得一提的是，前十名中有七个手机容量都超过了4000mAh，
可见大电池对续航骑着决定性的作用。
整体来看，50％的手机测试後剩余电量都超过40％，比以往有显着提升。
充电时间：
http://img1.mydrivers.com/img/20160712/s_c5ab70cc27ac477380ece48c15a63e2f.jpg
魅族PRO 6 69分钟登顶，而前十名都配备了快充，均不超过90％就充满了。
小米Max这里就吃亏了，电池容量超大，但没有快充，3个多小时才充满。
三星Galaxy On7、OPPO A33不幸成为反面典型，电池不大还都用了200+分钟。
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 219.80.253.8
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/MobileComm/M.1468311748.A.1AE.html
1F：嘘 johnny9667 : 这麽大只，有多少人会买单？ 07/12 16:23
2F：推 wac08 : HTC有够烂 07/12 16:24
3F：推 s91156 : G5有那麽强喔? 话说华硕电神呢 07/12 16:25
4F：推 c68111c : zenfone max 怎麽没测 07/12 16:25
5F：→ shelizi : 一加三说很烂结果也还可以阿... 07/12 16:31
6F：推 natsugo : A9殿底不意外 07/12 16:32
7F：推 tarjan33167 : A9是啥烂机XDD 07/12 16:34
8F：→ natsugo : htc A9最烂的就是电力阿 指纹与拍照都算不错 07/12 16:35
9F：推 jerry931017 : 测的是中国的"热门"机种 不要再问为什麽没有华硕电 07/12 16:39
10F：→ jerry931017 : 神了... 07/12 16:39
11F：推 rogner : A9不是很合理吗XD 最出乎意料的是note5吧 07/12 16:39
12F：推 MBAR : N5比G5还有S7差？这其中是否有所误会 07/12 16:44
13F：→ natsugo : 等等热门50...10 lifestyle排得进去喔(? 07/12 16:48
14F：推 kyo06 : 充电为啥s7跟s7e几乎没差？ 07/12 16:49
15F：→ MBAR : 这实验好像有点怪怪的 07/12 16:54
16F：推 jerry931017 : 热门可能也把品牌能见度考虑进去了吧 07/12 17:01
17F：推 yugif : 中国机考量点偏向一年後实际电量和怀孕率，以往小 07/12 17:16
18F：→ yugif : 米还有作可换电池，现在…未知？ 07/12 17:16
19F：推 oijkue : 没测J7是怕屌打HTC全家吗? 07/12 17:18
20F：→ natsugo : 低价机年年换一只..可以不用换电池 07/12 17:20
21F：推 tarjan33167 : 乾一样都A9有人吊车尾有人第三名 07/12 17:21
22F：推 rogner : 楼上就是 不管原po问什麽 都推J7的那位吗 07/12 17:21
23F：→ bluewindwmg : 电池容量就不一样了，手机大小也不一样，是要比什 07/12 17:22
24F：→ bluewindwmg : 麽？ 07/12 17:22
25F：推 yugif : 比一年後怀孕率?? 07/12 17:29
26F：嘘 Rigaudon : 电池容量不同、每%的数量也不同、萤幕大小也不同， 07/12 17:34
27F：→ Rigaudon : 这比较到底是在比什麽鸟XD 07/12 17:34
28F：→ Rigaudon : 像GSMArena那样比使用时间不是比较正常? 07/12 17:34
29F：→ ja881213 : 难得想推R哥～ 07/12 17:52
30F：→ cin2 : 星粉VS披着HTC皮的果粉大战 07/12 17:54
31F：→ DiChik : HTC 10(S820)被剔除了? 07/12 18:17
32F：→ DiChik : 原来R哥这时就会说XXX不同比个屁了 07/12 18:18
33F：→ DiChik : 然後，我注意到6S+的差劲了 07/12 18:18
34F：→ DiChik : 虽然Note5也惨惨的XDDDD 07/12 18:20
35F：→ MBAR : 之前SE跟S7被拿来比怎麽没看到小R说公道话，啧啧 07/12 18:31
36F：→ MBAR : N5惨的有点不合理吧 07/12 18:31
37F：→ DiChik : 我觉得Note5那成绩..还好 07/12 18:33
38F：→ DiChik : 7420的耗电..只要大核开高频也是很喷的 07/12 18:33
39F：→ DiChik : 对照一下S7的成绩，Note5那样我也不会太讶异 07/12 18:35
40F：→ DiChik : 我讶异的...是1080p的6S+啊 XDDD 07/12 18:35
41F：推 MBAR : S7续航有比N5好吗，感觉跟使用体验不符 07/12 18:44
42F：→ MBAR : 话说他到底是怎麽测的，真怪，G5续航有这麽好吗 07/12 18:46
43F：→ DiChik : S7跟Note5一样电量，但萤幕大小有差 07/12 18:53
44F：→ DiChik : 8890跟7420的节电能力也有差 07/12 18:53
45F：→ DiChik : (不过中国的似乎是S820的样子) 07/12 18:53
46F：→ DiChik : 然後这个续航测试，肯定没有包含Google服务全家桶 07/12 18:54
47F：→ DiChik : 然後，小米5的成绩也普通而已，一样3000mA 07/12 18:56
48F：→ DiChik : 最後，我想知道的是，三星A9是测4000mA的那个? 07/12 18:59
49F：→ DiChik : 如果是，那A9 Pro就真的要登顶了 07/12 18:59
50F：推 MBAR : 但不管怎麽看评测成绩N5都是略胜或大胜S7啊，莫非中 07/12 19:03
51F：→ MBAR : 国的N5有黑科技？ 07/12 19:03
52F：推 dsilver : j7 2016呢 07/12 19:04
53F：→ MBAR : 那国外的N5到底怎麽赢S7的？ 07/12 19:04
54F：→ DiChik : 如果你是说GSM的话，他是以待机为主的测试 07/12 19:07
55F：→ DiChik : 当然，我觉得这些其实都算在误差范围内就是了 07/12 19:07
56F：→ DiChik : 尤其待机下的误差 07/12 19:07
57F：→ MBAR : gsm跟phonearena都赢啊，有哪家是差不多的吗？就算 07/12 19:09
58F：→ MBAR : 差不多也很怪啊 07/12 19:09
59F：→ DiChik : 然後，Note5当时的测试，是Android5.1.1 07/12 19:09
60F：→ DiChik : 升上6.0後...开萤幕使用会更耗电一些，待机更省些 07/12 19:09
61F：推 Riesling : 三星 on5 on7是什麽 07/12 19:09
62F：→ DiChik : PA的S7是S820，没有8890的数据 07/12 19:10
63F：推 MBAR : 也没看有人出来抱怨N5升级之後续航变差，应该差不多 07/12 19:12
64F：→ MBAR : 吧 07/12 19:12
65F：→ DiChik : 我觉得，主要Note5的测试没有更新 07/12 19:12
66F：→ DiChik : 所以也没有更符合现在情况的对照表可以看 07/12 19:12
67F：推 abc0922001 : zealer的5小时是综合测试，所以我都自己算加权去看 07/12 19:13
68F：→ abc0922001 : 耗电量 07/12 19:13
69F：→ abc0922001 : LG几乎所有机型线上影片耗电都是0 07/12 19:14
71F：推 MBAR : 也有人说比较省电或差不多啊xD 07/12 19:18
72F：→ DiChik : #1N6aa9oS 还有这篇 更早的 07/12 19:18
73F：→ DiChik : 如果是常驻省电模式，那真的没有差 07/12 19:18
74F：→ MBAR : 而且如果一定要最新比最新，那以後quentin数字都不 07/12 19:19
75F：→ MBAR : 用贴啦，因为都跟现况不符 07/12 19:19
76F：→ DiChik : 因为7420耗电来源是大核的高频 07/12 19:20
77F：→ DiChik : 常玩游戏的也多半没差，因为游戏一定高频常驻 07/12 19:20
78F：→ DiChik : 因为现在没有更接近数据可以贴了啊 07/12 19:20
79F：→ MBAR : 我是没有两支啦，但一般来说好像n5的续航评价是比s7 07/12 19:21
80F：→ MBAR : 好 07/12 19:21
81F：→ DiChik : GSM的Note5资料更久.... 07/12 19:21
82F：→ DiChik : 我觉得差不多 07/12 19:21
83F：→ DiChik : N5续航评价好是因为5.1.1建立起来的 07/12 19:22
84F：→ MBAR : 那…就差不多吧哈哈 07/12 19:22
85F：→ DiChik : 不过单就硬体层来看，S7是不该输Note5的 07/12 19:23
86F：→ DiChik : 更小的萤幕耗电，更好的SoC功耗 07/12 19:23
87F：推 sbtiagr : G5意外的满好的耶 07/12 19:26
88F：推 MBAR : 没听过有人说g5续航好的，我真是不懂 07/12 19:30
89F：→ DiChik : 噢对了，没有google全家桶，怎麽好我都不意外 07/12 19:31
90F：→ natsugo : 看粉丝团G5续航普普 07/12 19:32
91F：推 MBAR : 大家都没有，所以比较基准点是一样的啊 07/12 19:34
92F：→ DiChik : 我只是指G5的成绩XDD 07/12 19:36
93F：→ DiChik : 其实认真来说，小米5跟G5的成绩差不多 07/12 19:38
94F：→ DiChik : 在没有google全家桶的情况下 07/12 19:38
95F：推 sbtiagr : G5充电时间压到了75分 V10压到81分 07/12 19:40
96F：推 silence5105 : 其实 v10 Android 5 充比较快，phonearena 65分，6 07/12 19:53
97F：→ silence5105 : 明显有比较慢 07/12 19:53
98F：→ silence5105 : 另外耗电量应该机器从5上6的都比较耗电，但是比较顺 07/12 19:55
99F：→ silence5105 : ，虽然号称有 doze 省电 07/12 19:55
100F：→ silence5105 : 开萤幕就是拿电换效能 07/12 19:56
101F：推 rockmanalpha: G5续航不是跟10同级? 07/12 20:00
102F：→ nk950357 : a9电池那麽小还要快2小时 07/12 21:52
103F：→ DiChik : 刚刚测试完我的S7E续航，贴上来好了 07/12 21:59
104F：→ DiChik : 反正这篇讲续航，应该符合内容 07/12 21:59
107F：→ DiChik : (老外想看，所以是英文介面) 07/12 22:00
108F：推 kyo06 : 你的续航原厂都没刷的情况下不是办不到吗XD 07/12 22:03
109F：→ DiChik : 这个成绩...应该可以吧 07/12 22:05
110F：→ DiChik : (我调整过核心，是四大核常驻) 07/12 22:05
111F：→ DiChik : 刚好开发者有出新测试版，我顺便试试TurboMode这样 07/12 22:06
112F：→ battlewind : 中国测试的部分 都会忽略GOOGLE背景的因素!? 07/12 22:53
113F：→ DiChik : 中国大环境...你在那上市的手机 07/12 23:01
114F：→ DiChik : 就没有什麽Google的空间啊 07/12 23:01
115F：→ DiChik : 不是忽略Google背景，是根本不给放Google的东西 07/12 23:02
116F：→ nk950357 : 我不觉得百度全家桶会省电到哪里去… 07/13 02:40
117F：→ jimei2 : 在匪区百度服务比google服务省电多啦 07/13 08:37
118F：→ jimei2 : 原因是google服务会一直连不上 所以持续唤醒耗电 07/13 08:38
119F：→ jimei2 : 这是在背景且无法关闭的 所以除非root冻结谷歌服务 07/13 08:39
120F：→ jimei2 : 连6.0有doze开网路睡一晚都可以掉20%左右了 07/13 08:41
121F：→ jimei2 : zealer当初测10台版 待机8小时会掉到81%就是这原因 07/13 08:42
122F：→ c94dk40204 : 电池那麽强 要快冲干嘛 小才需要快充今年4要换手机 07/25 01:00
123F：→ c94dk40204 : 的 4千mah以下就不用考虑了 拿过大电池就知道爽度 07/25 01:01