作者trfmk1 (TRF小兵)
看板MobileComm
標題Re: [問題] Type-c慢慢充還要挑線嗎？
時間Fri May 13 15:33:15 2016
※ 引述《fd3s6869 (阿彰)》之銘言：
: 大家好
: 最近換了一台有type c的手機
: 上網google是說亂插會傷手機
: 其實還是不懂
: 想請問如果像我一到公司手機就插在電腦主機的usb孔
: 讓他慢慢充
: 還會可能傷手機嗎？
: 現在是想用以前沒快充的舊線插電腦usb或是插沒快快充的行動電源短線,搭小米轉接頭,
: 這樣會傷手機嗎？
: 謝謝各位。
提一下USB3.1規範有個Power Delivery充電
主要是用在筆電上可以達到30W的充電
我最近弄了一台acer H277HU 螢幕
這是目前第一台有TYPE-C接口的螢幕
螢幕上TYPE-C接口除了影像傳輸
還有同時對連接設備充電的能力
外加兩個USB3.0擴充接口
我拿我的Lumia 950XL接上去
可以直接開啟Continuum模式
開啟螢幕的工程模式可以看到充電功率...
http://i.imgur.com/XKN2PQX.jpg
http://i.imgur.com/FmXqsIs.jpg
typeC PD : 14.8V 2200 mA
恩...14.8*2.2=32W
我拿950XL使用一下午看看影片
上上網是沒啥問題啦
並竟是充電是照USB3.1規範的設備
我使用的是acer 內附的一條USB3.1的線材
我的認知啦
今天你選的手機廠拿TYPE-C
要走高通的QC快充
你要拿那種type-C USB2.0的線
或拿轉接頭亂接
只是充充電我想是沒啥問題啦
有問題找高通跟手機廠商負責就對了
但是千萬不要拿去用在
有TYPE-C接口支持Power Delivery的筆電跟螢幕
跟使用USB3.1充電標準的設備
--
Sent from my Windows
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.132.204.248
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/MobileComm/M.1463124797.A.D1A.html
1F：推 sai1268 : pd規範內，大於3A的線需要有e-mark IC，所以隨便拿 05/13 15:54
2F：→ sai1268 : 一條沒e-mark的線上去會動不了 05/13 15:54
3F：→ mainline : PD有幾種組合 最大可達100W 暫時沒用處 05/13 15:57
4F：→ mainline : 原本想說的一樓說也了 而且專業多 05/13 15:58
5F：推 james732 : 不過原PO的狀態才跑到2200mA，就算沒IC也沒關係 05/13 16:07
6F：推 sai1268 : 不過根據pd3.0新的規範，原po的30多w，勢必要有9v3A 05/13 16:18
7F：→ sai1268 : 跟5v3A的檔次才能符合規定，所以emark應該還是要有 05/13 16:18
9F：推 james732 : 什麼，PD3.0還有這條？真的改好多東西 orz 05/13 16:31
10F：→ james732 : 不過廠商都說PD3.0沒這麼快？ 05/13 16:31
11F：→ pure2249 : pd不是都會handshake，device要多少才送多少嗎? 05/13 16:34
12F：→ pure2249 : 不支援就送USB 2.0的5V 0.5A而已吧? 05/13 16:35
13F：推 james732 : 是的，不過如果中間的線用很爛的話就會... 05/13 16:35
14F：推 sai1268 : pd3.0今年初才出來，老實講這類東西不是說很成熟， 05/13 16:35
15F：→ sai1268 : 很多修正的東西廠商搞不好還不了解 05/13 16:35
16F：→ james732 : 我一直有在看Type-C跟PD的spec，但覺得跟不上XD 05/13 16:37
17F：→ james732 : 每次上USB官網下載的spec都不一樣是想整死誰orz 05/13 16:37
18F：推 sai1268 : 我在念的spec，pd3.0也才3月25 release而已… 05/13 16:40
19F：→ pure2249 : 所以原PO講不要隨便拿去接有PD的DEVICE其實跟本沒差 05/13 16:44
20F：→ pure2249 : HOST 05/13 16:44
21F：→ trfmk1 : 其實我是覺得很亂啦... 05/13 17:03
22F：→ trfmk1 : 我也看到過2.0 C to A的線有支持3A充電的 05/13 17:04
24F：→ trfmk1 : 今天買認證線是針對USB-IF的充電規範吧 05/13 17:15
25F：→ trfmk1 : 而不是為了高通的QC3.0 05/13 17:17
26F：→ james732 : 確實這樣有點尷尬，USB的認證並不管高通的QC... 05/13 17:27
27F：→ trfmk1 : 而QC是降低線材電流...提高電壓的快充方式 05/13 17:45
28F：→ mainline : 高通自己是成員 規格訂下前自然已了解 然後繼續搞QC 05/13 21:52
29F：→ mainline : 無視specs繼續玩-bus 唉 是時候上圖 05/13 21:52