作者trfmk1 (TRF小兵)
看板MobileComm
标题Re: [问题] Type-c慢慢充还要挑线吗？
时间Fri May 13 15:33:15 2016
※ 引述《fd3s6869 (阿彰)》之铭言：
: 大家好
: 最近换了一台有type c的手机
: 上网google是说乱插会伤手机
: 其实还是不懂
: 想请问如果像我一到公司手机就插在电脑主机的usb孔
: 让他慢慢充
: 还会可能伤手机吗？
: 现在是想用以前没快充的旧线插电脑usb或是插没快快充的行动电源短线,搭小米转接头,
: 这样会伤手机吗？
: 谢谢各位。
提一下USB3.1规范有个Power Delivery充电
主要是用在笔电上可以达到30W的充电
我最近弄了一台acer H277HU 萤幕
这是目前第一台有TYPE-C接口的萤幕
萤幕上TYPE-C接口除了影像传输
还有同时对连接设备充电的能力
外加两个USB3.0扩充接口
我拿我的Lumia 950XL接上去
可以直接开启Continuum模式
开启萤幕的工程模式可以看到充电功率...
http://i.imgur.com/XKN2PQX.jpg
http://i.imgur.com/FmXqsIs.jpg
typeC PD : 14.8V 2200 mA
恩...14.8*2.2=32W
我拿950XL使用一下午看看影片
上上网是没啥问题啦
并竟是充电是照USB3.1规范的设备
我使用的是acer 内附的一条USB3.1的线材
我的认知啦
今天你选的手机厂拿TYPE-C
要走高通的QC快充
你要拿那种type-C USB2.0的线
或拿转接头乱接
只是充充电我想是没啥问题啦
有问题找高通跟手机厂商负责就对了
但是千万不要拿去用在
有TYPE-C接口支持Power Delivery的笔电跟萤幕
跟使用USB3.1充电标准的设备
--
Sent from my Windows
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 220.132.204.248
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/MobileComm/M.1463124797.A.D1A.html
1F：推 sai1268 : pd规范内，大於3A的线需要有e-mark IC，所以随便拿 05/13 15:54
2F：→ sai1268 : 一条没e-mark的线上去会动不了 05/13 15:54
3F：→ mainline : PD有几种组合 最大可达100W 暂时没用处 05/13 15:57
4F：→ mainline : 原本想说的一楼说也了 而且专业多 05/13 15:58
5F：推 james732 : 不过原PO的状态才跑到2200mA，就算没IC也没关系 05/13 16:07
6F：推 sai1268 : 不过根据pd3.0新的规范，原po的30多w，势必要有9v3A 05/13 16:18
7F：→ sai1268 : 跟5v3A的档次才能符合规定，所以emark应该还是要有 05/13 16:18
9F：推 james732 : 什麽，PD3.0还有这条？真的改好多东西 orz 05/13 16:31
10F：→ james732 : 不过厂商都说PD3.0没这麽快？ 05/13 16:31
11F：→ pure2249 : pd不是都会handshake，device要多少才送多少吗? 05/13 16:34
12F：→ pure2249 : 不支援就送USB 2.0的5V 0.5A而已吧? 05/13 16:35
13F：推 james732 : 是的，不过如果中间的线用很烂的话就会... 05/13 16:35
14F：推 sai1268 : pd3.0今年初才出来，老实讲这类东西不是说很成熟， 05/13 16:35
15F：→ sai1268 : 很多修正的东西厂商搞不好还不了解 05/13 16:35
16F：→ james732 : 我一直有在看Type-C跟PD的spec，但觉得跟不上XD 05/13 16:37
17F：→ james732 : 每次上USB官网下载的spec都不一样是想整死谁orz 05/13 16:37
18F：推 sai1268 : 我在念的spec，pd3.0也才3月25 release而已… 05/13 16:40
19F：→ pure2249 : 所以原PO讲不要随便拿去接有PD的DEVICE其实跟本没差 05/13 16:44
20F：→ pure2249 : HOST 05/13 16:44
21F：→ trfmk1 : 其实我是觉得很乱啦... 05/13 17:03
22F：→ trfmk1 : 我也看到过2.0 C to A的线有支持3A充电的 05/13 17:04
24F：→ trfmk1 : 今天买认证线是针对USB-IF的充电规范吧 05/13 17:15
25F：→ trfmk1 : 而不是为了高通的QC3.0 05/13 17:17
26F：→ james732 : 确实这样有点尴尬，USB的认证并不管高通的QC... 05/13 17:27
27F：→ trfmk1 : 而QC是降低线材电流...提高电压的快充方式 05/13 17:45
28F：→ mainline : 高通自己是成员 规格订下前自然已了解 然後继续搞QC 05/13 21:52
29F：→ mainline : 无视specs继续玩-bus 唉 是时候上图 05/13 21:52