作者Lsamia (samia)
看板MobileComm
標題[情報]新代旗艦更省電!5.2吋2K芒+S820！HTC 10電
時間Thu May 12 08:28:41 2016
這邊就可以再度招喚奧斯卡出來(誤
畢竟這個加上了比較少的遊戲測試
可以大概算是比較高負載(GT Racing 2算嗎?)的續航能力
但這邊又會牽扯到高效能運作的核心調度以及頻率調整的問題
所以也很難概一而論，頂多就是不要Lag到被人看出來就好
也看的出來新一代處理器比起舊款的i6S Plus跟Z5 Premium都要好得太多
所以手機還是買新不買舊阿
新代旗艦更省電! 5.2 吋 2K 芒 ＋S820！HTC 10 電量報告
http://www.eprice.com.hk/mobile/talk/4542/205330/1/rv/htc-10-review/
(節錄並修改部分港式用語)
播片、打機測試
好了，上面兩個 Test，都是版主的私人行為再加紙上談兵，
還有無更實際的電量實測？有的！
先來播片耗電實測。版主把 HTC 10 與作為對比的 LG G5 以 YouTube 串流看電影
「精裝追女仔」1080p 版本，同時手機調至最光，音量是 75%。
我會播放一小時後，再紀錄消耗了的電量。
電池容量 (mAh) 連續播放 Full HD YouTube
HTC 10 (*) 3000 7.6 小時
LG G5 (*) 2800 9 小時
Lenovo P1 (*) 5000 20 小時 (wifi)
iPhone 6s Plus (*) 2750 5小時
Sony Xperia Z5P (*) 3430 5.5 小時 (開啟省電模式)
第二個測試打機：版主把 HTC 10 與作為對比的 LG G5 調至最光，音量是 75%。
我打半小時賽車遊戲 GT Racing 2，再紀錄消耗了的電量。
電池容量 (mAh) 連續打機時間
HTC 10 (*) 3000 4.5 小時
LG G5 (*) 2800 6.25 小時
Lenovo P1 (*) 5000 16 小時 35 分
iPhone 6s Plus (*) 2750 3 小時 30 分鐘
Sony Xperia Z5P (*) 3430 4 小時 15 分鐘 (開啟省電模式)
小結：新代旗艦值得入手
好多網友都有買手機不如買前代旗艦的迷思。例如追捧平到笑的 LG G4，或者覺得 HTC
One E8 性價比超高。但有無想過，上一旗艦就是上一代料子，效能無可能勝新一代。今
次以大家關注的電量作測試，結果顯示，
新一代旗艦如 HTC 10，3000mAh 電量效能，比
起前代進步好多！要知道，HTC 10 解像度已升級至 2K，屏幕解像度越高，越消耗電池效
能。但因為新的 SoC 配合，再加上 Android 6 系統的幫助，無論硬巴巴數字
Benchmark ，或是真實的體驗，HTC 10 電池效能足以應付中用量用家一天的需要。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 219.80.253.16
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/MobileComm/M.1463012923.A.DF7.html
※ 編輯: Lsamia (219.80.253.16), 05/12/2016 08:29:04
1F：推 s91156 : 我以為這篇亮點是G5 05/12 08:35
2F：推 lintetsuya : 怎麼沒有S7e 05/12 08:36
3F：推 jeff101234 : (」・ω・)」召喚！(／・ω・)／奧斯卡！ 05/12 08:38
4F：推 JuiFu617 : 天馬螢幕亮度低好省電 05/12 08:41
5F：→ Brightheat : 好喔 我要買G5惹 G4送我馬子 05/12 08:42
6F：→ JuiFu617 : 然後G5有一個供應商螢幕也是亮度頗低 05/12 08:43
7F：→ kzadb : 結果被G5屌打是哪招= =???? 05/12 08:46
8F：推 gohome0083 : 螢幕開到最亮這樣有公平嗎？亮度要統一吧 05/12 08:47
9F：推 r51303 : 這... 我是有點懷疑G5能到9小時啦! 或許是空機只裝 05/12 08:48
11F：→ r51303 : youtube不塞其它會耗電的程式吧 05/12 08:49
12F：噓 xzcb2008 : 要比續航 我買文章中的G5就好，買10買來幹嘛 05/12 08:52
13F：→ xzcb2008 : G5可以換電池 又創新 拍照也好，HTC10不值得買 05/12 08:53
14F：推 ykesha : 重點 價格呢??? 05/12 08:55
15F：噓 oneJack : perfect 10你敢嘴？ 05/12 08:56
16F：推 poi96300 : 故意不擺s7e進來 否則這篇就沒價值了 05/12 08:57
17F：→ JuiFu617 : 看一下一般情況G5和Htc10亮度 05/12 08:57
19F：推 AndyZer : 要買快買不要嘴XD 05/12 09:09
20F：推 jhbgybj123 : 根本自我高潮文章wwwwwwww 05/12 09:09
21F：推 gwjhs112 : G5好狂（咦10呢？ 05/12 09:12
22F：推 mytelson : G5 吃不下去 太醜 05/12 09:17
23F：推 APC : GGGGG 還沒跳水丫~ 05/12 09:22
24F：推 jjh : 可惜g5沒64g 05/12 09:23
25F：推 pujos : 再怎麼樣打電動G5也不可能到6小時以上啦 05/12 09:24
26F：→ pujos : 八成是那超持久100%搞的鬼 05/12 09:24
27F：→ pujos : LG的第100%,1%堪比一般電量10% 05/12 09:25
28F：→ pujos : 再來也沒對亮度做校正，根本沒任何價值的數據 05/12 09:26
29F：→ OscarShih : 應該不是叫我吧, 我只想問"芒"是什麼意思, 05/12 09:26
30F：→ OscarShih : HTC10和G5的電力M01也重新測試了,歐帝斯測的電力 05/12 09:27
31F：→ OscarShih : 可以去參考一下, 可能會有不同的看法 05/12 09:27
32F：推 natsugo : GGGGG~ G5太神啦! 05/12 09:29
33F：→ OscarShih : 仔細看內文, 其實作者的測法有問題 05/12 09:31
34F：→ OscarShih : 3種電力只有geekbench的是測正確旳 05/12 09:31
35F：→ OscarShih : 原文寫的這句就知道後面2種測試是錯的了 05/12 09:31
36F：→ OscarShih : 我地連入 4G LTE 網絡作測試，一小時之後 LG G5 還 05/12 09:32
37F：→ OscarShih : 有 89% 電量，即用了 11% 電量，消耗了 308mAh 電量 05/12 09:32
38F：→ OscarShih : 。換算上來，LG G5 可以連續播放大約 9 小時 Full H 05/12 09:32
39F：噓 chenszhanx : 亮度都開100%是腦袋有洞媽 05/12 09:32
40F：→ OscarShih : 它是用100->89%去推算總時間的 05/12 09:32
41F：→ OscarShih : 但是G5的100%是不準的 可以看這張圖 05/12 09:32
43F：→ OscarShih : 你會發現G5的100%以上還有約10%電力 05/12 09:34
44F：→ OscarShih : 所以正確來說這段時間耗電不是11%, 是約21% 05/12 09:34
45F：→ OscarShih : 實際上的G5電力時間是更短的 05/12 09:34
46F：→ signsu3184 : 這麼多年以來，最耗電的一直都是螢幕....。 05/12 09:35
48F：→ JuiFu617 : G5最高亮度308nits,自動最大亮度378nits(陽光下) 05/12 09:36
49F：→ OscarShih : 可惜歐帝斯沒有截出斜線圖,無法確認HTC10的100% 05/12 09:36
50F：→ OscarShih : 是否也是精準的 05/12 09:36
51F：→ OscarShih : G5的最大亮度應該是PA的800nits才是準的 05/12 09:37
52F：→ OscarShih : 因為這有寫在LG的spec裡面,spec是不能亂寫的 05/12 09:37
53F：→ OscarShih : 抱歉,不是spec, 是文宣XD 05/12 09:38
54F：→ JuiFu617 : 文宣確實不能亂寫 05/12 09:38
56F：推 sky79717 : perfect 05/12 09:39
57F：推 JuiFu617 : 所以這個測試是在螢幕LG G5在800nits下的表現嗎？ 05/12 09:41
58F：推 natsugo : 讚啦 05/12 09:42
59F：→ OscarShih : 另一個證據可以看出GSMARENA自己的數字是有問題的 05/12 09:43
60F：→ OscarShih : GSMARENA有一個數據叫做sunlight contrast radio 05/12 09:43
61F：→ OscarShih : G5是2.9 G4是2.317 05/12 09:44
62F：→ OscarShih : 可以看出G5在sunlight下的對比較高,反過來說就是 05/12 09:44
63F：→ OscarShih : 亮度較高 05/12 09:44
64F：→ OscarShih : G4的亮度他們測出來是 532nits 05/12 09:45
65F：→ OscarShih : 那370多nits的G5卻比G4還多出30%的對比,並不合理 05/12 09:45
66F：推 Himmelsens : LG終於平反了 (? 05/12 09:45
67F：→ OscarShih : iphone6splus的陽光對比是3,和G5很接近 05/12 09:46
68F：→ OscarShih : iphone6splus的亮度測出來是705 nits 05/12 09:46
69F：→ OscarShih : 可以推算G5和iphone6splus的最大亮度應該是接近的 05/12 09:46
70F：→ OscarShih : 我回這堆亮度是回應你在9:36的推文,和這篇測試無關 05/12 09:47
71F：推 pujos : Google了一下，G5部份螢幕有問題... 05/12 09:49
72F：推 natsugo : 請大家支持G5謝謝 05/12 09:51
73F：→ pujos : 800nits才是正常，300多那個陽光屏下幾乎是看不到的 05/12 09:51
74F：→ pujos : ，LG吧一堆人在反應，直接送修了XD 05/12 09:51
75F：→ OscarShih : 如果GSMARENA拿到有問題的,是測不出陽光對比2.9的 05/12 09:51
76F：→ OscarShih : 反正L哥貼的那篇G5電力後2個測錯了,實際是更短的 05/12 09:52
77F：→ pujos : 中國國行版部分有問題，港版safe 05/12 09:52
78F：推 JuiFu617 : Htc10的陽光屏372nits就看到的東西，為什麼G5不行 05/12 09:53
79F：→ pujos : 就有螢幕問題啊... 05/12 09:53
80F：→ OscarShih : GSM和PA都有提到HTC 10陽光下問題,但是G5沒提到 05/12 09:55
81F：→ OscarShih : 這就要問為什麼這2家偏心了,如果G5真的也300多 05/12 09:55
82F：推 pujos : 所以如果你的G5陽光下辨識會有問題，不用懷疑你中招 05/12 09:57
83F：→ pujos : 啦 05/12 09:57
84F：→ pujos : 天馬4ni?? 05/12 09:58
85F：推 zhttp : 到底是在芒什麼啦? 05/12 10:05
86F：推 AndyZer : 看來G5有一批耗電又不夠亮度的面板？ 05/12 10:11
87F：→ OscarShih : 先證實吧,我也可以立刻推文說我手上有3支壞掉的G5 05/12 10:12
88F：推 pujos : LG吧有圖啦，真的很慘 05/12 10:13
89F：→ pujos : 幾乎是完全看不到的 05/12 10:14
90F：→ pujos : 中國那種地方會買G5的絕對是真愛不用懷疑XDDDDD 05/12 10:14
91F：→ pujos : 是黑的可能性極低 05/12 10:15
92F：→ OscarShih : 中國G5還不知道賣了幾台...這國家有人買LG嗎 05/12 10:16
93F：→ pujos : 其他地方我可能還會懷疑一下，但是中國還衝首波買LG 05/12 10:21
94F：→ pujos : 這絕逼是真愛 05/12 10:22
95F：推 signsu3184 : g5螢幕是哪裡有問題...？ 05/12 10:23
96F：→ signsu3184 : 亮度？對我來說不是問題。 05/12 10:24
97F：→ pujos : 瑕疵品吧？中國LG是接受這種Case直接換新 05/12 10:25
98F：推 GOOGLEISGOD : G5. GG 05/12 10:27
99F：推 zinghong : 芒，廣東話的發音類似mon(ㄇㄥ)，英文螢幕monitor 05/12 10:35
100F：→ zinghong : 的意思… 05/12 10:35
101F：推 tigershark : 看起來還是10最強 尤其續航簡直神機 05/12 10:38
102F：推 AndyZer : 我覺得會去看LG吧的也是真愛 05/12 10:47
103F：推 jimei2 : G5可能少數有亮度問題 評測/影片跟消費者都有例子 05/12 10:50
104F：→ hyghmax1202 : 2K 芒是三小？ 05/12 10:57
105F：推 xiaoyao : 亮度又沒統一惹 XDDDD 05/12 11:02
106F：推 bcs : g3:耳機孔裂；g4:主機板; g5:低亮面板 05/12 11:45
107F：推 Singlewing : 這篇亮點不是G5嗎？還是我錯過什麼了? XD 05/12 12:02
108F：→ OscarShih : 明明就是10的測試XD 05/12 12:07
109F：推 oten : 我覺得比這種很無聊 到底誰會連續做同一件事到沒電 05/12 12:52
110F：→ OscarShih : 但"測試"來說標準化很重要,做同一件事才是對的 05/12 13:18
111F：→ OscarShih : 不然A哥和B哥和C妹和D姐每個人用途用法不同 05/12 13:19
112F：→ OscarShih : 電力好不好到底誰說的準 05/12 13:19
113F：→ OscarShih : PCmark的測試就是把一連串手機常做的事,做一個序列 05/12 13:20
114F：→ OscarShih : 一直重覆執行,至少它是一直做"同一堆事"較萬用一點 05/12 13:20
115F：推 zzzzzjosh : 厲害的是LG G5 & Lenovo P1吧 是搞不清楚重點?? 05/12 15:57
116F：推 Connels : 其實是G5的業配 05/12 16:22
117F：→ Behave : 某個bj傢伙跳了半天沒人理，回去再練練吧XDD 05/12 20:50
118F：噓 mytelson : 香港人老是mon來mon去 05/12 22:05
119F：→ jay0215 : G5超耗電 爛死了 還是選我10比較好 省電王者 hTC 10 05/13 00:53