作者Lsamia (samia)
看板MobileComm
标题[情报]新代旗舰更省电!5.2寸2K芒+S820！HTC 10电
时间Thu May 12 08:28:41 2016
这边就可以再度招唤奥斯卡出来(误
毕竟这个加上了比较少的游戏测试
可以大概算是比较高负载(GT Racing 2算吗?)的续航能力
但这边又会牵扯到高效能运作的核心调度以及频率调整的问题
所以也很难概一而论，顶多就是不要Lag到被人看出来就好
也看的出来新一代处理器比起旧款的i6S Plus跟Z5 Premium都要好得太多
所以手机还是买新不买旧阿
新代旗舰更省电! 5.2 寸 2K 芒 ＋S820！HTC 10 电量报告
http://www.eprice.com.hk/mobile/talk/4542/205330/1/rv/htc-10-review/
(节录并修改部分港式用语)
播片、打机测试
好了，上面两个 Test，都是版主的私人行为再加纸上谈兵，
还有无更实际的电量实测？有的！
先来播片耗电实测。版主把 HTC 10 与作为对比的 LG G5 以 YouTube 串流看电影
「精装追女仔」1080p 版本，同时手机调至最光，音量是 75%。
我会播放一小时後，再纪录消耗了的电量。
电池容量 (mAh) 连续播放 Full HD YouTube
HTC 10 (*) 3000 7.6 小时
LG G5 (*) 2800 9 小时
Lenovo P1 (*) 5000 20 小时 (wifi)
iPhone 6s Plus (*) 2750 5小时
Sony Xperia Z5P (*) 3430 5.5 小时 (开启省电模式)
第二个测试打机：版主把 HTC 10 与作为对比的 LG G5 调至最光，音量是 75%。
我打半小时赛车游戏 GT Racing 2，再纪录消耗了的电量。
电池容量 (mAh) 连续打机时间
HTC 10 (*) 3000 4.5 小时
LG G5 (*) 2800 6.25 小时
Lenovo P1 (*) 5000 16 小时 35 分
iPhone 6s Plus (*) 2750 3 小时 30 分钟
Sony Xperia Z5P (*) 3430 4 小时 15 分钟 (开启省电模式)
小结：新代旗舰值得入手
好多网友都有买手机不如买前代旗舰的迷思。例如追捧平到笑的 LG G4，或者觉得 HTC
One E8 性价比超高。但有无想过，上一旗舰就是上一代料子，效能无可能胜新一代。今
次以大家关注的电量作测试，结果显示，
新一代旗舰如 HTC 10，3000mAh 电量效能，比
起前代进步好多！要知道，HTC 10 解像度已升级至 2K，屏幕解像度越高，越消耗电池效
能。但因为新的 SoC 配合，再加上 Android 6 系统的帮助，无论硬巴巴数字
Benchmark ，或是真实的体验，HTC 10 电池效能足以应付中用量用家一天的需要。
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 219.80.253.16
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/MobileComm/M.1463012923.A.DF7.html
※ 编辑: Lsamia (219.80.253.16), 05/12/2016 08:29:04
1F：推 s91156 : 我以为这篇亮点是G5 05/12 08:35
2F：推 lintetsuya : 怎麽没有S7e 05/12 08:36
3F：推 jeff101234 : (」・ω・)」召唤！(／・ω・)／奥斯卡！ 05/12 08:38
4F：推 JuiFu617 : 天马萤幕亮度低好省电 05/12 08:41
5F：→ Brightheat : 好喔 我要买G5惹 G4送我马子 05/12 08:42
6F：→ JuiFu617 : 然後G5有一个供应商萤幕也是亮度颇低 05/12 08:43
7F：→ kzadb : 结果被G5屌打是哪招= =???? 05/12 08:46
8F：推 gohome0083 : 萤幕开到最亮这样有公平吗？亮度要统一吧 05/12 08:47
9F：推 r51303 : 这... 我是有点怀疑G5能到9小时啦! 或许是空机只装 05/12 08:48
11F：→ r51303 : youtube不塞其它会耗电的程式吧 05/12 08:49
12F：嘘 xzcb2008 : 要比续航 我买文章中的G5就好，买10买来干嘛 05/12 08:52
13F：→ xzcb2008 : G5可以换电池 又创新 拍照也好，HTC10不值得买 05/12 08:53
14F：推 ykesha : 重点 价格呢??? 05/12 08:55
15F：嘘 oneJack : perfect 10你敢嘴？ 05/12 08:56
16F：推 poi96300 : 故意不摆s7e进来 否则这篇就没价值了 05/12 08:57
17F：→ JuiFu617 : 看一下一般情况G5和Htc10亮度 05/12 08:57
19F：推 AndyZer : 要买快买不要嘴XD 05/12 09:09
20F：推 jhbgybj123 : 根本自我高潮文章wwwwwwww 05/12 09:09
21F：推 gwjhs112 : G5好狂（咦10呢？ 05/12 09:12
22F：推 mytelson : G5 吃不下去 太丑 05/12 09:17
23F：推 APC : GGGGG 还没跳水丫~ 05/12 09:22
24F：推 jjh : 可惜g5没64g 05/12 09:23
25F：推 pujos : 再怎麽样打电动G5也不可能到6小时以上啦 05/12 09:24
26F：→ pujos : 八成是那超持久100%搞的鬼 05/12 09:24
27F：→ pujos : LG的第100%,1%堪比一般电量10% 05/12 09:25
28F：→ pujos : 再来也没对亮度做校正，根本没任何价值的数据 05/12 09:26
29F：→ OscarShih : 应该不是叫我吧, 我只想问"芒"是什麽意思, 05/12 09:26
30F：→ OscarShih : HTC10和G5的电力M01也重新测试了,欧帝斯测的电力 05/12 09:27
31F：→ OscarShih : 可以去参考一下, 可能会有不同的看法 05/12 09:27
32F：推 natsugo : GGGGG~ G5太神啦! 05/12 09:29
33F：→ OscarShih : 仔细看内文, 其实作者的测法有问题 05/12 09:31
34F：→ OscarShih : 3种电力只有geekbench的是测正确旳 05/12 09:31
35F：→ OscarShih : 原文写的这句就知道後面2种测试是错的了 05/12 09:31
36F：→ OscarShih : 我地连入 4G LTE 网络作测试，一小时之後 LG G5 还 05/12 09:32
37F：→ OscarShih : 有 89% 电量，即用了 11% 电量，消耗了 308mAh 电量 05/12 09:32
38F：→ OscarShih : 。换算上来，LG G5 可以连续播放大约 9 小时 Full H 05/12 09:32
39F：嘘 chenszhanx : 亮度都开100%是脑袋有洞妈 05/12 09:32
40F：→ OscarShih : 它是用100->89%去推算总时间的 05/12 09:32
41F：→ OscarShih : 但是G5的100%是不准的 可以看这张图 05/12 09:32
43F：→ OscarShih : 你会发现G5的100%以上还有约10%电力 05/12 09:34
44F：→ OscarShih : 所以正确来说这段时间耗电不是11%, 是约21% 05/12 09:34
45F：→ OscarShih : 实际上的G5电力时间是更短的 05/12 09:34
46F：→ signsu3184 : 这麽多年以来，最耗电的一直都是萤幕....。 05/12 09:35
48F：→ JuiFu617 : G5最高亮度308nits,自动最大亮度378nits(阳光下) 05/12 09:36
49F：→ OscarShih : 可惜欧帝斯没有截出斜线图,无法确认HTC10的100% 05/12 09:36
50F：→ OscarShih : 是否也是精准的 05/12 09:36
51F：→ OscarShih : G5的最大亮度应该是PA的800nits才是准的 05/12 09:37
52F：→ OscarShih : 因为这有写在LG的spec里面,spec是不能乱写的 05/12 09:37
53F：→ OscarShih : 抱歉,不是spec, 是文宣XD 05/12 09:38
54F：→ JuiFu617 : 文宣确实不能乱写 05/12 09:38
56F：推 sky79717 : perfect 05/12 09:39
57F：推 JuiFu617 : 所以这个测试是在萤幕LG G5在800nits下的表现吗？ 05/12 09:41
58F：推 natsugo : 赞啦 05/12 09:42
59F：→ OscarShih : 另一个证据可以看出GSMARENA自己的数字是有问题的 05/12 09:43
60F：→ OscarShih : GSMARENA有一个数据叫做sunlight contrast radio 05/12 09:43
61F：→ OscarShih : G5是2.9 G4是2.317 05/12 09:44
62F：→ OscarShih : 可以看出G5在sunlight下的对比较高,反过来说就是 05/12 09:44
63F：→ OscarShih : 亮度较高 05/12 09:44
64F：→ OscarShih : G4的亮度他们测出来是 532nits 05/12 09:45
65F：→ OscarShih : 那370多nits的G5却比G4还多出30%的对比,并不合理 05/12 09:45
66F：推 Himmelsens : LG终於平反了 (? 05/12 09:45
67F：→ OscarShih : iphone6splus的阳光对比是3,和G5很接近 05/12 09:46
68F：→ OscarShih : iphone6splus的亮度测出来是705 nits 05/12 09:46
69F：→ OscarShih : 可以推算G5和iphone6splus的最大亮度应该是接近的 05/12 09:46
70F：→ OscarShih : 我回这堆亮度是回应你在9:36的推文,和这篇测试无关 05/12 09:47
71F：推 pujos : Google了一下，G5部份萤幕有问题... 05/12 09:49
72F：推 natsugo : 请大家支持G5谢谢 05/12 09:51
73F：→ pujos : 800nits才是正常，300多那个阳光屏下几乎是看不到的 05/12 09:51
74F：→ pujos : ，LG吧一堆人在反应，直接送修了XD 05/12 09:51
75F：→ OscarShih : 如果GSMARENA拿到有问题的,是测不出阳光对比2.9的 05/12 09:51
76F：→ OscarShih : 反正L哥贴的那篇G5电力後2个测错了,实际是更短的 05/12 09:52
77F：→ pujos : 中国国行版部分有问题，港版safe 05/12 09:52
78F：推 JuiFu617 : Htc10的阳光屏372nits就看到的东西，为什麽G5不行 05/12 09:53
79F：→ pujos : 就有萤幕问题啊... 05/12 09:53
80F：→ OscarShih : GSM和PA都有提到HTC 10阳光下问题,但是G5没提到 05/12 09:55
81F：→ OscarShih : 这就要问为什麽这2家偏心了,如果G5真的也300多 05/12 09:55
82F：推 pujos : 所以如果你的G5阳光下辨识会有问题，不用怀疑你中招 05/12 09:57
83F：→ pujos : 啦 05/12 09:57
84F：→ pujos : 天马4ni?? 05/12 09:58
85F：推 zhttp : 到底是在芒什麽啦? 05/12 10:05
86F：推 AndyZer : 看来G5有一批耗电又不够亮度的面板？ 05/12 10:11
87F：→ OscarShih : 先证实吧,我也可以立刻推文说我手上有3支坏掉的G5 05/12 10:12
88F：推 pujos : LG吧有图啦，真的很惨 05/12 10:13
89F：→ pujos : 几乎是完全看不到的 05/12 10:14
90F：→ pujos : 中国那种地方会买G5的绝对是真爱不用怀疑XDDDDD 05/12 10:14
91F：→ pujos : 是黑的可能性极低 05/12 10:15
92F：→ OscarShih : 中国G5还不知道卖了几台...这国家有人买LG吗 05/12 10:16
93F：→ pujos : 其他地方我可能还会怀疑一下，但是中国还冲首波买LG 05/12 10:21
94F：→ pujos : 这绝逼是真爱 05/12 10:22
95F：推 signsu3184 : g5萤幕是哪里有问题...？ 05/12 10:23
96F：→ signsu3184 : 亮度？对我来说不是问题。 05/12 10:24
97F：→ pujos : 瑕疵品吧？中国LG是接受这种Case直接换新 05/12 10:25
98F：推 GOOGLEISGOD : G5. GG 05/12 10:27
99F：推 zinghong : 芒，广东话的发音类似mon(ㄇㄥ)，英文萤幕monitor 05/12 10:35
100F：→ zinghong : 的意思… 05/12 10:35
101F：推 tigershark : 看起来还是10最强 尤其续航简直神机 05/12 10:38
102F：推 AndyZer : 我觉得会去看LG吧的也是真爱 05/12 10:47
103F：推 jimei2 : G5可能少数有亮度问题 评测/影片跟消费者都有例子 05/12 10:50
104F：→ hyghmax1202 : 2K 芒是三小？ 05/12 10:57
105F：推 xiaoyao : 亮度又没统一惹 XDDDD 05/12 11:02
106F：推 bcs : g3:耳机孔裂；g4:主机板; g5:低亮面板 05/12 11:45
107F：推 Singlewing : 这篇亮点不是G5吗？还是我错过什麽了? XD 05/12 12:02
108F：→ OscarShih : 明明就是10的测试XD 05/12 12:07
109F：推 oten : 我觉得比这种很无聊 到底谁会连续做同一件事到没电 05/12 12:52
110F：→ OscarShih : 但"测试"来说标准化很重要,做同一件事才是对的 05/12 13:18
111F：→ OscarShih : 不然A哥和B哥和C妹和D姐每个人用途用法不同 05/12 13:19
112F：→ OscarShih : 电力好不好到底谁说的准 05/12 13:19
113F：→ OscarShih : PCmark的测试就是把一连串手机常做的事,做一个序列 05/12 13:20
114F：→ OscarShih : 一直重覆执行,至少它是一直做"同一堆事"较万用一点 05/12 13:20
115F：推 zzzzzjosh : 厉害的是LG G5 & Lenovo P1吧 是搞不清楚重点?? 05/12 15:57
116F：推 Connels : 其实是G5的业配 05/12 16:22
117F：→ Behave : 某个bj家伙跳了半天没人理，回去再练练吧XDD 05/12 20:50
118F：嘘 mytelson : 香港人老是mon来mon去 05/12 22:05
119F：→ jay0215 : G5超耗电 烂死了 还是选我10比较好 省电王者 hTC 10 05/13 00:53