作者danny0830 (丹尼)
看板MobileComm
標題[討論] 三星S7 EDGE 原廠維修完 進水了
時間Tue Apr 19 01:24:58 2016
S7 EDGE 原廠維修完 進水了
http://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=568&t=4773262
今天因為
螢幕裡面有入塵所以去光華原廠維修更換了新的螢幕，在換螢幕前我還有跟維修
人員確認說會測試防水功能，維修完我還再三確定防水氣密有過，沒想到回家自己測試才
泡10秒心跳感測的地方就進水起霧了...螢幕好了手機卻進水了
現在維修站也休息了，只能明天下班後再去西門維修站了（明天光華維修站休息）現在水
一直在手機裡面也不知道要怎麼辦...
會不會最後因為進水被原廠判定人為然後就沒保固了...
我今天維修完鏡頭裡面竟然還有指紋，還是我提醒才再拿去清潔的 ，結果沒想到竟然氣
密測過還會進水 到底是怎樣……
然後我
還發現鏡頭上有一個灰塵阿，感覺在維修的時候都不是很用心
我現在
連鏡頭都起霧了……
好好的手機被修成這樣……本來只是螢幕有一點入塵，沒想到修到變進水+鏡頭入塵 傻眼
就算之後修好也不知道主機板之類的會不會被水氣傷到……
我有再三確認說防水功能會不會失效 ，原廠表示會做氣密測試……結果還不是進水
現在拍照變這樣
http://i.imgur.com/TvAl5r8.jpg
http://i.imgur.com/GyF5Y0r.jpg
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.135.148.186
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/MobileComm/M.1461000301.A.9C6.html
※ 編輯: danny0830 (220.135.148.186), 04/19/2016 01:25:15
1F：推 zxc132004 : 好慘…真正水啊噹噹了，觀看後續 04/19 01:25
2F：推 sheng76314 : 你自己拿去泡的 怪我囉 04/19 01:27
3F：→ DiChik : 維修功力有待加強 04/19 01:27
4F：→ DiChik : 突然覺得我沒去修我的電源鍵是對的 04/19 01:28
5F：推 a27588679 : 維修不及格 04/19 01:29
6F：推 ymsya : 拿去泡水應該不會理吧...一定會說人為 04/19 01:33
7F：→ DiChik : 噢對了，順便用這篇高調一下 04/19 01:33
8F：→ DiChik : 告知所有使用S7E的使用者，千萬保護好側邊的按鍵 04/19 01:33
9F：→ DiChik : 人為撞凹維修的代價是: 9000元有找幾塊零錢 04/19 01:33
10F：推 KotoriCute : 不做死就不會死 04/19 01:34
11F：→ DiChik : 跟索尼一樣吧 這篇泡水是自主性人為損壞 04/19 01:35
12F：→ DiChik : 他們可以不算保固 04/19 01:35
13F：→ b79205 : 吃飽太閒拿去泡水.. 04/19 01:36
14F：→ b79205 : S7E不是才出多久就送修,也太快 04/19 01:36
15F：→ DiChik : 除非之前的維修紀錄有寫氣密測試通過 04/19 01:37
16F：→ DiChik : 就還可以爭一下 04/19 01:37
17F：→ DiChik : 只是口頭說說的話...基本上是GG的 04/19 01:37
18F：推 twnc1006 : A了一下你的文 嗯嗯嗯 04/19 01:40
19F：推 qazsx2349 : 轉貼王 安安 04/19 01:54
20F：推 danielddd : 這送回去應該是跟sony一樣的檢測法。就直接測防水， 04/19 02:03
21F：→ danielddd : 測不過就保固，測過了就算你人為 04/19 02:03
22F：噓 x850519 : 一直把01有關S7的負面文轉過來，呵呵 04/19 02:17
23F：推 jackx0109 : 我覺得原po泡水測試是正確的呀，不然沒修好以後哪 04/19 02:20
24F：→ jackx0109 : 天碰到水壞了不就不認帳了~ 04/19 02:20
25F：推 wac08 : 快點遣責受害者~ 04/19 02:38
26F：推 st09094238 : 感觉再拿去修也只是继续摆烂吧 要修好难了 04/19 02:47
27F：推 mike060606 : 要測也要在現場測阿 04/19 02:50
28F：推 newtyper : 這樣一直轉三星負面文會讓板上爽粉很受傷耶 不好唷 04/19 03:04
29F：推 mascherina : 拒用三星 04/19 03:15
30F：推 hotcom : 爽粉:都是你的錯 04/19 03:24
31F：→ cywu573 : 坐等後續 04/19 03:42
32F：推 JuiFu617 : 結論：s7的二手維修機和過保機就當作沒有氣密防水 04/19 04:32
33F：→ JuiFu617 : 的功能 04/19 04:32
34F：→ JuiFu617 : 防水機膠條劣化timer不都是差不多1年 04/19 04:36
35F：推 INcontroL : 不作死就不會死 04/19 05:58
36F：→ gn02248917 : ：大家快護航 04/19 06:02
37F：→ alurel : 10元收 04/19 06:42
38F：推 exogeneous01: 笑了 04/19 07:29
39F：→ z995595 : 純屬個案 04/19 07:30
40F：推 neofire : 它能做的文章太多了，誰曉得你怎麼測試的？有第三 04/19 08:09
41F：→ neofire : 方公證單位的完整影片嗎？人家隨便一句就能擋你千 04/19 08:09
42F：→ neofire : 言萬語，就算有影片，你自己動作不當，也是因素阿。 04/19 08:09
43F：→ neofire : 我覺得它還是會給你換，只是別把這種佛心當自然，要 04/19 08:09
44F：→ neofire : 保護好自己。 04/19 08:09
45F：推 RaiGend0519 : ＲＯＦＬ 04/19 08:11
46F：推 sun2014 : 測也是在現場測，拿回家測廠商就能說不是他們的問題 04/19 08:33
47F：推 blueberrypie: 測也是在現場測+1… 04/19 08:34
48F：推 yoger28 : 你應送修完直接請工作人員測防水 04/19 08:40
49F：推 Andy7577272 : 有人跟我一樣覺得最近崩潰的爽粉很多嗎？ 04/19 08:52
50F：→ JuiFu617 : 這樣三星的二手機能不能買啊，也不能自己測氣密 04/19 08:55
51F：推 natsugo : 不要碰到水不就好了(? 04/19 09:00
52F：推 jennywalk : 要測也是現場測+1 04/19 09:01
53F：推 zookper : 現場沒測回家後測他們會賠嗎？ 04/19 09:17
54F：推 lsj168 : 光華維修中心技術似乎都…呵呵 04/19 09:33
55F：→ lsj168 : 當初我的note5無法開機，也是拿去光華修，說是螢幕 04/19 09:35
56F：→ lsj168 : 機板都要換，報價18000,最後拿去板橋私人維修店， 04/19 09:35
57F：→ lsj168 : 換顆電池立馬ok正常可用 04/19 09:35
58F：→ j808010 : 泡水沒保固，那IP68不就沒意義了 04/19 09:38
59F：→ DiChik : 這不管哪個牌子都一樣，IP68是標榜而已 04/19 09:52
60F：→ DiChik : 防水機進水，然後官方檢測氣密有過...皆以人為處理 04/19 09:52
61F：噓 acn88205 : 爛東西 htc跟sony防水都不會出那麼大的包 單純噓三 04/19 09:53
62F：→ acn88205 : 星 04/19 09:53
63F：→ DiChik : SONY防水機也是這樣處理的 04/19 09:54
64F：推 kyo06 : 照SONY以前的狀況，真的建議當作以防萬一用的 04/19 09:55
65F：→ kyo06 : 沒事還是不要把它真的直接拿去泡水吧 04/19 09:55
66F：推 mytelson : 強烈建議 手機不要再做什麼防水了 04/19 09:56
67F：→ kyo06 : 畢竟就算你這隻是氣密有問題免費維修，資料跟時間 04/19 09:56
68F：→ DiChik : SONY這種案例也不是沒有啦XDD 04/19 09:56
69F：→ kyo06 : 還是要浪費掉的 04/19 09:56
70F：→ DiChik : 所以防水機我也絕對不泡水，跟自己錢過不去而已 04/19 09:57
71F：→ set21 : 恭喜 04/19 10:00
72F：推 henry770804 : 阿不是IP68嗎 04/19 10:04
73F：推 TIPPK : 可以拿去跟htc10比拼夢幻拍照 屌壓htc10 04/19 10:13
74F：噓 poopoogm : 你不要可以送我謝謝，但不要浪費一隻手機好麼ob''ov 04/19 10:23
75F：→ antims : 轉貼王換隻手機貼吧 04/19 10:26
76F：推 suifong : 三星品質 04/19 11:25
77F：噓 zsp40773 : 01更多索尼的防水維修文(還幾乎不給保固)丹尼怎麼 04/19 11:35
78F：→ zsp40773 : 不順便po轉貼一下呢 04/19 11:35
80F：→ yamhome : 防水手機下水前還是包個夾鏈袋防水吧 04/19 11:44
81F：推 joenot : 沒事不要自己拿手機去泡水來測試 04/19 11:46
82F：→ zsp40773 : 丹尼的S7潮屌Der,一直當子龍XD,可以改當消保官為民 04/19 11:48
83F：→ zsp40773 : 服務它牌手機的問題維修文都不一起轉po 哎呀呀 04/19 11:48
84F：推 joenot : 就像有人會穿防彈背心故意給槍射來測試有沒有防彈 04/19 11:48
85F：→ joenot : 嗎？ 04/19 11:48
86F：推 aiyowaya : 不要送修才是關鍵 04/19 11:52
87F：推 JuiFu617 : 索尼的防水維修文應該已經看到爛了 04/19 11:53
88F：→ blacktea01 : 好慘.... 04/19 12:04
89F：→ DiChik : 還有個問題，這ID一直PO這類的文章 04/19 12:10
90F：→ DiChik : 然後當作是自己發生的一樣 04/19 12:10
91F：→ DiChik : 到底還是不是轉貼啊XDDDD 04/19 12:10
92F：推 oten : 不懂 為什麼泡水進水要被判人為？ 當初說手機是可 04/19 12:24
93F：→ oten : 以在水中使用30分鐘 如果要判人為很不合理 那如果 04/19 12:24
94F：→ oten : 真的是因為在水中使用 而不是像今天原po測試 那也 04/19 12:24
95F：→ oten : 要判人為？ 04/19 12:24
96F：→ zsp40773 : 難怪最近R小妹都不見了 04/19 12:36
97F：→ wifetaeyeon : 防水是s7保證的品質，進水就是瑕疵 04/19 12:41
98F：→ jewlsong : 沒看Sony都發出防水使用的申明了嗎...?傻傻的... 04/19 12:50
99F：推 DRPL : 某R 褲子掃墓完就不見了 接班人出現了 繼續酸 XDD 04/19 13:21
100F：推 freeblizzard: 自己要拿去泡水的 應該不算保固 04/19 13:38
101F：→ fayeeer : 轉貼王 04/19 14:00
102F：推 q2520q : 之前趁z1保固內拿去遠傳修鏡頭水氣，以為會很久（之 04/19 14:19
103F：→ q2520q : 前修快3周），結果4天後回來，拿回家充電後去玩電腦 04/19 14:19
104F：→ q2520q : ，充8X時發現背蓋翹起來，隔天直接衝門市（門市的人 04/19 14:19
105F：→ q2520q : 有打電話問修的人，我直接噹維修的人） 04/19 14:19
106F：→ DiChik : 因為泡水這動作本身就是"人為" 04/19 14:56
107F：→ morningsunzz: 01也po 這裡也po 是要？？ 04/19 14:58
108F：→ DiChik : 01上的是事主，這位應該是專業轉貼 04/19 15:01
109F：推 linein : 轉笨版 04/19 15:45
110F：推 oten : 可是拿去水中拍照不算人為？ 04/19 17:06
111F：→ DiChik : "拿去水中"這件事就是人為啊 04/19 17:27
112F：→ DiChik : 還是手機會自己長腳跳進水中? 04/19 17:27
113F：推 gps0110 : 請問一下所以標榜防水的意義在哪啊？防潑水？ 04/19 17:44
114F：→ JuiFu617 : 防生活意外碰水，不可故意人為測試 04/19 18:02
115F：推 tonyhu : With an IP68 rating, they’re water resistant to 04/19 19:02
116F：→ tonyhu : a maximum depth of 1.5m for up to 30 minutes, a 04/19 19:02
117F：→ tonyhu : nd are protected from dust, dirt and sand - all 04/19 19:02
118F：→ tonyhu : without the need for extra caps or covers. 三星 04/19 19:02
119F：→ tonyhu : AU 04/19 19:02
120F：推 tonyhu : 1.5公尺 30分鐘 難道這不是三星自己測試出來的？ 04/19 19:04
121F：→ tonyhu : 關鍵字www.samsung.com/au/pdf/IP68.pdf 04/19 19:10
122F：→ DiChik : 1.5M，30min是防水的標準，官方出廠必須給好的東西 04/19 19:20
123F：→ DiChik : 但不表示使用者可以隨意測試這個防水 04/19 19:20
124F：→ DiChik : 誰知道當下水是什麼水，水溫多高，水深多深 04/19 19:20
125F：→ DiChik : 難道丟海水還是肥皂水結果進水..官方也要免費修嗎 04/19 19:20
126F：→ DiChik : 若要測試防水有沒有問題，請給原廠測氣密 04/19 19:21
127F：→ DiChik : 為了避免保固判定的麻煩，其實有一個原則 04/19 19:24
128F：→ DiChik : "手機不會平白無故就下水"的原則 04/19 19:24
129F：→ DiChik : 因為..會下水一定是人的行為導致 04/19 19:24
130F：→ DiChik : 所以這多半都會以人為方向來處理 04/19 19:24
131F：→ DiChik : 而符不符合保固則是以"氣密檢測結果"為標準 04/19 19:24
132F：→ DiChik : 氣密沒過表示官方出廠可能有瑕疵，這時才有 04/19 19:24
133F：→ DiChik : 免費修的機會 04/19 19:24
134F：→ DiChik : 不過這篇問題..應該是原廠維修狀況多 XD 04/19 19:26
135F：→ DiChik : 拆手機...裝回去時的防水就一定整個重新弄 04/19 19:27
136F：→ DiChik : 而維修員似乎是沒有做好這件事... 04/19 19:27
137F：→ tonyhu : PDF內文請看完，沒看就發飆？幫不了你 04/19 20:56
138F：推 tonyhu : 原po只有泡水，PDF內說不要用沖洗，所以原po根本沒 04/19 21:08
139F：→ tonyhu : 違反三星政策 04/19 21:08
140F：推 gtcw : 9000... 04/19 21:43
141F：→ DiChik : 判定如果可以這麼簡單就好了XDD 04/19 21:55
142F：→ DiChik : 而且你說只有泡水...原廠那其實也看不到證據 04/19 21:55
143F：→ DiChik : 然後我得說，我上述的那一大串 04/19 21:57
144F：→ DiChik : 防水機元老廠Sony也是這樣處理的 04/19 21:58
145F：推 tonyhu : 拉sony救援，還抄sony處理方式，抄襲貓始終是抄襲 04/19 22:16
146F：→ tonyhu : 貓。 04/19 22:16
147F：推 Linjen : 希望維修完可以來回報狀況 04/19 23:01
148F：→ SSSONIC : 看到先前網站拆s7e的結論 很難拆裝 維修難度高 04/20 00:22
149F：→ SSSONIC : 最好是不要壞不要有瑕疵 不然 可能越修越麻煩... 04/20 00:23
150F：→ opo28593 : 記得sony就是這樣處理的 04/24 10:14