作者danny0830 (丹尼)
看板MobileComm
标题[讨论] 三星S7 EDGE 原厂维修完 进水了
时间Tue Apr 19 01:24:58 2016
S7 EDGE 原厂维修完 进水了
http://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=568&t=4773262
今天因为
萤幕里面有入尘所以去光华原厂维修更换了新的萤幕，在换萤幕前我还有跟维修
人员确认说会测试防水功能，维修完我还再三确定防水气密有过，没想到回家自己测试才
泡10秒心跳感测的地方就进水起雾了...萤幕好了手机却进水了
现在维修站也休息了，只能明天下班後再去西门维修站了（明天光华维修站休息）现在水
一直在手机里面也不知道要怎麽办...
会不会最後因为进水被原厂判定人为然後就没保固了...
我今天维修完镜头里面竟然还有指纹，还是我提醒才再拿去清洁的 ，结果没想到竟然气
密测过还会进水 到底是怎样……
然後我
还发现镜头上有一个灰尘阿，感觉在维修的时候都不是很用心
我现在
连镜头都起雾了……
好好的手机被修成这样……本来只是萤幕有一点入尘，没想到修到变进水+镜头入尘 傻眼
就算之後修好也不知道主机板之类的会不会被水气伤到……
我有再三确认说防水功能会不会失效 ，原厂表示会做气密测试……结果还不是进水
现在拍照变这样
http://i.imgur.com/TvAl5r8.jpg
http://i.imgur.com/GyF5Y0r.jpg
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 220.135.148.186
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/MobileComm/M.1461000301.A.9C6.html
※ 编辑: danny0830 (220.135.148.186), 04/19/2016 01:25:15
1F：推 zxc132004 : 好惨…真正水啊当当了，观看後续 04/19 01:25
2F：推 sheng76314 : 你自己拿去泡的 怪我罗 04/19 01:27
3F：→ DiChik : 维修功力有待加强 04/19 01:27
4F：→ DiChik : 突然觉得我没去修我的电源键是对的 04/19 01:28
5F：推 a27588679 : 维修不及格 04/19 01:29
6F：推 ymsya : 拿去泡水应该不会理吧...一定会说人为 04/19 01:33
7F：→ DiChik : 噢对了，顺便用这篇高调一下 04/19 01:33
8F：→ DiChik : 告知所有使用S7E的使用者，千万保护好侧边的按键 04/19 01:33
9F：→ DiChik : 人为撞凹维修的代价是: 9000元有找几块零钱 04/19 01:33
10F：推 KotoriCute : 不做死就不会死 04/19 01:34
11F：→ DiChik : 跟索尼一样吧 这篇泡水是自主性人为损坏 04/19 01:35
12F：→ DiChik : 他们可以不算保固 04/19 01:35
13F：→ b79205 : 吃饱太闲拿去泡水.. 04/19 01:36
14F：→ b79205 : S7E不是才出多久就送修,也太快 04/19 01:36
15F：→ DiChik : 除非之前的维修纪录有写气密测试通过 04/19 01:37
16F：→ DiChik : 就还可以争一下 04/19 01:37
17F：→ DiChik : 只是口头说说的话...基本上是GG的 04/19 01:37
18F：推 twnc1006 : A了一下你的文 嗯嗯嗯 04/19 01:40
19F：推 qazsx2349 : 转贴王 安安 04/19 01:54
20F：推 danielddd : 这送回去应该是跟sony一样的检测法。就直接测防水， 04/19 02:03
21F：→ danielddd : 测不过就保固，测过了就算你人为 04/19 02:03
22F：嘘 x850519 : 一直把01有关S7的负面文转过来，呵呵 04/19 02:17
23F：推 jackx0109 : 我觉得原po泡水测试是正确的呀，不然没修好以後哪 04/19 02:20
24F：→ jackx0109 : 天碰到水坏了不就不认帐了~ 04/19 02:20
25F：推 wac08 : 快点遣责受害者~ 04/19 02:38
26F：推 st09094238 : 感觉再拿去修也只是继续摆烂吧 要修好难了 04/19 02:47
27F：推 mike060606 : 要测也要在现场测阿 04/19 02:50
28F：推 newtyper : 这样一直转三星负面文会让板上爽粉很受伤耶 不好唷 04/19 03:04
29F：推 mascherina : 拒用三星 04/19 03:15
30F：推 hotcom : 爽粉:都是你的错 04/19 03:24
31F：→ cywu573 : 坐等後续 04/19 03:42
32F：推 JuiFu617 : 结论：s7的二手维修机和过保机就当作没有气密防水 04/19 04:32
33F：→ JuiFu617 : 的功能 04/19 04:32
34F：→ JuiFu617 : 防水机胶条劣化timer不都是差不多1年 04/19 04:36
35F：推 INcontroL : 不作死就不会死 04/19 05:58
36F：→ gn02248917 : ：大家快护航 04/19 06:02
37F：→ alurel : 10元收 04/19 06:42
38F：推 exogeneous01: 笑了 04/19 07:29
39F：→ z995595 : 纯属个案 04/19 07:30
40F：推 neofire : 它能做的文章太多了，谁晓得你怎麽测试的？有第三 04/19 08:09
41F：→ neofire : 方公证单位的完整影片吗？人家随便一句就能挡你千 04/19 08:09
42F：→ neofire : 言万语，就算有影片，你自己动作不当，也是因素阿。 04/19 08:09
43F：→ neofire : 我觉得它还是会给你换，只是别把这种佛心当自然，要 04/19 08:09
44F：→ neofire : 保护好自己。 04/19 08:09
45F：推 RaiGend0519 : ＲＯＦＬ 04/19 08:11
46F：推 sun2014 : 测也是在现场测，拿回家测厂商就能说不是他们的问题 04/19 08:33
47F：推 blueberrypie: 测也是在现场测+1… 04/19 08:34
48F：推 yoger28 : 你应送修完直接请工作人员测防水 04/19 08:40
49F：推 Andy7577272 : 有人跟我一样觉得最近崩溃的爽粉很多吗？ 04/19 08:52
50F：→ JuiFu617 : 这样三星的二手机能不能买啊，也不能自己测气密 04/19 08:55
51F：推 natsugo : 不要碰到水不就好了(? 04/19 09:00
52F：推 jennywalk : 要测也是现场测+1 04/19 09:01
53F：推 zookper : 现场没测回家後测他们会赔吗？ 04/19 09:17
54F：推 lsj168 : 光华维修中心技术似乎都…呵呵 04/19 09:33
55F：→ lsj168 : 当初我的note5无法开机，也是拿去光华修，说是萤幕 04/19 09:35
56F：→ lsj168 : 机板都要换，报价18000,最後拿去板桥私人维修店， 04/19 09:35
57F：→ lsj168 : 换颗电池立马ok正常可用 04/19 09:35
58F：→ j808010 : 泡水没保固，那IP68不就没意义了 04/19 09:38
59F：→ DiChik : 这不管哪个牌子都一样，IP68是标榜而已 04/19 09:52
60F：→ DiChik : 防水机进水，然後官方检测气密有过...皆以人为处理 04/19 09:52
61F：嘘 acn88205 : 烂东西 htc跟sony防水都不会出那麽大的包 单纯嘘三 04/19 09:53
62F：→ acn88205 : 星 04/19 09:53
63F：→ DiChik : SONY防水机也是这样处理的 04/19 09:54
64F：推 kyo06 : 照SONY以前的状况，真的建议当作以防万一用的 04/19 09:55
65F：→ kyo06 : 没事还是不要把它真的直接拿去泡水吧 04/19 09:55
66F：推 mytelson : 强烈建议 手机不要再做什麽防水了 04/19 09:56
67F：→ kyo06 : 毕竟就算你这只是气密有问题免费维修，资料跟时间 04/19 09:56
68F：→ DiChik : SONY这种案例也不是没有啦XDD 04/19 09:56
69F：→ kyo06 : 还是要浪费掉的 04/19 09:56
70F：→ DiChik : 所以防水机我也绝对不泡水，跟自己钱过不去而已 04/19 09:57
71F：→ set21 : 恭喜 04/19 10:00
72F：推 henry770804 : 阿不是IP68吗 04/19 10:04
73F：推 TIPPK : 可以拿去跟htc10比拼梦幻拍照 屌压htc10 04/19 10:13
74F：嘘 poopoogm : 你不要可以送我谢谢，但不要浪费一只手机好麽ob''ov 04/19 10:23
75F：→ antims : 转贴王换只手机贴吧 04/19 10:26
76F：推 suifong : 三星品质 04/19 11:25
77F：嘘 zsp40773 : 01更多索尼的防水维修文(还几乎不给保固)丹尼怎麽 04/19 11:35
78F：→ zsp40773 : 不顺便po转贴一下呢 04/19 11:35
80F：→ yamhome : 防水手机下水前还是包个夹链袋防水吧 04/19 11:44
81F：推 joenot : 没事不要自己拿手机去泡水来测试 04/19 11:46
82F：→ zsp40773 : 丹尼的S7潮屌Der,一直当子龙XD,可以改当消保官为民 04/19 11:48
83F：→ zsp40773 : 服务它牌手机的问题维修文都不一起转po 哎呀呀 04/19 11:48
84F：推 joenot : 就像有人会穿防弹背心故意给枪射来测试有没有防弹 04/19 11:48
85F：→ joenot : 吗？ 04/19 11:48
86F：推 aiyowaya : 不要送修才是关键 04/19 11:52
87F：推 JuiFu617 : 索尼的防水维修文应该已经看到烂了 04/19 11:53
88F：→ blacktea01 : 好惨.... 04/19 12:04
89F：→ DiChik : 还有个问题，这ID一直PO这类的文章 04/19 12:10
90F：→ DiChik : 然後当作是自己发生的一样 04/19 12:10
91F：→ DiChik : 到底还是不是转贴啊XDDDD 04/19 12:10
92F：推 oten : 不懂 为什麽泡水进水要被判人为？ 当初说手机是可 04/19 12:24
93F：→ oten : 以在水中使用30分钟 如果要判人为很不合理 那如果 04/19 12:24
94F：→ oten : 真的是因为在水中使用 而不是像今天原po测试 那也 04/19 12:24
95F：→ oten : 要判人为？ 04/19 12:24
96F：→ zsp40773 : 难怪最近R小妹都不见了 04/19 12:36
97F：→ wifetaeyeon : 防水是s7保证的品质，进水就是瑕疵 04/19 12:41
98F：→ jewlsong : 没看Sony都发出防水使用的申明了吗...?傻傻的... 04/19 12:50
99F：推 DRPL : 某R 裤子扫墓完就不见了 接班人出现了 继续酸 XDD 04/19 13:21
100F：推 freeblizzard: 自己要拿去泡水的 应该不算保固 04/19 13:38
101F：→ fayeeer : 转贴王 04/19 14:00
102F：推 q2520q : 之前趁z1保固内拿去远传修镜头水气，以为会很久（之 04/19 14:19
103F：→ q2520q : 前修快3周），结果4天後回来，拿回家充电後去玩电脑 04/19 14:19
104F：→ q2520q : ，充8X时发现背盖翘起来，隔天直接冲门市（门市的人 04/19 14:19
105F：→ q2520q : 有打电话问修的人，我直接当维修的人） 04/19 14:19
106F：→ DiChik : 因为泡水这动作本身就是"人为" 04/19 14:56
107F：→ morningsunzz: 01也po 这里也po 是要？？ 04/19 14:58
108F：→ DiChik : 01上的是事主，这位应该是专业转贴 04/19 15:01
109F：推 linein : 转笨版 04/19 15:45
110F：推 oten : 可是拿去水中拍照不算人为？ 04/19 17:06
111F：→ DiChik : "拿去水中"这件事就是人为啊 04/19 17:27
112F：→ DiChik : 还是手机会自己长脚跳进水中? 04/19 17:27
113F：推 gps0110 : 请问一下所以标榜防水的意义在哪啊？防泼水？ 04/19 17:44
114F：→ JuiFu617 : 防生活意外碰水，不可故意人为测试 04/19 18:02
115F：推 tonyhu : With an IP68 rating, they’re water resistant to 04/19 19:02
116F：→ tonyhu : a maximum depth of 1.5m for up to 30 minutes, a 04/19 19:02
117F：→ tonyhu : nd are protected from dust, dirt and sand - all 04/19 19:02
118F：→ tonyhu : without the need for extra caps or covers. 三星 04/19 19:02
119F：→ tonyhu : AU 04/19 19:02
120F：推 tonyhu : 1.5公尺 30分钟 难道这不是三星自己测试出来的？ 04/19 19:04
121F：→ tonyhu : 关键字www.samsung.com/au/pdf/IP68.pdf 04/19 19:10
122F：→ DiChik : 1.5M，30min是防水的标准，官方出厂必须给好的东西 04/19 19:20
123F：→ DiChik : 但不表示使用者可以随意测试这个防水 04/19 19:20
124F：→ DiChik : 谁知道当下水是什麽水，水温多高，水深多深 04/19 19:20
125F：→ DiChik : 难道丢海水还是肥皂水结果进水..官方也要免费修吗 04/19 19:20
126F：→ DiChik : 若要测试防水有没有问题，请给原厂测气密 04/19 19:21
127F：→ DiChik : 为了避免保固判定的麻烦，其实有一个原则 04/19 19:24
128F：→ DiChik : "手机不会平白无故就下水"的原则 04/19 19:24
129F：→ DiChik : 因为..会下水一定是人的行为导致 04/19 19:24
130F：→ DiChik : 所以这多半都会以人为方向来处理 04/19 19:24
131F：→ DiChik : 而符不符合保固则是以"气密检测结果"为标准 04/19 19:24
132F：→ DiChik : 气密没过表示官方出厂可能有瑕疵，这时才有 04/19 19:24
133F：→ DiChik : 免费修的机会 04/19 19:24
134F：→ DiChik : 不过这篇问题..应该是原厂维修状况多 XD 04/19 19:26
135F：→ DiChik : 拆手机...装回去时的防水就一定整个重新弄 04/19 19:27
136F：→ DiChik : 而维修员似乎是没有做好这件事... 04/19 19:27
137F：→ tonyhu : PDF内文请看完，没看就发飙？帮不了你 04/19 20:56
138F：推 tonyhu : 原po只有泡水，PDF内说不要用冲洗，所以原po根本没 04/19 21:08
139F：→ tonyhu : 违反三星政策 04/19 21:08
140F：推 gtcw : 9000... 04/19 21:43
141F：→ DiChik : 判定如果可以这麽简单就好了XDD 04/19 21:55
142F：→ DiChik : 而且你说只有泡水...原厂那其实也看不到证据 04/19 21:55
143F：→ DiChik : 然後我得说，我上述的那一大串 04/19 21:57
144F：→ DiChik : 防水机元老厂Sony也是这样处理的 04/19 21:58
145F：推 tonyhu : 拉sony救援，还抄sony处理方式，抄袭猫始终是抄袭 04/19 22:16
146F：→ tonyhu : 猫。 04/19 22:16
147F：推 Linjen : 希望维修完可以来回报状况 04/19 23:01
148F：→ SSSONIC : 看到先前网站拆s7e的结论 很难拆装 维修难度高 04/20 00:22
149F：→ SSSONIC : 最好是不要坏不要有瑕疵 不然 可能越修越麻烦... 04/20 00:23
150F：→ opo28593 : 记得sony就是这样处理的 04/24 10:14