作者LittleCalf (小萌牛)
看板Mobile-game
標題[閒聊] 轉蛋法
時間Sun Sep 19 12:12:11 2021
前陣子在板上有稍微提過
公共政策網路參與平台連署的轉蛋法
現在已經在等9/30號的經濟部回應了
也引起了立委的關注提倡要訂定轉蛋法
雖然主因應該是之前丁特玩天堂M的事件啦
不過這種合成或是強化機率
不知道會不會納入轉蛋的相關規定就是了
現在的免費但包含課金要素的手遊應該是大宗吧
每個手遊都要放一點轉蛋機制賺錢
不知道各位對於日韓甚至中國都有的轉蛋法怎麼看呢
台灣會不會也跟著通過
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.129.201.140 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/Mobile-game/M.1632024733.A.8DF.html
1F：推 goury: 日本法律禁止的是Complete Gacha，其他是業者自律規範。 09/19 12:44
2F：→ goury: 合成、製作機率若要公布，那遊戲內處處都有機率性，例如掉 09/19 12:44
3F：→ goury: 寶率要不要公布？ 09/19 12:44
4F：→ goury: 再來最大重點是，如何監督有誠實公布？除非由政府監管遊戲 09/19 12:44
5F：→ goury: 最底層運作機制，不然其他所有監督方式都能規避。國外遊戲 09/19 12:44
6F：→ goury: 除了要求他表面上公布外，能監督他什麼嗎？ 09/19 12:44
7F：→ alanhwung: 參考夾娃娃機或是類似的遊戲機 目前規範是需要驗機驗 09/19 13:00
8F：→ alanhwung: 版確保出貨機率合乎表定值 09/19 13:00
9F：→ alanhwung: 原則上公布機率在玩家的大數法則下一定程度是可以驗證 09/19 13:00
10F：→ alanhwung: 的 也不用特別去驗 09/19 13:00
11F：→ alanhwung: 主要是要提供一個申訴的平台去確保玩家權益受到保障吧 09/19 13:01
12F：→ LittleCalf: 我覺得重點是要有法源讓玩家去維護自己的權益 09/19 13:33
13F：→ LittleCalf: 不然遊戲商怎麼搞都沒關係 09/19 13:33
14F：推 urrusa7: 說到底沒有提供保底機制的轉蛋都應該誠實公佈機率才對 09/19 18:03
15F：推 horard: 覺得沒必要 反正機率再高抽不到就是抽不到 09/19 18:03
16F：推 Gusteau: 樓上...資訊公開跟你抽不抽得到是兩回事好ㄇ...... 09/19 18:40
17F：推 DrizztMon: 機率要誠實這是很必要的吧 也不用去看程式碼 09/19 19:10
18F：→ DrizztMon: 讓消保官大數據抽樣就好了 09/19 19:10
19F：推 BSpowerx: 除了有天井保底都是假的 09/19 19:37
20F：推 idlewolf: 個人只玩有保底的 沒有保底的再香都是垃圾 09/19 22:18
21F：→ idlewolf: 吃不到是有啥好香的 09/19 22:18
22F：→ a05150707: 有本本就夠香了阿 為什麼要花時間玩呢(X 09/19 23:18
23F：推 Janel: 男人本性:吃不到的才是最香的喔～ 09/20 10:58
24F：推 pujos: 大數據抽樣，有夠天真... 09/20 12:38
25F：→ pujos: 綁定類遊戲最大的問題是，你的機率跟他的機率不一樣 09/20 12:38
26F：→ pujos: 課金課越多，機率越低 09/20 12:39
27F：→ miniUU: 人家歐洲人10連抽2隻，我10次10連抽沒半隻，才能保底換一 09/20 12:58
28F：→ miniUU: 隻，公佈真實機率能吃嗎？ 09/20 12:58
29F：→ DrizztMon: 那你把帳號課金去查就好了啊 真想抓都抓得的啦 09/20 13:39
30F：→ LittleCalf: 公布真實機率對玩家沒有任何損失吧其實XDD 09/20 14:47
31F：→ bdbpzcatqpq: 公布”目前”的機率如何，隨時更新之類的 09/20 20:48
32F：→ bdbpzcatqpq: 公布2%,你3%我1%,平均值公布給玩家 09/20 20:49
33F：推 passTWth: 機驗就是有實況主會去實測阿 這種就是要立法 公開花錢 09/21 02:06
34F：→ passTWth: 項目的機率 現在就是遊戲商貪得無厭在亂搞 09/21 02:06
35F：推 p2p8ppp: 公布真實機率讓廠商不要亂搞就好啦 至於到底會不會抽到 09/22 13:00
36F：→ p2p8ppp: 還是機率的事 09/22 13:00
37F：→ p2p8ppp: 如果跟你說中獎率50% 結果你抽10次才出貨的機率是多少 09/22 13:02
38F：→ p2p8ppp: 之類的 統計學可以處理 我個人認為可以設一個門檻 超 09/22 13:03
39F：→ p2p8ppp: 過門檻太多再由政府檢閱廠商的模型到底有沒有問題 09/22 13:04
40F：→ p2p8ppp: 另外 樣本大 極端值總會跑出來的 所以門檻怎麼設可以 09/22 13:05
41F：→ p2p8ppp: 再討論 反正就是基於統計學就對了 09/22 13:05
42F：→ p2p8ppp: 還可以再討論很多細節 不過我的結論就是 公布機率很好 09/22 13:06
43F：→ p2p8ppp: 阿== 對玩家而言 09/22 13:06
44F：→ p2p8ppp: 想了一下 對(沒亂搞的)廠商而言立法監管也不錯啊 09/22 13:12
45F：→ p2p8ppp: 大家可以想想是不是有時候真的抽不出來 就會開始懷疑廠 09/22 13:13
46F：→ p2p8ppp: 商 結果廠商沒有亂搞 但是玩家體感廠商亂搞 進而影響 09/22 13:14
47F：→ p2p8ppp: 課金意願 廠商不是很衰嗎 09/22 13:14
48F：→ p2p8ppp: 也有人說課金不課金可能會影響機率 但都是玩家的感覺啊 09/22 13:15
49F：→ p2p8ppp: 人的感覺很多時候是不太準確的 因此若是政府立法 其實 09/22 13:16
50F：→ p2p8ppp: 也是在保護廠商 09/22 13:17
51F：→ p2p8ppp: ↑↑↑增加公信力 09/22 13:20
52F：→ p2p8ppp: 不然就是不要監管 用認證的方式 覺得光明磊落的廠商來 09/22 13:23
53F：→ p2p8ppp: 政府找專家檢驗 過了就給認證 沒來認證的廠商也不罰你 09/22 13:24
54F：→ p2p8ppp: 你們的玩家願意承擔風險 是玩家的選擇 09/22 13:25
55F：→ tsan2501: 觀望吧，很多時候體感自由心證也會覺得廠商有改 09/23 09:16