作者LittleCalf (小萌牛)
看板Mobile-game
标题[闲聊] 转蛋法
时间Sun Sep 19 12:12:11 2021
前阵子在板上有稍微提过
公共政策网路参与平台连署的转蛋法
现在已经在等9/30号的经济部回应了
也引起了立委的关注提倡要订定转蛋法
虽然主因应该是之前丁特玩天堂M的事件啦
不过这种合成或是强化机率
不知道会不会纳入转蛋的相关规定就是了
现在的免费但包含课金要素的手游应该是大宗吧
每个手游都要放一点转蛋机制赚钱
不知道各位对於日韩甚至中国都有的转蛋法怎麽看呢
台湾会不会也跟着通过
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 220.129.201.140 (台湾)
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/Mobile-game/M.1632024733.A.8DF.html
1F：推 goury: 日本法律禁止的是Complete Gacha，其他是业者自律规范。 09/19 12:44
2F：→ goury: 合成、制作机率若要公布，那游戏内处处都有机率性，例如掉 09/19 12:44
3F：→ goury: 宝率要不要公布？ 09/19 12:44
4F：→ goury: 再来最大重点是，如何监督有诚实公布？除非由政府监管游戏 09/19 12:44
5F：→ goury: 最底层运作机制，不然其他所有监督方式都能规避。国外游戏 09/19 12:44
6F：→ goury: 除了要求他表面上公布外，能监督他什麽吗？ 09/19 12:44
7F：→ alanhwung: 参考夹娃娃机或是类似的游戏机 目前规范是需要验机验 09/19 13:00
8F：→ alanhwung: 版确保出货机率合乎表定值 09/19 13:00
9F：→ alanhwung: 原则上公布机率在玩家的大数法则下一定程度是可以验证 09/19 13:00
10F：→ alanhwung: 的 也不用特别去验 09/19 13:00
11F：→ alanhwung: 主要是要提供一个申诉的平台去确保玩家权益受到保障吧 09/19 13:01
12F：→ LittleCalf: 我觉得重点是要有法源让玩家去维护自己的权益 09/19 13:33
13F：→ LittleCalf: 不然游戏商怎麽搞都没关系 09/19 13:33
14F：推 urrusa7: 说到底没有提供保底机制的转蛋都应该诚实公布机率才对 09/19 18:03
15F：推 horard: 觉得没必要 反正机率再高抽不到就是抽不到 09/19 18:03
16F：推 Gusteau: 楼上...资讯公开跟你抽不抽得到是两回事好ㄇ...... 09/19 18:40
17F：推 DrizztMon: 机率要诚实这是很必要的吧 也不用去看程式码 09/19 19:10
18F：→ DrizztMon: 让消保官大数据抽样就好了 09/19 19:10
19F：推 BSpowerx: 除了有天井保底都是假的 09/19 19:37
20F：推 idlewolf: 个人只玩有保底的 没有保底的再香都是垃圾 09/19 22:18
21F：→ idlewolf: 吃不到是有啥好香的 09/19 22:18
22F：→ a05150707: 有本本就够香了阿 为什麽要花时间玩呢(X 09/19 23:18
23F：推 Janel: 男人本性:吃不到的才是最香的喔～ 09/20 10:58
24F：推 pujos: 大数据抽样，有够天真... 09/20 12:38
25F：→ pujos: 绑定类游戏最大的问题是，你的机率跟他的机率不一样 09/20 12:38
26F：→ pujos: 课金课越多，机率越低 09/20 12:39
27F：→ miniUU: 人家欧洲人10连抽2只，我10次10连抽没半只，才能保底换一 09/20 12:58
28F：→ miniUU: 只，公布真实机率能吃吗？ 09/20 12:58
29F：→ DrizztMon: 那你把帐号课金去查就好了啊 真想抓都抓得的啦 09/20 13:39
30F：→ LittleCalf: 公布真实机率对玩家没有任何损失吧其实XDD 09/20 14:47
31F：→ bdbpzcatqpq: 公布”目前”的机率如何，随时更新之类的 09/20 20:48
32F：→ bdbpzcatqpq: 公布2%,你3%我1%,平均值公布给玩家 09/20 20:49
33F：推 passTWth: 机验就是有实况主会去实测阿 这种就是要立法 公开花钱 09/21 02:06
34F：→ passTWth: 项目的机率 现在就是游戏商贪得无厌在乱搞 09/21 02:06
35F：推 p2p8ppp: 公布真实机率让厂商不要乱搞就好啦 至於到底会不会抽到 09/22 13:00
36F：→ p2p8ppp: 还是机率的事 09/22 13:00
37F：→ p2p8ppp: 如果跟你说中奖率50% 结果你抽10次才出货的机率是多少 09/22 13:02
38F：→ p2p8ppp: 之类的 统计学可以处理 我个人认为可以设一个门槛 超 09/22 13:03
39F：→ p2p8ppp: 过门槛太多再由政府检阅厂商的模型到底有没有问题 09/22 13:04
40F：→ p2p8ppp: 另外 样本大 极端值总会跑出来的 所以门槛怎麽设可以 09/22 13:05
41F：→ p2p8ppp: 再讨论 反正就是基於统计学就对了 09/22 13:05
42F：→ p2p8ppp: 还可以再讨论很多细节 不过我的结论就是 公布机率很好 09/22 13:06
43F：→ p2p8ppp: 阿== 对玩家而言 09/22 13:06
44F：→ p2p8ppp: 想了一下 对(没乱搞的)厂商而言立法监管也不错啊 09/22 13:12
45F：→ p2p8ppp: 大家可以想想是不是有时候真的抽不出来 就会开始怀疑厂 09/22 13:13
46F：→ p2p8ppp: 商 结果厂商没有乱搞 但是玩家体感厂商乱搞 进而影响 09/22 13:14
47F：→ p2p8ppp: 课金意愿 厂商不是很衰吗 09/22 13:14
48F：→ p2p8ppp: 也有人说课金不课金可能会影响机率 但都是玩家的感觉啊 09/22 13:15
49F：→ p2p8ppp: 人的感觉很多时候是不太准确的 因此若是政府立法 其实 09/22 13:16
50F：→ p2p8ppp: 也是在保护厂商 09/22 13:17
51F：→ p2p8ppp: ↑↑↑增加公信力 09/22 13:20
52F：→ p2p8ppp: 不然就是不要监管 用认证的方式 觉得光明磊落的厂商来 09/22 13:23
53F：→ p2p8ppp: 政府找专家检验 过了就给认证 没来认证的厂商也不罚你 09/22 13:24
54F：→ p2p8ppp: 你们的玩家愿意承担风险 是玩家的选择 09/22 13:25
55F：→ tsan2501: 观望吧，很多时候体感自由心证也会觉得厂商有改 09/23 09:16