Mobile-game 板


LINE

首先,版主有對版上規範自由心證的認定權,這部分我沒有意見,只是很想知道該篇 被判定葉佩雯文章的蛛絲馬跡在哪裡? 在該文內文中,沒有連結、只有提到兩款三國類的手遊並提問哪一款接近"曹操傳" 沒了。 該文,沒有在站上OP(亦無過度轉PO)、該版友在本版也只有這篇文章, 推文的前幾行還有人提到"在KOEI PO"、"到底要PO幾篇"等噓文等洗文廣告文的描述, 但KOEI版在昨日搜尋時亦無看見這篇文章、連類似的標題都沒有、甚至該ID也沒文章 在KOEI版,在ALLPOST查詢該ID也沒有轉貼此文的跡象。 那麼,不知道還有哪些蛛絲馬跡是我沒有察覺到的呢? 謝謝 PS:我使用PTTSTAR軟體,有找ID在PTT站上的所有文章功能,但查詢後似乎沒看到 第二篇相同/雷同的文章。 --



※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.228.105.70 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/Mobile-game/M.1629549135.A.B07.html
1F:→ evanade: 比照上一篇被申訴的標準啊,只貼商業廣告圖不是業是啥? 08/21 20:42
2F:→ evanade: 然後你是裝不知道廣告是集團帳號還是真的沒想到? 08/21 20:42
3F:→ evanade: 以前發文章怕被講業都還要截個有玩的人權圖呢 08/21 20:43
我對於葉配的感覺就是倉促的亂寫一些標語,沒什麼用心的玩遊戲心得, 接著就丟個下載連結的那種感覺。 也就是沒用心、只是為了推廣而PO文的那種那種固定格式風格。 如果只是想問問題,我也不會拿遊戲內的圖、隨便找個PLAY商店上官方介紹圖做對照, 同時,要葉配的話,不會幫別公司、同性質的遊戲打廣告阿~這是禁忌阿~
4F:→ NinJa: 其實...這邊人氣也不高 只是流行喊業配而已吧 08/21 20:50
5F:→ NinJa: 發有玩的人權圖就不業了嗎... 08/21 20:51
對呀,只要有心,遊戲公司隨便創一個LV30的帳號把人物指定丟到某個場景這可不是 難事,所以我才覺得這篇文章沒啥葉配的FU阿~
6F:→ dreamq: 我敢說如果不是三國遊戲 絕對少超過一半的人認為是業配 08/21 20:51
7F:推 smart0eddie: 有種東西叫業配用帳號... 08/21 20:52
8F:→ smart0eddie: 三國志不是知名大廠的知名ip嗎 08/21 20:53
9F:→ smart0eddie: 那某個知名廠商的知名武俠ip怎麼辦 08/21 20:53
我知道呀,但我文內有說從ALLPOST、或找該ID在站內所有的PO文,是沒看到此跡象。 假設,他是行銷公司的帳號,要推廣的東西基本上都會專注在一項,或一定時間內 固定一個項目,隔一段時間才會換另一個項目,但查了一下沒這個軌跡~ 尤其該文下方有幾個ID表示:你到底要PO幾篇 <--就這個版的一篇而已 你在KOEI版也PO <--假的,沒這回事 葉配blahblah(忘記全文) <--個人感受,像我就沒感覺
10F:→ evanade: 現在變成是情報去西洽看,發這邊都不知會不會踩線 08/21 21:00
11F:推 Matung: 會認定他業配是因為這兩個遊戲,內容都明顯跟曹操傳有很大 08/21 21:04
12F:推 Matung: 差異,兩個遊戲也都不是主打跟曹操傳一樣,他自己兩個都玩 08/21 21:04
13F:推 Matung: 過還開這題???? 08/21 21:04
14F:推 Matung: 判斷他只是藉此開題來偷渡他自己想講的遊戲好評 08/21 21:04
15F:推 Matung: 加上比對他在其他版po過的文章,知道這帳號不太單純,才決 08/21 21:04
16F:推 Matung: 定桶下去 08/21 21:04
17F:推 Matung: 本身不排斥大家來發情報文 不要是業配就好 08/21 21:05
謝謝版主回應~ PTT本身站規屬站方管理、版規屬版主/版務管理,所以如果他在其他版有發表過 一樣的文章且轉錄至多個板,那是屬於站方站務的部分管轄,是否為專屬廣告帳號 也有站務方面專門處理。 另提到:"內文提到的兩款遊戲跟曹操傳有很大差異","兩遊戲主打跟曹操傳一樣" 通常呢,我是說通常(不排除有新的廣告策略), 要業配一個遊戲最大的禁忌,就是提到其他性質雷同、話題雷同的遊戲, 因為這樣子等同免費幫其他廠商打廣告,這就像三星手機發表的時候如果要 強調自己的相機、續行、防水、充電能力比蘋果好,三星不會直接表明對比的 標的就是蘋果,而是寫"某牌",行銷公司在幫廠商推廣的時候也是這樣,不會 幫其他遊戲打免錢的廣告。 同時,當時我有看到版主在推文中的描述,因此在ALLPOST、還有查帳號發推文記錄的 系統中找該帳號的足跡,以及推文中提到的"KOEI版你也問"之類的,甚至在本版、 該ID的發文,就只有被你判定的那一篇而已。 看起來...就比較像是厚問而已呀~
18F:推 smart0eddie: #1X4SrfbE 這篇這麼認真的介紹文 好幾個搶著噴業配 08/21 21:06
19F:→ smart0eddie: 板主的解釋建議寫到公告去吧 08/21 21:08
20F:推 Matung: 上面這篇我還沒上任 但我反而覺得他不業 08/21 21:11
21F:推 Tommaso: 待過行銷就知道葉配文標配就是ㄧ發三回 08/21 21:14
PTT的站規就是允許轉錄文章最高4篇。 因此重點還是內容如何,正常的文章就是轉錄四篇,違反規定的一篇都不能。 都能轉四篇了,只發三回也太佛心了~ 何況行銷公司很多,規則沒有一定, PTT也不是網路討論區的唯一,巴哈、01、低卡、私人論壇、知名部落客, 都是行銷公司的宣傳機會~ 文章在PTT的成效...站內沒有第三人能知道數據,何況是非熱門版的文章呀~
22F:推 smart0eddie: 對啊 #1X5qnbrR 變成他下一篇還要先特定寫一段非業配 08/21 21:14
23F:→ smart0eddie: 聲明 08/21 21:14
24F:噓 selph1120: 我自己是覺得很業啦...但這種東西就很主觀認定阿 08/21 23:03
25F:→ selph1120: 有人覺得業不代表他能強迫你也覺得業, 反之亦然囉 08/21 23:03
26F:→ NinJa: 看他歷史文章 確實有點像 08/21 23:03
27F:→ selph1120: 至於你這篇文章問說版主認定的蛛絲馬跡在哪裡 08/21 23:05
28F:→ selph1120: 版主的那篇水桶公告文不就寫了嗎 08/21 23:06
29F:→ selph1120: 不過主觀認定的事情, 可以提供讓原PO上訴的機會啦~ 08/21 23:08
schneeprinzy在本版已無任何文章存在了,他之前的也都被刪文了嗎? ALLPOST我記得也沒看到 PS: 三國志霸道 跟 三國志戰略 分別屬於不同的代理公司,一個KOEI一個大陸遊戲公司 曹操傳已關服 三國志曹操傳三年掰掰 https://gnn.gamer.com.tw/detail.php?sn=195248 提供被刪的原文(由PTTSTAR內建功能找到的) https://www.pttweb.cc/bbs/mobile-game/M.1629434318.A.739 推文中 letitbee:到底要幾篇 <--答:僅此一篇 jokerming847:“VIP加快遊戲進程”業到胡言亂語 <--照這樣來看"雙月卡、介面美術較優、無課小課較沒壓力, 玩久隊伍也會成形"也是業? 到底是要業誰? PS:兩個不同遊戲廠商。 letitbee:現在這種文太多了,8/16才一篇一樣的,KOEI板也好幾篇 答:8/16一樣的不知道在哪個板? 依照站內搜尋此ID,上一篇文章是"敷面膜" https://www.pttweb.cc/bbs/BeautySalon/M.1622657097.A.94D 不過,通常我都會多方面思考一件事情。 由於同性質的遊戲太多、有沒有可能行銷公司採用的手法不是發文推廣、而是用負面 的方法讓其他競爭對手的關鍵字消失? 畢竟現在的網路競爭是SEO,關鍵字越多、提到的越多、SEO越高,讓關鍵字文章消失 SEO就會扣分,將搜尋資料往後排? 我好像越想越多了XD
30F:→ NinJa: 用pttweb看過往文章 不是本板的 08/21 23:17
我有貼囉 上一篇是敷面膜! 文章部分上面已貼,這邊貼推文 https://www.pttweb.cc/user/schneeprinz?t=message
31F:→ selph1120: 提醒一下~一些版友推文的想法並不代表版主的判定依據 08/21 23:20
32F:→ selph1120: 不過我猜你針對的點是"能否拿版友在其他版的PO文記錄當 08/21 23:21
33F:→ selph1120: 做判決參考" 08/21 23:21
34F:→ selph1120: 這的確是一個滿值得討論的點... 08/21 23:22
35F:→ selph1120: 但新版主上任有心想處理這個業配棘手的問題, 建議大家 08/21 23:23
36F:→ selph1120: 還是正向討論啦~ 08/21 23:23
只要是正面討論,一定會越討論越好的! 不過說真的...個人覺得除非是真的很隨便寫、不用心的那種文章,轉貼巴哈、 01等知名平台的連結轉貼,嚴格來說這種也是業配,而且是更專業的業配~ 以現在網路3C發達的世代,資訊的傳遞就等於是業配的一種,難以分割阿~
37F:推 Matung: 你可以看看他在女版那篇 08/21 23:32
38F:→ Matung: 不一定要大推特推才算業配呀 現在業配都很精 很愛拉一堆其 08/21 23:35
39F:→ Matung: 他類似的遊戲一起抬轎 你說是大忌 我卻不這麼認為 畢竟會 08/21 23:35
40F:→ Matung: 玩同類型遊戲的人都是遊戲公司的目標 一點淺見 08/21 23:35
上面我有提到不台除現在的行銷手法有版主說的那樣,但對於網路的SEO絕對是大忌呀~ 你是說XX馬桶那篇嗎? 我不覺得那樣有啥業配的感覺,哈~ 如果提到關鍵字就歸類業配的關聯只能說鰻薄弱的,如果只因提到關鍵字就認定業配, 那電蝦版、手機板、甚至各種的交易、團購版,那不就明目張膽地業配了! 西洽也有不少遊戲文章,本版也有外國遊戲介紹(台灣也有營運),這樣不就幫海外營收 抬轎了嗎? 所以我個人覺得,就算他的發文背後是真的業配,那只能說那種發文的模式是擦邊球, 沒有違反版規、站規、也沒有明目張膽的中毒式業配。 雖然版主的權力版上最高,但個人覺得...應該要有更確切的證據後再判定是最好的 規則,同時累犯才會累加刑責。 不然"喜好"這個實在是太過主觀,像我個人就覺得頂多只是厚問、隨便問、手癢發文 累積發文數量而以。 ※ 編輯: supermars (111.241.165.141 臺灣), 08/21/2021 23:46:49
41F:推 smart0eddie: 我覺得版主桶了那篇的理由是沒啥問題 08/21 23:37
42F:→ smart0eddie: 只是有些人開噴的理由也是很有趣 08/21 23:38
43F:→ smart0eddie: KOEI 自家的新遊戲出現在 K板不是很正常的事嗎 08/21 23:39
44F:→ smart0eddie: 而世界知名的光榮的三國志IP新遊戲在手機板出現不到 08/21 23:40
45F:→ smart0eddie: 三篇就被嫌太多 08/21 23:40
46F:→ Matung: 而且我覺得你比喻其實已經說明了一切 三星之前主要的對手 08/21 23:41
47F:→ Matung: 就是蘋果 甚至可說是安卓跟蘋果的對決 要比一定是直接點名 08/21 23:41
48F:→ Matung: 蘋果來比 不會再跟安卓其他牌子來比 用#某牌#沒有什麼意義 08/21 23:41
我的內文是說:三希沒有明確指出對手的IPHONE充電多慢、螢幕多小,而是使用"他牌" 作為隱喻,雖然有關注手機的觀眾們都會知道三星在暗指著誰。 但本篇文章就是明白的指出三款遊戲的名稱,假設對於要推廣的遊戲來說, 不是聰明的做法,雖然版主有說你的看法是相反的,提到其他遊戲會有幫助, 但目前為止沒有要行銷的公司會在自家業佩文內提到其他品牌。 因為絕對會幫其他公司抬轎。(是否會藉由踩著他牌提升自己,這一點無法確定)
49F:→ smart0eddie: 上面整串的煙雨江湖跟天地劫啊 喂 08/21 23:41
50F:→ smart0eddie: 今天又不是一個隨便小廠的垃圾遊戲 是光榮的三國志啊 08/21 23:41
51F:→ smart0eddie: 當然有些人覺得那個遊戲很坑是另一回事 08/21 23:42
免費遊戲絕對是個坑!!我也不愛免費遊戲當道這個現況,但自由消費的市場就是這樣, 一個願打一個願挨、有人的錢真的是多到滿出來(但不是我,除非我明天獨得頭獎XD)。
52F:推 tkigood: 我只是覺得一個小小板 三天的水量都不見得能一頁了 08/21 23:52
53F:→ tkigood: 還在禁這個實在很無聊 08/21 23:53
54F:→ tkigood: 來這種綜合版不就是想看看各路遊戲 有人想來宣傳難不成 08/21 23:55
55F:→ tkigood: 是壞事情? 08/21 23:55
56F:→ GodMuii: 這版主笑死 08/21 23:55
57F:→ Matung: 看完只能說我們的標準不一致,不過這也不奇怪~自然都會有 08/21 23:57
58F:→ Matung: 標準不同的人出來說話~我只作我自己覺得問心無愧的決定~ 08/21 23:57
59F:→ Matung: 所以業配我還是會抓的XD 08/21 23:57
管版的權力的確在版主的手上,但個人建議不用做到看到黑影就開槍的程度, 依靠自己的喜好判斷來管版、不是判決中好的依據。 就像你愛曹操傳、有人不愛,有人愛正妹、有人愛蘿莉、有人愛大奶有人愛小奶(X) 以這個CASE來說,該篇文章的確沒有連結、也沒有特別強調某個遊戲多麼好多麼棒, 在本版來說頂多就是偏厚問(愛問東問西)的一篇文章。 至於此ID在其他版做了什麼事,則是他版事務。 如果該ID在特定狀況下多版違規、版主才可依據該ID一連串的行為做連帶的判決。 尤其是廣告ID,站務是有專版給版主回報、如經查證為廣告專用帳號,是會砍帳號的。 就以本版版規來說, 該批文章、該ID就是發文不得一些人的喜愛而開噴的程度而已。 業配? 個人認為沒有直接的證據可佐證。 這就像要抓小三小王,在法院上總不能說我覺得我老婆老公跟某男同事女同事聊天聊的 很開心,所以我要告他們外遇並訴請離婚賠償,法官,不會依照個人的感受與喜好做 定奪的。
60F:推 smart0eddie: 曹操傳很佛 佛到倒了\|/ 08/21 23:58
61F:→ dreamq: 其實業配根本不是問題的核心 問題出在那些業配文很爛 08/21 23:59
62F:→ dreamq: 前面不就有一篇大家說很不錯的業配影片 08/21 23:59
63F:→ Matung: 曹操傳我覺得蠻好玩的 還可以單機玩(誤 08/22 00:00
64F:→ dreamq: 但很多業配文基本上就是釣魚文體 花時間看這些垃圾幹啥 08/22 00:00
65F:→ Matung: 影片那篇我再來研究看看有沒有蛛絲馬跡 好多人點名這篇 08/22 00:05
66F:推 smart0eddie: 廣告他就直接貼廣告了啊XDDD 08/22 00:07
67F:→ smart0eddie: 還是說是天地劫手雕木劍那個? 08/22 00:08
68F:噓 DuoDuokk77: 只有你 08/22 05:52
69F:→ xxUno: 翁立友 08/22 12:00
可見兩位沒有多多觀看大家的留言就開噴,安捏恩赫喔XD
70F:→ xxUno: 這不是噴 我連回文都看了 被刪的文連內容都很爛 08/22 15:02
內容的確是沒有什麼,所以才說屬於"厚問"的類型而已, "業配"跟厚問不同~ 至於有沒有意義的內容,可看看板上有無類似的發問而定,如果本版近期都無類似的 厚問文,那也沒有違反版規與站規,只是讓人覺得內容無意義而已。 你我不會發這種文,代表我們跟他的想法層級不一樣,但不等於那樣發文就是業配的指控 。
71F:→ xxUno: 厚問可以不需要有選項,硬要放兩個在裡面不覺得奇怪嗎? 08/22 23:12
72F:→ xxUno: 如果想找類似遊戲應該會求推薦不是丟兩個問人家哪個像吧? 08/22 23:13
這就是厚問阿XD 什麼都問、什麼都不奇怪。
73F:→ dreamq: 幹嘛回原PO 我現在只覺得原PO想保這類文而已 08/22 23:22
74F:→ dreamq: 刻意踩線反覆橫跳的文居然覺得沒問題 其心可議 08/22 23:23
反覆? 我不認識該ID,但透過網路查,只有這一篇阿XD 一篇也叫做反覆? 我茶的網址也都在原文內了,你有去看嗎? 文內我不也說了...是不是我哪裡沒有查到?? 不然依照我查的文章數量就只有手遊版的 唯一一篇。
75F:→ xxUno: 也是 不回了~ 08/22 23:28
76F:噓 a0933246: 那你就去下載來玩支持他就好 08/23 03:51
你的邏輯在哪裡? 講不出個證據、講不出個所以然,就叫我去下載? 你這麼愛指使人幹嘛?
77F:→ Gusteau: 三國遊戲多得跟山一樣 他硬要寫出那兩款 然後把vip制可 08/23 10:21
78F:→ Gusteau: 以加速遊戲進程列入優點 我還真好奇居然有人覺得這不是 08/23 10:21
79F:→ Gusteau: 業。如同dreamq大說的現在很多業都是釣魚文體騙你進去 08/23 10:21
80F:→ Gusteau: 假求推薦真業配 假心得真業配 還有標題看起來像推薦遊戲 08/23 10:21
81F:→ Gusteau: 結果一進去在業模擬器的 你如果要把這些釣魚業文都說他 08/23 10:21
82F:→ Gusteau: 們只是厚問 那世界上就沒業配文了 棒哦 08/23 10:21
天啊,三國遊戲可多了,N年前就有了, 難道要列舉完整清單才能擺脫"你認定的"葉配? 就我所知,業配的大忌就是提到別人的遊戲、還不只一款、要業配還不付上網址的? 你有看過SONY、APPLE、三星、HTC在發給部落客、媒體平台的稿子會加入他牌的手機嗎? 我沒看過阿... 其他業配要搞釣魚文啥講A業配B的事件,那也是其他的事情。 該篇文章沒有連結..你是要【隔空釣魚】? 就該篇文章討論可以嗎~ == 恩,VIP制度的確是可以加快遊戲進程沒有錯,但廠商也不會把【前提是花得越多】 打在遊戲廣宣上阿XD 這種事情大家都是心知肚明,願者付錢。
83F:噓 herman1110: 真的只有你看不出來,下去領五百別鬧了 08/23 11:23
挖,這是一個情緒性批判的留言,還指控我是收錢的,這種人的態度、我不行
84F:→ holygoner: 我只是覺得 除非業配的很明顯,不然為了板上的人氣,應 08/23 12:54
85F:→ holygoner: 該能放寬一點。 08/23 12:54
86F:→ holygoner: 至於什麼樣稱作“明顯”,倒也是很難認定啦。(自己是 08/23 12:56
87F:→ holygoner: 覺得「一直吹捧有多好玩,毫無缺點。」) 08/23 12:56
免費遊戲玩多了,缺點大概只有...要花錢吧XD (花多兇) 發文有時候就是(玩)開心的時候興起,眼中應該看不到什麼缺點。 這就像你愛上了一個人,在熱戀期當下沒什麼不順眼的,久了、或分手後才會不同感覺
88F:噓 letitbee: 到底要幾篇,不是針對帳號,是針對主題 08/23 18:15
89F:→ letitbee: 跟曹操傳無關,但是問兩款三國手遊的文章到底幾篇? 08/23 18:15
90F:→ letitbee: 8/16才一篇在問霸道跟戰略的,這篇被桶的又問 08/23 18:17
91F:→ letitbee: KOEI版也好幾篇 08/23 18:17
92F:噓 letitbee: 你要同時提到這兩款,OK你的內容要有意義吧? 08/23 18:21
93F:→ letitbee: 這兩款哪款比較像曹操傳.....白眼快翻到後腦勺 08/23 18:21
但,letibee大大,不是我發文厚問阿。 前面有被刪文的,我沒有看到、上網查也沒有看到,這不能怪在我頭上吧^^" 對我來說...這種類型的就是錢坑的代表,大概比COC少一點坑(COC還有RPG的二次吸) 不管是三國還是其他奇幻的主題,免費遊戲就是錢坑阿...我可能會下載玩看看, 但沒意外最多三天,最短一小時內就會移除了XD (最近有一款三國的就是這樣被我砍了)
94F:推 MacGyvers: 來這裡葉配...廠商是錢太多沒地方花喔? 08/23 20:07
95F:噓 letitbee: 你前面抓我推文出來護航,我只是跟你說我不是噓ID是噓內 08/23 21:00
96F:→ letitbee: 容,我沒怪你^^" 08/23 21:01
隔了幾天,冷靜過後,看的出來你要表達的意思了,已將原本的回應刪除以示態度。 對我來說,在我的文章下留言就是對著我說話,引言,是我的習慣,畢竟我對你當時 的留言的確無法理解,因此在發文時提到而已。
97F:噓 selph1120: 請不要把噓文等同於不理性的行為, 更不要直接扣噓你文 08/24 12:31
98F:→ selph1120: 的人帽子 08/24 12:31
喔喔喔~~好奇妙的邏輯。 你說的沒有錯,同時我也沒有指明你,你何必對號入座? 本人說的是一個現象,沒有指"現在" 但至於你自己內心願不願意坦蕩你的情緒,我也不會免強你、也無法強迫你 但現實就是,你沒有尊重我的感受,我認為你就是惡意:) 理由就是:噓,在現實人類生活圈裡面就是數落、負面的舉動,同時我跟你不熟、 你也沒有條件跟我開玩笑(你我不熟識、因此條件不存在), 而PTT的設計,推文、噓文、箭頭都是很明確的指令,除非你不懂中文:) 但此條件也不存在,因為你打了一堆中文即代表你中文有一定的程度。 推文、噓文時間過短,就會強迫出現箭頭,間隔時間一過【又可選擇】。 既然本人、本文都已經表達了個人的看法,你卻一意孤行。 因此本人即認定你沒有任何善意,且是針對此話題、看法無法接受而噓, 甚至最後為了辯解而噓。
99F:噓 letitbee: 阿你不是說他帳號本板僅此一篇,我就說我噓他不是帳號你 08/24 14:00
100F:→ letitbee: 聽不懂^^" 喔喔原來是不容質疑、不容噓文呀!了解^^" 08/24 14:02
另外,你要噓他就去找他,不用找我,因為這樣只會讓人明顯感到故意。 PTT是學術所以不容政治、利益之類的糾葛,在現在的網路世代根本不可能杜絕,只差 別在撰文者有沒有用心寫文而已。 就像之前八卦版被抓了N個政治帳號難道被抓的這些人都是靠感覺? 我說你是就是? 要指控某ID業配也是如此,同時專用廣告帳號,版主可以提給站方審核來永久停權。 這才是PTT的"規矩"。 各種第三方平台的轉錄,都是業配。
101F:噓 Gusteau: "就我所知,業配的大忌就是提到別人的遊戲、還不只一款 08/24 16:02
102F:→ Gusteau: 、要業配還不付上網址的?"看看你這段話 再看看你的登入 08/24 16:02
103F:→ Gusteau: 次數 可以確認你跟不上時代了 原來你認知的業配就是要單 08/24 16:02
104F:→ Gusteau: 刀直入說我要業什麼還要附上網址才叫業配 難怪你會說只 08/24 16:02
105F:→ Gusteau: 有你看不出那篇是業配 08/24 16:02
106F:→ Gusteau: 還有啦...一堆業手機的部落客或yt評測拉別牌一起測 假中 08/24 16:05
107F:→ Gusteau: 立真貶損 這種事情多如牛毛你居然說你沒看過...唉 08/24 16:05
恩,所以你的確切業配證據在哪? 講得頭頭是道,卻沒半點證據,唯一"感覺"做標準XD 本文不就是在問這個嗎?除了提到其他遊戲之外,沒有連結、沒有其他轉錄文章 也沒有被刪文的紀錄,還有什麼是我不知道的"證據"? 另外,你把PTT當作YOUTUBE看? 你騎小綿羊跟超跑比速度? 戰鬥機跟太空梭比誰在宇宙飛? 一個在講PTT內發生的事情,拿YOUTUBE交叉對比是兩回事XD 等等,你是不是不會分別...YOUTUBER幫廠商開箱的影片、跟拿多台產品交叉比對 後的自發性影片XD Youtuber在幫廠商業配新手機的時候,你可以找一下哪一個Youtuber產品廣宣影片 中,拿出其他產品對比? 前面說的,自發性拿不同廠牌對比速度、流暢度、耗電、拍照... 這種多數都是Youtuber找話題拍片而已,Youtuber的腦袋不會這麼死,只靠廠商接濟 、要自己找話題拍片、衝影片與話題數量、搜尋到他頻道的機率才高XD
108F:噓 selph1120: 我剛剛那個在講扣人帽的不是說我...是講你對其他噓你的 08/24 17:11
109F:→ selph1120: 的人...我跟你根本沒談什麼我有什麼好提的 08/24 17:11
110F:→ selph1120: 另外我是叫你不要把別人噓你當作是不理性的行為... 08/24 17:12
111F:→ selph1120: 請你搞清楚再講你的長篇大論吧... 08/24 17:13
我個人很明白的表示我對於噓的看法,你要不要搞清楚你的干涉行為,叫我不要OOXX Who Are you? 我跟你的確沒什麼好聊的,你喜歡干涉他人行為才開心,不在意別人明白跟你說的感受 ,彼此的互動就只是對你的言行做回應而已,沒有到"談"的等級:)
112F:噓 Gusteau: 確切業配證據哦,你直接說如果板主拿不出廠商匯款紀錄就 08/25 15:02
113F:→ Gusteau: 不能桶人就好啦,寫這麼一大篇幹嘛 08/25 15:02
114F:→ Gusteau: 啊是你自己說沒看過拿別間廠商產品比較的,所以說給你聞 08/25 15:04
115F:→ Gusteau: 香啊,被打臉了又說yt跟ptt不能一起比,都給你講就好囉 08/25 15:04
116F:→ Gusteau: 。 08/25 15:04
1.的確,你能拿出相關利益證據,那就是鐵證如山。 但,你沒有。 這是最鐵的證據,你沒有。 版規不能討論? 版主的想法不能提出討論嗎? 什麼叫做"叫版主不能桶人就好啦"XD 你把你的想法透露出來幹嘛,這又不是我想的,也沒說過這種話,不要扣帽子。 2.你有的,只是你的感覺、你的判斷。 以及你在沒證據下、不滿意別人不同的觀點之噓的行為(還帶著惡意XD) 你有看過哪個法律判決是看判斷、感覺的嗎? 沒有:) 現實就是如此。 你要怎麼知道巴哈轉貼沒有利益? 因為你【覺得】那是巴哈出品,內容文章描述的方式是你喜歡的。 難道巴哈免費幫廠商宣傳嗎? 難道巴哈姆特本身有做這款遊戲嗎? 沒有,這當然就是業配宣傳(的一種)! 2.你從討論本版的文字文跳針到Google Youtuber身上我不怪你,但不要一股腦想拉別的 事情下水、混為一談。 既然你【先】提出了Youtuber,我就禮貌性的跟你說明白阿, 我不是有跟你描述Youtuber影片的差異嗎? 業配影片VS自發性多牌比較的影片。 這篇討論的是 PTT 手遊版裡被刪文的那一則文章與ID行為。 你住海邊、要神遊到其他Youtuber會怎樣做? 那我只好一一點出來,你連Youtuber拍的影片都分辨不出來什麼事產品業配、什麼只是 Youtuber為了要經營自己的頻道、自發性拿手邊有的、大家想看的、多個品牌的"比較" 影片來吸引點閱率。 要會分辨有什麼蛛絲馬跡或鐵證,就像在PTT被刪文的這個事件一樣,不能只靠【感覺】 該文、該ID跟遊戲相關的文章只有這一篇。 不符合張爸或PTT佛地魔等事件的事蹟。 這就是站方處理事情的觀點與方法、跟各版不同的地方。(我指的是所有PTT內的板) 你要讓板好、我也想讓板好、更想讓整個網路環境變得更好更"理智",所以有可以討論 的空間,我一定會站出來表達我個人的看法供大家討論,但不代表我能接受不理性 不 禮貌的言論對著我而來。
117F:→ holygoner: ptt使用久了,看到紅色字體的 噓,不小心就會想太多。X 08/25 15:09
118F:→ holygoner: D 08/25 15:09
文章已出現狗血般的留言且是連續性的行為、在PTT推文有CD的間隔時間, 因此合理斷定是刻意選擇噓來挑釁、或表達不滿。 不論是挑釁、還是表達不滿,在不理會發文者的提醒、與發文者感受下,別人對我不客 氣、我也不會對他客氣,這是互相的。 現實、網路上有很多不同的看法,但很多人卻躲在網路背後直接扣帽子、或想指控人但 拿不出鋼鐵般的證據來,這樣的情緒性驅使的流言與互動不是一個社會中良好的趨勢, 所以才會希望藉由發文、討論的方式留下文字的紀錄給人閱讀。 ※ 編輯: supermars (111.241.230.52 臺灣), 08/26/2021 14:15:46
119F:推 kiblue: 這個網站出現的帳號,很大機率是業配 03/26 22:40
120F:→ kiblue: https://yapay.pttlog.com/ 03/26 22:40







like.gif 您可能會有興趣的文章
icon.png[問題/行為] 貓晚上進房間會不會有憋尿問題
icon.pngRe: [閒聊] 選了錯誤的女孩成為魔法少女 XDDDDDDDDDD
icon.png[正妹] 瑞典 一張
icon.png[心得] EMS高領長版毛衣.墨小樓MC1002
icon.png[分享] 丹龍隔熱紙GE55+33+22
icon.png[問題] 清洗洗衣機
icon.png[尋物] 窗台下的空間
icon.png[閒聊] 双極の女神1 木魔爵
icon.png[售車] 新竹 1997 march 1297cc 白色 四門
icon.png[討論] 能從照片感受到攝影者心情嗎
icon.png[狂賀] 賀賀賀賀 賀!島村卯月!總選舉NO.1
icon.png[難過] 羨慕白皮膚的女生
icon.png閱讀文章
icon.png[黑特]
icon.png[問題] SBK S1安裝於安全帽位置
icon.png[分享] 舊woo100絕版開箱!!
icon.pngRe: [無言] 關於小包衛生紙
icon.png[開箱] E5-2683V3 RX480Strix 快睿C1 簡單測試
icon.png[心得] 蒼の海賊龍 地獄 執行者16PT
icon.png[售車] 1999年Virage iO 1.8EXi
icon.png[心得] 挑戰33 LV10 獅子座pt solo
icon.png[閒聊] 手把手教你不被桶之新手主購教學
icon.png[分享] Civic Type R 量產版官方照無預警流出
icon.png[售車] Golf 4 2.0 銀色 自排
icon.png[出售] Graco提籃汽座(有底座)2000元誠可議
icon.png[問題] 請問補牙材質掉了還能再補嗎?(台中半年內
icon.png[問題] 44th 單曲 生寫竟然都給重複的啊啊!
icon.png[心得] 華南紅卡/icash 核卡
icon.png[問題] 拔牙矯正這樣正常嗎
icon.png[贈送] 老莫高業 初業 102年版
icon.png[情報] 三大行動支付 本季掀戰火
icon.png[寶寶] 博客來Amos水蠟筆5/1特價五折
icon.pngRe: [心得] 新鮮人一些面試分享
icon.png[心得] 蒼の海賊龍 地獄 麒麟25PT
icon.pngRe: [閒聊] (君の名は。雷慎入) 君名二創漫畫翻譯
icon.pngRe: [閒聊] OGN中場影片:失蹤人口局 (英文字幕)
icon.png[問題] 台灣大哥大4G訊號差
icon.png[出售] [全國]全新千尋侘草LED燈, 水草

請輸入看板名稱,例如:iOS站內搜尋

TOP