Mobile-game 板


LINE

首先,版主有对版上规范自由心证的认定权,这部分我没有意见,只是很想知道该篇 被判定叶佩雯文章的蛛丝马迹在哪里? 在该文内文中,没有连结、只有提到两款三国类的手游并提问哪一款接近"曹操传" 没了。 该文,没有在站上OP(亦无过度转PO)、该版友在本版也只有这篇文章, 推文的前几行还有人提到"在KOEI PO"、"到底要PO几篇"等嘘文等洗文广告文的描述, 但KOEI版在昨日搜寻时亦无看见这篇文章、连类似的标题都没有、甚至该ID也没文章 在KOEI版,在ALLPOST查询该ID也没有转贴此文的迹象。 那麽,不知道还有哪些蛛丝马迹是我没有察觉到的呢? 谢谢 PS:我使用PTTSTAR软体,有找ID在PTT站上的所有文章功能,但查询後似乎没看到 第二篇相同/雷同的文章。 --



※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 36.228.105.70 (台湾)
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/Mobile-game/M.1629549135.A.B07.html
1F:→ evanade: 比照上一篇被申诉的标准啊,只贴商业广告图不是业是啥? 08/21 20:42
2F:→ evanade: 然後你是装不知道广告是集团帐号还是真的没想到? 08/21 20:42
3F:→ evanade: 以前发文章怕被讲业都还要截个有玩的人权图呢 08/21 20:43
我对於叶配的感觉就是仓促的乱写一些标语,没什麽用心的玩游戏心得, 接着就丢个下载连结的那种感觉。 也就是没用心、只是为了推广而PO文的那种那种固定格式风格。 如果只是想问问题,我也不会拿游戏内的图、随便找个PLAY商店上官方介绍图做对照, 同时,要叶配的话,不会帮别公司、同性质的游戏打广告阿~这是禁忌阿~
4F:→ NinJa: 其实...这边人气也不高 只是流行喊业配而已吧 08/21 20:50
5F:→ NinJa: 发有玩的人权图就不业了吗... 08/21 20:51
对呀,只要有心,游戏公司随便创一个LV30的帐号把人物指定丢到某个场景这可不是 难事,所以我才觉得这篇文章没啥叶配的FU阿~
6F:→ dreamq: 我敢说如果不是三国游戏 绝对少超过一半的人认为是业配 08/21 20:51
7F:推 smart0eddie: 有种东西叫业配用帐号... 08/21 20:52
8F:→ smart0eddie: 三国志不是知名大厂的知名ip吗 08/21 20:53
9F:→ smart0eddie: 那某个知名厂商的知名武侠ip怎麽办 08/21 20:53
我知道呀,但我文内有说从ALLPOST、或找该ID在站内所有的PO文,是没看到此迹象。 假设,他是行销公司的帐号,要推广的东西基本上都会专注在一项,或一定时间内 固定一个项目,隔一段时间才会换另一个项目,但查了一下没这个轨迹~ 尤其该文下方有几个ID表示:你到底要PO几篇 <--就这个版的一篇而已 你在KOEI版也PO <--假的,没这回事 叶配blahblah(忘记全文) <--个人感受,像我就没感觉
10F:→ evanade: 现在变成是情报去西洽看,发这边都不知会不会踩线 08/21 21:00
11F:推 Matung: 会认定他业配是因为这两个游戏,内容都明显跟曹操传有很大 08/21 21:04
12F:推 Matung: 差异,两个游戏也都不是主打跟曹操传一样,他自己两个都玩 08/21 21:04
13F:推 Matung: 过还开这题???? 08/21 21:04
14F:推 Matung: 判断他只是藉此开题来偷渡他自己想讲的游戏好评 08/21 21:04
15F:推 Matung: 加上比对他在其他版po过的文章,知道这帐号不太单纯,才决 08/21 21:04
16F:推 Matung: 定桶下去 08/21 21:04
17F:推 Matung: 本身不排斥大家来发情报文 不要是业配就好 08/21 21:05
谢谢版主回应~ PTT本身站规属站方管理、版规属版主/版务管理,所以如果他在其他版有发表过 一样的文章且转录至多个板,那是属於站方站务的部分管辖,是否为专属广告帐号 也有站务方面专门处理。 另提到:"内文提到的两款游戏跟曹操传有很大差异","两游戏主打跟曹操传一样" 通常呢,我是说通常(不排除有新的广告策略), 要业配一个游戏最大的禁忌,就是提到其他性质雷同、话题雷同的游戏, 因为这样子等同免费帮其他厂商打广告,这就像三星手机发表的时候如果要 强调自己的相机、续行、防水、充电能力比苹果好,三星不会直接表明对比的 标的就是苹果,而是写"某牌",行销公司在帮厂商推广的时候也是这样,不会 帮其他游戏打免钱的广告。 同时,当时我有看到版主在推文中的描述,因此在ALLPOST、还有查帐号发推文记录的 系统中找该帐号的足迹,以及推文中提到的"KOEI版你也问"之类的,甚至在本版、 该ID的发文,就只有被你判定的那一篇而已。 看起来...就比较像是厚问而已呀~
18F:推 smart0eddie: #1X4SrfbE 这篇这麽认真的介绍文 好几个抢着喷业配 08/21 21:06
19F:→ smart0eddie: 板主的解释建议写到公告去吧 08/21 21:08
20F:推 Matung: 上面这篇我还没上任 但我反而觉得他不业 08/21 21:11
21F:推 Tommaso: 待过行销就知道叶配文标配就是ㄧ发三回 08/21 21:14
PTT的站规就是允许转录文章最高4篇。 因此重点还是内容如何,正常的文章就是转录四篇,违反规定的一篇都不能。 都能转四篇了,只发三回也太佛心了~ 何况行销公司很多,规则没有一定, PTT也不是网路讨论区的唯一,巴哈、01、低卡、私人论坛、知名部落客, 都是行销公司的宣传机会~ 文章在PTT的成效...站内没有第三人能知道数据,何况是非热门版的文章呀~
22F:推 smart0eddie: 对啊 #1X5qnbrR 变成他下一篇还要先特定写一段非业配 08/21 21:14
23F:→ smart0eddie: 声明 08/21 21:14
24F:嘘 selph1120: 我自己是觉得很业啦...但这种东西就很主观认定阿 08/21 23:03
25F:→ selph1120: 有人觉得业不代表他能强迫你也觉得业, 反之亦然罗 08/21 23:03
26F:→ NinJa: 看他历史文章 确实有点像 08/21 23:03
27F:→ selph1120: 至於你这篇文章问说版主认定的蛛丝马迹在哪里 08/21 23:05
28F:→ selph1120: 版主的那篇水桶公告文不就写了吗 08/21 23:06
29F:→ selph1120: 不过主观认定的事情, 可以提供让原PO上诉的机会啦~ 08/21 23:08
schneeprinzy在本版已无任何文章存在了,他之前的也都被删文了吗? ALLPOST我记得也没看到 PS: 三国志霸道 跟 三国志战略 分别属於不同的代理公司,一个KOEI一个大陆游戏公司 曹操传已关服 三国志曹操传三年掰掰 https://gnn.gamer.com.tw/detail.php?sn=195248 提供被删的原文(由PTTSTAR内建功能找到的) https://www.pttweb.cc/bbs/mobile-game/M.1629434318.A.739 推文中 letitbee:到底要几篇 <--答:仅此一篇 jokerming847:“VIP加快游戏进程”业到胡言乱语 <--照这样来看"双月卡、介面美术较优、无课小课较没压力, 玩久队伍也会成形"也是业? 到底是要业谁? PS:两个不同游戏厂商。 letitbee:现在这种文太多了,8/16才一篇一样的,KOEI板也好几篇 答:8/16一样的不知道在哪个板? 依照站内搜寻此ID,上一篇文章是"敷面膜" https://www.pttweb.cc/bbs/BeautySalon/M.1622657097.A.94D 不过,通常我都会多方面思考一件事情。 由於同性质的游戏太多、有没有可能行销公司采用的手法不是发文推广、而是用负面 的方法让其他竞争对手的关键字消失? 毕竟现在的网路竞争是SEO,关键字越多、提到的越多、SEO越高,让关键字文章消失 SEO就会扣分,将搜寻资料往後排? 我好像越想越多了XD
30F:→ NinJa: 用pttweb看过往文章 不是本板的 08/21 23:17
我有贴罗 上一篇是敷面膜! 文章部分上面已贴,这边贴推文 https://www.pttweb.cc/user/schneeprinz?t=message
31F:→ selph1120: 提醒一下~一些版友推文的想法并不代表版主的判定依据 08/21 23:20
32F:→ selph1120: 不过我猜你针对的点是"能否拿版友在其他版的PO文记录当 08/21 23:21
33F:→ selph1120: 做判决参考" 08/21 23:21
34F:→ selph1120: 这的确是一个满值得讨论的点... 08/21 23:22
35F:→ selph1120: 但新版主上任有心想处理这个业配棘手的问题, 建议大家 08/21 23:23
36F:→ selph1120: 还是正向讨论啦~ 08/21 23:23
只要是正面讨论,一定会越讨论越好的! 不过说真的...个人觉得除非是真的很随便写、不用心的那种文章,转贴巴哈、 01等知名平台的连结转贴,严格来说这种也是业配,而且是更专业的业配~ 以现在网路3C发达的世代,资讯的传递就等於是业配的一种,难以分割阿~
37F:推 Matung: 你可以看看他在女版那篇 08/21 23:32
38F:→ Matung: 不一定要大推特推才算业配呀 现在业配都很精 很爱拉一堆其 08/21 23:35
39F:→ Matung: 他类似的游戏一起抬轿 你说是大忌 我却不这麽认为 毕竟会 08/21 23:35
40F:→ Matung: 玩同类型游戏的人都是游戏公司的目标 一点浅见 08/21 23:35
上面我有提到不台除现在的行销手法有版主说的那样,但对於网路的SEO绝对是大忌呀~ 你是说XX马桶那篇吗? 我不觉得那样有啥业配的感觉,哈~ 如果提到关键字就归类业配的关联只能说鳗薄弱的,如果只因提到关键字就认定业配, 那电虾版、手机板、甚至各种的交易、团购版,那不就明目张胆地业配了! 西洽也有不少游戏文章,本版也有外国游戏介绍(台湾也有营运),这样不就帮海外营收 抬轿了吗? 所以我个人觉得,就算他的发文背後是真的业配,那只能说那种发文的模式是擦边球, 没有违反版规、站规、也没有明目张胆的中毒式业配。 虽然版主的权力版上最高,但个人觉得...应该要有更确切的证据後再判定是最好的 规则,同时累犯才会累加刑责。 不然"喜好"这个实在是太过主观,像我个人就觉得顶多只是厚问、随便问、手痒发文 累积发文数量而以。 ※ 编辑: supermars (111.241.165.141 台湾), 08/21/2021 23:46:49
41F:推 smart0eddie: 我觉得版主桶了那篇的理由是没啥问题 08/21 23:37
42F:→ smart0eddie: 只是有些人开喷的理由也是很有趣 08/21 23:38
43F:→ smart0eddie: KOEI 自家的新游戏出现在 K板不是很正常的事吗 08/21 23:39
44F:→ smart0eddie: 而世界知名的光荣的三国志IP新游戏在手机板出现不到 08/21 23:40
45F:→ smart0eddie: 三篇就被嫌太多 08/21 23:40
46F:→ Matung: 而且我觉得你比喻其实已经说明了一切 三星之前主要的对手 08/21 23:41
47F:→ Matung: 就是苹果 甚至可说是安卓跟苹果的对决 要比一定是直接点名 08/21 23:41
48F:→ Matung: 苹果来比 不会再跟安卓其他牌子来比 用#某牌#没有什麽意义 08/21 23:41
我的内文是说:三希没有明确指出对手的IPHONE充电多慢、萤幕多小,而是使用"他牌" 作为隐喻,虽然有关注手机的观众们都会知道三星在暗指着谁。 但本篇文章就是明白的指出三款游戏的名称,假设对於要推广的游戏来说, 不是聪明的做法,虽然版主有说你的看法是相反的,提到其他游戏会有帮助, 但目前为止没有要行销的公司会在自家业佩文内提到其他品牌。 因为绝对会帮其他公司抬轿。(是否会藉由踩着他牌提升自己,这一点无法确定)
49F:→ smart0eddie: 上面整串的烟雨江湖跟天地劫啊 喂 08/21 23:41
50F:→ smart0eddie: 今天又不是一个随便小厂的垃圾游戏 是光荣的三国志啊 08/21 23:41
51F:→ smart0eddie: 当然有些人觉得那个游戏很坑是另一回事 08/21 23:42
免费游戏绝对是个坑!!我也不爱免费游戏当道这个现况,但自由消费的市场就是这样, 一个愿打一个愿挨、有人的钱真的是多到满出来(但不是我,除非我明天独得头奖XD)。
52F:推 tkigood: 我只是觉得一个小小板 三天的水量都不见得能一页了 08/21 23:52
53F:→ tkigood: 还在禁这个实在很无聊 08/21 23:53
54F:→ tkigood: 来这种综合版不就是想看看各路游戏 有人想来宣传难不成 08/21 23:55
55F:→ tkigood: 是坏事情? 08/21 23:55
56F:→ GodMuii: 这版主笑死 08/21 23:55
57F:→ Matung: 看完只能说我们的标准不一致,不过这也不奇怪~自然都会有 08/21 23:57
58F:→ Matung: 标准不同的人出来说话~我只作我自己觉得问心无愧的决定~ 08/21 23:57
59F:→ Matung: 所以业配我还是会抓的XD 08/21 23:57
管版的权力的确在版主的手上,但个人建议不用做到看到黑影就开枪的程度, 依靠自己的喜好判断来管版、不是判决中好的依据。 就像你爱曹操传、有人不爱,有人爱正妹、有人爱萝莉、有人爱大奶有人爱小奶(X) 以这个CASE来说,该篇文章的确没有连结、也没有特别强调某个游戏多麽好多麽棒, 在本版来说顶多就是偏厚问(爱问东问西)的一篇文章。 至於此ID在其他版做了什麽事,则是他版事务。 如果该ID在特定状况下多版违规、版主才可依据该ID一连串的行为做连带的判决。 尤其是广告ID,站务是有专版给版主回报、如经查证为广告专用帐号,是会砍帐号的。 就以本版版规来说, 该批文章、该ID就是发文不得一些人的喜爱而开喷的程度而已。 业配? 个人认为没有直接的证据可佐证。 这就像要抓小三小王,在法院上总不能说我觉得我老婆老公跟某男同事女同事聊天聊的 很开心,所以我要告他们外遇并诉请离婚赔偿,法官,不会依照个人的感受与喜好做 定夺的。
60F:推 smart0eddie: 曹操传很佛 佛到倒了\|/ 08/21 23:58
61F:→ dreamq: 其实业配根本不是问题的核心 问题出在那些业配文很烂 08/21 23:59
62F:→ dreamq: 前面不就有一篇大家说很不错的业配影片 08/21 23:59
63F:→ Matung: 曹操传我觉得蛮好玩的 还可以单机玩(误 08/22 00:00
64F:→ dreamq: 但很多业配文基本上就是钓鱼文体 花时间看这些垃圾干啥 08/22 00:00
65F:→ Matung: 影片那篇我再来研究看看有没有蛛丝马迹 好多人点名这篇 08/22 00:05
66F:推 smart0eddie: 广告他就直接贴广告了啊XDDD 08/22 00:07
67F:→ smart0eddie: 还是说是天地劫手雕木剑那个? 08/22 00:08
68F:嘘 DuoDuokk77: 只有你 08/22 05:52
69F:→ xxUno: 翁立友 08/22 12:00
可见两位没有多多观看大家的留言就开喷,安捏恩赫喔XD
70F:→ xxUno: 这不是喷 我连回文都看了 被删的文连内容都很烂 08/22 15:02
内容的确是没有什麽,所以才说属於"厚问"的类型而已, "业配"跟厚问不同~ 至於有没有意义的内容,可看看板上有无类似的发问而定,如果本版近期都无类似的 厚问文,那也没有违反版规与站规,只是让人觉得内容无意义而已。 你我不会发这种文,代表我们跟他的想法层级不一样,但不等於那样发文就是业配的指控 。
71F:→ xxUno: 厚问可以不需要有选项,硬要放两个在里面不觉得奇怪吗? 08/22 23:12
72F:→ xxUno: 如果想找类似游戏应该会求推荐不是丢两个问人家哪个像吧? 08/22 23:13
这就是厚问阿XD 什麽都问、什麽都不奇怪。
73F:→ dreamq: 干嘛回原PO 我现在只觉得原PO想保这类文而已 08/22 23:22
74F:→ dreamq: 刻意踩线反覆横跳的文居然觉得没问题 其心可议 08/22 23:23
反覆? 我不认识该ID,但透过网路查,只有这一篇阿XD 一篇也叫做反覆? 我茶的网址也都在原文内了,你有去看吗? 文内我不也说了...是不是我哪里没有查到?? 不然依照我查的文章数量就只有手游版的 唯一一篇。
75F:→ xxUno: 也是 不回了~ 08/22 23:28
76F:嘘 a0933246: 那你就去下载来玩支持他就好 08/23 03:51
你的逻辑在哪里? 讲不出个证据、讲不出个所以然,就叫我去下载? 你这麽爱指使人干嘛?
77F:→ Gusteau: 三国游戏多得跟山一样 他硬要写出那两款 然後把vip制可 08/23 10:21
78F:→ Gusteau: 以加速游戏进程列入优点 我还真好奇居然有人觉得这不是 08/23 10:21
79F:→ Gusteau: 业。如同dreamq大说的现在很多业都是钓鱼文体骗你进去 08/23 10:21
80F:→ Gusteau: 假求推荐真业配 假心得真业配 还有标题看起来像推荐游戏 08/23 10:21
81F:→ Gusteau: 结果一进去在业模拟器的 你如果要把这些钓鱼业文都说他 08/23 10:21
82F:→ Gusteau: 们只是厚问 那世界上就没业配文了 棒哦 08/23 10:21
天啊,三国游戏可多了,N年前就有了, 难道要列举完整清单才能摆脱"你认定的"叶配? 就我所知,业配的大忌就是提到别人的游戏、还不只一款、要业配还不付上网址的? 你有看过SONY、APPLE、三星、HTC在发给部落客、媒体平台的稿子会加入他牌的手机吗? 我没看过阿... 其他业配要搞钓鱼文啥讲A业配B的事件,那也是其他的事情。 该篇文章没有连结..你是要【隔空钓鱼】? 就该篇文章讨论可以吗~ == 恩,VIP制度的确是可以加快游戏进程没有错,但厂商也不会把【前提是花得越多】 打在游戏广宣上阿XD 这种事情大家都是心知肚明,愿者付钱。
83F:嘘 herman1110: 真的只有你看不出来,下去领五百别闹了 08/23 11:23
挖,这是一个情绪性批判的留言,还指控我是收钱的,这种人的态度、我不行
84F:→ holygoner: 我只是觉得 除非业配的很明显,不然为了板上的人气,应 08/23 12:54
85F:→ holygoner: 该能放宽一点。 08/23 12:54
86F:→ holygoner: 至於什麽样称作“明显”,倒也是很难认定啦。(自己是 08/23 12:56
87F:→ holygoner: 觉得「一直吹捧有多好玩,毫无缺点。」) 08/23 12:56
免费游戏玩多了,缺点大概只有...要花钱吧XD (花多凶) 发文有时候就是(玩)开心的时候兴起,眼中应该看不到什麽缺点。 这就像你爱上了一个人,在热恋期当下没什麽不顺眼的,久了、或分手後才会不同感觉
88F:嘘 letitbee: 到底要几篇,不是针对帐号,是针对主题 08/23 18:15
89F:→ letitbee: 跟曹操传无关,但是问两款三国手游的文章到底几篇? 08/23 18:15
90F:→ letitbee: 8/16才一篇在问霸道跟战略的,这篇被桶的又问 08/23 18:17
91F:→ letitbee: KOEI版也好几篇 08/23 18:17
92F:嘘 letitbee: 你要同时提到这两款,OK你的内容要有意义吧? 08/23 18:21
93F:→ letitbee: 这两款哪款比较像曹操传.....白眼快翻到後脑勺 08/23 18:21
但,letibee大大,不是我发文厚问阿。 前面有被删文的,我没有看到、上网查也没有看到,这不能怪在我头上吧^^" 对我来说...这种类型的就是钱坑的代表,大概比COC少一点坑(COC还有RPG的二次吸) 不管是三国还是其他奇幻的主题,免费游戏就是钱坑阿...我可能会下载玩看看, 但没意外最多三天,最短一小时内就会移除了XD (最近有一款三国的就是这样被我砍了)
94F:推 MacGyvers: 来这里叶配...厂商是钱太多没地方花喔? 08/23 20:07
95F:嘘 letitbee: 你前面抓我推文出来护航,我只是跟你说我不是嘘ID是嘘内 08/23 21:00
96F:→ letitbee: 容,我没怪你^^" 08/23 21:01
隔了几天,冷静过後,看的出来你要表达的意思了,已将原本的回应删除以示态度。 对我来说,在我的文章下留言就是对着我说话,引言,是我的习惯,毕竟我对你当时 的留言的确无法理解,因此在发文时提到而已。
97F:嘘 selph1120: 请不要把嘘文等同於不理性的行为, 更不要直接扣嘘你文 08/24 12:31
98F:→ selph1120: 的人帽子 08/24 12:31
喔喔喔~~好奇妙的逻辑。 你说的没有错,同时我也没有指明你,你何必对号入座? 本人说的是一个现象,没有指"现在" 但至於你自己内心愿不愿意坦荡你的情绪,我也不会免强你、也无法强迫你 但现实就是,你没有尊重我的感受,我认为你就是恶意:) 理由就是:嘘,在现实人类生活圈里面就是数落、负面的举动,同时我跟你不熟、 你也没有条件跟我开玩笑(你我不熟识、因此条件不存在), 而PTT的设计,推文、嘘文、箭头都是很明确的指令,除非你不懂中文:) 但此条件也不存在,因为你打了一堆中文即代表你中文有一定的程度。 推文、嘘文时间过短,就会强迫出现箭头,间隔时间一过【又可选择】。 既然本人、本文都已经表达了个人的看法,你却一意孤行。 因此本人即认定你没有任何善意,且是针对此话题、看法无法接受而嘘, 甚至最後为了辩解而嘘。
99F:嘘 letitbee: 阿你不是说他帐号本板仅此一篇,我就说我嘘他不是帐号你 08/24 14:00
100F:→ letitbee: 听不懂^^" 喔喔原来是不容质疑、不容嘘文呀!了解^^" 08/24 14:02
另外,你要嘘他就去找他,不用找我,因为这样只会让人明显感到故意。 PTT是学术所以不容政治、利益之类的纠葛,在现在的网路世代根本不可能杜绝,只差 别在撰文者有没有用心写文而已。 就像之前八卦版被抓了N个政治帐号难道被抓的这些人都是靠感觉? 我说你是就是? 要指控某ID业配也是如此,同时专用广告帐号,版主可以提给站方审核来永久停权。 这才是PTT的"规矩"。 各种第三方平台的转录,都是业配。
101F:嘘 Gusteau: "就我所知,业配的大忌就是提到别人的游戏、还不只一款 08/24 16:02
102F:→ Gusteau: 、要业配还不付上网址的?"看看你这段话 再看看你的登入 08/24 16:02
103F:→ Gusteau: 次数 可以确认你跟不上时代了 原来你认知的业配就是要单 08/24 16:02
104F:→ Gusteau: 刀直入说我要业什麽还要附上网址才叫业配 难怪你会说只 08/24 16:02
105F:→ Gusteau: 有你看不出那篇是业配 08/24 16:02
106F:→ Gusteau: 还有啦...一堆业手机的部落客或yt评测拉别牌一起测 假中 08/24 16:05
107F:→ Gusteau: 立真贬损 这种事情多如牛毛你居然说你没看过...唉 08/24 16:05
恩,所以你的确切业配证据在哪? 讲得头头是道,却没半点证据,唯一"感觉"做标准XD 本文不就是在问这个吗?除了提到其他游戏之外,没有连结、没有其他转录文章 也没有被删文的纪录,还有什麽是我不知道的"证据"? 另外,你把PTT当作YOUTUBE看? 你骑小绵羊跟超跑比速度? 战斗机跟太空梭比谁在宇宙飞? 一个在讲PTT内发生的事情,拿YOUTUBE交叉对比是两回事XD 等等,你是不是不会分别...YOUTUBER帮厂商开箱的影片、跟拿多台产品交叉比对 後的自发性影片XD Youtuber在帮厂商业配新手机的时候,你可以找一下哪一个Youtuber产品广宣影片 中,拿出其他产品对比? 前面说的,自发性拿不同厂牌对比速度、流畅度、耗电、拍照... 这种多数都是Youtuber找话题拍片而已,Youtuber的脑袋不会这麽死,只靠厂商接济 、要自己找话题拍片、冲影片与话题数量、搜寻到他频道的机率才高XD
108F:嘘 selph1120: 我刚刚那个在讲扣人帽的不是说我...是讲你对其他嘘你的 08/24 17:11
109F:→ selph1120: 的人...我跟你根本没谈什麽我有什麽好提的 08/24 17:11
110F:→ selph1120: 另外我是叫你不要把别人嘘你当作是不理性的行为... 08/24 17:12
111F:→ selph1120: 请你搞清楚再讲你的长篇大论吧... 08/24 17:13
我个人很明白的表示我对於嘘的看法,你要不要搞清楚你的干涉行为,叫我不要OOXX Who Are you? 我跟你的确没什麽好聊的,你喜欢干涉他人行为才开心,不在意别人明白跟你说的感受 ,彼此的互动就只是对你的言行做回应而已,没有到"谈"的等级:)
112F:嘘 Gusteau: 确切业配证据哦,你直接说如果板主拿不出厂商汇款纪录就 08/25 15:02
113F:→ Gusteau: 不能桶人就好啦,写这麽一大篇干嘛 08/25 15:02
114F:→ Gusteau: 啊是你自己说没看过拿别间厂商产品比较的,所以说给你闻 08/25 15:04
115F:→ Gusteau: 香啊,被打脸了又说yt跟ptt不能一起比,都给你讲就好罗 08/25 15:04
116F:→ Gusteau: 。 08/25 15:04
1.的确,你能拿出相关利益证据,那就是铁证如山。 但,你没有。 这是最铁的证据,你没有。 版规不能讨论? 版主的想法不能提出讨论吗? 什麽叫做"叫版主不能桶人就好啦"XD 你把你的想法透露出来干嘛,这又不是我想的,也没说过这种话,不要扣帽子。 2.你有的,只是你的感觉、你的判断。 以及你在没证据下、不满意别人不同的观点之嘘的行为(还带着恶意XD) 你有看过哪个法律判决是看判断、感觉的吗? 没有:) 现实就是如此。 你要怎麽知道巴哈转贴没有利益? 因为你【觉得】那是巴哈出品,内容文章描述的方式是你喜欢的。 难道巴哈免费帮厂商宣传吗? 难道巴哈姆特本身有做这款游戏吗? 没有,这当然就是业配宣传(的一种)! 2.你从讨论本版的文字文跳针到Google Youtuber身上我不怪你,但不要一股脑想拉别的 事情下水、混为一谈。 既然你【先】提出了Youtuber,我就礼貌性的跟你说明白阿, 我不是有跟你描述Youtuber影片的差异吗? 业配影片VS自发性多牌比较的影片。 这篇讨论的是 PTT 手游版里被删文的那一则文章与ID行为。 你住海边、要神游到其他Youtuber会怎样做? 那我只好一一点出来,你连Youtuber拍的影片都分辨不出来什麽事产品业配、什麽只是 Youtuber为了要经营自己的频道、自发性拿手边有的、大家想看的、多个品牌的"比较" 影片来吸引点阅率。 要会分辨有什麽蛛丝马迹或铁证,就像在PTT被删文的这个事件一样,不能只靠【感觉】 该文、该ID跟游戏相关的文章只有这一篇。 不符合张爸或PTT佛地魔等事件的事蹟。 这就是站方处理事情的观点与方法、跟各版不同的地方。(我指的是所有PTT内的板) 你要让板好、我也想让板好、更想让整个网路环境变得更好更"理智",所以有可以讨论 的空间,我一定会站出来表达我个人的看法供大家讨论,但不代表我能接受不理性 不 礼貌的言论对着我而来。
117F:→ holygoner: ptt使用久了,看到红色字体的 嘘,不小心就会想太多。X 08/25 15:09
118F:→ holygoner: D 08/25 15:09
文章已出现狗血般的留言且是连续性的行为、在PTT推文有CD的间隔时间, 因此合理断定是刻意选择嘘来挑衅、或表达不满。 不论是挑衅、还是表达不满,在不理会发文者的提醒、与发文者感受下,别人对我不客 气、我也不会对他客气,这是互相的。 现实、网路上有很多不同的看法,但很多人却躲在网路背後直接扣帽子、或想指控人但 拿不出钢铁般的证据来,这样的情绪性驱使的流言与互动不是一个社会中良好的趋势, 所以才会希望藉由发文、讨论的方式留下文字的纪录给人阅读。 ※ 编辑: supermars (111.241.230.52 台湾), 08/26/2021 14:15:46







like.gif 您可能会有兴趣的文章
icon.png[问题/行为] 猫晚上进房间会不会有憋尿问题
icon.pngRe: [闲聊] 选了错误的女孩成为魔法少女 XDDDDDDDDDD
icon.png[正妹] 瑞典 一张
icon.png[心得] EMS高领长版毛衣.墨小楼MC1002
icon.png[分享] 丹龙隔热纸GE55+33+22
icon.png[问题] 清洗洗衣机
icon.png[寻物] 窗台下的空间
icon.png[闲聊] 双极の女神1 木魔爵
icon.png[售车] 新竹 1997 march 1297cc 白色 四门
icon.png[讨论] 能从照片感受到摄影者心情吗
icon.png[狂贺] 贺贺贺贺 贺!岛村卯月!总选举NO.1
icon.png[难过] 羡慕白皮肤的女生
icon.png阅读文章
icon.png[黑特]
icon.png[问题] SBK S1安装於安全帽位置
icon.png[分享] 旧woo100绝版开箱!!
icon.pngRe: [无言] 关於小包卫生纸
icon.png[开箱] E5-2683V3 RX480Strix 快睿C1 简单测试
icon.png[心得] 苍の海贼龙 地狱 执行者16PT
icon.png[售车] 1999年Virage iO 1.8EXi
icon.png[心得] 挑战33 LV10 狮子座pt solo
icon.png[闲聊] 手把手教你不被桶之新手主购教学
icon.png[分享] Civic Type R 量产版官方照无预警流出
icon.png[售车] Golf 4 2.0 银色 自排
icon.png[出售] Graco提篮汽座(有底座)2000元诚可议
icon.png[问题] 请问补牙材质掉了还能再补吗?(台中半年内
icon.png[问题] 44th 单曲 生写竟然都给重复的啊啊!
icon.png[心得] 华南红卡/icash 核卡
icon.png[问题] 拔牙矫正这样正常吗
icon.png[赠送] 老莫高业 初业 102年版
icon.png[情报] 三大行动支付 本季掀战火
icon.png[宝宝] 博客来Amos水蜡笔5/1特价五折
icon.pngRe: [心得] 新鲜人一些面试分享
icon.png[心得] 苍の海贼龙 地狱 麒麟25PT
icon.pngRe: [闲聊] (君の名は。雷慎入) 君名二创漫画翻译
icon.pngRe: [闲聊] OGN中场影片:失踪人口局 (英文字幕)
icon.png[问题] 台湾大哥大4G讯号差
icon.png[出售] [全国]全新千寻侘草LED灯, 水草

请输入看板名称,例如:Tech_Job站内搜寻

TOP