來源：風傳媒 標題：軍官有上限？長官沒下限？高階軍官，比例持續失衡中！ 網站：https://www.storm.mg/article/11148425 內文： 國軍近年人數不斷刷新下限，但在逐年減少的同時，高階軍官卻逐年遞增，浮編濫升理由 千 百，都說是為了國軍好，實際上總有人想拿最少的人數，來成就最多的官缺。國軍現代戰 士 高效益的體現，不在於更低的編限比維持更多的武器操作，也不在於更少的人做更多的事 ， 而是榨乾本就不多的人力資源來造就更多的高官編缺。 現行國軍軍官總數占部隊總量的24%，達驚人的四分之一，為近十年新高，對軍官比例本 就 偏高的國軍組織架構來講，可以說是雪上加霜，有別於國軍不斷成長的官缺，美軍歷年的 軍 官占比不受招募總量波動，緊緊的維持在16%左右，其中軍官占比最低的海軍陸戰隊，其 軍 官比例僅11%。 https://i.mopix.cc/f9XRCl.jpg https://i.mopix.cc/K2sS9o.jpg 美軍校官人數是按照各軍種軍官總數比例來設定上限值，並被寫入美國法典之中，以美陸 軍 2024年數據為例，按其法定公式換算之上限員額分別為：「3692位上校、13402位中校及1 82 08位少校」但美陸軍實際上僅於同時期維持：「3581位上校、8553位中校及15599位少校 」 中校部分僅達法定的六成而已，比國軍號稱的編限比還低，又礙於財政等各項現實考量， 美 軍根本不會用好用滿，各階實際數目遠低於法規上限，亦顯得十分自律。反觀國軍雖無明 確 按比例寫死各階人數，卻同樣參考美軍精神，但只在校級軍官以下的部分顯得「十分自律 」 。 國軍軍官比例偏高總有說不完的護航理由，諸如：動員儲備、組織架構、替用文職、政戰 人 數影響等等；更有甚者，還扯什麼組織動力學、薪津偏低要激勵晉升云云，想用一時波動 來 含糊帶過，多的是得了便宜還賣乖的「既得利益者」說詞。以下表格僅就兩軍軍官之內部 各 級比例進行對照，聚焦於將、校、尉的相對比例分析，故儘管國軍軍官占全軍總體比例高 於 美軍許多，仍不影響此對照。 https://i.mopix.cc/lsNAlb.jpg https://i.mopix.cc/4eKiz7.jpg https://i.mopix.cc/6ErnKS.jpg https://i.mopix.cc/INsMsj.jpg https://i.mopix.cc/tce5v5.jpg 由上表可以看出，國軍近六年來在少校以上，中將以下的各級軍官比例，都高過美軍占比 ， 尉級軍官與校級以上比例呈現55身，和美軍的64長腳比例對照顯的更頭重腳輕，由比例亦 可 發現美軍把軍官團發展主力穩固在上尉階級，其占軍官總量的三分之一為最大宗，而國軍 則 是將上尉階級穩定的維持在長年四分之一的占比，少掉的部分則向上分給了將校。少尉部 分 單看國軍數據極易受到當期畢業與招募因素影響，看似低於美軍甚多，但考量少尉任期較 短 ，若將之與中尉一階視為同一單元，再與美軍對照後，則數據都在27%左右，幾乎相同也 較 為合理。少校部分是美軍的1.21倍，中校來到1.16倍，上校則是1.34倍，少將(對照美軍 最 初階將官)來到驚人的3.47倍，上校比例則是近六年所有軍官中，唯一每年都穩定成長的 階 級。 表中未呈現出的上將比例，經計算後竟然不到美軍比例的三分之一，十分令人欣喜，可以 說 是象徵式的將官減量，不能說一點幫助都沒。少將部分從2022年近四倍於美軍的狀況，一 路 進步到今年的3.47倍，可說是瘦身有成，亦從中看出國軍高層對組織改造的魄力。 雖說一國軍隊無論大小都有一基本建制需用到的軍官數，以此考量下無論大小部隊都有一 「 起步價」基數，在此先天制約下，承擔較高人數分母的美軍，在統計上理應呈現較低之軍 官 比例。然此原則是建立在兩國組織層級對等的嚴格假設為前提，現行美軍組織架構無論縱 橫 都複雜過國軍，因此多了更多「層級代表」員額，舉例而言：「若400人編成4個連再配一 個 營長，其主官比是1.25%，；當部隊規模等比擴大4倍至1,600人(編成 16 個連並配置 4 名 營長)時，組織會向上增設一級並多出1名旅長，使得主官比直接來到1.31%。」所以在純 粹 按比例對照時，人數規模更大、層級更繁複的美軍，實則會擁有更高比例的軍官(實際上 卻 是更低)。綜上所述，國軍整體戰略架構與各層級之需求上皆遠低於美軍，但軍官比例卻 高 出很多，進一步對照各階軍官的相對比例時，又出現了尉官不足，而高階軍官比例偏高的 現 象，可見目前軍官人事晉升漏斗似乎失去篩選功能，且存在嚴重的結構性變異。 美軍這六年來多了軍官占比超過四成的太空軍，但也同時擁有僅11%軍官的海軍陸戰隊， 其 相對偏少的軍官人數還是能完美執行世界第一的全球打擊戰力運用，而今年比例來到24% 的 國軍軍官們有半數走不出指揮部，這一來一往的差異可能不止是帳面兩倍多的差距而已， 國 軍軍官少了點什麼是肯定的，也值得深思討論，而軍官人數為什麼「多了點」的種種護航 說 詞，反倒是最不需要一而再，再而三的被反覆提起，似乎妄想說服所有質疑聲浪。 @@@@@@ 整個國軍有4分之1是軍官 一個軍官下面平均只有三個士兵 這比例根本世界奇觀 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 219.71.174.106 (臺灣) ※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/Militarylife/M.1783844502.A.F68.html ※ 編輯: peterlee97 (219.71.174.106 臺灣), 07/12/2026 16:54:48 當年都哭夭滿天星 現在.. 新聞就長這樣 截圖又會糊掉 沒法度 ※ 編輯: peterlee97 (116.59.160.107 臺灣), 07/13/2026 16:06:55