来源：风传媒 标题：军官有上限？长官没下限？高阶军官，比例持续失衡中！ 网站：https://www.storm.mg/article/11148425 内文： 国军近年人数不断刷新下限，但在逐年减少的同时，高阶军官却逐年递增，浮编滥升理由 千 百，都说是为了国军好，实际上总有人想拿最少的人数，来成就最多的官缺。国军现代战 士 高效益的体现，不在於更低的编限比维持更多的武器操作，也不在於更少的人做更多的事 ， 而是榨乾本就不多的人力资源来造就更多的高官编缺。 现行国军军官总数占部队总量的24%，达惊人的四分之一，为近十年新高，对军官比例本 就 偏高的国军组织架构来讲，可以说是雪上加霜，有别於国军不断成长的官缺，美军历年的 军 官占比不受招募总量波动，紧紧的维持在16%左右，其中军官占比最低的海军陆战队，其 军 官比例仅11%。 https://i.mopix.cc/f9XRCl.jpg https://i.mopix.cc/K2sS9o.jpg 美军校官人数是按照各军种军官总数比例来设定上限值，并被写入美国法典之中，以美陆 军 2024年数据为例，按其法定公式换算之上限员额分别为：「3692位上校、13402位中校及1 82 08位少校」但美陆军实际上仅於同时期维持：「3581位上校、8553位中校及15599位少校 」 中校部分仅达法定的六成而已，比国军号称的编限比还低，又碍於财政等各项现实考量， 美 军根本不会用好用满，各阶实际数目远低於法规上限，亦显得十分自律。反观国军虽无明 确 按比例写死各阶人数，却同样参考美军精神，但只在校级军官以下的部分显得「十分自律 」 。 国军军官比例偏高总有说不完的护航理由，诸如：动员储备、组织架构、替用文职、政战 人 数影响等等；更有甚者，还扯什麽组织动力学、薪津偏低要激励晋升云云，想用一时波动 来 含糊带过，多的是得了便宜还卖乖的「既得利益者」说词。以下表格仅就两军军官之内部 各 级比例进行对照，聚焦於将、校、尉的相对比例分析，故尽管国军军官占全军总体比例高 於 美军许多，仍不影响此对照。 https://i.mopix.cc/lsNAlb.jpg https://i.mopix.cc/4eKiz7.jpg https://i.mopix.cc/6ErnKS.jpg https://i.mopix.cc/INsMsj.jpg https://i.mopix.cc/tce5v5.jpg 由上表可以看出，国军近六年来在少校以上，中将以下的各级军官比例，都高过美军占比 ， 尉级军官与校级以上比例呈现55身，和美军的64长脚比例对照显的更头重脚轻，由比例亦 可 发现美军把军官团发展主力稳固在上尉阶级，其占军官总量的三分之一为最大宗，而国军 则 是将上尉阶级稳定的维持在长年四分之一的占比，少掉的部分则向上分给了将校。少尉部 分 单看国军数据极易受到当期毕业与招募因素影响，看似低於美军甚多，但考量少尉任期较 短 ，若将之与中尉一阶视为同一单元，再与美军对照後，则数据都在27%左右，几乎相同也 较 为合理。少校部分是美军的1.21倍，中校来到1.16倍，上校则是1.34倍，少将(对照美军 最 初阶将官)来到惊人的3.47倍，上校比例则是近六年所有军官中，唯一每年都稳定成长的 阶 级。 表中未呈现出的上将比例，经计算後竟然不到美军比例的三分之一，十分令人欣喜，可以 说 是象徵式的将官减量，不能说一点帮助都没。少将部分从2022年近四倍於美军的状况，一 路 进步到今年的3.47倍，可说是瘦身有成，亦从中看出国军高层对组织改造的魄力。 虽说一国军队无论大小都有一基本建制需用到的军官数，以此考量下无论大小部队都有一 「 起步价」基数，在此先天制约下，承担较高人数分母的美军，在统计上理应呈现较低之军 官 比例。然此原则是建立在两国组织层级对等的严格假设为前提，现行美军组织架构无论纵 横 都复杂过国军，因此多了更多「层级代表」员额，举例而言：「若400人编成4个连再配一 个 营长，其主官比是1.25%，；当部队规模等比扩大4倍至1,600人(编成 16 个连并配置 4 名 营长)时，组织会向上增设一级并多出1名旅长，使得主官比直接来到1.31%。」所以在纯 粹 按比例对照时，人数规模更大、层级更繁复的美军，实则会拥有更高比例的军官(实际上 却 是更低)。综上所述，国军整体战略架构与各层级之需求上皆远低於美军，但军官比例却 高 出很多，进一步对照各阶军官的相对比例时，又出现了尉官不足，而高阶军官比例偏高的 现 象，可见目前军官人事晋升漏斗似乎失去筛选功能，且存在严重的结构性变异。 美军这六年来多了军官占比超过四成的太空军，但也同时拥有仅11%军官的海军陆战队， 其 相对偏少的军官人数还是能完美执行世界第一的全球打击战力运用，而今年比例来到24% 的 国军军官们有半数走不出指挥部，这一来一往的差异可能不止是帐面两倍多的差距而已， 国 军军官少了点什麽是肯定的，也值得深思讨论，而军官人数为什麽「多了点」的种种护航 说 词，反倒是最不需要一而再，再而三的被反覆提起，似乎妄想说服所有质疑声浪。 @@@@@@ 整个国军有4分之1是军官 一个军官下面平均只有三个士兵 这比例根本世界奇观 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 219.71.174.106 (台湾) ※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/Militarylife/M.1783844502.A.F68.html ※ 编辑: peterlee97 (219.71.174.106 台湾), 07/12/2026 16:54:48 当年都哭夭满天星 现在.. 新闻就长这样 截图又会糊掉 没法度 ※ 编辑: peterlee97 (116.59.160.107 台湾), 07/13/2026 16:06:55