快新聞／解放軍攻台驚傳「毫無勝算」！推演結果震撼曝光　前美軍司令全說了 中國人民解放軍。（圖／美聯社提供） 即時中心／高睿鴻報導 中國打算憑藉武力，迫使台灣接受其統一意志的野心，已經越來越清楚；由於近年的雙方關 係越來越緊張，我國也不得不加強防衛能量。不過，在國際社會一面倒反對的情況下，中共 是否仍將如此明目張膽、非要武統台灣不可？至今仍是許多專家、學者積極爭辯的議題。對 此，前美國太平洋司令部司令、國家情報首長布萊爾（Dennis Blair）近日更是對外發表長 篇文章，鉅細靡遺闡述其看法。 首先布萊爾坦承，中國軍力確實在過去30年大幅進步，但光是這樣，其實不足以成為北京動 武的理由；因為，如果開火後未能成功拿下台灣、替中國共產黨完成一直以來追求的政治目 標，反而將危及黨的執政地位。布萊爾更是先講結論，他認為，中國如今還是不具備能完全 征服台灣的實力，也不太可能短期內達到門檻；雖然中國軍力上升，確實威脅國際政治的平 衡，但如今的軍事技術發展趨勢，更有利於台灣和美國，而非中國。 布萊爾分析，如果北京一心只想實現統一台灣，理論上應該要將所有國防資源，投入短程兩 棲與空中突擊能力，以便入侵並征服台灣本島；其中包括短程防空和反潛防禦系統，以保護 入侵部隊免受台灣和美國反擊，直到擊敗台灣軍隊、並佔領整個台灣。解放軍也可投資建造 數千艘登陸艇、數百艘兩棲艦艇，用於運輸坦克和其他車輛；以及採購地對空飛彈系統，用 於擊落台灣空域的目標，以及非核潛艇、反潛水雷、海上巡邏機，用於摧毀中國沿海附近的 敵方潛艇。 但中國並沒有這麼做。布萊爾指出，中國的舉措與之相反，選擇投資分散到多個目標；中共 是在打造一支，能向全球投射適度海上力量的部隊，幫助中國更好地捍衛其長期以來，令北 京感到脆弱的海上邊界。雖然也可以對台灣造成傷害，但不會征服台灣。布萊爾強調，中國 建造了能部署到世界各地的遠洋兩棲艦艇，但數量遠不足以登陸入侵台灣時，所需要的兵力 。 另外他還指出，中國還建造了大型、且造價昂貴的航空母艦，這些艦艇在和平時期，可用於 外交信號傳遞及武力展示，但入侵台灣時，需要過多的後勤保障和防禦保護。另，中國也在 提升太空能力方面斥巨資，這對全球行動至關重要，但對於局部衝突則不然；中國也一直在 擴充其核武庫，但核武的主要目標，或許不是用於局部戰爭，而是尋求與美國、俄羅斯達成 核平衡，以確保中國的利益和訴求，在世界各地都被認真對待。 布萊爾認為，中國龐大的潛艦和水面作戰艦隊、數量適中的兩棲艦艇和航空母艦、中遠程飛 彈庫、密集的防空及飛彈防禦系統、和遍布全球的監視和電子戰系統，就算加總起來，也不 具備攻占並控制台灣的能力。他引用五角大廈於2025年12月做出的報告，指出解放軍最大的 不足之處，在於兩棲運輸能力；即使能運送足夠數量的車輛、部隊入侵台灣本島，中國海軍 也沒有足夠的火砲，徹底消滅岸上防禦部隊。空軍也無法透過精確空襲彌補這一缺口。解放 軍的大規模演習並不重視基層指揮官的臨場應變能力；兩棲作戰中，主動性往往至關重要， 因為兩棲作戰從來不會按計畫進行。 中國想控制台灣難度超高！我國已有完整防禦計畫　面對封鎖戰也可應付 布萊爾續指，中國軍隊也可在不全面入侵的情況下，對台灣發動攻擊；但對中國而言，問題 在於這些有限的軍事選項，即便初期奏效，也無法實現統一的目標。事實上，這些選項反而 會使北京實現統一更加困難，並削弱中共在國內的權威。他以空襲和飛彈襲擊為例，指出以 中國目前的軍事能力，可打擊台灣境內的各種目標，而台灣的防禦系統，只能部分抵禦這些 攻擊；然而，由於台灣已掩埋許多重要的軍事設施，並制定分散和隱蔽飛機、飛彈發射器、 裝甲車等移動系統的計劃，因此造成的損失將十分有限。 至於打擊關鍵基礎設施、工業設施、或是政府機構也有可能發生，但布萊爾說明，這些行動 會破壞財產、並造成中國聲稱擁有主權的公民傷亡，引發國際社會對中國行動的反對，並增 強台灣人民不屈服的決心。「美國1999年對戰塞爾維亞、以及今年對伊朗的軍事行動表明， 依靠空襲迫使對方迅速屈服於政治要求，明顯是行不通的」，他說。 布萊爾另也坦承，中國完全有能力實施海空封鎖；台灣單憑自身之力，無法阻止中國這樣做 。然而他說，封鎖本身也存在許多複雜因素，削弱其強制力；封鎖載有非軍事貨物的中立商 船，沒有任何法律依據，而且這樣的封鎖，將招致國際社會嚴厲報復。當航運受到威脅時， 保險費率會上漲，但台灣經濟有能力進行調整；美國和該地區其他對台灣友善的國家，很可 能會透過組織護航系統，盡可能幫助台灣解除海上封鎖。 快新聞／解放軍攻台竟「毫無勝算」？驚人推演結果曝光　前美國軍政高層全說了 中國近年戮力強化空軍實力，使台灣國防單位繃緊神經，積極研擬應對措施。（示意圖／美 聯社提供） 布萊爾推斷，這些國家也將派遣各自的海軍力量，護航和保護商船，航線可能選擇一條主要 途經日本領海的北部航線、以及一條途經菲律賓領海的南部航線。中國可能會宣布實施空中 封鎖，但唯一能夠強制執行封鎖的方式，就是「擊落客機」；布萊爾說，曾經有過此類行為 的國家，例如俄羅斯在2014年擊落一架飛越烏克蘭的客機，最終都為此付出了沉重的國際代 價。 布萊爾續指，對中國而言，任何針對台灣的行動，唯一有利的結果就是台北自己向北京的政 治要求屈服。但他認為，任何台灣當局讓步的可能性都微乎其微，更不用說台灣同意成為中 國的一個省份；布萊爾說，遭受攻擊的國家的民眾往往會變得憤怒、愛國，並支持政府反抗 侵略者，台灣民眾很可能也不例外。「在國際社會對中國施予譴責和經濟壓力、美國的軍事 增援、以及日本和菲律賓的支持下，台灣很可能會反抗中國」，他說。 此外，布萊爾還提到，他自從2002年以來一直造訪台灣，並看到了更多令人樂觀的理由。他 直言，台灣軍隊擁有嚴密的防禦計劃，並具備強大作戰能力；不僅會不斷演習、試圖在真實 環境下檢驗這些計劃，且也有決心捍衛自己的國家。他也提到，政府一直大幅增加台灣的國 防預算，從2015年約100億美元，增加到2025年的180億美元；並且，台灣的國防計畫，已經 明確假設，在中國入侵時必須先抵擋數週，直到美軍能大規模抵達。政府也已將義務兵役期 ，從4個月延長至1年，並將民防計畫和演習，納入台灣的年度國防演習；從這些角度來看， 中國若指望台灣迅速投降，將是魯莽之舉。 曝光美國近期軍事投資！軍事專家：有利於協助台灣防衛 至於美國近期的軍事投資，布萊爾說，也相當有利於協助台灣阻擋中國。他表示，其中之一 便是遠程高超音速飛彈，它們很難被現有的飛彈防禦系統攔截，並且可以打擊固定目標，如 機場、指揮中心、海軍基地、雷達、太空控制中心和武器庫。因此，中國東南部所有可能支 持入侵台灣的軍事基礎設施，都將面臨風險；北京雖已在這些地點周圍，盡量部署性能優良 的防空系統，但美國在太平洋的陸基高超音速飛彈，可以突破這些防空系統。 布萊爾還說，美國的這些武器，有能力摧毀中國南部沿海港口的碼頭，而中國的入侵部隊， 正是從這些碼頭出發入侵台灣。他指出，即使沒有使用高超音速飛彈，美國和以色列也僅用 幾個小時，就利用電子戰、網路攻擊和直接打擊手段，癱瘓了伊朗大部分防空系統；而這些 系統，與中國的防空系統採用的是相同的俄羅斯技術。如今，高超音速飛彈的加入，使美國 的攻擊能力獲得至少10年的優勢，直到新一代防空系統（美國在研發方面也處於領先地位） 部署完畢。 台灣軍隊雖有戰力，但人數方面，相較於中國解放軍屬於劣勢。（示意圖／民視新聞翻攝） 另，布萊爾也認為，台灣的地理環境同樣可為美國帶來額外優勢；首先，對於陸上和海上移 動目標進行遠程打擊，比起打擊固定目標更困難，如果中國入侵台灣，需要癱瘓的美國艦艇 和地面移動系統，將會分佈在數千英里的範圍，從關島到琉球群島、從九州島到呂宋島。而 對美國來說，最主要的中國移動目標，只是數十支穿越不到百里寬的台灣海峽、沿著台灣對 岸數百英里海岸線機動的兩棲登陸部隊；這種兵力集中的狀況，使得美國的遠程偵察和打擊 系統，比起得試圖覆蓋更大區域的中國系統更有效。 地面防禦的技術發展趨勢也對台灣有利。布萊爾說，過去3年，烏克蘭發展了極具殺傷力的 本土防禦新戰術；無人機的問世，使得地面部隊大規模集結作戰「無異於自殺」。意志堅定 、銳意創新、適應性強的烏克蘭守軍，成功阻擋了數字佔優的俄軍；烏克蘭無人機在狹小海 域，對於水面艦艇的打擊也卓有成效，迫使俄羅斯黑海艦隊撤回基地。 因此布萊爾認為，如果台灣海陸部隊能借鏡烏克蘭的戰術，在保衛島嶼方面將佔優勢。中國 兩棲艦艇若要靠近海岸、卸載登陸艇和直升機，將極易遭受無人機和短程飛彈攻擊；任何成 功登陸的中國突擊部隊，同樣會受到台灣配備無人機的防禦體系、以及隱蔽砲兵的強攻。布 萊爾認為，他們很難突破灘頭陣地，攻佔台灣的城市和港口。 https://www.ftvnews.com.tw/news/detail/2026624W0454 國軍已有完整防禦計畫?! --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.200.162.73 (臺灣) ※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/Militarylife/M.1782361007.A.532.html