快新闻／解放军攻台惊传「毫无胜算」！推演结果震撼曝光　前美军司令全说了 中国人民解放军。（图／美联社提供） 即时中心／高睿鸿报导 中国打算凭藉武力，迫使台湾接受其统一意志的野心，已经越来越清楚；由於近年的双方关 系越来越紧张，我国也不得不加强防卫能量。不过，在国际社会一面倒反对的情况下，中共 是否仍将如此明目张胆、非要武统台湾不可？至今仍是许多专家、学者积极争辩的议题。对 此，前美国太平洋司令部司令、国家情报首长布莱尔（Dennis Blair）近日更是对外发表长 篇文章，钜细靡遗阐述其看法。 首先布莱尔坦承，中国军力确实在过去30年大幅进步，但光是这样，其实不足以成为北京动 武的理由；因为，如果开火後未能成功拿下台湾、替中国共产党完成一直以来追求的政治目 标，反而将危及党的执政地位。布莱尔更是先讲结论，他认为，中国如今还是不具备能完全 征服台湾的实力，也不太可能短期内达到门槛；虽然中国军力上升，确实威胁国际政治的平 衡，但如今的军事技术发展趋势，更有利於台湾和美国，而非中国。 布莱尔分析，如果北京一心只想实现统一台湾，理论上应该要将所有国防资源，投入短程两 栖与空中突击能力，以便入侵并征服台湾本岛；其中包括短程防空和反潜防御系统，以保护 入侵部队免受台湾和美国反击，直到击败台湾军队、并占领整个台湾。解放军也可投资建造 数千艘登陆艇、数百艘两栖舰艇，用於运输坦克和其他车辆；以及采购地对空飞弹系统，用 於击落台湾空域的目标，以及非核潜艇、反潜水雷、海上巡逻机，用於摧毁中国沿海附近的 敌方潜艇。 但中国并没有这麽做。布莱尔指出，中国的举措与之相反，选择投资分散到多个目标；中共 是在打造一支，能向全球投射适度海上力量的部队，帮助中国更好地扞卫其长期以来，令北 京感到脆弱的海上边界。虽然也可以对台湾造成伤害，但不会征服台湾。布莱尔强调，中国 建造了能部署到世界各地的远洋两栖舰艇，但数量远不足以登陆入侵台湾时，所需要的兵力 。 另外他还指出，中国还建造了大型、且造价昂贵的航空母舰，这些舰艇在和平时期，可用於 外交信号传递及武力展示，但入侵台湾时，需要过多的後勤保障和防御保护。另，中国也在 提升太空能力方面斥巨资，这对全球行动至关重要，但对於局部冲突则不然；中国也一直在 扩充其核武库，但核武的主要目标，或许不是用於局部战争，而是寻求与美国、俄罗斯达成 核平衡，以确保中国的利益和诉求，在世界各地都被认真对待。 布莱尔认为，中国庞大的潜舰和水面作战舰队、数量适中的两栖舰艇和航空母舰、中远程飞 弹库、密集的防空及飞弹防御系统、和遍布全球的监视和电子战系统，就算加总起来，也不 具备攻占并控制台湾的能力。他引用五角大厦於2025年12月做出的报告，指出解放军最大的 不足之处，在於两栖运输能力；即使能运送足够数量的车辆、部队入侵台湾本岛，中国海军 也没有足够的火炮，彻底消灭岸上防御部队。空军也无法透过精确空袭弥补这一缺口。解放 军的大规模演习并不重视基层指挥官的临场应变能力；两栖作战中，主动性往往至关重要， 因为两栖作战从来不会按计画进行。 中国想控制台湾难度超高！我国已有完整防御计画　面对封锁战也可应付 布莱尔续指，中国军队也可在不全面入侵的情况下，对台湾发动攻击；但对中国而言，问题 在於这些有限的军事选项，即便初期奏效，也无法实现统一的目标。事实上，这些选项反而 会使北京实现统一更加困难，并削弱中共在国内的权威。他以空袭和飞弹袭击为例，指出以 中国目前的军事能力，可打击台湾境内的各种目标，而台湾的防御系统，只能部分抵御这些 攻击；然而，由於台湾已掩埋许多重要的军事设施，并制定分散和隐蔽飞机、飞弹发射器、 装甲车等移动系统的计划，因此造成的损失将十分有限。 至於打击关键基础设施、工业设施、或是政府机构也有可能发生，但布莱尔说明，这些行动 会破坏财产、并造成中国声称拥有主权的公民伤亡，引发国际社会对中国行动的反对，并增 强台湾人民不屈服的决心。「美国1999年对战塞尔维亚、以及今年对伊朗的军事行动表明， 依靠空袭迫使对方迅速屈服於政治要求，明显是行不通的」，他说。 布莱尔另也坦承，中国完全有能力实施海空封锁；台湾单凭自身之力，无法阻止中国这样做 。然而他说，封锁本身也存在许多复杂因素，削弱其强制力；封锁载有非军事货物的中立商 船，没有任何法律依据，而且这样的封锁，将招致国际社会严厉报复。当航运受到威胁时， 保险费率会上涨，但台湾经济有能力进行调整；美国和该地区其他对台湾友善的国家，很可 能会透过组织护航系统，尽可能帮助台湾解除海上封锁。 快新闻／解放军攻台竟「毫无胜算」？惊人推演结果曝光　前美国军政高层全说了 中国近年戮力强化空军实力，使台湾国防单位绷紧神经，积极研拟应对措施。（示意图／美 联社提供） 布莱尔推断，这些国家也将派遣各自的海军力量，护航和保护商船，航线可能选择一条主要 途经日本领海的北部航线、以及一条途经菲律宾领海的南部航线。中国可能会宣布实施空中 封锁，但唯一能够强制执行封锁的方式，就是「击落客机」；布莱尔说，曾经有过此类行为 的国家，例如俄罗斯在2014年击落一架飞越乌克兰的客机，最终都为此付出了沉重的国际代 价。 布莱尔续指，对中国而言，任何针对台湾的行动，唯一有利的结果就是台北自己向北京的政 治要求屈服。但他认为，任何台湾当局让步的可能性都微乎其微，更不用说台湾同意成为中 国的一个省份；布莱尔说，遭受攻击的国家的民众往往会变得愤怒、爱国，并支持政府反抗 侵略者，台湾民众很可能也不例外。「在国际社会对中国施予谴责和经济压力、美国的军事 增援、以及日本和菲律宾的支持下，台湾很可能会反抗中国」，他说。 此外，布莱尔还提到，他自从2002年以来一直造访台湾，并看到了更多令人乐观的理由。他 直言，台湾军队拥有严密的防御计划，并具备强大作战能力；不仅会不断演习、试图在真实 环境下检验这些计划，且也有决心扞卫自己的国家。他也提到，政府一直大幅增加台湾的国 防预算，从2015年约100亿美元，增加到2025年的180亿美元；并且，台湾的国防计画，已经 明确假设，在中国入侵时必须先抵挡数周，直到美军能大规模抵达。政府也已将义务兵役期 ，从4个月延长至1年，并将民防计画和演习，纳入台湾的年度国防演习；从这些角度来看， 中国若指望台湾迅速投降，将是鲁莽之举。 曝光美国近期军事投资！军事专家：有利於协助台湾防卫 至於美国近期的军事投资，布莱尔说，也相当有利於协助台湾阻挡中国。他表示，其中之一 便是远程高超音速飞弹，它们很难被现有的飞弹防御系统拦截，并且可以打击固定目标，如 机场、指挥中心、海军基地、雷达、太空控制中心和武器库。因此，中国东南部所有可能支 持入侵台湾的军事基础设施，都将面临风险；北京虽已在这些地点周围，尽量部署性能优良 的防空系统，但美国在太平洋的陆基高超音速飞弹，可以突破这些防空系统。 布莱尔还说，美国的这些武器，有能力摧毁中国南部沿海港口的码头，而中国的入侵部队， 正是从这些码头出发入侵台湾。他指出，即使没有使用高超音速飞弹，美国和以色列也仅用 几个小时，就利用电子战、网路攻击和直接打击手段，瘫痪了伊朗大部分防空系统；而这些 系统，与中国的防空系统采用的是相同的俄罗斯技术。如今，高超音速飞弹的加入，使美国 的攻击能力获得至少10年的优势，直到新一代防空系统（美国在研发方面也处於领先地位） 部署完毕。 台湾军队虽有战力，但人数方面，相较於中国解放军属於劣势。（示意图／民视新闻翻摄） 另，布莱尔也认为，台湾的地理环境同样可为美国带来额外优势；首先，对於陆上和海上移 动目标进行远程打击，比起打击固定目标更困难，如果中国入侵台湾，需要瘫痪的美国舰艇 和地面移动系统，将会分布在数千英里的范围，从关岛到琉球群岛、从九州岛到吕宋岛。而 对美国来说，最主要的中国移动目标，只是数十支穿越不到百里宽的台湾海峡、沿着台湾对 岸数百英里海岸线机动的两栖登陆部队；这种兵力集中的状况，使得美国的远程侦察和打击 系统，比起得试图覆盖更大区域的中国系统更有效。 地面防御的技术发展趋势也对台湾有利。布莱尔说，过去3年，乌克兰发展了极具杀伤力的 本土防御新战术；无人机的问世，使得地面部队大规模集结作战「无异於自杀」。意志坚定 、锐意创新、适应性强的乌克兰守军，成功阻挡了数字占优的俄军；乌克兰无人机在狭小海 域，对於水面舰艇的打击也卓有成效，迫使俄罗斯黑海舰队撤回基地。 因此布莱尔认为，如果台湾海陆部队能借镜乌克兰的战术，在保卫岛屿方面将占优势。中国 两栖舰艇若要靠近海岸、卸载登陆艇和直升机，将极易遭受无人机和短程飞弹攻击；任何成 功登陆的中国突击部队，同样会受到台湾配备无人机的防御体系、以及隐蔽炮兵的强攻。布 莱尔认为，他们很难突破滩头阵地，攻占台湾的城市和港口。 https://www.ftvnews.com.tw/news/detail/2026624W0454 国军已有完整防御计画?! --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 223.200.162.73 (台湾) ※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/Militarylife/M.1782361007.A.532.html