作者pigpigcom123 (jkk01)
看板Militarylife
標題[新聞] 這樣的部隊能戰？王定宇曝國軍編現比
時間Thu Oct 23 11:29:10 2025
1.媒體來源:
風傳媒
2.記者署名:
張曜麟
3.完整新聞標題:
這樣的部隊能戰？王定宇曝國軍編現比 這單位僅41%「不到美軍臨界點一半」
4.完整新聞內文:
國軍邊現比過低近年不斷被外界討論，儘管國防部多次強調「留營率」提升，不過民進黨
立委王定宇今（23）日在立法院揭露，依照美軍標準，編現比臨界點為85%，但國軍多支
部隊編現比過低，甚至還有單位不到5成。
王定宇在立法院質詢指出，對於部隊的編現比有一個名詞叫做戰力預值，也就是臨界點，
這部分國軍是否有設定？是百分之多少？也就是多部隊到這個臨界點之後，就不太能夠出
去作戰了。
國防部人事參謀次長室次長劉沛智中將回應，國軍編現比的目標是80%；面對王定宇接著
詢問「是否知道美軍是多少」，劉沛智稱回去再查、王定宇立刻表示，美軍的標準是85%
，而美軍的裝備及訓練應該比台灣都好，但只要到85%，在美軍定義這部隊是有問題，就
要去研究，同時也無法去作戰，等於是戰力減損。
王定宇接著指出國軍編現比問題，以2020年來看平均是88.57%，2021年到87.57，2022年
到82%，2023年到80%，2024年到78%，今年大概到75%上下，一直在往下掉。劉沛智則說，
現在約為78.6%；王定宇稱，這跟80%還是比較低；劉沛智回應，從2020年開始年開始到現
在，國軍每年的編制數都越來越多。對此王定宇表示，意思是分母變大了，有增兵所以編
制變大，導致數字掉下來嗎？劉沛智則給予肯定回應。
然而，王定宇提出一張由人事室提供的表格指出，以士兵來看，陸軍機步單位72%、砲兵6
8%、空軍防空飛彈指揮部甚至只有41%，以美軍的臨界點來看，國軍沒有一個達標，就算
以國軍80%來看也是很嚴重的低，其中士官更只有少數幾個單位勉強達標，質疑「為什麼
士兵特別低？」
劉沛智表示，除了編制數增加外，還有少子化問題。不過王定宇隨即打斷表示「少子化是
幾十年前少生的，現在也不會補生」。王定宇強調，現在是要國防部找出問題，像裝甲單
位是需要高度專業的，現在有很多高精密裝備，若因為編現比不足，導致讓專業性不足的
人操作，危險性就會升高。
王定宇提到，他聽說海軍沱江級的編現比已經低於50%，是否有這現象？海軍參謀長邱俊
榮回應，沱江級的編現比大在在70%至72%，低於50%的這個數字，應該是有些船的士兵，
的確有些船士兵數較少，會按照任務編配調整。
https://i.imgur.com/LYcHArY.jpeg
5.完整新聞連結
https://www.storm.mg/article/11075924
6.備註:
2024國軍招募率104%
2025國軍招募率再次突破新高達109%
結果國軍人數年減5000人持續向上 編現比更是坐六望五
請問各位有什麼頭緒嗎？
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.231.172.214 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/Militarylife/M.1761190152.A.369.html
※ 編輯: pigpigcom123 (118.231.172.214 臺灣), 10/23/2025 11:30:04
1F：→ suanruei: 我建議多加一排寫「中央」，數字肯定漂223.137.170.125 10/23 11:50
2F：→ suanruei: 亮223.137.170.125 10/23 11:50
3F：推 design0606: 王定宇居然敢質疑自己党 49.218.97.216 10/23 11:52
4F：推 jobli: 專業板不知道怎麼看，會PO的幾乎都桶了 101.10.142.75 10/23 12:00
5F：推 a420360: 拜託不要再騙了 223.137.206.14 10/23 12:43
6F：推 s1777001: 講的好像人多戰力強，連基本步槍兵的技 111.82.42.196 10/23 12:46
7F：→ s1777001: 能都沒學好，不要再那邊說我是XX兵不用 111.82.42.196 10/23 12:46
8F：→ s1777001: 學這些，那些技能是特戰要學的，那乾脆 111.82.42.196 10/23 12:46
9F：→ s1777001: 不用簽團領跟取槍，直接放在軍械室不是 111.82.42.196 10/23 12:46
10F：→ s1777001: 更好。 111.82.42.196 10/23 12:46
11F：推 design0606: 政黑二版還在高潮俄羅斯缺油 60.248.223.43 10/23 13:33
12F：推 peterlee97: 前幾年一堆洗地的說國防部公布就是有 111.81.217.37 10/23 13:34
13F：→ peterlee97: 八成 15萬18萬肯定穩的 現在被八千歲 111.81.217.37 10/23 13:35
14F：→ peterlee97: 直接開數據洗臉 洗地的不知道要不要 111.81.217.37 10/23 13:35
15F：→ peterlee97: 先道歉一下 111.81.217.37 10/23 13:35
16F：推 llgod: 高層小孩都移民美國了，帶頭的忙著惹對面 223.139.189.99 10/23 13:47
17F：→ llgod: 開戰，誰要當兵 223.139.189.99 10/23 13:47
18F：推 yamakazi: 買一堆裝備但沒人操作，加薪三萬下去馬 101.14.4.183 10/23 17:08
19F：→ yamakazi: 上就來人了 101.14.4.183 10/23 17:08
20F：→ jodojeda: 賴清德兒子是不是還有一個沒回來 111.242.72.34 10/23 17:09
21F：推 sexintheair: 福利 待遇 不提升 真的躺平笑看臺灣 39.9.161.12 10/23 18:36
22F：→ sexintheair: 慢性滅亡^^ 39.9.161.12 10/23 18:36
23F：→ ppt123: 方法論上一個知識：說「某板」如何，不是 101.139.191.41 10/25 08:34
24F：→ ppt123: 拿「任一」或「少數派」當「代表」，好歹 101.139.191.41 10/25 08:35
25F：→ ppt123: 要以主管（板主）立場或「多數」立場為準 101.139.191.41 10/25 08:35
26F：→ ppt123: 這樣笑「某板」才不會反而不自知自己在思 101.139.191.41 10/25 08:35
27F：→ ppt123: 維上有疏漏。某板板主或多數人，都沒說台 101.139.191.41 10/25 08:36
28F：→ ppt123: 灣國防強爆了沒缺點、俄羅斯現在快完蛋了 101.139.191.41 10/25 08:37
29F：→ ppt123: 吧？不然舉例是哪些該板多數派ID這麼說？ 101.139.191.41 10/25 08:38
30F：推 design0606: 呵 不能批評版上討論風氣寫入版規 還 49.218.97.216 10/25 08:49
31F：→ design0606: 怕別版討論喔 笑 49.218.97.216 10/25 08:49
32F：→ design0606: 沒有說俄羅斯快完蛋了？平行時空？ 49.218.97.216 10/25 08:50
33F：→ ppt123: 又在紮稻草人了。你所誤解的該板板規，不 101.139.191.41 10/25 09:01
34F：→ ppt123: 就是意旨如同本板板規說的不可攻擊本板「 101.139.191.41 10/25 09:01
35F：→ ppt123: 整個板板友」意思（你所謂風氣其實是這意 101.139.191.41 10/25 09:02
36F：→ ppt123: ），前幾天不是該使用此板規桶人了？你要 101.139.191.41 10/25 09:02
37F：→ ppt123: 抓對意旨去理解該板板規，才不會理解偏差 101.139.191.41 10/25 09:02
38F：→ ppt123: 不是摳「風氣」這個字眼。不然若有人依你 101.139.191.41 10/25 09:03
39F：→ ppt123: 反對的禁止事項，也說軍旅版（但不是說「 101.139.191.41 10/25 09:03
40F：→ ppt123: 軍旅板板友」）如何如何（的嘲笑、詆毀） 101.139.191.41 10/25 09:04
41F：→ ppt123: ，本板板主還不是也應依板規水桶這個開大 101.139.191.41 10/25 09:04
42F：→ ppt123: 絕嘲笑軍旅板（但他的字眼中沒寫板友二字 101.139.191.41 10/25 09:04
43F：→ ppt123: ）整個板的發言情況？ 101.139.191.41 10/25 09:05
44F：→ ppt123: 例如張三跑來軍旅版說軍旅板全版的討論風 101.139.191.41 10/25 09:07
45F：→ ppt123: 氣全都是「@#$」、「%^&」云云詆毀軍旅板 101.139.191.41 10/25 09:07
46F：→ ppt123: 全版的措辭，板主就因為張三是指本板「風 101.139.191.41 10/25 09:08
47F：→ ppt123: 氣喔」，就不開鍘這個對本板全版開大絕的 101.139.191.41 10/25 09:08
48F：→ ppt123: 發言？所以不要摳字眼，摳字眼不是理解板 101.139.191.41 10/25 09:09
49F：→ ppt123: 規的正確角度與方法。 101.139.191.41 10/25 09:09
50F：推 design0606: 失敬失敬 原來是幫戰友喊冤來的 不過 49.218.97.216 10/25 13:15
51F：→ design0606: 喊冤前先搞清楚你的戰友是批評風氣還 49.218.97.216 10/25 13:15
52F：→ design0606: 是地圖砲人身攻擊吧 49.218.97.216 10/25 13:15
53F：推 aocboy: 敢不敢抓台女當兵？ 1.172.30.111 10/25 15:05
54F：推 design0606: 你忠心的政黑二版也是地圖砲入板規喔 114.43.15.81 10/25 18:15
55F：→ design0606: 你怎麼不仗義執言幾句 114.43.15.81 10/25 18:15
56F：→ design0606: 每次打的落落長 幾句就反駁了 三人組 114.43.15.81 10/25 18:15
57F：→ design0606: 的習慣都好像 114.43.15.81 10/25 18:15
58F：→ ppt123: 「你以為」反駁了罷了。喊冤個啥？該板板 101.139.191.41 10/25 19:50
59F：→ ppt123: 規跟本版板規，「寬嚴」度方面並沒有啥大 101.139.191.41 10/25 19:50
60F：→ ppt123: 不同，我以上方論述解說了，而你只是自彈 101.139.191.41 10/25 19:50
61F：→ ppt123: 自唱打字：ㄈㄢˇ ㄅㄛˊ ㄌㄜ˙打個爽罷 101.139.191.41 10/25 19:51
62F：→ ppt123: 再舉一個對比：該板並不禁止本文的標題， 101.139.191.41 10/25 19:52
63F：→ ppt123: 一直活在自己夢中三不五時說該板不公的你 101.139.191.41 10/25 19:53
64F：→ ppt123: 可po此篇到該版啊（但你不能期待其他人po 101.139.191.41 10/25 19:53
65F：→ ppt123: 因為每個人對軍武的興趣角度不同，關鍵是 101.139.191.41 10/25 19:53
66F：→ ppt123: 該板有無「禁止」你po這篇的議題） 101.139.191.41 10/25 19:53
67F：→ ppt123: 要不要打賭，該板板主並不會刪除你po這篇 101.139.191.41 10/25 19:54
68F：→ ppt123: ？但是我也看穿你了，你根本不敢去po（而 101.139.191.41 10/25 19:54
69F：→ ppt123: 因為想必不會被刪，你一直作的該板不公的 101.139.191.41 10/25 19:54
70F：→ ppt123: 白日夢只好醒了） 101.139.191.41 10/25 19:55
71F：→ ppt123: 若該板「真的不公」，應該如本板部份網友 101.139.191.41 10/25 20:03
72F：→ ppt123: 以為的，po此篇過去必然要嘛被刪要嘛被常 101.139.191.41 10/25 20:04
73F：→ ppt123: 待該板網友群裡的多數死硬護航國軍這主題 101.139.191.41 10/25 20:04
74F：→ ppt123: 但實際上？所以你不敢印證而讓幻夢醒過來 101.139.191.41 10/25 20:05
75F：→ ppt123: 因為會打了你臉。你先前被該板禁言，你怎 101.139.191.41 10/25 20:05
76F：→ ppt123: 不想想難道沒有一絲可能是你「真的」觸犯 101.139.191.41 10/25 20:06
77F：→ ppt123: 該板板規，某些點（但不是在批評國軍而言 101.139.191.41 10/25 20:06
78F：→ ppt123: ）逾越紅線？然而從你就一竿全打翻該板， 101.139.191.41 10/25 20:07
79F：→ ppt123: 從此在本板與某些人唱和，三不五時說該板 101.139.191.41 10/25 20:07
80F：→ ppt123: 不公啦、差啦、認同可在一個版說該板全版 101.139.191.41 10/25 20:08
81F：→ ppt123: 「風氣」爛的人被處罰也算該板不公啦blabl 101.139.191.41 10/25 20:09
82F：→ ppt123: 在該板批評國軍永遠一定會被圍剿啦blabla 101.139.191.41 10/25 20:10
83F：推 design0606: 我從來沒說過政黑二版版主群不公喔 114.43.15.81 10/25 21:14
84F：→ design0606: 用意識形態管板我也沒啥意見 114.43.15.81 10/25 21:14
85F：→ design0606: 至於其他使用者討論與否 也輪不到你 114.43.15.81 10/25 21:14
86F：→ design0606: 說三道四 套一句政黑二版版主的名言 114.43.15.81 10/25 21:15
87F：→ design0606: 不照我的意識形態管版 難不成要依照你 114.43.15.81 10/25 21:15
88F：→ design0606: 的? 114.43.15.81 10/25 21:15
89F：→ design0606: 至於這句話出自哪裡 基於站規 站內信 114.43.15.81 10/25 21:15
90F：→ design0606: 我無法PO出來 但我保證 這句話沒有 114.43.15.81 10/25 21:15
91F：→ design0606: 捏造 114.43.15.81 10/25 21:16
92F：→ design0606: 至於你的親密戰友被永桶 你要不要仔 114.43.15.81 10/25 21:16
93F：→ design0606: 細看一下公告 他是人身攻擊被永桶 114.43.15.81 10/25 21:16
94F：→ design0606: 還是批評討論風氣? 114.43.15.81 10/25 21:16
95F：推 yeng1217: 又出來拉一坨大的了 36.228.101.134 10/25 22:31
96F：→ yeng1217: 專業版的版風就是常常這樣打了一堆 36.228.101.134 10/25 22:32
97F：→ yeng1217: 但又好像什麼都沒打一樣嗎 36.228.101.134 10/25 22:32
98F：推 design0606: 人家戰友情很好 別這樣 114.43.15.81 10/25 23:37
99F：推 joh: @design0606,其實我蠻懷疑他們知不知道槍械 223.137.107.73 10/26 12:22
100F：→ joh: 怎麼保養清潔.....你信不信給你清潔的 223.137.107.73 10/26 12:22
101F：→ joh: 都比他們乾淨很多@@ 223.137.107.73 10/26 12:22
102F：→ ppt123: 笑死，不敢去po就說一聲，反正你閉著眼睛101.138.145.251 10/28 12:57
103F：→ ppt123: 不看然後打4個字「已反駁了」很容易不是嗎101.138.145.251 10/28 12:58
104F：→ ppt123: ？呵呵101.138.145.251 10/28 12:58
105F：→ bbbing: 就表示招募率設定的是可以達標的數字 60.250.191.138 10/30 11:53
106F：→ bbbing: 而不是需求的人數啊 60.250.191.138 10/30 11:54
107F：→ bbbing: 我設定數學目標30分，考33分，達標率110% 60.250.191.138 10/30 11:54
108F：→ bbbing: 這樣能表示我的數學考很好嘛 60.250.191.138 10/30 11:55