作者pigpigcom123 (jkk01)
看板Militarylife
标题[新闻] 这样的部队能战？王定宇曝国军编现比
时间Thu Oct 23 11:29:10 2025
1.媒体来源:
风传媒
2.记者署名:
张曜麟
3.完整新闻标题:
这样的部队能战？王定宇曝国军编现比 这单位仅41%「不到美军临界点一半」
4.完整新闻内文:
国军边现比过低近年不断被外界讨论，尽管国防部多次强调「留营率」提升，不过民进党
立委王定宇今（23）日在立法院揭露，依照美军标准，编现比临界点为85%，但国军多支
部队编现比过低，甚至还有单位不到5成。
王定宇在立法院质询指出，对於部队的编现比有一个名词叫做战力预值，也就是临界点，
这部分国军是否有设定？是百分之多少？也就是多部队到这个临界点之後，就不太能够出
去作战了。
国防部人事参谋次长室次长刘沛智中将回应，国军编现比的目标是80%；面对王定宇接着
询问「是否知道美军是多少」，刘沛智称回去再查、王定宇立刻表示，美军的标准是85%
，而美军的装备及训练应该比台湾都好，但只要到85%，在美军定义这部队是有问题，就
要去研究，同时也无法去作战，等於是战力减损。
王定宇接着指出国军编现比问题，以2020年来看平均是88.57%，2021年到87.57，2022年
到82%，2023年到80%，2024年到78%，今年大概到75%上下，一直在往下掉。刘沛智则说，
现在约为78.6%；王定宇称，这跟80%还是比较低；刘沛智回应，从2020年开始年开始到现
在，国军每年的编制数都越来越多。对此王定宇表示，意思是分母变大了，有增兵所以编
制变大，导致数字掉下来吗？刘沛智则给予肯定回应。
然而，王定宇提出一张由人事室提供的表格指出，以士兵来看，陆军机步单位72%、炮兵6
8%、空军防空飞弹指挥部甚至只有41%，以美军的临界点来看，国军没有一个达标，就算
以国军80%来看也是很严重的低，其中士官更只有少数几个单位勉强达标，质疑「为什麽
士兵特别低？」
刘沛智表示，除了编制数增加外，还有少子化问题。不过王定宇随即打断表示「少子化是
几十年前少生的，现在也不会补生」。王定宇强调，现在是要国防部找出问题，像装甲单
位是需要高度专业的，现在有很多高精密装备，若因为编现比不足，导致让专业性不足的
人操作，危险性就会升高。
王定宇提到，他听说海军沱江级的编现比已经低於50%，是否有这现象？海军参谋长邱俊
荣回应，沱江级的编现比大在在70%至72%，低於50%的这个数字，应该是有些船的士兵，
的确有些船士兵数较少，会按照任务编配调整。
https://i.imgur.com/LYcHArY.jpeg
5.完整新闻连结
https://www.storm.mg/article/11075924
6.备注:
2024国军招募率104%
2025国军招募率再次突破新高达109%
结果国军人数年减5000人持续向上 编现比更是坐六望五
请问各位有什麽头绪吗？
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 118.231.172.214 (台湾)
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/Militarylife/M.1761190152.A.369.html
※ 编辑: pigpigcom123 (118.231.172.214 台湾), 10/23/2025 11:30:04
1F：→ suanruei: 我建议多加一排写「中央」，数字肯定漂223.137.170.125 10/23 11:50
2F：→ suanruei: 亮223.137.170.125 10/23 11:50
3F：推 design0606: 王定宇居然敢质疑自己党 49.218.97.216 10/23 11:52
4F：推 jobli: 专业板不知道怎麽看，会PO的几乎都桶了 101.10.142.75 10/23 12:00
5F：推 a420360: 拜托不要再骗了 223.137.206.14 10/23 12:43
6F：推 s1777001: 讲的好像人多战力强，连基本步枪兵的技 111.82.42.196 10/23 12:46
7F：→ s1777001: 能都没学好，不要再那边说我是XX兵不用 111.82.42.196 10/23 12:46
8F：→ s1777001: 学这些，那些技能是特战要学的，那乾脆 111.82.42.196 10/23 12:46
9F：→ s1777001: 不用签团领跟取枪，直接放在军械室不是 111.82.42.196 10/23 12:46
10F：→ s1777001: 更好。 111.82.42.196 10/23 12:46
11F：推 design0606: 政黑二版还在高潮俄罗斯缺油 60.248.223.43 10/23 13:33
12F：推 peterlee97: 前几年一堆洗地的说国防部公布就是有 111.81.217.37 10/23 13:34
13F：→ peterlee97: 八成 15万18万肯定稳的 现在被八千岁 111.81.217.37 10/23 13:35
14F：→ peterlee97: 直接开数据洗脸 洗地的不知道要不要 111.81.217.37 10/23 13:35
15F：→ peterlee97: 先道歉一下 111.81.217.37 10/23 13:35
16F：推 llgod: 高层小孩都移民美国了，带头的忙着惹对面 223.139.189.99 10/23 13:47
17F：→ llgod: 开战，谁要当兵 223.139.189.99 10/23 13:47
18F：推 yamakazi: 买一堆装备但没人操作，加薪三万下去马 101.14.4.183 10/23 17:08
19F：→ yamakazi: 上就来人了 101.14.4.183 10/23 17:08
20F：→ jodojeda: 赖清德儿子是不是还有一个没回来 111.242.72.34 10/23 17:09
21F：推 sexintheair: 福利 待遇 不提升 真的躺平笑看台湾 39.9.161.12 10/23 18:36
22F：→ sexintheair: 慢性灭亡^^ 39.9.161.12 10/23 18:36
23F：→ ppt123: 方法论上一个知识：说「某板」如何，不是 101.139.191.41 10/25 08:34
24F：→ ppt123: 拿「任一」或「少数派」当「代表」，好歹 101.139.191.41 10/25 08:35
25F：→ ppt123: 要以主管（板主）立场或「多数」立场为准 101.139.191.41 10/25 08:35
26F：→ ppt123: 这样笑「某板」才不会反而不自知自己在思 101.139.191.41 10/25 08:35
27F：→ ppt123: 维上有疏漏。某板板主或多数人，都没说台 101.139.191.41 10/25 08:36
28F：→ ppt123: 湾国防强爆了没缺点、俄罗斯现在快完蛋了 101.139.191.41 10/25 08:37
29F：→ ppt123: 吧？不然举例是哪些该板多数派ID这麽说？ 101.139.191.41 10/25 08:38
30F：推 design0606: 呵 不能批评版上讨论风气写入版规 还 49.218.97.216 10/25 08:49
31F：→ design0606: 怕别版讨论喔 笑 49.218.97.216 10/25 08:49
32F：→ design0606: 没有说俄罗斯快完蛋了？平行时空？ 49.218.97.216 10/25 08:50
33F：→ ppt123: 又在紮稻草人了。你所误解的该板板规，不 101.139.191.41 10/25 09:01
34F：→ ppt123: 就是意旨如同本板板规说的不可攻击本板「 101.139.191.41 10/25 09:01
35F：→ ppt123: 整个板板友」意思（你所谓风气其实是这意 101.139.191.41 10/25 09:02
36F：→ ppt123: ），前几天不是该使用此板规桶人了？你要 101.139.191.41 10/25 09:02
37F：→ ppt123: 抓对意旨去理解该板板规，才不会理解偏差 101.139.191.41 10/25 09:02
38F：→ ppt123: 不是抠「风气」这个字眼。不然若有人依你 101.139.191.41 10/25 09:03
39F：→ ppt123: 反对的禁止事项，也说军旅版（但不是说「 101.139.191.41 10/25 09:03
40F：→ ppt123: 军旅板板友」）如何如何（的嘲笑、诋毁） 101.139.191.41 10/25 09:04
41F：→ ppt123: ，本板板主还不是也应依板规水桶这个开大 101.139.191.41 10/25 09:04
42F：→ ppt123: 绝嘲笑军旅板（但他的字眼中没写板友二字 101.139.191.41 10/25 09:04
43F：→ ppt123: ）整个板的发言情况？ 101.139.191.41 10/25 09:05
44F：→ ppt123: 例如张三跑来军旅版说军旅板全版的讨论风 101.139.191.41 10/25 09:07
45F：→ ppt123: 气全都是「@#$」、「%^&」云云诋毁军旅板 101.139.191.41 10/25 09:07
46F：→ ppt123: 全版的措辞，板主就因为张三是指本板「风 101.139.191.41 10/25 09:08
47F：→ ppt123: 气喔」，就不开铡这个对本板全版开大绝的 101.139.191.41 10/25 09:08
48F：→ ppt123: 发言？所以不要抠字眼，抠字眼不是理解板 101.139.191.41 10/25 09:09
49F：→ ppt123: 规的正确角度与方法。 101.139.191.41 10/25 09:09
50F：推 design0606: 失敬失敬 原来是帮战友喊冤来的 不过 49.218.97.216 10/25 13:15
51F：→ design0606: 喊冤前先搞清楚你的战友是批评风气还 49.218.97.216 10/25 13:15
52F：→ design0606: 是地图炮人身攻击吧 49.218.97.216 10/25 13:15
53F：推 aocboy: 敢不敢抓台女当兵？ 1.172.30.111 10/25 15:05
54F：推 design0606: 你忠心的政黑二版也是地图炮入板规喔 114.43.15.81 10/25 18:15
55F：→ design0606: 你怎麽不仗义执言几句 114.43.15.81 10/25 18:15
56F：→ design0606: 每次打的落落长 几句就反驳了 三人组 114.43.15.81 10/25 18:15
57F：→ design0606: 的习惯都好像 114.43.15.81 10/25 18:15
58F：→ ppt123: 「你以为」反驳了罢了。喊冤个啥？该板板 101.139.191.41 10/25 19:50
59F：→ ppt123: 规跟本版板规，「宽严」度方面并没有啥大 101.139.191.41 10/25 19:50
60F：→ ppt123: 不同，我以上方论述解说了，而你只是自弹 101.139.191.41 10/25 19:50
61F：→ ppt123: 自唱打字：ㄈㄢˇ ㄅㄛˊ ㄌㄜ˙打个爽罢 101.139.191.41 10/25 19:51
62F：→ ppt123: 再举一个对比：该板并不禁止本文的标题， 101.139.191.41 10/25 19:52
63F：→ ppt123: 一直活在自己梦中三不五时说该板不公的你 101.139.191.41 10/25 19:53
64F：→ ppt123: 可po此篇到该版啊（但你不能期待其他人po 101.139.191.41 10/25 19:53
65F：→ ppt123: 因为每个人对军武的兴趣角度不同，关键是 101.139.191.41 10/25 19:53
66F：→ ppt123: 该板有无「禁止」你po这篇的议题） 101.139.191.41 10/25 19:53
67F：→ ppt123: 要不要打赌，该板板主并不会删除你po这篇 101.139.191.41 10/25 19:54
68F：→ ppt123: ？但是我也看穿你了，你根本不敢去po（而 101.139.191.41 10/25 19:54
69F：→ ppt123: 因为想必不会被删，你一直作的该板不公的 101.139.191.41 10/25 19:54
70F：→ ppt123: 白日梦只好醒了） 101.139.191.41 10/25 19:55
71F：→ ppt123: 若该板「真的不公」，应该如本板部份网友 101.139.191.41 10/25 20:03
72F：→ ppt123: 以为的，po此篇过去必然要嘛被删要嘛被常 101.139.191.41 10/25 20:04
73F：→ ppt123: 待该板网友群里的多数死硬护航国军这主题 101.139.191.41 10/25 20:04
74F：→ ppt123: 但实际上？所以你不敢印证而让幻梦醒过来 101.139.191.41 10/25 20:05
75F：→ ppt123: 因为会打了你脸。你先前被该板禁言，你怎 101.139.191.41 10/25 20:05
76F：→ ppt123: 不想想难道没有一丝可能是你「真的」触犯 101.139.191.41 10/25 20:06
77F：→ ppt123: 该板板规，某些点（但不是在批评国军而言 101.139.191.41 10/25 20:06
78F：→ ppt123: ）逾越红线？然而从你就一竿全打翻该板， 101.139.191.41 10/25 20:07
79F：→ ppt123: 从此在本板与某些人唱和，三不五时说该板 101.139.191.41 10/25 20:07
80F：→ ppt123: 不公啦、差啦、认同可在一个版说该板全版 101.139.191.41 10/25 20:08
81F：→ ppt123: 「风气」烂的人被处罚也算该板不公啦blabl 101.139.191.41 10/25 20:09
82F：→ ppt123: 在该板批评国军永远一定会被围剿啦blabla 101.139.191.41 10/25 20:10
83F：推 design0606: 我从来没说过政黑二版版主群不公喔 114.43.15.81 10/25 21:14
84F：→ design0606: 用意识形态管板我也没啥意见 114.43.15.81 10/25 21:14
85F：→ design0606: 至於其他使用者讨论与否 也轮不到你 114.43.15.81 10/25 21:14
86F：→ design0606: 说三道四 套一句政黑二版版主的名言 114.43.15.81 10/25 21:15
87F：→ design0606: 不照我的意识形态管版 难不成要依照你 114.43.15.81 10/25 21:15
88F：→ design0606: 的? 114.43.15.81 10/25 21:15
89F：→ design0606: 至於这句话出自哪里 基於站规 站内信 114.43.15.81 10/25 21:15
90F：→ design0606: 我无法PO出来 但我保证 这句话没有 114.43.15.81 10/25 21:15
91F：→ design0606: 捏造 114.43.15.81 10/25 21:16
92F：→ design0606: 至於你的亲密战友被永桶 你要不要仔 114.43.15.81 10/25 21:16
93F：→ design0606: 细看一下公告 他是人身攻击被永桶 114.43.15.81 10/25 21:16
94F：→ design0606: 还是批评讨论风气? 114.43.15.81 10/25 21:16
95F：推 yeng1217: 又出来拉一坨大的了 36.228.101.134 10/25 22:31
96F：→ yeng1217: 专业版的版风就是常常这样打了一堆 36.228.101.134 10/25 22:32
97F：→ yeng1217: 但又好像什麽都没打一样吗 36.228.101.134 10/25 22:32
98F：推 design0606: 人家战友情很好 别这样 114.43.15.81 10/25 23:37
99F：推 joh: @design0606,其实我蛮怀疑他们知不知道枪械 223.137.107.73 10/26 12:22
100F：→ joh: 怎麽保养清洁.....你信不信给你清洁的 223.137.107.73 10/26 12:22
101F：→ joh: 都比他们乾净很多@@ 223.137.107.73 10/26 12:22
102F：→ ppt123: 笑死，不敢去po就说一声，反正你闭着眼睛101.138.145.251 10/28 12:57
103F：→ ppt123: 不看然後打4个字「已反驳了」很容易不是吗101.138.145.251 10/28 12:58
104F：→ ppt123: ？呵呵101.138.145.251 10/28 12:58
105F：→ bbbing: 就表示招募率设定的是可以达标的数字 60.250.191.138 10/30 11:53
106F：→ bbbing: 而不是需求的人数啊 60.250.191.138 10/30 11:54
107F：→ bbbing: 我设定数学目标30分，考33分，达标率110% 60.250.191.138 10/30 11:54
108F：→ bbbing: 这样能表示我的数学考很好嘛 60.250.191.138 10/30 11:55