作者yoyoflag (武漢肺炎乃神罰天擇)
看板Militarylife
標題Re: [新聞] 被抓包！軍官進出情色小吃部 被認出是軍
時間Wed Sep 14 13:53:47 2022
1985是反映不當管教、硬體設備用的
是給現役軍人打的
而且一直以來 都是需要實名檢舉
處理時 也是實名處理
會對檢舉人跟被檢舉人 雙方都問話
這不是當過兵的人 都知道的常識嗎?
而且也是1985的規矩
你要檢舉軍官去小吃店
找國防部政風單位阿
你打1985 再來抱怨個資被外洩
當過兵的人 都覺得你來搞笑的
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 182.234.103.42 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/Militarylife/M.1663134829.A.862.html
1F：噓 jknm0510a: 實名檢舉不代表可以外洩給當事人知道 125.227.45.150 09/14 14:04
2F：→ jknm0510a: 只是表示檢舉人要為檢舉內容負責 125.227.45.150 09/14 14:05
3F：噓 forgiveus: 菜味太重，亂講一通，。申訴電話對申 27.247.134.122 09/14 14:28
4F：→ forgiveus: 訴人都是保密的，只要處理單位洩漏你 27.247.134.122 09/14 14:28
5F：→ forgiveus: 身份就是違反保密條款。你今天申訴旅 27.247.134.122 09/14 14:28
6F：→ forgiveus: 長亂禁假，是會叫你跟旅長去對質嗎？ 27.247.134.122 09/14 14:28
我是說 雙方都問話 何時說對質了? 不要把自己幻想的東西 加到別人話中！
1985打完後 來調查的督導官 本來就會找雙方都問話 來釐清事實
不可能只靠其中一方說詞 就做判斷
而且判斷之後 不論你申訴是否有理
長官也會請被申訴者 跟你說明或道歉
1985申訴者 本來就不用保密！
如果要保密的話 那請問你 要是被申訴者否認指控
接下來如何判斷?
自然是找雙方問話 然後把雙方說詞講給雙方聽
最後才能判斷誰對誰錯
你的論點 根本是只從條文上擷取 完全紙上談兵
沒有真的部隊經驗嘛！
7F：→ forgiveus: 天才 27.247.134.122 09/14 14:28
8F：推 hank11235813: 你哪裡來的 39.9.69.180 09/14 15:42
9F：噓 kk032480: 哪裡來的天才 外洩就是外洩 39.13.133.245 09/14 15:54
10F：噓 EstelleRinz: 果然是來搞笑的 1.174.192.55 09/14 16:08
11F：→ ssarc: 國防部派來的？ 27.247.169.153 09/14 17:24
※ 編輯: yoyoflag (182.234.103.42 臺灣), 09/14/2022 17:44:03
12F：→ yeng1217: 所以才說 1985 5891啊 42.73.33.128 09/14 18:31
13F：推 sony0000: 國防布 1.200.251.253 09/14 20:22
14F：噓 i8715: 臉腫到我不忍噓 101.8.22.21 09/14 20:36
15F：噓 forgiveus: 亂凹一通，你根本沒搞懂什麼叫違反保 27.247.134.122 09/14 22:00
16F：→ forgiveus: 密，非案情相關以外人士知悉才叫洩密 27.247.134.122 09/14 22:00
17F：→ forgiveus: ，你連處理官和相關兩造都算進去說這 27.247.134.122 09/14 22:00
兩造的其中一方 通常是長官
長官在事後 為了改善部隊作風 去符合申訴者的訴求
本來就會集合部隊 對大家強調
"爾後跟某某某一起進行任務時 一定要注意如此如此 避免他再申訴 而被督導"
"不要再讓某某某做那個任務 避免他無法接受而申訴 派別的工作給他就好"
這樣還不是大家都會知道誰申訴
何來保密需求?
18F：→ forgiveus: 叫不保密？根本邏輯天才。條文沒看懂 27.247.134.122 09/14 22:00
19F：→ forgiveus: 的人是你，胡亂曲解一通還亂嗆，你部 27.247.134.122 09/14 22:00
所以我才說你紙上談兵 只會照著條文去做！
條文是一回事 但要做到真正回應申訴者的訴求 就無法保密
除非直接吃案 當沒發生 才能做到保密
只要你想解決問題 就需要跟部隊全員強調 不要再做會使申訴者申訴的事
請問這樣如何保密?
只有條文上的文字 會叫你保密 但實務上就不可能保密！
20F：→ forgiveus: 隊經驗幾年拿出來看看啊 27.247.134.122 09/14 22:00
21F：→ Jackal0326: 垃圾狗軍還敢在那邊講歪理 1.174.224.58 09/15 00:30
※ 編輯: yoyoflag (182.234.103.42 臺灣), 09/15/2022 12:00:34
22F：噓 Endranoe: ? 1.200.247.57 09/15 12:43
23F：噓 forgiveus: 說你菜還不承認，1對1的申訴，就算全 27.247.134.122 09/15 14:52
24F：→ forgiveus: 單位都有風聲誰申訴誰，你長官宣導時 27.247.134.122 09/15 14:52
25F：→ forgiveus: 把你名字講出來，就是違反保密，你可 27.247.134.122 09/15 14:52
26F：→ forgiveus: 以再去申訴他啊，你部隊經驗幾年，菜 27.247.134.122 09/15 14:52
看到這裡就很明顯 你只是紙上談兵 置身自己的空想 根本不懂實際情況啊
條文就是寫在紙上的東西而已 實際根本不能執行
你再申訴 他連公布都不用公布了
直接對部隊說 "因為有人申訴長官公布申訴者身分 所以又有督導了"
你申訴100次 長官就告訴大家100次 說是誰申訴的
結果也不會改變
申訴者身分 又不是軍事機密 誰會為了這種事
去處罰幹部的?
27F：→ forgiveus: 死 27.247.134.122 09/15 14:52
28F：噓 h112201: 菜雞 101.9.200.16 09/16 00:30
※ 編輯: yoyoflag (182.234.103.42 臺灣), 09/16/2022 04:15:52
29F：→ staff23: 你可以告訴我 你是在什麼狀況下 118.168.17.110 09/16 04:22
30F：→ staff23: 什麼時候 哪個單位 哪個長官 洩漏的 118.168.17.110 09/16 04:22
31F：→ staff23: 我請人 去立法院內 問一問國防部 118.168.17.110 09/16 04:23
32F：→ staff23: 基本上 保密義務 是存在的 到現在都沒改 118.168.17.110 09/16 04:24
33F：→ staff23: 真的有這樣情事發生 該法辦就法辦 118.168.17.110 09/16 04:24
34F：→ staff23: 我相信 真的要打1985 我們當年的經驗 118.168.17.110 09/16 04:25
35F：→ staff23: 應該會比你豐富 118.168.17.110 09/16 04:25
36F：噓 line6sorrow: 可是現在洩漏的要被懲處了耶，你怎麼 49.216.176.247 09/16 08:39
37F：→ line6sorrow: 看 49.216.176.247 09/16 08:39
38F：→ yeng1217: 你思維很黃埔啊 只是外人會覺得你在反 42.73.176.180 09/16 13:01
39F：→ yeng1217: 串 42.73.176.180 09/16 13:01