作者yoyoflag (武汉肺炎乃神罚天择)
看板Militarylife
标题Re: [新闻] 被抓包！军官进出情色小吃部 被认出是军
时间Wed Sep 14 13:53:47 2022
1985是反映不当管教、硬体设备用的
是给现役军人打的
而且一直以来 都是需要实名检举
处理时 也是实名处理
会对检举人跟被检举人 双方都问话
这不是当过兵的人 都知道的常识吗?
而且也是1985的规矩
你要检举军官去小吃店
找国防部政风单位阿
你打1985 再来抱怨个资被外泄
当过兵的人 都觉得你来搞笑的
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 182.234.103.42 (台湾)
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/Militarylife/M.1663134829.A.862.html
1F：嘘 jknm0510a: 实名检举不代表可以外泄给当事人知道 125.227.45.150 09/14 14:04
2F：→ jknm0510a: 只是表示检举人要为检举内容负责 125.227.45.150 09/14 14:05
3F：嘘 forgiveus: 菜味太重，乱讲一通，。申诉电话对申 27.247.134.122 09/14 14:28
4F：→ forgiveus: 诉人都是保密的，只要处理单位泄漏你 27.247.134.122 09/14 14:28
5F：→ forgiveus: 身份就是违反保密条款。你今天申诉旅 27.247.134.122 09/14 14:28
6F：→ forgiveus: 长乱禁假，是会叫你跟旅长去对质吗？ 27.247.134.122 09/14 14:28
我是说 双方都问话 何时说对质了? 不要把自己幻想的东西 加到别人话中！
1985打完後 来调查的督导官 本来就会找双方都问话 来厘清事实
不可能只靠其中一方说词 就做判断
而且判断之後 不论你申诉是否有理
长官也会请被申诉者 跟你说明或道歉
1985申诉者 本来就不用保密！
如果要保密的话 那请问你 要是被申诉者否认指控
接下来如何判断?
自然是找双方问话 然後把双方说词讲给双方听
最後才能判断谁对谁错
你的论点 根本是只从条文上撷取 完全纸上谈兵
没有真的部队经验嘛！
7F：→ forgiveus: 天才 27.247.134.122 09/14 14:28
8F：推 hank11235813: 你哪里来的 39.9.69.180 09/14 15:42
9F：嘘 kk032480: 哪里来的天才 外泄就是外泄 39.13.133.245 09/14 15:54
10F：嘘 EstelleRinz: 果然是来搞笑的 1.174.192.55 09/14 16:08
11F：→ ssarc: 国防部派来的？ 27.247.169.153 09/14 17:24
※ 编辑: yoyoflag (182.234.103.42 台湾), 09/14/2022 17:44:03
12F：→ yeng1217: 所以才说 1985 5891啊 42.73.33.128 09/14 18:31
13F：推 sony0000: 国防布 1.200.251.253 09/14 20:22
14F：嘘 i8715: 脸肿到我不忍嘘 101.8.22.21 09/14 20:36
15F：嘘 forgiveus: 乱凹一通，你根本没搞懂什麽叫违反保 27.247.134.122 09/14 22:00
16F：→ forgiveus: 密，非案情相关以外人士知悉才叫泄密 27.247.134.122 09/14 22:00
17F：→ forgiveus: ，你连处理官和相关两造都算进去说这 27.247.134.122 09/14 22:00
两造的其中一方 通常是长官
长官在事後 为了改善部队作风 去符合申诉者的诉求
本来就会集合部队 对大家强调
"尔後跟某某某一起进行任务时 一定要注意如此如此 避免他再申诉 而被督导"
"不要再让某某某做那个任务 避免他无法接受而申诉 派别的工作给他就好"
这样还不是大家都会知道谁申诉
何来保密需求?
18F：→ forgiveus: 叫不保密？根本逻辑天才。条文没看懂 27.247.134.122 09/14 22:00
19F：→ forgiveus: 的人是你，胡乱曲解一通还乱呛，你部 27.247.134.122 09/14 22:00
所以我才说你纸上谈兵 只会照着条文去做！
条文是一回事 但要做到真正回应申诉者的诉求 就无法保密
除非直接吃案 当没发生 才能做到保密
只要你想解决问题 就需要跟部队全员强调 不要再做会使申诉者申诉的事
请问这样如何保密?
只有条文上的文字 会叫你保密 但实务上就不可能保密！
20F：→ forgiveus: 队经验几年拿出来看看啊 27.247.134.122 09/14 22:00
21F：→ Jackal0326: 垃圾狗军还敢在那边讲歪理 1.174.224.58 09/15 00:30
※ 编辑: yoyoflag (182.234.103.42 台湾), 09/15/2022 12:00:34
22F：嘘 Endranoe: ? 1.200.247.57 09/15 12:43
23F：嘘 forgiveus: 说你菜还不承认，1对1的申诉，就算全 27.247.134.122 09/15 14:52
24F：→ forgiveus: 单位都有风声谁申诉谁，你长官宣导时 27.247.134.122 09/15 14:52
25F：→ forgiveus: 把你名字讲出来，就是违反保密，你可 27.247.134.122 09/15 14:52
26F：→ forgiveus: 以再去申诉他啊，你部队经验几年，菜 27.247.134.122 09/15 14:52
看到这里就很明显 你只是纸上谈兵 置身自己的空想 根本不懂实际情况啊
条文就是写在纸上的东西而已 实际根本不能执行
你再申诉 他连公布都不用公布了
直接对部队说 "因为有人申诉长官公布申诉者身分 所以又有督导了"
你申诉100次 长官就告诉大家100次 说是谁申诉的
结果也不会改变
申诉者身分 又不是军事机密 谁会为了这种事
去处罚干部的?
27F：→ forgiveus: 死 27.247.134.122 09/15 14:52
28F：嘘 h112201: 菜鸡 101.9.200.16 09/16 00:30
※ 编辑: yoyoflag (182.234.103.42 台湾), 09/16/2022 04:15:52
29F：→ staff23: 你可以告诉我 你是在什麽状况下 118.168.17.110 09/16 04:22
30F：→ staff23: 什麽时候 哪个单位 哪个长官 泄漏的 118.168.17.110 09/16 04:22
31F：→ staff23: 我请人 去立法院内 问一问国防部 118.168.17.110 09/16 04:23
32F：→ staff23: 基本上 保密义务 是存在的 到现在都没改 118.168.17.110 09/16 04:24
33F：→ staff23: 真的有这样情事发生 该法办就法办 118.168.17.110 09/16 04:24
34F：→ staff23: 我相信 真的要打1985 我们当年的经验 118.168.17.110 09/16 04:25
35F：→ staff23: 应该会比你丰富 118.168.17.110 09/16 04:25
36F：嘘 line6sorrow: 可是现在泄漏的要被惩处了耶，你怎麽 49.216.176.247 09/16 08:39
37F：→ line6sorrow: 看 49.216.176.247 09/16 08:39
38F：→ yeng1217: 你思维很黄埔啊 只是外人会觉得你在反 42.73.176.180 09/16 13:01
39F：→ yeng1217: 串 42.73.176.180 09/16 13:01