作者ytkuang (就是那個光)
看板Militarylife
標題[新聞] 二度酒駕辯「輕微偶然違失」 中校不服汰
時間Fri Mar 25 15:54:11 2022
二度酒駕辯「輕微偶然違失」 中校不服汰除上訴結果曝光
https://news.ltn.com.tw/news/society/breakingnews/3871017
自由時報2022年3月25日〔記者楊國文/台北報導〕
憲兵指揮部黃姓中校2018年10月被查獲酒駕,不知警惕,隔年9月再度酒駕,測得酒測值0.2
1毫克,憲指部下重手勒令退伍汰除。黃男自誇獲獎無數,更因承辦漢光35號演習獲頒陸軍
獎狀,而「酒駕犯行輕微」,只是偶然違失,勒退已侵害憲法保障的工作權,應予撤銷,不
過,最高行政法院認為黃男已經2度酒駕且隱匿未報,憲指部將他勒退為有理由,判黃男敗
訴確定。
判決指出,黃男是憲指部中校作戰參謀官,2019年9月22日凌晨1點酒駕被警方查獲,測得酒
測值0.21毫克,竟隱匿未報,遭記大過1次、小過1次懲罰。憲指部調查發現,黃男2018年10
月31日深夜酒駕也被查獲,未據實報告。
憲指部2020年4月召開人評會,以黃男酒駕的重大違失,2019年終考績「丙上」,已不適於
服現役,將他勒退汰除。黃男不服,提起訴願遭駁回,再提起行政訴訟。
黃男認為,除了酒駕,他有記大功1次、記功5次、嘉獎1次,獲景風甲種獎章,更因承承辦
漢光35號演習獲頒陸軍獎狀,可見工作表現獲得肯定,而2次酒駕的犯行輕微,憲指部認定
他不適於服現役而勒退的唯一理由僅著重在酒駕行為,並不合理,應該是綜合考評才合理,
而不是酒駕的「偶然違失」,否則侵害其工作權。
台北高等行政法院認定憲指部行政處分無誤,判黃男敗訴,黃男不服,上訴最高行政法院。
最高行政法院認為,憲指部人評會並非僅以酒駕黃男酒駕行為,即考核他不適於服現役,乃
依據黃男直屬上官、綜合考評報告、獎懲紀錄等綜合考量,尤其黃男身為高階軍官,所為已
對國軍崇法守紀的形象及國軍士氣造成傷害,從其考評的「品德」項目被評為低分的「丙上
」即可看出端倪,因此將他勒退汰除,並無不當,因此判他敗訴確定。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.9.32.212 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/Militarylife/M.1648194853.A.68D.html
1F:噓 yoyoflag: 又是你!巧克力部隊!軍紀比陸軍差 182.234.103.42 03/25 16:01
2F:推 JOGIBA: 還憲兵咧 101.10.3.247 03/25 17:09
3F:推 pcj: 陸軍獎狀義務役的我也有,我也是乖乖退伍 27.242.218.206 03/25 18:10
4F:→ pcj: 酒駕軍中已經宣導到爛了,還兩次就不應該了 27.242.218.206 03/25 18:11
5F:推 ofpurity: 喝酒不開車到底有多難 118.150.61.105 03/25 18:31
6F:→ kerorokuzo: 酒駕仔就是畜生談什麼權益 49.216.224.9 03/25 19:22
7F:→ celtics1997: 國軍不是會定期警政查詢嗎 110.26.227.74 03/27 02:55
8F:→ celtics1997: 2018年酒駕沒查到? 110.26.227.74 03/27 02:55