作者ytkuang (就是那个光)
看板Militarylife
标题[新闻] 二度酒驾辩「轻微偶然违失」 中校不服汰
时间Fri Mar 25 15:54:11 2022
二度酒驾辩「轻微偶然违失」 中校不服汰除上诉结果曝光
https://news.ltn.com.tw/news/society/breakingnews/3871017
自由时报2022年3月25日〔记者杨国文/台北报导〕
宪兵指挥部黄姓中校2018年10月被查获酒驾,不知警惕,隔年9月再度酒驾,测得酒测值0.2
1毫克,宪指部下重手勒令退伍汰除。黄男自夸获奖无数,更因承办汉光35号演习获颁陆军
奖状,而「酒驾犯行轻微」,只是偶然违失,勒退已侵害宪法保障的工作权,应予撤销,不
过,最高行政法院认为黄男已经2度酒驾且隐匿未报,宪指部将他勒退为有理由,判黄男败
诉确定。
判决指出,黄男是宪指部中校作战参谋官,2019年9月22日凌晨1点酒驾被警方查获,测得酒
测值0.21毫克,竟隐匿未报,遭记大过1次、小过1次惩罚。宪指部调查发现,黄男2018年10
月31日深夜酒驾也被查获,未据实报告。
宪指部2020年4月召开人评会,以黄男酒驾的重大违失,2019年终考绩「丙上」,已不适於
服现役,将他勒退汰除。黄男不服,提起诉愿遭驳回,再提起行政诉讼。
黄男认为,除了酒驾,他有记大功1次、记功5次、嘉奖1次,获景风甲种奖章,更因承承办
汉光35号演习获颁陆军奖状,可见工作表现获得肯定,而2次酒驾的犯行轻微,宪指部认定
他不适於服现役而勒退的唯一理由仅着重在酒驾行为,并不合理,应该是综合考评才合理,
而不是酒驾的「偶然违失」,否则侵害其工作权。
台北高等行政法院认定宪指部行政处分无误,判黄男败诉,黄男不服,上诉最高行政法院。
最高行政法院认为,宪指部人评会并非仅以酒驾黄男酒驾行为,即考核他不适於服现役,乃
依据黄男直属上官、综合考评报告、奖惩纪录等综合考量,尤其黄男身为高阶军官,所为已
对国军崇法守纪的形象及国军士气造成伤害,从其考评的「品德」项目被评为低分的「丙上
」即可看出端倪,因此将他勒退汰除,并无不当,因此判他败诉确定。
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 101.9.32.212 (台湾)
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/Militarylife/M.1648194853.A.68D.html
1F:嘘 yoyoflag: 又是你!巧克力部队!军纪比陆军差 182.234.103.42 03/25 16:01
2F:推 JOGIBA: 还宪兵咧 101.10.3.247 03/25 17:09
3F:推 pcj: 陆军奖状义务役的我也有,我也是乖乖退伍 27.242.218.206 03/25 18:10
4F:→ pcj: 酒驾军中已经宣导到烂了,还两次就不应该了 27.242.218.206 03/25 18:11
5F:推 ofpurity: 喝酒不开车到底有多难 118.150.61.105 03/25 18:31
6F:→ kerorokuzo: 酒驾仔就是畜生谈什麽权益 49.216.224.9 03/25 19:22
7F:→ celtics1997: 国军不是会定期警政查询吗 110.26.227.74 03/27 02:55
8F:→ celtics1997: 2018年酒驾没查到? 110.26.227.74 03/27 02:55