原文來源：自由時報 https://def.ltn.com.tw/article/breakingnews/5627877 原文摘要： 「梭魚500」列美軍裝備商售進台走不通 中科院換路 有望引進「聖歌」 中科院去年與美國國防獨角獸「安杜里爾工業」 聯名陳展，其中「梭魚500」低成本空射巡弋 飛彈，原定將在台灣建置供應鏈生產。孰料， 由於美伊戰爭爆發，美軍將多款低成本武器列 入美軍裝備，「梭魚500」由商售管道引進台灣 的機會已經消失。但軍政人士強調，18個月內 製造出來的目標依然不變，這是因為中科院現 行作風已經改變，積極與全球有潛力的新創廠 商洽談，低成本巡弋飛彈實際上已由其他公司 的產品替代。 根據美國規定，若裝備已被美軍列為制式裝備 ，裝備出口將受美國國務院管制審查。因此， 台灣去年原定與安杜里爾合作，在台建置供應 鏈，以商售形式引進「梭魚500」低成本空射巡 弋飛彈的方法已經行不通，只能走軍售管道， 但此舉必定拉長我國獲得武器的時間。 軍政人士另說，這也是為什麼安杜里爾的 Dive-LD，規定只能用於商業用途，因為 Dive-LD實際上已在美軍服役，並於中東戰場 執行任務。 而中科院這邊，在遭遇挫折後，便積極再與多 方新創洽談，事實上，目前已經找到了低成本 空射巡弋飛彈的替代品。 軍政人士說明，近年中科院積極與全球新創公 司洽談合作，首先在於新創公司的創新思維， 有別於傳統軍工大廠，在現代戰場環境的快速 變化下，可能會迸發破壞性創造的解決方案； 其次，新創公司為擴大收益，在選擇合作方上 不會有太多限制，對各方人士都很歡迎，這就 給了在國際社會多有限制的台灣一個機會。 心得感想： 其實我有點看不太懂這篇：為什麼美國軍方採 用，就一定要改成軍售？敏感科技輸出的審查 會因為美國軍方的審查而有改變嗎？ 而且臺灣主要應該也是買陸射型，需要另外研 發來和臺灣自己的載臺整合，這是要怎麼軍售 ？換一家就有辦法維持商售？還有重起爐灶的 情況下，18個月期限來得及嗎？ ----- Sent from JPTT on my iPhone --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 133.106.34.250 (日本) ※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/Military/M.1793698740.A.895.html