原文來源： https://tinyurl.com/2d8umsmw 原文摘要： 新多數派或許會推動彈劾，但最終可能會後悔。 許多民主黨人對於期中選舉後的光景有著這樣的幻想：Pete Hegseth 這位酷愛做俯臥撐 、嘲諷蓄鬍者的前福斯新聞（Fox News）主持人，在過去近兩年來以浮誇和戲劇化的風格 掌管五角大廈，如今要麼被解僱，要麼被押解至他們掌握新多數優勢的眾議院接受彈劾— —這將使他成為歷史上第三位面臨此等制裁的內閣部長。若民主黨贏得眾議院，極有望出 任眾議院議長紐約州眾議員 Hakeem Jeffries 本月在一場造勢集會上宣稱：「我們成為 多數派後要做的第一件事，就是把 Pete Hegseth 趕出城。」這是他至今最接近講出「彈 劾」這個關鍵字眼的一次。 他的許多同事也有同感。Hegseth 協助引導美國走向與伊朗的戰爭，卻未能贏得勝利。他 下令對南美與中美洲沿海據稱載有毒販的快艇發動打擊，許多民主黨人將此視為法律程序 之外的私刑處決。他排擠了數十名經驗豐富的將領，而其中許多人在國會山莊享有極高聲 望。在此期間，他始終藐視任何形式的國會監督。他對國會關係那種極端偏狹的黨派態度 ，可追溯至 2025 年那場爭議不斷的任命確認程序，當時他打破傳統，拒絕拜會大多數民 主黨參議員。在政治對手眼中，他還為這份工作注入了粗暴的大男子主義，大聲疾呼對抗 「肥仔」、「怪胎」與「鬍子男」，甚至引入荷爾蒙補充劑以確保部隊具有「高睪固酮」 。上週末前總統歐巴馬（Barack Obama）發聲嘲諷了這位髮型梳得精緻的 Hegseth，指責 他將精力放在「我們部隊的下巴線條與睪固酮濃度」上，並且完全沉迷於虛榮之中。歐巴 馬質問：「你覺得這位國防部長每天早上花多少時間在鏡子前照自己？」 從民主黨的角度來看，這還有什麼理由不彈劾？然而正因為 Hegseth 與他的行為給了眾 議院民主黨人一個絕佳的靶子，他們最終可能會決定放棄採取這項手段。畢竟即便由民主 黨控制的眾議院表決通過彈劾 Hegseth，且就算民主黨贏得參議院多數席次並召開審判， Hegseth 在參議院幾乎肯定仍能保留足夠的支持度，讓定罪所需的 67 票無法達標。民主 黨人的另一選擇，是不透過彈劾這種大作秀來約束 Hegseth，轉而採取更激進的傳統監督 機制——聽證會、調查，以及在年度國防預算中附加限制條件。如果民主黨人準備與這位 自命為「戰爭部長」的人開戰，他們或許更傾向於打一場自認真正能贏的戰役。 若照 Thomas Massie 的意願，彈劾 Hegseth 甚至不必等到一月新一屆國會開議。這位即 將卸任的肯塔基州共和黨眾議員表示，他計劃在選後的跛腳鴨會期中，將他今秋對 Hegseth 提出的彈劾條款交付表決。在他的八項草案條款中，包含指控 Hegseth 企圖在 伊朗發動非法戰爭（川普總統從未就該衝突尋求國會授權），以及批准「綁架主權國家外 國領袖」——指的正是元月逮捕委內瑞拉獨裁者 Nicolás Maduro 一事。Massie 告訴 Puck，他認為其他即將離開國會的共和黨人可能會支持他。推進彈劾的表決以及彈劾案本 身，都只需要眾議院過半數的簡單多數即可通過。 民主黨人大概會樂見 Massie 的舉動，就算這不過是逼得議長 Mike Johnson 和川普 不得不挺身為 Hegseth 辯護也罷。根據 Politico 最近的一項民調顯示，有 63% 的民主黨期中選舉選民支持彈劾這位國防部長。（只有衛生與公共服務部部長小勞勃．F ．甘迺迪［Robert F. Kennedy Jr.］是更熱門的彈劾對象，支持率達 65%。）而且，萬 一 Massie 的努力付諸流水，民主黨人手頭上也備妥了自己的彈劾條款草案。亞利桑那州 眾議員 Yassamin Ansari 早在四月就對 Hegseth 提出了彈劾條款。她的草案條款與 Massie 的相似，但額外加入了妨礙國會監督以及妥善處理機密資訊不當的指控（2025 年 三月，Hegseth 在一個包含《大西洋》（The Atlantic）總編輯在內的 Signal 群組中分 享了敏感的戰術計畫）。Ansari 的行動獲得了 16 位共同提案人的支持，且全數為民主 黨人，但她敏銳察覺到風向正在改變，並抱持著一絲希望，認為川普會在國會來得及出手 前就先開除他的國防部長。「兩黨內部反對 Hegseth 領導能力的呼聲都呈爆發性成長， 」Ansari 告訴我們。「我們正非常強烈地施壓總統換掉 Hegseth。」 白宮發言人 Anna Kelly 在給我們的聲明中表示，川普全力支持 Hegseth。「Hegseth 部 長在領導五角大廈方面表現卓越」她說。五角大廈新聞秘書 Kingsley Wilson 則稱 Hegseth 為「變革型領袖」，讚揚他「大幅砍掉官僚體系、釋放創新能量，並在每一步都 為我們的戰士提供了堅實後盾」。 歷史上眾議院僅彈劾過兩位內閣部長：1876 年的陸軍部長威廉．貝爾克納普（William Belknap），以及 2024 年的國土安全部長亞歷杭德羅．馬約爾卡斯（Alealejandro Mayorkas）。（在這兩起案例中，參議院最終均未定罪。） 科羅拉多州眾議員 Jason Crow 是名民主黨人，同時也是前陸軍遊騎兵（Army Ranger） ，曾在 2020 年川普首次參議院彈劾審判期間擔任七位彈劾檢察官（impeachment managers）之一。他告訴我們，黨內在考量第三度對總統發動彈劾時必須極其審慎。然而 對於試圖罷免 Hegseth，他可就沒那麼拘泥或忌憚了。「Pete Hegseth 以及他帶進國防 部的腐敗風氣，高居我名單上的榜首，」Crow 說。 若民主黨奪下主導權，預計將掌管眾議院軍事委員會的眾議員 Adam Smith 告訴我們，即 使成為多數黨，他和同事們的權力依然有限，特別是當行政部門悍然拒絕國會索取文件或 傳喚證人的要求時更是如此。舉例來說，在川普的前個人律師 Todd Blanche 領導下的司 法部，可能會拒絕強制執行國會的傳票。這將使得即便是像 Smith 這樣通常更熱衷於深 入鑽研採購改革細節、而非上演電視秀式審判的議員，也更有可能考慮動用最嚴厲的制裁 手段。 「我們究竟是要試著在合理的範圍內運作，還是要直接一刀封喉？」Smith 引用 Jeffries 希望看到 Hegseth 下台的心態說道。「就我個人而言，我認為完全沒有理由指 望川普和 Hegseth 會以任何形式配合我們。因此我認為 Hakeem 很可能是對的。」這項 決定可能會成為對 Jeffries 及其整合民主黨黨團內部不同派系能力的一場早期考驗。儘 管 Jeffries 最近不斷叫囂著要把 Hegseth 趕出城，但他尚未明確表態支持彈劾策略。 「Pete Hegseth 需要被總統給撤換掉，」他本週接受 MSNOW 採訪時表示，「如果總統不 這麼做，我們就得親自來處理這個爛攤子。」 共和黨內部對 Hegseth 執政表現的抱怨在過去一年中愈演愈烈。眾議院和參議院軍事委 員會主席 Mike Rogers 眾議員與 Roger Wicker 參議員，分別對行政部門削減美軍在歐 駐軍的計畫，以及五角大廈延湧提供烏克蘭援助表示反對。當 Hegseth 開除受人尊敬的 軍方領袖，包括蘭迪．喬治（Randy George）與克里斯．「C. D.」．唐納休（Chris "C. D." Donahue）將軍時，Susan Collins 參議員等人表達了強烈不滿。Mike Johnson 對於 Hegseth 打算直播行刑隊執行死刑的計畫給予了嚴厲抨擊。（川普最終廢除了這項直播 。）即將卸任的參議員 Thom Tillis 甚至將投票贊成 Hegseth 的任命案形容為他職業生 涯中「最大的遺憾」。然而，即便那些對 Hegseth 毫無好感的共和黨人也不願輕易得罪 總統，並繼續支持 Hegseth 的絕大多數計畫，包括將國防支出大幅推升至 1.5 兆美元。 這預示著要在參議院取得定罪將會是一場極其艱辛的硬仗——而一場審判反而會給 Hegseth 提供一個醒目且全程電視直播的舞台，讓他能在確定自己被定罪機率微乎其微的 安全背景下，盡情對這場彈劾大肆撻伐。隨著川普進入他的跛腳鴨任期，加上 MAGA 狂熱 追隨者們正積極尋找合適的接班人，這對 Hegseth 來說或許更加有利。Hegseth 在國會 聽證會上護航部隊並猛烈反擊民主黨人的大戲，很可能會增長起據傳他所懷抱的總統野心 。川普的兩次彈劾最終反而藉由為他樹立了明確的敵人，從而拉抬了他的政治聲勢；共和 黨人或許樂見國防部長站在被告席上時也能複製同樣的動態。 若民主黨人決定放棄彈劾程序，他們很可能會轉而採取更常見的監督手段。國防支出法案 的附加條款（riders）可以強制五角大廈遵守國會禁止在全球範圍內撤軍的指令。美國特 種作戰司令部司令米奇．布萊德雷（Mitch Bradley）海軍上將，很可能必須就 2025 年 九月 2 日造成兩名緊抱著加勒比海海上殘骸的男子死亡的空襲接受質詢。民主黨議員還 希望將法律顧問辦公室（Office of Legal Counsel）備忘錄解密，該備忘錄為這些行動 提供了法律依據，並可能傳喚軍事法官出庭作證。負責中東美軍行動的布萊德．庫珀（ Brad Cooper）海軍上將，可能會被問及伊朗戰爭造成的傷亡情況——包括美軍官兵與伊 朗平民——以及該地區美軍基地受損的程度。然而，所有這些舉措對民主黨人來說都充滿 了政治風險，共和黨人肯定會指控他們是在刻意針對並抹黑前線官兵。 議員們告訴我們，除了知道遭受實質破壞外，他們至今仍無法掌握位於巴林的海軍第五艦 隊總部及其他遭到襲擊設施的真實受損狀況。當民主黨參議員 Chris Murphy 本月前往卡 達進行實地考察時，五角大廈拒絕批准他訪問遭伊朗襲擊的軍事區域空運樞紐烏代德基地 （Al Udeid），並禁止軍方官員向他進行簡報。議員們將會針對軍方是否在保護美軍免受 伊朗無人機和飛彈襲擊方面存在疏忽——該衝突已造成 21 名軍人死亡、800 多人受傷— —以及讓水手們在海上服役時間創下歷史新高一事對 Hegseth 緊追不捨。「我的核心原 則（north star）就是任何會危及我們官兵即時安全與福祉的事物，」Crow 告訴我們。 「他們有沒有拿到所需的裝備？他為什麼要拔掉陸軍的高層？這裡面有太多疑點了。」隨 著 Hegseth 急於將軍隊推進至人工智慧時代或購買委內瑞拉石油，五角大廈可能還會被 迫提供相關商業交易的詳細資訊。 當然，這一切前提都是 Hegseth 依然穩坐部長大位。儘管白宮可能會在期中選舉慘敗的 情況下尋找替罪羊，但川普目前尚未展現出任何開除他的意圖。這其中，與伊朗戰爭關係 最為緊密的內閣官員無疑最符合替罪羊的人選。或者，川普也可以為 Hegseth 找到一個 退場機制。五角大廈內部盛傳，若田納西州共和黨參議員 Marsha Blackburn 如預期贏得 田納西州州長選舉，總統將會說服她指定 Hegseth 接替她留下的參議員空缺。Blackburn 競選團隊的發言人表示，在「適當的時間」到來之前，參議員不會對潛在的替補人選進 行任何討論；五角大廈的 Wilson 則稱 Blackburn 的這個想法「不過是匿名人士散布的 華府內環道（Beltway）八卦罷了」。白宮對此想法拒絕置評。若這件事真的發生了，民 主黨人或許會為 Hegseth 離開五角大廈感到滿意——但若要讓他成為國會裡的同事，恐 怕就沒那麼高興了。 心得感想： 美國戰爭部長 被彈劾->成為參議員->選美國總統 會出現這麼夢幻的劇情嗎？要是真的下任總統被他選上， 恐怕有比現在更多的劇場可以看。 -- ※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/Military/M.1793432533.A.62B.html ※ 編輯: chordate (159.26.119.184 日本), 10/31/2026 15:42:45