原文來源：上報 https://www.upmedia.mg/tw/investigation/military/272049 原文摘要： 國防部DIO選定25項少量採購案　 多案停滯不前 國防部為打破過去「非軍規不可」的傳統採購 限制，改採「什麼最適合台澎防衛作戰，就採 購什麼」的彈性策略，透過小批量採購與民間 現貨／原型開發，加速新興科技導入軍事應用 。雖軍方透露包括海軍委託聯合船舶設計發展 中心規劃水下地形測繪的「綜合任務中心」，憲 兵指揮部採購「輕兵器火控系統」，以及電訊發 展室採購衛星影像AI自動辨識系統等10案以上 已向民間採購，但是2年25案中比較受外界矚 目的光纖無人機、夜視及繫留型多軸無人機， 以及無人機訊號（射頻）偵測與攻擊系統都還停 滯未前，究竟是何原因窒礙難行？ DIO規劃「小批量採購」　2年指導25案　 就國防部官網的「國防創新」頁面，介紹國防部 DIO以及其原型開發、少量採購與合作交流的 成果，其中少量採購項目列舉了從2025年6月 25日起空軍公告「新式野戰式氣象觀測系統」 徵求廠商提供參考資料起，到今年7月15日的 憲兵指揮部「AI小型ISR無人機採購案」為止， 2年合計指導各軍種25案進行少量採購。 雖然國防部說明DIO將規劃以「小批量採購」方 式，採購光纖無人機及輕兵器反無人機火控系 統等裝備，交付部隊進行測評，以評估作戰效 益，作為後續擴大採購之參考依據。但是現實 環境是想採購什麼就一定可以買到嗎？商情的 搜集與裝備評估分析要做得確實，才能讓各軍 種服氣。 光纖無人機限制多　最好能切換有線、無線 以光纖無人機為例，陸軍也編列預算採購，該 型無人機早就在兩年前大量運用於俄烏戰爭上 ，因可完全不受電子干擾而風光一時，也可看 到戰場滿地留下的光纖線，再者，俄羅斯立即 研發裝有剪刀無人機去割斷光纖無人機的反制 作法；不過，也發現因光纖無人機在烏克蘭平 原的地形，拖著數十公里長的光纖線，飛行速 度較慢，且線材容易勾纏樹枝、電線或地形障 礙，或是風速過大都無法運用。 放到台灣海島型氣候，除地形電線、樹枝外， 海風強勁，光纖線拉長後是否經得起拉扯是問 題？再者，用完即棄的塑膠光纖線會殘留在森 林和田野中，難以自然分解，可能危及野生動 物並造成長期微塑膠與化學汙染；而台灣四週 面臨海，光纖無人機不可能只在陸地上飛，到 海上塑膠光纖線掉到海中，汙染海洋更甚於陸 地，自然會引起環保人士的關注。 因此，光纖無人機在台運用條件可能要搜集更 多資料，例如可變換無線與有線操控模式的無 人機，因光纖為有線操作模式，其技術相對比 較容易，只要無線操控無人機加入可接光纖插 座，再依狀況來決定無／有線操控方式，才達 到最佳的作戰效能。 FPV無人機搭載電戰系統　採購恐處處受限 再者，7月10日陸軍通信電子資訊訓練中心 「無人機訊號（射頻）偵測與攻擊系統」案，建 置可機動部署搭載於中型（含）以下FPV無人 機，偵蒐範圍達10公里(含)以，並以自動或半 自動方式導引無人機尋標無人機偵測系統，整 合射頻偵測、標定、識別、追蹤與干擾攻擊功 能，提升部隊對無人機威脅之反應速度與即時 反制。 這構想非常好，但似乎忽略現實環境，首先這 案就是中型以下多軸FPV無人機搭載電戰系統 ，光是電戰系統都是各國管制重點，除非軍售 案，據了解，海委會前主委李仲威也曾提出將 電子偵蒐系統安置在海巡署公務船上，但受限 於經費與管制不易取得，最終作罷，因此要商 購電戰系統首先得面對就是管制。 再者，電偵系統相當耗電，搭載於多軸FPV無 人機本身就是用電池，其飛行時間就有限，所 以若是要用在無人機大部分會選用有引擎可帶 動發電的中型銳鳶或大型的騰雲無人機掛載電 偵系統來執行任務。 採購成功多屬輕兵器　新科技得評估軍種需求 就目前DIO選定25項少量採購案成功採購多屬 輕兵器個裝，以及軟體系統部分，武器系統裝 備上要商購所面臨的技術問題就更多，才會窒 礙難行；再者，無人機與反制系統發展就如同 手機，每年都有新技術與系統推出，如何評估 出符合軍種需求才是本事，而不是聽聽簡報再 與市場現貨資料比對就能作出結論。 心得感想： 繫留式無人機有很多現貨，照理說不應該是問 題才對。 我不同意新聞裡對光纖無人機的看法。光纖無 人機不應該是有線無線模式兩用機，反而應該 是線導專用機，因為一方面兩用就等於成本上 升（抗干擾無線電可不便宜），另一方面線導等 於要拖著一桶光纖飛，整架無人機不可能做太 小，加上還要考慮還要考慮光纖不能纏到螺槳 、臺灣的使用環境等問題，專用機其實比較可 行。 其實最可行的方法就是跟烏克蘭買設計然後臺 灣化。烏克蘭今年註冊了幾百種光纖無人機， 總會有適合臺灣用的設計；但是光買設計還不 行，因為烏克蘭會用中國零件（光纖很可能就 是中國產的），零件本地化並測試修改就有必 要。事實上因為光纖無人機用量會極大，這應 該當作一個研發/供應鏈建立的專案來處理。 至於電戰無人機就更荒謬了。這東西應該是搭 配地面的電戰系統，在取得初步的通信源（通常是敵方無人機飛手）定位資料後，飛往可疑地點 做最後的定位，所以某種程度上它應該算可重 複使用、帶光電系統的反輻射飛彈才對，怎麼 會搞成一個大型系統？ ----- Sent from JPTT on my iPhone --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 133.106.34.202 (日本) ※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/Military/M.1792901883.A.292.html