作者ryannieh (Ryan是这麽干的是根本没3)
看板Military
标题[新闻] 国防部DIO采购案多案停滞不前
时间Sun Oct 25 12:17:56 2026
原文来源:上报
https://www.upmedia.mg/tw/investigation/military/272049
原文摘要:
国防部DIO选定25项少量采购案
多案停滞不前
国防部为打破过去「非军规不可」的传统采购
限制,改采「什麽最适合台澎防卫作战,就采
购什麽」的弹性策略,透过小批量采购与民间
现货/原型开发,加速新兴科技导入军事应用
。虽军方透露包括海军委托联合船舶设计发展
中心规划水下地形测绘的「综合任务中心」,宪
兵指挥部采购「轻兵器火控系统」,以及电讯发
展室采购卫星影像AI自动辨识系统等10案以上
已向民间采购,但是2年25案中比较受外界瞩
目的光纤无人机、夜视及系留型多轴无人机,
以及无人机讯号(射频)侦测与攻击系统都还停
滞未前,究竟是何原因窒碍难行?
DIO规划「小批量采购」 2年指导25案
就国防部官网的「国防创新」页面,介绍国防部
DIO以及其原型开发、少量采购与合作交流的
成果,其中少量采购项目列举了从2025年6月
25日起空军公告「新式野战式气象观测系统」
徵求厂商提供参考资料起,到今年7月15日的
宪兵指挥部「AI小型ISR无人机采购案」为止,
2年合计指导各军种25案进行少量采购。
虽然国防部说明DIO将规划以「小批量采购」方
式,采购光纤无人机及轻兵器反无人机火控系
统等装备,交付部队进行测评,以评估作战效
益,作为後续扩大采购之参考依据。但是现实
环境是想采购什麽就一定可以买到吗?商情的
搜集与装备评估分析要做得确实,才能让各军
种服气。
光纤无人机限制多 最好能切换有线、无线
以光纤无人机为例,陆军也编列预算采购,该
型无人机早就在两年前大量运用於俄乌战争上
,因可完全不受电子干扰而风光一时,也可看
到战场满地留下的光纤线,再者,俄罗斯立即
研发装有剪刀无人机去割断光纤无人机的反制
作法;不过,也发现因光纤无人机在乌克兰平
原的地形,拖着数十公里长的光纤线,飞行速
度较慢,且线材容易勾缠树枝、电线或地形障
碍,或是风速过大都无法运用。
放到台湾海岛型气候,除地形电线、树枝外,
海风强劲,光纤线拉长後是否经得起拉扯是问
题?再者,用完即弃的塑胶光纤线会残留在森
林和田野中,难以自然分解,可能危及野生动
物并造成长期微塑胶与化学污染;而台湾四周
面临海,光纤无人机不可能只在陆地上飞,到
海上塑胶光纤线掉到海中,污染海洋更甚於陆
地,自然会引起环保人士的关注。
因此,光纤无人机在台运用条件可能要搜集更
多资料,例如可变换无线与有线操控模式的无
人机,因光纤为有线操作模式,其技术相对比
较容易,只要无线操控无人机加入可接光纤插
座,再依状况来决定无/有线操控方式,才达
到最佳的作战效能。
FPV无人机搭载电战系统 采购恐处处受限
再者,7月10日陆军通信电子资讯训练中心
「无人机讯号(射频)侦测与攻击系统」案,建
置可机动部署搭载於中型(含)以下FPV无人
机,侦蒐范围达10公里(含)以,并以自动或半
自动方式导引无人机寻标无人机侦测系统,整
合射频侦测、标定、识别、追踪与干扰攻击功
能,提升部队对无人机威胁之反应速度与即时
反制。
这构想非常好,但似乎忽略现实环境,首先这
案就是中型以下多轴FPV无人机搭载电战系统
,光是电战系统都是各国管制重点,除非军售
案,据了解,海委会前主委李仲威也曾提出将
电子侦蒐系统安置在海巡署公务船上,但受限
於经费与管制不易取得,最终作罢,因此要商
购电战系统首先得面对就是管制。
再者,电侦系统相当耗电,搭载於多轴FPV无
人机本身就是用电池,其飞行时间就有限,所
以若是要用在无人机大部分会选用有引擎可带
动发电的中型锐鸢或大型的腾云无人机挂载电
侦系统来执行任务。
采购成功多属轻兵器 新科技得评估军种需求
就目前DIO选定25项少量采购案成功采购多属
轻兵器个装,以及软体系统部分,武器系统装
备上要商购所面临的技术问题就更多,才会窒
碍难行;再者,无人机与反制系统发展就如同
手机,每年都有新技术与系统推出,如何评估
出符合军种需求才是本事,而不是听听简报再
与市场现货资料比对就能作出结论。
心得感想:
系留式无人机有很多现货,照理说不应该是问
题才对。
我不同意新闻里对光纤无人机的看法。光纤无
人机不应该是有线无线模式两用机,反而应该
是线导专用机,因为一方面两用就等於成本上
升(抗干扰无线电可不便宜),另一方面线导等
於要拖着一桶光纤飞,整架无人机不可能做太
小,加上还要考虑还要考虑光纤不能缠到螺桨
、台湾的使用环境等问题,专用机其实比较可
行。
其实最可行的方法就是跟乌克兰买设计然後台
湾化。乌克兰今年注册了几百种光纤无人机,
总会有适合台湾用的设计;但是光买设计还不
行,因为乌克兰会用中国零件(光纤很可能就
是中国产的),零件本地化并测试修改就有必
要。事实上因为光纤无人机用量会极大,这应
该当作一个研发/供应链建立的专案来处理。
至於电战无人机就更荒谬了。这东西应该是搭
配地面的电战系统,在取得初步的通信源(通常是敌方无人机飞手)定位资料後,飞往可疑地点
做最後的定位,所以某种程度上它应该算可重
复使用、带光电系统的反辐射飞弹才对,怎麽
会搞成一个大型系统?
-----
Sent from JPTT on my iPhone
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 133.106.34.202 (日本)
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/Military/M.1792901883.A.292.html
1F:→ pf775 : 会有弊案吗? 10/25 12:49
2F:推 ru04hj4 : 打战还关心环保喔 10/25 14:56
3F:推 KOSHON : 我不当人类啦 wryyyyyy~~~ 10/25 15:40
4F:推 idofly : 要对登陆进城的共军效力射前,记得做环评 10/25 18:20
5F:→ andyken : 我以为是某替身使者(误 10/25 18:32
6F:→ tomhawkreal : 台湾这种环境 光纤缠到高压电塔的机会特别多 10/25 23:37