作者ryannieh (Ryan是這麼幹的是根本沒3)
看板Military
標題[新聞] 對空轟炸機
時間Fri Oct 23 12:50:32 2026
原文來源:TWZ
https://tinyurl.com/3zfjh8wk
原文摘要:(機翻)
美國空軍證實轟炸機可能在空對空作戰中扮演
重要角色
美國空軍正在探索為其轟炸機增加空對空作戰
能力的選項,作為其最新戰鬥機兵力結構規劃
的相關配套工作的一部分。該軍種過去曾提出
過這種可能性:特別是讓 B-21「突襲者」
(Raider)匿蹤轟炸機承擔空對空任務,並且有
可能與協同作戰飛機(CCA)無人機協同作戰。
正如《TWZ》多年來所探討的,B-21 固有的特
質——尺寸、極遠的航程、高巡航高度、寬頻
低可偵測性(匿蹤性能)以及先進的感測器——
實際上可能使其特別適合參與空對空作戰任務
。空軍的其他轟炸機也可能納入這些未來的計
畫之中。
在取得上週提交給國會的一份新的長期戰鬥機
兵力結構報告副本後,《航空週刊》(Aviation
Week)率先報導了轟炸機有助於增強美國空軍
空對空作戰能力的潛力。本週稍早,在週二與
該軍種計畫與專案副參謀長大衛·塔博爾中將
(Lt. Gen. David Tabor)舉行圓桌會議後,媒體
對該報告的報導開始出現。這份未列為機密的
完整報告當時並未分發給記者。
美國空軍目前的核心目標是,到 2035 年在現
役庫存中擁有 1,509 架具備作戰編碼的戰鬥機
,這比目前服役的數量多出數百架。這將透過
採購新型的 F-35A、F-15EX 和 F-47 來實現。
外界已經對這項計畫的實際可行性提出質疑,
而該軍種也坦承需要克服幾個障礙。您可以在
我們這裡的最初報導中閱讀更多相關資訊。
最新戰鬥機兵力結構報告顯示:「因此,美國空
軍也在評估其他現代化升級選項,包括新型戰
力戰鬥機、加強對 CCA(協同作戰飛機)的依
賴,以及在轟炸機上開發空對空能力。」
據《空軍與太空軍雜誌》(Air & Space Forces
Magazine)稍早的一篇報導,大衛·塔博爾中將
在圓桌會議上表示,「新型戰力戰鬥機」可能指
採購全新生產的 F-16「毒蛇」(Viper),這可能
是未來的選項之一。他也表示,做出這樣的決
定並非「刻不容緩」的優先事項。這只是其中的
一種可能性。近年來,空軍曾提出 F-47 以外
的其他新型戰鬥機概念構想。洛克希德·馬丁公
司(Lockheed Martin)也曾談到擴展 F-35 設
計的潛力。
在週二的圓桌會議上,塔博爾還明確表示,引
入 CCA 將影響未來的戰鬥機兵力結構規劃,但
這些影響的預期規模與範圍仍不明朗。當時他
似乎並未談及轟炸機能在此方程式中扮演的角
色。根據《航空週刊》的報導,新戰鬥機報告
本身並未詳細闡述轟炸機的潛在用途。TWZ 目
前正在尋求更多資訊。
正如先前所提到的,當談到美國空軍轟炸機
(特別是 B-21)承擔空對空任務的可能性時,這
並非首次被提出。
「隨著 NGAD(次世代空中優勢)審查的推進,
最終的結果有沒有可能是讓 B-21 發揮更大的作
用?」當時在《國防新聞》(Defense News)工
作的記者史蒂芬·洛西(Stephen Losey)在
2024 年的軍事記者與編輯(MRE)會議上,向
時任美國空軍參謀長的大衛·奧爾文將軍(Gen.
David Allvin)提問。
這位空軍最高將領在回應洛西的問題時表示:
「我們並沒有將其排除在外。」但他沒有詳細說
明。
當時,美國空軍的 NGAD 計畫正在接受深入審
查,該計畫中第六代戰鬥機部分的未來受到質
疑。最終的決定是繼續推進現在已成為 F-47
的相關計畫。
多年來,《TWZ》一直在強調 B-21 如何能夠除
了傳統轟炸機之外擔任多重角色,包括具備空
對空作戰能力。空軍官員自己也曾將「突襲者」
形容為具備多重任務能力,這可能延伸到空對
空作戰領域。
時任美國空軍少將的史考特·普琉斯(Scott
Pleus)早在 2019 年接受當時的《空軍雜誌》
(Air Force Magazine)採訪時就曾表示:「如果
我們將其(NGAD)歸類為戰鬥機,我們……對
高度對抗環境中所需飛機種類的思考就會過於
狹隘。」這可能「是一架同樣具備空對空能力的
B-21」,並且能夠「與系列系統協同工作以防禦
自身、利用匿蹤性能——也許這就是第六代飛
機的由來。」
普琉斯當時的評論,與當時及之後關於 B-21 如
何與未來 CCA 無人機協同作戰的相關討論不謀
而合。普琉斯隨後晉升為中將,其生前最後一
個職務是五角大廈空軍最高指揮部的參謀長,
他已於今年 8 月退休。
美國空軍目前透過其 CCA 計畫第一階段採購的
兩款無人機——通用原子公司的 FQ-42「復仇
者」(Vengeance)與安杜里爾公司的 FQ-44
「狂怒」(Fury)的合成影像。
目前尚不清楚美國空軍將如何考慮在空對空作
戰中部署 B-21 或其任何現有轟炸機。這可能涉
及為轟炸機裝載直接進行空對空交戰的武器,
或是整合新的能力來幫助它們尋找目標或以其
他方式實現新的支援角色,或者上述所有方式
的結合。取得空中優勢的過程並不限於消滅空
中威脅。
正如《TWZ》過去針對「突襲者」的空對空角色
所撰寫的文章:
「『突襲者』具有成為空對空飛彈發射平台的潛
力,特別是超大型的超遠程飛彈。其載重能力
也使其能夠攜帶大量的較小型空對空飛彈。
B-21 還可以部署空對地彈藥,以支援壓制和摧
毀敵方防空系統(SEAD/DEAD)的任務,這也
是空中優勢方程式的一部分。」
「或許最重要的是,B-21 還可以作為支援反航
空任務的空中神經中樞,特別是用於控制無人
機(例如美國空軍計劃中的協同作戰飛機
(CCA)機隊),並且甚至能在防空識別區競爭最
激烈的空域中做到這一點。反過來說,無人駕
駛飛機可以將目標數據回傳給配備空對空武器
掛載的『突襲者』。B-21 甚至可能自己發射其
中一些無人機。」
深度網路化的「殺傷網」(kill webs)將橫跨廣闊
距離和多個領域的分散式感測器陣列與其他支
援要素結合在一起,再加上超遠程空對空飛彈
,更普遍地開闢了新的作戰可能性。這適用於
B-21 以外的美國空軍轟炸機。
在更遠程的空對空飛彈方面,美國海軍值得注
意的是已經部署了標準飛彈-6(SM-6)的空射
版本 AIM-174B。該軍種最近還透露了另一款
目前正在進行飛行測試的新型飛彈:AIM-424
「惡意」(Malice)。
美國空軍過去也曾追求類似的飛彈研發,並在
今年 6 月發出呼籲,要求開發最大射程至少達
1,000 海里新型防空飛彈。該軍種還一直在探
索模組化設計的多級類型飛彈,可配置用於遠
距離和近距離交戰。這些都只是我們已知的計
畫,並未談及美國空軍和其他單位可能在機密
領域進行中的研發。
此外,還有美國國防高等研究計畫署(DARPA)
的「長射」(LongShot)計畫,美國空軍以及美
國陸軍和海軍多年來一直參與其中。該努力的
目的是展示一種攜帶空對空飛彈的無人機概念
,以幫助擴大戰術戰鬥機和轟炸機的作戰半徑
並降低其脆弱性。
除了所有這些之外,戰術戰鬥機通常不適合,
在某些情況下甚至完全無法攜帶此處討論的這
種超大型酬載。這凸顯了將轟炸機構想納入這
一方程式的潛在價值,作為在極端距離上打擊
目標的手段。
即使在與戰鬥機更近距離的支援角色中,B-21
以及 B-52 也可以作為遠程武器的武庫艦
(arsenal ships)為空對空戰鬥做出貢獻,從後
方根據需求進行開火,並與在戰術最前沿運作
的有人和無人平台進行協調。B-21 還可以利用
其穿透能力來指揮它們自己的無人機,從而提
供具有穿透力的戰鬥機般的能力。
美國空軍轟炸機上的新型空對空能力也可以包
括自衛系統。多年來,B-21 的主承包商諾斯洛
普·格魯門公司(Northrop Grumman)為匿蹤
飛機申請了一項反飛彈防禦系統的專利,該系
統旨在發射硬殺攔截彈。美國空軍以及海軍已
公開表示對空中加油機和其他大型飛機的類似
防禦能力感興趣。僅僅能夠在個別轟炸機周圍
提供局部的近距離防禦「氣泡」,就可能對未來
空對空作戰要求的評估產生影響。
重申一下,這些都是我們大約十年前就已經深
入討論過的概念。
更廣泛地談論美國空軍未來的戰鬥機兵力結構
需求,正如我們之前所寫的:
「近年來,對美國空軍以及美國軍方其他軍種而
言,廣義的維持成本已經成為一個日益嚴?
嚴重問題,特別是在涉及複雜的有人平台(例
如 F-22『猛禽』和 F-35『聯合攻擊戰鬥機』)
時。機隊規模及其整備度也是極其緊迫的問題
。因此,至少在短期內,NGAD 可能最終會更
專注於探索可用且具備分散式能力的低成本選
項,作為傳統空中作戰資產的替代方案,這並
不令人意外;傳統空中作戰資產具有高度集中
的能力,例如塞滿了『精緻』(exquisite)技術
的有人戰鬥機。」
儘管最終決定繼續推進更為精緻的 F-47,但隨
著時間的推移,這些觀點變得更加突出。美國
空軍最終打算購買多少架 F-47 是另一個問題,
這似乎仍未在最新的戰鬥機兵力結構報告中得
到解答。與此同時,有明顯跡象表明美國空軍
正計劃大幅增加其預計的 B-21 機隊規模。官
方的採購目標長期以來一直至少為 100 架「突
襲者」,但美國空軍和諾斯洛普·格魯門公司曾
表示,預計將在明年 2028 會計年度的預算提
案中公布新的總數。該軍種目前也明確旨在到
2032 年擁有至少 500 架 CCA 無人機服役。
所有這些都將在一定程度上競爭資金和其他資
源。
在此期間,美國空軍最新戰鬥機兵力結構報告
指出:「整個美國空軍戰術戰鬥機機隊的 AA
(飛機可用率)比率持續下降」,而這「是操作平
均機齡超過 31 年的機隊所帶來的直接數學後
果。」該報告補充說:「隨著老舊平台——例如
F-16C/D、F-15E 和 A-10C——在其原始工程
使用壽命之外運作,它們會經歷複合式結構疲
勞、廣泛腐蝕和子系統退化。」
該報告還補充表示:「要達到同等威脅衝突情境
所需的規定 AA 比率,就需要積極淘汰最老舊
的機體,以為採購高度可用、現代化的平台
(如 F-35A 和 F-15EX)提供資金。」此外,「為
了對抗(中國)在部署 J-20 和 J-16 等戰鬥機方
面的工業能力和數量優勢,美國空軍必須擁抱
有人與無人系統的混合部隊。」
考量到所有這些因素,積極考慮轟炸機的新空
對空角色,以及「增加對 CCA 的依賴」的可能
性和採購當前世代新型 F-16 的潛力,至少反映
了美國空軍的一種避險策略。
如果沒有別的,大門顯然仍然為轟炸機在未來
美國空軍的「戰鬥機」願景中成為關鍵部分敞
開。
心得感想:
其實這個概念一直都有人在主張(甚至還有人
想要一併用B-21做空中加油機),但現在美國
空軍似乎是真的認真在考慮用B-21來進行空戰
。而這個概念最重要的部分在以下幾點:
1. 無人機的控制能力
2. 超長程對空飛彈
3. 自衛用的反飛彈系統
前兩項的計畫和技術路線都相對清晰,但第三
項目前反而是在模糊地帶,像是到底要用飛彈
還是雷射來攔截的問題,到目前為止看起來還
是沒有定論。應該未來幾年就會比較清楚了。
-----
Sent from JPTT on my iPhone
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 113.40.10.105 (日本)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/Military/M.1792731035.A.905.html
※ 編輯: ryannieh (113.40.10.105 日本), 10/23/2026 12:51:53
1F:推 Brioni : 那給預警機掛飛彈不是更快= =? 10/23 13:09
2F:推 WeasoN : 沒有什麼是AIR-2解決不了的 10/23 13:21
3F:推 m82 : 預警機太亮了,容易被針對 10/23 13:29
4F:推 tomhawkreal : 是該考慮B-52戰鬥機了(吔? 10/23 13:44
5F:推 ARCHER2234 : ???預警機表示:插哪裡? 10/23 14:00
6F:→ Brioni : 但B-21要用什麼鎖?如果只是要彈倉,不一定需要轟炸 10/23 14:12
7F:→ Brioni : 機吧 10/23 14:12
8F:推 h0103661 : 給別人鎖啊,等於只是幫忙載飛彈 10/23 14:13
9F:推 ARCHER2234 : 大就能裝?我猜 10/23 14:14
10F:→ ARCHER2234 : 咦?對啊,我腦子卡了 10/23 14:14
11F:推 laeva75 : 夠大能裝很多很大管的AAM,又比運輸機匿蹤? 10/23 14:21
12F:推 stinger5009 : 以後預警機加一台幫忙載飛彈的僚機 10/23 14:23
13F:推 waree : 預警機:是的 防空交給護衛機 誰嫌我工作還不夠多的 10/23 14:51
14F:推 doublehow : A射B導 空間夠大可以裝更大根的AAM 10/23 15:04
15F:→ doublehow : 越來越像某電玩.. 10/23 15:05
16F:推 h311013 : 前置型飛彈卡車 10/23 19:26
17F:→ iqeqicq : 以前就有YF-12那樣的「巨型戰鬥機」啊 10/23 20:37
18F:→ iqeqicq : 後來改變用途,蛻變為SR-71 10/23 20:37
19F:推 shih1513 : 之前就考慮用B1擔當,但當時長程AAM還沒影子結果作 10/24 09:37
20F:→ shih1513 : 罷,結果在B21成型。 10/24 09:37
21F:→ kisaraki1976: 以前看過C-130掛AIM-54的方案,轟炸機幫測試飛彈也 10/24 16:21
22F:→ kisaraki1976: 不是沒發生過,丟對海更是從蘇聯到現在都在搞 10/24 16:21
23F:→ kisaraki1976: 補充一下,YF-12跟SR-71是平行時空發展 10/24 16:22
24F:推 tmpss90187 : 有生之年可以看到AC8的拉頓嗎 10/24 21:24