Military 板


LINE

原文來源:TWZ https://tinyurl.com/3zfjh8wk 原文摘要:(機翻) 美國空軍證實轟炸機可能在空對空作戰中扮演 重要角色 美國空軍正在探索為其轟炸機增加空對空作戰 能力的選項,作為其最新戰鬥機兵力結構規劃 的相關配套工作的一部分。該軍種過去曾提出 過這種可能性:特別是讓 B-21「突襲者」 (Raider)匿蹤轟炸機承擔空對空任務,並且有 可能與協同作戰飛機(CCA)無人機協同作戰。 正如《TWZ》多年來所探討的,B-21 固有的特 質——尺寸、極遠的航程、高巡航高度、寬頻 低可偵測性(匿蹤性能)以及先進的感測器—— 實際上可能使其特別適合參與空對空作戰任務 。空軍的其他轟炸機也可能納入這些未來的計 畫之中。 在取得上週提交給國會的一份新的長期戰鬥機 兵力結構報告副本後,《航空週刊》(Aviation Week)率先報導了轟炸機有助於增強美國空軍 空對空作戰能力的潛力。本週稍早,在週二與 該軍種計畫與專案副參謀長大衛·塔博爾中將 (Lt. Gen. David Tabor)舉行圓桌會議後,媒體 對該報告的報導開始出現。這份未列為機密的 完整報告當時並未分發給記者。 美國空軍目前的核心目標是,到 2035 年在現 役庫存中擁有 1,509 架具備作戰編碼的戰鬥機 ,這比目前服役的數量多出數百架。這將透過 採購新型的 F-35A、F-15EX 和 F-47 來實現。 外界已經對這項計畫的實際可行性提出質疑, 而該軍種也坦承需要克服幾個障礙。您可以在 我們這裡的最初報導中閱讀更多相關資訊。 最新戰鬥機兵力結構報告顯示:「因此,美國空 軍也在評估其他現代化升級選項,包括新型戰 力戰鬥機、加強對 CCA(協同作戰飛機)的依 賴,以及在轟炸機上開發空對空能力。」 據《空軍與太空軍雜誌》(Air & Space Forces Magazine)稍早的一篇報導,大衛·塔博爾中將 在圓桌會議上表示,「新型戰力戰鬥機」可能指 採購全新生產的 F-16「毒蛇」(Viper),這可能 是未來的選項之一。他也表示,做出這樣的決 定並非「刻不容緩」的優先事項。這只是其中的 一種可能性。近年來,空軍曾提出 F-47 以外 的其他新型戰鬥機概念構想。洛克希德·馬丁公 司(Lockheed Martin)也曾談到擴展 F-35 設 計的潛力。 在週二的圓桌會議上,塔博爾還明確表示,引 入 CCA 將影響未來的戰鬥機兵力結構規劃,但 這些影響的預期規模與範圍仍不明朗。當時他 似乎並未談及轟炸機能在此方程式中扮演的角 色。根據《航空週刊》的報導,新戰鬥機報告 本身並未詳細闡述轟炸機的潛在用途。TWZ 目 前正在尋求更多資訊。 正如先前所提到的,當談到美國空軍轟炸機 (特別是 B-21)承擔空對空任務的可能性時,這 並非首次被提出。 「隨著 NGAD(次世代空中優勢)審查的推進, 最終的結果有沒有可能是讓 B-21 發揮更大的作 用?」當時在《國防新聞》(Defense News)工 作的記者史蒂芬·洛西(Stephen Losey)在 2024 年的軍事記者與編輯(MRE)會議上,向 時任美國空軍參謀長的大衛·奧爾文將軍(Gen. David Allvin)提問。 這位空軍最高將領在回應洛西的問題時表示: 「我們並沒有將其排除在外。」但他沒有詳細說 明。 當時,美國空軍的 NGAD 計畫正在接受深入審 查,該計畫中第六代戰鬥機部分的未來受到質 疑。最終的決定是繼續推進現在已成為 F-47 的相關計畫。 多年來,《TWZ》一直在強調 B-21 如何能夠除 了傳統轟炸機之外擔任多重角色,包括具備空 對空作戰能力。空軍官員自己也曾將「突襲者」 形容為具備多重任務能力,這可能延伸到空對 空作戰領域。 時任美國空軍少將的史考特·普琉斯(Scott Pleus)早在 2019 年接受當時的《空軍雜誌》 (Air Force Magazine)採訪時就曾表示:「如果 我們將其(NGAD)歸類為戰鬥機,我們……對 高度對抗環境中所需飛機種類的思考就會過於 狹隘。」這可能「是一架同樣具備空對空能力的 B-21」,並且能夠「與系列系統協同工作以防禦 自身、利用匿蹤性能——也許這就是第六代飛 機的由來。」 普琉斯當時的評論,與當時及之後關於 B-21 如 何與未來 CCA 無人機協同作戰的相關討論不謀 而合。普琉斯隨後晉升為中將,其生前最後一 個職務是五角大廈空軍最高指揮部的參謀長, 他已於今年 8 月退休。 美國空軍目前透過其 CCA 計畫第一階段採購的 兩款無人機——通用原子公司的 FQ-42「復仇 者」(Vengeance)與安杜里爾公司的 FQ-44 「狂怒」(Fury)的合成影像。 目前尚不清楚美國空軍將如何考慮在空對空作 戰中部署 B-21 或其任何現有轟炸機。這可能涉 及為轟炸機裝載直接進行空對空交戰的武器, 或是整合新的能力來幫助它們尋找目標或以其 他方式實現新的支援角色,或者上述所有方式 的結合。取得空中優勢的過程並不限於消滅空 中威脅。 正如《TWZ》過去針對「突襲者」的空對空角色 所撰寫的文章: 「『突襲者』具有成為空對空飛彈發射平台的潛 力,特別是超大型的超遠程飛彈。其載重能力 也使其能夠攜帶大量的較小型空對空飛彈。 B-21 還可以部署空對地彈藥,以支援壓制和摧 毀敵方防空系統(SEAD/DEAD)的任務,這也 是空中優勢方程式的一部分。」 「或許最重要的是,B-21 還可以作為支援反航 空任務的空中神經中樞,特別是用於控制無人 機(例如美國空軍計劃中的協同作戰飛機 (CCA)機隊),並且甚至能在防空識別區競爭最 激烈的空域中做到這一點。反過來說,無人駕 駛飛機可以將目標數據回傳給配備空對空武器 掛載的『突襲者』。B-21 甚至可能自己發射其 中一些無人機。」 深度網路化的「殺傷網」(kill webs)將橫跨廣闊 距離和多個領域的分散式感測器陣列與其他支 援要素結合在一起,再加上超遠程空對空飛彈 ,更普遍地開闢了新的作戰可能性。這適用於 B-21 以外的美國空軍轟炸機。 在更遠程的空對空飛彈方面,美國海軍值得注 意的是已經部署了標準飛彈-6(SM-6)的空射 版本 AIM-174B。該軍種最近還透露了另一款 目前正在進行飛行測試的新型飛彈:AIM-424 「惡意」(Malice)。 美國空軍過去也曾追求類似的飛彈研發,並在 今年 6 月發出呼籲,要求開發最大射程至少達 1,000 海里新型防空飛彈。該軍種還一直在探 索模組化設計的多級類型飛彈,可配置用於遠 距離和近距離交戰。這些都只是我們已知的計 畫,並未談及美國空軍和其他單位可能在機密 領域進行中的研發。 此外,還有美國國防高等研究計畫署(DARPA) 的「長射」(LongShot)計畫,美國空軍以及美 國陸軍和海軍多年來一直參與其中。該努力的 目的是展示一種攜帶空對空飛彈的無人機概念 ,以幫助擴大戰術戰鬥機和轟炸機的作戰半徑 並降低其脆弱性。 除了所有這些之外,戰術戰鬥機通常不適合, 在某些情況下甚至完全無法攜帶此處討論的這 種超大型酬載。這凸顯了將轟炸機構想納入這 一方程式的潛在價值,作為在極端距離上打擊 目標的手段。 即使在與戰鬥機更近距離的支援角色中,B-21 以及 B-52 也可以作為遠程武器的武庫艦 (arsenal ships)為空對空戰鬥做出貢獻,從後 方根據需求進行開火,並與在戰術最前沿運作 的有人和無人平台進行協調。B-21 還可以利用 其穿透能力來指揮它們自己的無人機,從而提 供具有穿透力的戰鬥機般的能力。 美國空軍轟炸機上的新型空對空能力也可以包 括自衛系統。多年來,B-21 的主承包商諾斯洛 普·格魯門公司(Northrop Grumman)為匿蹤 飛機申請了一項反飛彈防禦系統的專利,該系 統旨在發射硬殺攔截彈。美國空軍以及海軍已 公開表示對空中加油機和其他大型飛機的類似 防禦能力感興趣。僅僅能夠在個別轟炸機周圍 提供局部的近距離防禦「氣泡」,就可能對未來 空對空作戰要求的評估產生影響。 重申一下,這些都是我們大約十年前就已經深 入討論過的概念。 更廣泛地談論美國空軍未來的戰鬥機兵力結構 需求,正如我們之前所寫的: 「近年來,對美國空軍以及美國軍方其他軍種而 言,廣義的維持成本已經成為一個日益嚴? 嚴重問題,特別是在涉及複雜的有人平台(例 如 F-22『猛禽』和 F-35『聯合攻擊戰鬥機』) 時。機隊規模及其整備度也是極其緊迫的問題 。因此,至少在短期內,NGAD 可能最終會更 專注於探索可用且具備分散式能力的低成本選 項,作為傳統空中作戰資產的替代方案,這並 不令人意外;傳統空中作戰資產具有高度集中 的能力,例如塞滿了『精緻』(exquisite)技術 的有人戰鬥機。」 儘管最終決定繼續推進更為精緻的 F-47,但隨 著時間的推移,這些觀點變得更加突出。美國 空軍最終打算購買多少架 F-47 是另一個問題, 這似乎仍未在最新的戰鬥機兵力結構報告中得 到解答。與此同時,有明顯跡象表明美國空軍 正計劃大幅增加其預計的 B-21 機隊規模。官 方的採購目標長期以來一直至少為 100 架「突 襲者」,但美國空軍和諾斯洛普·格魯門公司曾 表示,預計將在明年 2028 會計年度的預算提 案中公布新的總數。該軍種目前也明確旨在到 2032 年擁有至少 500 架 CCA 無人機服役。 所有這些都將在一定程度上競爭資金和其他資 源。 在此期間,美國空軍最新戰鬥機兵力結構報告 指出:「整個美國空軍戰術戰鬥機機隊的 AA (飛機可用率)比率持續下降」,而這「是操作平 均機齡超過 31 年的機隊所帶來的直接數學後 果。」該報告補充說:「隨著老舊平台——例如 F-16C/D、F-15E 和 A-10C——在其原始工程 使用壽命之外運作,它們會經歷複合式結構疲 勞、廣泛腐蝕和子系統退化。」 該報告還補充表示:「要達到同等威脅衝突情境 所需的規定 AA 比率,就需要積極淘汰最老舊 的機體,以為採購高度可用、現代化的平台 (如 F-35A 和 F-15EX)提供資金。」此外,「為 了對抗(中國)在部署 J-20 和 J-16 等戰鬥機方 面的工業能力和數量優勢,美國空軍必須擁抱 有人與無人系統的混合部隊。」 考量到所有這些因素,積極考慮轟炸機的新空 對空角色,以及「增加對 CCA 的依賴」的可能 性和採購當前世代新型 F-16 的潛力,至少反映 了美國空軍的一種避險策略。 如果沒有別的,大門顯然仍然為轟炸機在未來 美國空軍的「戰鬥機」願景中成為關鍵部分敞 開。 心得感想: 其實這個概念一直都有人在主張(甚至還有人 想要一併用B-21做空中加油機),但現在美國 空軍似乎是真的認真在考慮用B-21來進行空戰 。而這個概念最重要的部分在以下幾點: 1. 無人機的控制能力 2. 超長程對空飛彈 3. 自衛用的反飛彈系統 前兩項的計畫和技術路線都相對清晰,但第三 項目前反而是在模糊地帶,像是到底要用飛彈 還是雷射來攔截的問題,到目前為止看起來還 是沒有定論。應該未來幾年就會比較清楚了。 ----- Sent from JPTT on my iPhone --



※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 113.40.10.105 (日本)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/Military/M.1792731035.A.905.html ※ 編輯: ryannieh (113.40.10.105 日本), 10/23/2026 12:51:53
1F:推 Brioni : 那給預警機掛飛彈不是更快= =? 10/23 13:09
2F:推 WeasoN : 沒有什麼是AIR-2解決不了的 10/23 13:21
3F:推 m82 : 預警機太亮了,容易被針對 10/23 13:29
4F:推 tomhawkreal : 是該考慮B-52戰鬥機了(吔? 10/23 13:44
5F:推 ARCHER2234 : ???預警機表示:插哪裡? 10/23 14:00
6F:→ Brioni : 但B-21要用什麼鎖?如果只是要彈倉,不一定需要轟炸 10/23 14:12
7F:→ Brioni : 機吧 10/23 14:12
8F:推 h0103661 : 給別人鎖啊,等於只是幫忙載飛彈 10/23 14:13
9F:推 ARCHER2234 : 大就能裝?我猜 10/23 14:14
10F:→ ARCHER2234 : 咦?對啊,我腦子卡了 10/23 14:14
11F:推 laeva75 : 夠大能裝很多很大管的AAM,又比運輸機匿蹤? 10/23 14:21
12F:推 stinger5009 : 以後預警機加一台幫忙載飛彈的僚機 10/23 14:23
13F:推 waree : 預警機:是的 防空交給護衛機 誰嫌我工作還不夠多的 10/23 14:51
14F:推 doublehow : A射B導 空間夠大可以裝更大根的AAM 10/23 15:04
15F:→ doublehow : 越來越像某電玩.. 10/23 15:05
16F:推 h311013 : 前置型飛彈卡車 10/23 19:26
17F:→ iqeqicq : 以前就有YF-12那樣的「巨型戰鬥機」啊 10/23 20:37
18F:→ iqeqicq : 後來改變用途,蛻變為SR-71 10/23 20:37
19F:推 shih1513 : 之前就考慮用B1擔當,但當時長程AAM還沒影子結果作 10/24 09:37
20F:→ shih1513 : 罷,結果在B21成型。 10/24 09:37
21F:→ kisaraki1976: 以前看過C-130掛AIM-54的方案,轟炸機幫測試飛彈也 10/24 16:21
22F:→ kisaraki1976: 不是沒發生過,丟對海更是從蘇聯到現在都在搞 10/24 16:21
23F:→ kisaraki1976: 補充一下,YF-12跟SR-71是平行時空發展 10/24 16:22
24F:推 tmpss90187 : 有生之年可以看到AC8的拉頓嗎 10/24 21:24







like.gif 您可能會有興趣的文章
icon.png[問題/行為] 貓晚上進房間會不會有憋尿問題
icon.pngRe: [閒聊] 選了錯誤的女孩成為魔法少女 XDDDDDDDDDD
icon.png[正妹] 瑞典 一張
icon.png[心得] EMS高領長版毛衣.墨小樓MC1002
icon.png[分享] 丹龍隔熱紙GE55+33+22
icon.png[問題] 清洗洗衣機
icon.png[尋物] 窗台下的空間
icon.png[閒聊] 双極の女神1 木魔爵
icon.png[售車] 新竹 1997 march 1297cc 白色 四門
icon.png[討論] 能從照片感受到攝影者心情嗎
icon.png[狂賀] 賀賀賀賀 賀!島村卯月!總選舉NO.1
icon.png[難過] 羨慕白皮膚的女生
icon.png閱讀文章
icon.png[黑特]
icon.png[問題] SBK S1安裝於安全帽位置
icon.png[分享] 舊woo100絕版開箱!!
icon.pngRe: [無言] 關於小包衛生紙
icon.png[開箱] E5-2683V3 RX480Strix 快睿C1 簡單測試
icon.png[心得] 蒼の海賊龍 地獄 執行者16PT
icon.png[售車] 1999年Virage iO 1.8EXi
icon.png[心得] 挑戰33 LV10 獅子座pt solo
icon.png[閒聊] 手把手教你不被桶之新手主購教學
icon.png[分享] Civic Type R 量產版官方照無預警流出
icon.png[售車] Golf 4 2.0 銀色 自排
icon.png[出售] Graco提籃汽座(有底座)2000元誠可議
icon.png[問題] 請問補牙材質掉了還能再補嗎?(台中半年內
icon.png[問題] 44th 單曲 生寫竟然都給重複的啊啊!
icon.png[心得] 華南紅卡/icash 核卡
icon.png[問題] 拔牙矯正這樣正常嗎
icon.png[贈送] 老莫高業 初業 102年版
icon.png[情報] 三大行動支付 本季掀戰火
icon.png[寶寶] 博客來Amos水蠟筆5/1特價五折
icon.pngRe: [心得] 新鮮人一些面試分享
icon.png[心得] 蒼の海賊龍 地獄 麒麟25PT
icon.pngRe: [閒聊] (君の名は。雷慎入) 君名二創漫畫翻譯
icon.pngRe: [閒聊] OGN中場影片:失蹤人口局 (英文字幕)
icon.png[問題] 台灣大哥大4G訊號差
icon.png[出售] [全國]全新千尋侘草LED燈, 水草

請輸入看板名稱,例如:Gossiping 或 站內搜尋

TOP