原文來源： https://tinyurl.com/2au7benc 原文摘要（Gemini機翻）： 海軍水兵在海上困頓數月後躍入海中，事後卻遭到海軍的嚴厲誡飭。 一位海軍水兵的妻子表示，她的丈夫於八月3日從林肯號航空母艦（USS Abraham Lincoln ）高達67呎的甲板跳海自殺未遂後，竟遭到了降職與申誡處分。MS NOW 獨家採訪其妻子 並取得海軍內部文件，揭露了他所經歷的種種磨難。 「這艘船終於要把我逼瘋了。」 這名 19 歲的飛機機修兵，從 USS Abraham Lincoln 的甲板上將這條簡訊發給妻子。當 時他正處於一場看不到盡頭的實戰部署中。 幾週後的八月 3 日——也就是部署的第 255 天——他突然開始衝刺，一躍跨過艦緣的走 道，從 67 呎高處掉入伊朗南部海岸附近的海域。當時他身上還穿著靴子以及水兵在飛行 甲板上必須隨時穿著的標準裝備「浮力抗寒衣」（float coat）。 幾個月來，這名水兵一直傳簡訊說自己很沮喪，長時間無休的輪班讓他精疲力竭。他因為 無法定期與妻子、女嬰以及三歲的兒子通話而感到沮喪，同時他也開始產生自殺念頭。 他的妻子將這次跳海形容為一次自殺未遂。她是從他同中隊的一位隊友口中得知這件事的 。海軍在事發近五天後才通知她。 接踵而來的後續處理讓她感到震驚。她原本希望海軍能給予他協助，沒想到他卻面臨紀律 處分，甚至被指控為了逃避部署而假裝受傷。 跳海五週後，他透過電話與他的指揮官進行紀律聽證會。當時這名水兵已被醫療轉運至 San Diego，而他的指揮官仍在航空母艦上。他被判犯有「從艦艇跳下」與「裝病逃避職 務」（malingering）罪名，並於九月 10 日收到口頭申誡。 接下來，他將面臨退伍審查委員會（separation board），該委員會將決定是否應將他從 海軍除名，以及該退伍處分應被定性為「榮譽」（honorable）、「非榮譽」（other than honorable）還是「一般」（general）。這項認定將決定他未來能從 Veterans Affairs 獲得何種種協助。水兵的妻子表示，他並不打算對離開海軍一事提出異議。 MS NOW 於八月下旬首次報導了對他的指控，引發了人們對海軍如何處理水兵心理健康危 機的質疑。海軍面臨大眾的強烈反彈。指控後來進行了修改，他也免於最初面臨的更嚴厲 懲罰。 這名水兵在 Lincoln 號上的痛苦經歷和心理健康挑戰並非孤立事件。 在九月 22 日給國會的一封信中，海軍代理部長 Hung Cao 承認，在伊朗戰爭部署期間， Lincoln 航艦打擊群共發生了八起自殺未遂事件。該打擊群包括航空母艦、其艦載中隊及 其護航驅逐艦。 據海軍領導人稱，伊朗二月的打擊行動擊中了海軍在巴林的一個關鍵補給基地，導致食品 和物資短缺，艦上的條件隨之惡化。根據艦上水兵家屬對部署情況的描述，有時水兵們排 著長隊等候用餐，而餐點有時只有幾張墨西哥薄餅和半杯米飯。管道系統故障，浴室發霉 。輪班經常超過 12 小時，幾乎沒有休息日。 在 MS NOW 報導了軍人家屬對 Lincoln 號上惡劣條件、物資短缺和疲勞的擔憂後，海軍 官員急忙重新調整一艘航空母艦的航線，以比原計劃更早地替換 Lincoln 號。 這份關於水兵行為和海軍回應的描述是基於對其妻子的獨家採訪、他們的簡訊記錄以及與 海軍對他採取的紀律處分相關的文件，其中包括 MS NOW 審閱的跳海當天當值官（ officer of the deck）的「備忘錄」。這名水兵拒絕接受採訪，因為他未獲授權公開發 言。 指控內容 最初，根據 MS NOW 審閱的指控文件，這名水兵面臨兩項違反《軍事審判統一法典》（ Uniform Code of Military Justice）條款的指控。第一項是第 83 條「裝病逃避職務」 ，其定義為服役人員「故意假裝生病或傷害自己以逃避工作、職責或服役」。第二項是第 86 條「擅離職守」（absence without leave），這意味著服役人員在未獲得適當授權 的情況下未能在規定的工作地點出現。 這名水兵面臨的紀律聽證會被稱為「艦長審裁室」（captain's mast）。海軍撤銷了擅離 職守的指控，取而代之的是「從艦艇跳下」，該條款禁止服役人員不當且故意地從美軍操 作或使用的艦艇跳入水中。「裝病逃避職務」的指控則予以保留。 水兵的妻子說，指揮官裁定他犯有從艦艇跳下和「裝病逃避職務」罪。 他最初的指控文件警告說，如果被判有罪，他的薪水可能會被扣除。他的妻子說，她很感 激這種情況沒有發生。她和她的丈夫都是 19 歲，還有一個七個月大的女嬰和一個三歲的 男孩需要照顧。 在紀律處分過程中，海軍向該水兵提供了當值官關於他在落水後船員反應的官方報告。 該官員寫道，這名水兵跳海的動機「尚未確定」，但情況「看起來可疑」。該官員指出， 這名水兵是在白天下跳海的，當時穿著浮力抗寒衣，而且「當他落入水中時，他幾乎立刻 揮手求救」。 「另一方面，」該官員寫道，「這是一次艱難的部署，出現跳海者並不令人意外。值得注 意的是，從飛行甲板到水面有 67 呎的高差。他沒有受到任何明顯的傷害，這令人驚訝。 」 該備忘錄描述了一次大規模直升機救援。報告稱，考慮到水溫，水中的生存時間為 15 分 鐘，浪高似乎有五呎。這名水兵在水中待了 45 分鐘後，救援人員才到達他身邊。 他的妻子對該官員暗示她丈夫沒有處於心理健康危機感到沮喪，因為他是穿著救生衣跳海 的。她說，在航母飛行甲板上工作的每個人都被要求穿著浮力抗寒衣，他覺得脫掉它會顯 得可疑。他告訴她，如果他脫下它然後跑去跳海，他可能會被阻止，就像她說的在部署期 間其他人被阻止一樣。 她表示，他根本不是在「揮手求救」，而是在溺水。他知道從那個高度跳下去極其危險， 而他這麼做就是為了尋死。 「我覺得這更多只是揣測跟個人偏見——充滿偏見的看法，」針對那份備忘錄，她這麼說 道。 返航之後 她表示，自從八月返回 San Diego 後，她的丈夫只看了一次心理門診，醫師開了抗憂鬱 藥跟抗焦慮藥給他。跳海之後，他也一直飽受劇烈背痛之苦，但這兩方面的門診都很難約 上。他預計在十月安排看海軍醫生，屆時希望獲轉診給民間的心理諮商師。 「我覺得他整個人都變了，但我也確實覺得，自從離開那艘船後，他的狀況好多了，」她 說。 她指出，丈夫的艦隊士氣長（Command Master Chief）曾告訴她，海軍會在整個過程中與 他們的家庭站在一起，「結果相反地，他們對我丈夫提告——他們懲罰了他。」 「所以支持在哪裡？海軍說要陪伴我們的承諾在哪裡？因為這根本就沒有發生，」她說。 MS NOW 就水兵為何會因這類事件面臨紀律處分一事聯繫海軍要求回應。一名海軍官員表 示，他們無法針對個別服役人員的人事或醫療紀錄發表評論。 「水兵必須遵守《軍事審判統一法典》（UCMJ）並負起責任，但自殺意念與自殺未遂本身 並非應受懲罰的違紀行為。這些情況需要以安全第一的處置、臨床照護以及指揮層級的支 持來應對。任何其他單獨的違紀指控，都會在進行適當法律諮詢後，根據其事實各自審查 ，」該官員在聲明中寫道。 八月，在這名水兵跳海後，負責監督伊朗戰爭軍事行動的美軍中央司令部（U.S. Central Command）司令 Brad Cooper 上將在社群媒體上發文稱，Lincoln 號「目前是心理健康 相關個案最少的艦艇之一」。 Cao 本週的信件則提供了更全面的說明。信中指出，另一名水兵在三月時也曾試圖從 Lincoln 號跳海，當時被同袍制止，隨後也被醫療轉運至 San Diego。 Lincoln 號在創下現代連續在海面航行、未曾靠港的最長天數紀錄後，目前正航行返回 San Diego。 這名水兵的妻子相信，海軍最終沒有判定他最初的罪名成立、沒有扣他薪水也沒有將他降 職，完全是因為她站出來發聲。她希望他們的故事能改變軍方處理心理健康的方式。她表 示自己「非常感激，而且得知這世界上依然有許多好人真正關心正在經歷這些的服役人員 及其家屬，這帶來了很大的慰藉。」 但她也看到部分退伍軍人和服役人員稱 Lincoln 號的水兵以及她的丈夫「軟弱」。她說 ，網路上許多人主張，物資短缺、工長時間與精疲力竭是每一次部署的常態，水兵試圖跳 海也不是什麼稀奇事。 「糟糕的部署和極度非人道的對待並非常態，而且我覺得軍方，尤其是海軍，已經把這種 情況過度合理化了。他們把非人道的對待給合理化了，」這名水兵的妻子說。「沒有人應 該遭受這種對待，特別是那些肩負保衛我們國家重任的服役人員……這絕對、永遠不該被 視為正常。」 心得感想： 航母戰鬥群長期部署，海軍水兵受到的壓力確實一般人難以想像， 向這些海軍水兵致敬。 -- ※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/Military/M.1790670748.A.796.html ※ 編輯: chordate (159.26.119.107 日本), 09/29/2026 16:42:52