作者whitertiger (黑森峰虎式)
看板Military
標題[討論] 美國陸軍黑鷹直升機發射ALTIUS-700
時間Wed Sep 2 08:16:56 2026
美國陸軍黑鷹直升機發射ALTIUS-700獵殺無人機進行自主縱深打擊
https://www.armyrecognition.com/news/army-news/2026/u-s-army-black-hawk-
helicopter-launches-altius-700-hunter-killer-drones-for-autonomous-deep-strike
https://meee.ing/3e5fe5
https://twitter.com/i/status/2094508311261687915
https://i.meee.com.tw/AWaLfTh.webp
部分機翻報導
2026年，在「融合計畫」第六階段演練中，美國陸軍H-60M「黑鷹」直升機使用火箭助推
部署方式發射了一架Anduril ALTIUS-700偵察打擊系統，展示了陸軍航空兵如何在敵方防
空區外部署自主偵察和打擊系統，同時保持直升機機組人員與目標保持安全距離。 （圖
片來源：Anduril）
UH -60M「黑鷹」直升機的無人機發射標誌著美國陸軍航空兵正在經歷更廣泛的變革。 H-
60M不再僅僅依賴直升機本身攜帶和發射的武器，它越來越多地能夠作為空中發射、指揮
和通訊節點，為超出機組人員視線範圍的自主武器和偵察無人機提供支援。實際上，這個
概念開始將「黑鷹」直升機轉變為無人機母艦，能夠投放多種無人機，監控其任務，並將
其與地面和空中部隊連接起來。
這一點至關重要，因為美國直升機預計將與日益密集的綜合防空系統作戰。俄羅斯的S-
300和S-400系列系統以及中國以HQ-9系列地對空飛彈、遠程監視雷達和空中預警機為核心
的防禦系統，共同建造了交戰區，使得直升機直接突入變得越來越危險。五角大廈曾表示
，中國的防空網路強大且冗餘，擁有先進的遠程地對空飛彈系統，旨在威脅飛機和低空巡
航飛彈。
美國陸軍的應對策略日益依賴遠程打擊。在2026年7月舉行的「融合計畫」第六階段會議
上，陸軍表示，H-60M空射效應直升機能夠以全網路化的方式發射和控制多個無人系統，
同時還能作為航空部隊和地面部隊之間的超視距通訊閘道。陸軍特別指出，這種能力能夠
在保持安全距離的同時滲透敵方空域。
這與美軍傳統攻擊直升機的使用方式截然不同。攜帶「地獄火」飛彈等武器的AH-64E「阿
帕契」直升機仍必須在這些武器及其感測器所需的交戰區域內作戰。而配備ALTIUS-700發
射裝置的H-60M則可以釋放無人機，這些無人機能夠獨立飛向目標區域，搜尋敵方系統，
傳遞訊息，並可能發動攻擊，而無需直升機本身進入同一威脅區域。
ALTIUS-700無人機以長續航能力、模組化有效載荷和自主任務執行為核心設計理念。依組
態不同，此無人機可執行情報、監視與偵察、電子戰、信號情報、反無人機任務或動能打
擊等任務。其長時間的空中停留能力使其能夠搜尋、盤旋並等待目標，而非像傳統飛彈那
樣從發射點直接飛向目標。
這種持續性是該系統能夠改變陸軍航空兵縱深攻擊方式的主要原因之一。傳統的直升機發
射飛彈通常用於攻擊已被識別和定位的目標。而ALTIUS-700則可以被派往更廣闊的區域，
搜尋移動或隱藏目標，持續監視目標，並在目標暴露時提供火力支援。這使得該系統在對
抗機動火砲、地對空飛彈陣地、指揮車輛、電子戰系統以及為了生存而經常轉移的後勤節
點時尤為有效。
2026年展示的獵殺概念增添了新的層次。一架ALTIUS-700無人機可以執行偵察和目標探測
任務，而另一架則可以攜帶武器，這使得多架無人機能夠協同作戰，而不是每架都獨立完
成整個任務。偵察機所取得的資訊可以在編隊內傳輸，並供另一架ALTIUS無人機、攻擊直
升機、火砲部隊或其他武器系統使用。
對美國陸軍而言，這意味著ALTIUS-700的價值不僅限於一架無人機攜帶的彈頭。它更重要
的意義在於連接感測器和武器系統。一架發現雷達、砲兵陣地或移動裝甲車輛的無人機可
以成為更廣泛的感測器到武器系統鏈的一部分，從而使最適合攻擊目標的武器能夠接收資
料。
自主性是此模式可擴展的關鍵。如果每次發射都需要操作員手動操控，從發射到目標，那
麼直升機機組人員和地面操作人員的工作量很快就會變得難以承受。陸軍希望實現自主性
和一對多控制，以便士兵能夠監控多個發射目標，同時專注於任務目標，而不是持續操控
單一飛機。陸軍認為這些能力對其遠程精確導引武器計畫至關重要。
因此，黑鷹直升機不再只是一架攜帶額外武器的運輸直升機，它更成為一個分散式作戰系
統的人員中心，其角色遠遠超出飛機本身。 H-60M可以將發射的武器運送到指定位置，投
放武器，與武器交換訊息，並將偵察或打擊結果與其他陸軍部隊關聯起來。
這種轉變也可能重塑黑鷹和阿帕契之間的任務分工。阿帕奇將繼續專注於武裝偵察和直接
攻擊，而攜帶發射效應物的H-60M則可以提供額外的偵察、通訊和精確打擊能力，而無需
每個航空部隊都完全依賴專用攻擊直升機。其結果是，陸軍將有更多飛機能夠參與縱深偵
察和目標定位。
對五角大廈而言，「融合計畫」演示也具有採購意義。陸軍正將遠程發射效應從孤立的技
術演示轉向與作戰飛機、戰術網路和部隊進行可重複的整合。 2026年3月，陸軍錶示計劃
在2026年內加快遠程發射效應的生產和交付，並採用模組化開放系統設計，以便更快地升
級和整合新技術。
這對敵人而言，想從部屬黑鷹的地方突破也是高風險選擇了
看描述ALTIUS-700一但到了目標區，就會盤旋偵查，發現目標就會自主發動攻擊
像是會飛會自主攻擊的地雷一樣
台灣看來需要多買一點了
--
https://iili.io/JRVTOrX.gif
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.163.254.98 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/Military/M.1788308223.A.2BB.html
1F：→ thigefe : 樓下說太貴 交期太長 不如標槍 09/02 09:33
2F：→ soleaching : 龍騎兵系統？ 09/02 10:04
3F：推 kuroro94 : 看了感想為這是偏進攻型武器而非防禦方武器 09/02 10:12
4F：→ kuroro94 : 當中國打過來時，我方載彈機在後方 前方已經有不少 09/02 10:12
5F：→ kuroro94 : 地面友軍可幫忙標定及回報潛在風險 看完原文介紹 09/02 10:13
6F：→ kuroro94 : 覺得最有價值處在於幫前方地面無友軍的直升機做連續 09/02 10:13
7F：→ kuroro94 : 性視野前展(盤旋) 想定場域為美軍進攻伊朗 09/02 10:14
8F：→ kuroro94 : 打伊朗最頭痛的不是地面大型防空雷達 那在一開戰就 09/02 10:14
9F：→ kuroro94 : 一下子用反輻射端走了 美國F-15、豬豬、甚至肥閃多 09/02 10:15
10F：→ kuroro94 : 次重招是因為伊朗多山地形 單兵防空預先埋伏偷襲 09/02 10:16
11F：→ kuroro94 : 這種偷襲在多山區、多建物區又沒有地面友軍幫忙肅清 09/02 10:17
12F：→ kuroro94 : 就很需要這種延展盤旋開眼武器 幫直升機於規畫路徑 09/02 10:18
13F：→ kuroro94 : 時預先偵蒐 09/02 10:18
14F：→ whitertiger : 如果能對付水面或岸際目標，能打擊的目標就更多了 09/02 10:19
15F：→ whitertiger : 用來對付FPV無人機步兵小隊的話，不知可行性多高， 09/02 10:21
16F：→ whitertiger : 這樣烏克蘭的陸航直升機也能幫忙地面部隊，消除俄羅 09/02 10:21
17F：→ whitertiger : 斯的FPV威脅 09/02 10:21
18F：推 kuroro94 : 當然 開眼手段是越多越好 讓ALTIUS-700去盤旋吃 09/02 10:23
19F：→ kuroro94 : 子彈比自家地面弟兄去犯險更好 09/02 10:24
20F：推 utn875 : 除了一樓講的缺點，還有飛行速度太慢，巡航速度只1 09/02 10:30
21F：→ utn875 : 00 km/h, 這規格已經落伍，當時沒料想到攔截型無人 09/02 10:30
22F：→ utn875 : 機與主動防禦的發展 09/02 10:30
23F：→ kuroro94 : 是啦 速度慢是缺點也是優點 用在城市建物及山區 09/02 10:31
24F：→ kuroro94 : 偵蒐要降速盤旋 也只能用這種的 09/02 10:32
25F：噓 nanozako : 推文不要瞎掰好嗎 100kph巡航速度什麼時候落伍了 09/02 12:12
26F：→ nanozako : 俄軍的柳葉刀和烏軍的Bulava無人機 09/02 12:12
27F：→ nanozako : 兩者的巡航速度都約100kph，都在俄烏前線服役中 09/02 12:12
28F：→ nanozako : 你要飛得比攔截無人機快，只有換發動機一途 $$++ 09/02 12:14
29F：→ nanozako : 會覺得攻擊無人機因為飛得比攔截無人機慢就落伍 09/02 12:17
30F：→ nanozako : 就好比覺得戰機飛得比防空飛彈慢就落伍一樣可笑 09/02 12:17
31F：→ nanozako : 要講Altius系列價格高 俄烏實戰結果不明都還合理 09/02 12:22
32F：→ nanozako : 說它巡航速度太慢被淘汰，這就跟現實差太遠了 09/02 12:23
33F：噓 fred7698 : 多買一點，但記得問下交期… 09/02 12:37
34F：→ whitertiger : 這間會有交期問題？ 09/02 12:51
35F：→ whitertiger : 再說速度快的話消耗燃料就會增加，對長時間偵查不利 09/02 12:52
36F：→ whitertiger : ，速度慢才適合 09/02 12:52
37F：推 akeru : 速度慢反而容易被雷達當做雜訊而忽略 09/02 13:10
38F：推 jason748 : utn875日常唬爛 09/02 13:30
39F：推 utn875 : 這台四五十萬鎂，資源點在續航沒點速度，攔截難度 09/02 14:25
40F：→ utn875 : 和烏俄的一萬鎂級別相同，這是正確路線？還是該參 09/02 14:25
41F：→ utn875 : 考烏俄無人機正在走向高速化的路線吧，否則對不起 09/02 14:25
42F：→ utn875 : 這個價格 09/02 14:25
43F：→ utn875 : 交期問題是來自269億軍售兩千架，分七年交付，慢得 09/02 14:28
44F：→ utn875 : 離譜的質疑 09/02 14:28
45F：推 cloudfour : 用途不同，戰場環境很複雜只把一些表面數據湊在一 09/02 16:35
46F：→ cloudfour : 起再用常識判斷是不夠的。第一個游蕩彈藥不低速巡 09/02 16:35
47F：→ cloudfour : 航是要怎麼獲取目標？飛的快的目的是讓那些長程中 09/02 16:35
48F：→ cloudfour : 大型無人機突破防空網增加命中機會，它們的目標早 09/02 16:35
49F：→ cloudfour : 就確定了不需再再自主搜尋目標，當然有本錢加快 09/02 16:35
50F：→ cloudfour : 第二個看size就知道技術水準跟柳葉刀那種完全是不 09/02 16:48
51F：→ cloudfour : 同級，altius可以直接扛在肩上大小而且自主能力更 09/02 16:48
52F：→ cloudfour : 高，還能分擔偵查通訊之類的偵查無人機工作（柳葉 09/02 16:48
53F：→ cloudfour : 刀同級品都要配合獨立的偵查無人機才能發揮最好） 09/02 16:48
54F：→ cloudfour : ，更不用說射程遠到不用擔心被敵人游蕩彈藥抓到 09/02 16:48
55F：→ eemail : 不是不該跟好的比,可烏俄兩方可是全力發展耶,沒做到 09/02 17:01
56F：→ eemail : 這程度要跟人家比很難吧 09/02 17:01
57F：→ cloudfour : 至於容易被攔截的問題，那你就要看用途，台灣的用 09/02 17:02
58F：→ cloudfour : 途很簡單，在後方百公里安全地往登陸場射讓它自主 09/02 17:02
59F：→ cloudfour : 去搜尋目標。登陸場不可能有多強大的防空網，多是 09/02 17:02
60F：→ cloudfour : 野戰防空車輛或肩射防空而且沒有彈藥補充，以俄烏 09/02 17:02
61F：→ cloudfour : 戰場來看戰戰防空的雷達能不能準確捕捉這麼小的目 09/02 17:02
62F：→ cloudfour : 標還是問題；攔截無人機的大小運用適合守方，攻勢 09/02 17:02
63F：→ cloudfour : 登陸不可能帶一大堆；真正對手是主動防禦，我就問 09/02 17:02
64F：→ cloudfour : ，你射50枚到目標區哪個主動防禦能撐得住？ 09/02 17:02
65F：推 cloudfour : 俄烏在打大規模陸戰而且打快5年了，當然追求的是性 09/02 17:12
66F：→ cloudfour : 價比。我們的戰場環境又不一樣，太貴太慢自然是大 09/02 17:12
67F：→ cloudfour : 問題，但第一優先是性能符不符合需求 09/02 17:12
68F：→ fred7698 : 交期有沒有問題不知道，但這跟問交期也不衝突 09/02 19:16
69F：→ thigefe : 烏克蘭是先求有，成功的上國際新聞，失敗的更多 09/02 19:18
70F：推 utn875 : altius700穿越去2023絕對可以大殺四方，但現在是烏 09/02 20:04
71F：→ utn875 : 克蘭日產兩千架防空型無人機的2026，去看看網路上 09/02 20:04
72F：→ utn875 : 一堆的攔截影片，就會知道偵打型慢速機要穿透戰區 09/02 20:04
73F：→ utn875 : ，成功率只能拼數量了，就算一台五十萬鎂的精品也 09/02 20:04
74F：→ utn875 : 是這樣 09/02 20:04
75F：→ whitertiger : 美軍不缺錢吧，而且如果用在防守的話，戰損會比進攻 09/03 10:52
76F：→ whitertiger : 的時候低 09/03 10:52
77F：→ whitertiger : 樓上說的那是面對烏俄那種無人機作戰經驗豐富的對手 09/03 10:52
78F：→ whitertiger : ，戰損才會高 09/03 10:52
79F：推 fred7698 : 美軍不缺錢，美國缺錢 09/04 12:47