作者whitertiger (黑森峰虎式)
看板Military
标题[讨论] 美国陆军黑鹰直升机发射ALTIUS-700
时间Wed Sep 2 08:16:56 2026
美国陆军黑鹰直升机发射ALTIUS-700猎杀无人机进行自主纵深打击
https://www.armyrecognition.com/news/army-news/2026/u-s-army-black-hawk-
helicopter-launches-altius-700-hunter-killer-drones-for-autonomous-deep-strike
https://meee.ing/3e5fe5
https://twitter.com/i/status/2094508311261687915
https://i.meee.com.tw/AWaLfTh.webp
部分机翻报导
2026年，在「融合计画」第六阶段演练中，美国陆军H-60M「黑鹰」直升机使用火箭助推
部署方式发射了一架Anduril ALTIUS-700侦察打击系统，展示了陆军航空兵如何在敌方防
空区外部署自主侦察和打击系统，同时保持直升机机组人员与目标保持安全距离。 （图
片来源：Anduril）
UH -60M「黑鹰」直升机的无人机发射标志着美国陆军航空兵正在经历更广泛的变革。 H-
60M不再仅仅依赖直升机本身携带和发射的武器，它越来越多地能够作为空中发射、指挥
和通讯节点，为超出机组人员视线范围的自主武器和侦察无人机提供支援。实际上，这个
概念开始将「黑鹰」直升机转变为无人机母舰，能够投放多种无人机，监控其任务，并将
其与地面和空中部队连接起来。
这一点至关重要，因为美国直升机预计将与日益密集的综合防空系统作战。俄罗斯的S-
300和S-400系列系统以及中国以HQ-9系列地对空飞弹、远程监视雷达和空中预警机为核心
的防御系统，共同建造了交战区，使得直升机直接突入变得越来越危险。五角大厦曾表示
，中国的防空网路强大且冗余，拥有先进的远程地对空飞弹系统，旨在威胁飞机和低空巡
航飞弹。
美国陆军的应对策略日益依赖远程打击。在2026年7月举行的「融合计画」第六阶段会议
上，陆军表示，H-60M空射效应直升机能够以全网路化的方式发射和控制多个无人系统，
同时还能作为航空部队和地面部队之间的超视距通讯闸道。陆军特别指出，这种能力能够
在保持安全距离的同时渗透敌方空域。
这与美军传统攻击直升机的使用方式截然不同。携带「地狱火」飞弹等武器的AH-64E「阿
帕契」直升机仍必须在这些武器及其感测器所需的交战区域内作战。而配备ALTIUS-700发
射装置的H-60M则可以释放无人机，这些无人机能够独立飞向目标区域，搜寻敌方系统，
传递讯息，并可能发动攻击，而无需直升机本身进入同一威胁区域。
ALTIUS-700无人机以长续航能力、模组化有效载荷和自主任务执行为核心设计理念。依组
态不同，此无人机可执行情报、监视与侦察、电子战、信号情报、反无人机任务或动能打
击等任务。其长时间的空中停留能力使其能够搜寻、盘旋并等待目标，而非像传统飞弹那
样从发射点直接飞向目标。
这种持续性是该系统能够改变陆军航空兵纵深攻击方式的主要原因之一。传统的直升机发
射飞弹通常用於攻击已被识别和定位的目标。而ALTIUS-700则可以被派往更广阔的区域，
搜寻移动或隐藏目标，持续监视目标，并在目标暴露时提供火力支援。这使得该系统在对
抗机动火炮、地对空飞弹阵地、指挥车辆、电子战系统以及为了生存而经常转移的後勤节
点时尤为有效。
2026年展示的猎杀概念增添了新的层次。一架ALTIUS-700无人机可以执行侦察和目标探测
任务，而另一架则可以携带武器，这使得多架无人机能够协同作战，而不是每架都独立完
成整个任务。侦察机所取得的资讯可以在编队内传输，并供另一架ALTIUS无人机、攻击直
升机、火炮部队或其他武器系统使用。
对美国陆军而言，这意味着ALTIUS-700的价值不仅限於一架无人机携带的弹头。它更重要
的意义在於连接感测器和武器系统。一架发现雷达、炮兵阵地或移动装甲车辆的无人机可
以成为更广泛的感测器到武器系统链的一部分，从而使最适合攻击目标的武器能够接收资
料。
自主性是此模式可扩展的关键。如果每次发射都需要操作员手动操控，从发射到目标，那
麽直升机机组人员和地面操作人员的工作量很快就会变得难以承受。陆军希望实现自主性
和一对多控制，以便士兵能够监控多个发射目标，同时专注於任务目标，而不是持续操控
单一飞机。陆军认为这些能力对其远程精确导引武器计画至关重要。
因此，黑鹰直升机不再只是一架携带额外武器的运输直升机，它更成为一个分散式作战系
统的人员中心，其角色远远超出飞机本身。 H-60M可以将发射的武器运送到指定位置，投
放武器，与武器交换讯息，并将侦察或打击结果与其他陆军部队关联起来。
这种转变也可能重塑黑鹰和阿帕契之间的任务分工。阿帕奇将继续专注於武装侦察和直接
攻击，而携带发射效应物的H-60M则可以提供额外的侦察、通讯和精确打击能力，而无需
每个航空部队都完全依赖专用攻击直升机。其结果是，陆军将有更多飞机能够参与纵深侦
察和目标定位。
对五角大厦而言，「融合计画」演示也具有采购意义。陆军正将远程发射效应从孤立的技
术演示转向与作战飞机、战术网路和部队进行可重复的整合。 2026年3月，陆军表示计划
在2026年内加快远程发射效应的生产和交付，并采用模组化开放系统设计，以便更快地升
级和整合新技术。
这对敌人而言，想从部属黑鹰的地方突破也是高风险选择了
看描述ALTIUS-700一但到了目标区，就会盘旋侦查，发现目标就会自主发动攻击
像是会飞会自主攻击的地雷一样
台湾看来需要多买一点了
--
https://iili.io/JRVTOrX.gif
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 118.163.254.98 (台湾)
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/Military/M.1788308223.A.2BB.html
1F：→ thigefe : 楼下说太贵 交期太长 不如标枪 09/02 09:33
2F：→ soleaching : 龙骑兵系统？ 09/02 10:04
3F：推 kuroro94 : 看了感想为这是偏进攻型武器而非防御方武器 09/02 10:12
4F：→ kuroro94 : 当中国打过来时，我方载弹机在後方 前方已经有不少 09/02 10:12
5F：→ kuroro94 : 地面友军可帮忙标定及回报潜在风险 看完原文介绍 09/02 10:13
6F：→ kuroro94 : 觉得最有价值处在於帮前方地面无友军的直升机做连续 09/02 10:13
7F：→ kuroro94 : 性视野前展(盘旋) 想定场域为美军进攻伊朗 09/02 10:14
8F：→ kuroro94 : 打伊朗最头痛的不是地面大型防空雷达 那在一开战就 09/02 10:14
9F：→ kuroro94 : 一下子用反辐射端走了 美国F-15、猪猪、甚至肥闪多 09/02 10:15
10F：→ kuroro94 : 次重招是因为伊朗多山地形 单兵防空预先埋伏偷袭 09/02 10:16
11F：→ kuroro94 : 这种偷袭在多山区、多建物区又没有地面友军帮忙肃清 09/02 10:17
12F：→ kuroro94 : 就很需要这种延展盘旋开眼武器 帮直升机於规画路径 09/02 10:18
13F：→ kuroro94 : 时预先侦蒐 09/02 10:18
14F：→ whitertiger : 如果能对付水面或岸际目标，能打击的目标就更多了 09/02 10:19
15F：→ whitertiger : 用来对付FPV无人机步兵小队的话，不知可行性多高， 09/02 10:21
16F：→ whitertiger : 这样乌克兰的陆航直升机也能帮忙地面部队，消除俄罗 09/02 10:21
17F：→ whitertiger : 斯的FPV威胁 09/02 10:21
18F：推 kuroro94 : 当然 开眼手段是越多越好 让ALTIUS-700去盘旋吃 09/02 10:23
19F：→ kuroro94 : 子弹比自家地面弟兄去犯险更好 09/02 10:24
20F：推 utn875 : 除了一楼讲的缺点，还有飞行速度太慢，巡航速度只1 09/02 10:30
21F：→ utn875 : 00 km/h, 这规格已经落伍，当时没料想到拦截型无人 09/02 10:30
22F：→ utn875 : 机与主动防御的发展 09/02 10:30
23F：→ kuroro94 : 是啦 速度慢是缺点也是优点 用在城市建物及山区 09/02 10:31
24F：→ kuroro94 : 侦蒐要降速盘旋 也只能用这种的 09/02 10:32
25F：嘘 nanozako : 推文不要瞎掰好吗 100kph巡航速度什麽时候落伍了 09/02 12:12
26F：→ nanozako : 俄军的柳叶刀和乌军的Bulava无人机 09/02 12:12
27F：→ nanozako : 两者的巡航速度都约100kph，都在俄乌前线服役中 09/02 12:12
28F：→ nanozako : 你要飞得比拦截无人机快，只有换发动机一途 $$++ 09/02 12:14
29F：→ nanozako : 会觉得攻击无人机因为飞得比拦截无人机慢就落伍 09/02 12:17
30F：→ nanozako : 就好比觉得战机飞得比防空飞弹慢就落伍一样可笑 09/02 12:17
31F：→ nanozako : 要讲Altius系列价格高 俄乌实战结果不明都还合理 09/02 12:22
32F：→ nanozako : 说它巡航速度太慢被淘汰，这就跟现实差太远了 09/02 12:23
33F：嘘 fred7698 : 多买一点，但记得问下交期… 09/02 12:37
34F：→ whitertiger : 这间会有交期问题？ 09/02 12:51
35F：→ whitertiger : 再说速度快的话消耗燃料就会增加，对长时间侦查不利 09/02 12:52
36F：→ whitertiger : ，速度慢才适合 09/02 12:52
37F：推 akeru : 速度慢反而容易被雷达当做杂讯而忽略 09/02 13:10
38F：推 jason748 : utn875日常唬烂 09/02 13:30
39F：推 utn875 : 这台四五十万镁，资源点在续航没点速度，拦截难度 09/02 14:25
40F：→ utn875 : 和乌俄的一万镁级别相同，这是正确路线？还是该参 09/02 14:25
41F：→ utn875 : 考乌俄无人机正在走向高速化的路线吧，否则对不起 09/02 14:25
42F：→ utn875 : 这个价格 09/02 14:25
43F：→ utn875 : 交期问题是来自269亿军售两千架，分七年交付，慢得 09/02 14:28
44F：→ utn875 : 离谱的质疑 09/02 14:28
45F：推 cloudfour : 用途不同，战场环境很复杂只把一些表面数据凑在一 09/02 16:35
46F：→ cloudfour : 起再用常识判断是不够的。第一个游荡弹药不低速巡 09/02 16:35
47F：→ cloudfour : 航是要怎麽获取目标？飞的快的目的是让那些长程中 09/02 16:35
48F：→ cloudfour : 大型无人机突破防空网增加命中机会，它们的目标早 09/02 16:35
49F：→ cloudfour : 就确定了不需再再自主搜寻目标，当然有本钱加快 09/02 16:35
50F：→ cloudfour : 第二个看size就知道技术水准跟柳叶刀那种完全是不 09/02 16:48
51F：→ cloudfour : 同级，altius可以直接扛在肩上大小而且自主能力更 09/02 16:48
52F：→ cloudfour : 高，还能分担侦查通讯之类的侦查无人机工作（柳叶 09/02 16:48
53F：→ cloudfour : 刀同级品都要配合独立的侦查无人机才能发挥最好） 09/02 16:48
54F：→ cloudfour : ，更不用说射程远到不用担心被敌人游荡弹药抓到 09/02 16:48
55F：→ eemail : 不是不该跟好的比,可乌俄两方可是全力发展耶,没做到 09/02 17:01
56F：→ eemail : 这程度要跟人家比很难吧 09/02 17:01
57F：→ cloudfour : 至於容易被拦截的问题，那你就要看用途，台湾的用 09/02 17:02
58F：→ cloudfour : 途很简单，在後方百公里安全地往登陆场射让它自主 09/02 17:02
59F：→ cloudfour : 去搜寻目标。登陆场不可能有多强大的防空网，多是 09/02 17:02
60F：→ cloudfour : 野战防空车辆或肩射防空而且没有弹药补充，以俄乌 09/02 17:02
61F：→ cloudfour : 战场来看战战防空的雷达能不能准确捕捉这麽小的目 09/02 17:02
62F：→ cloudfour : 标还是问题；拦截无人机的大小运用适合守方，攻势 09/02 17:02
63F：→ cloudfour : 登陆不可能带一大堆；真正对手是主动防御，我就问 09/02 17:02
64F：→ cloudfour : ，你射50枚到目标区哪个主动防御能撑得住？ 09/02 17:02
65F：推 cloudfour : 俄乌在打大规模陆战而且打快5年了，当然追求的是性 09/02 17:12
66F：→ cloudfour : 价比。我们的战场环境又不一样，太贵太慢自然是大 09/02 17:12
67F：→ cloudfour : 问题，但第一优先是性能符不符合需求 09/02 17:12
68F：→ fred7698 : 交期有没有问题不知道，但这跟问交期也不冲突 09/02 19:16
69F：→ thigefe : 乌克兰是先求有，成功的上国际新闻，失败的更多 09/02 19:18
70F：推 utn875 : altius700穿越去2023绝对可以大杀四方，但现在是乌 09/02 20:04
71F：→ utn875 : 克兰日产两千架防空型无人机的2026，去看看网路上 09/02 20:04
72F：→ utn875 : 一堆的拦截影片，就会知道侦打型慢速机要穿透战区 09/02 20:04
73F：→ utn875 : ，成功率只能拼数量了，就算一台五十万镁的精品也 09/02 20:04
74F：→ utn875 : 是这样 09/02 20:04
75F：→ whitertiger : 美军不缺钱吧，而且如果用在防守的话，战损会比进攻 09/03 10:52
76F：→ whitertiger : 的时候低 09/03 10:52
77F：→ whitertiger : 楼上说的那是面对乌俄那种无人机作战经验丰富的对手 09/03 10:52
78F：→ whitertiger : ，战损才会高 09/03 10:52
79F：推 fred7698 : 美军不缺钱，美国缺钱 09/04 12:47