※ 引述《ryannieh (Ryan是這麼幹的是根本沒3)》之銘言： : 原文來源：上報 : https://www.upmedia.mg/tw/international/headlines/267266 : 原文摘要： : 解放軍打不進桃園高雄！ : 美兵推曝搶灘死在台灣路太發達 : 最後恐盯上「這裡」 這裡釐清一些問題： : 中國能一次送數十萬人登台是迷思　兵推曝首 : 波真正能上岸僅1個旅 : 作者兵推發現，中國雖然在民船或海軍陸戰隊 : 士兵的數量都輾壓台灣，但真能在台軍火力下 : 軍「第一波強行登陸」的兵力，其實很有限， : 破解了「中國能大規模兩棲登陸突襲台灣」的迷 : 思。 : 第一，解放軍的民用滾裝船不能一開始就直接 : 衝灘。因為民船防護差，如果海灘、港口附近 : 還有台軍迫擊砲、砲兵火力，這些船很容易被 : 打壞，進而在海灘發生「塞船」現象。所以民船 : 會等到灘頭和港口先被打下來後，再大量運兵 : 、運車、運補給。 某J說中國可以用滾裝駁船搭載兩棲載具，且可 以直接在海上泛水施放、讓兩棲載具自行游上岸 。 中國有演練這麼一回事，但實際上會怎麼用？ 中國近期演練的情況是： 1. 海象平靜、距離海岸2-5公里左右海上進行； 2. 滾裝駁船停船下錨 3. 停船下錨、壓艙調整、開門坡道架設、逐個 出車、坡道收回關門壓艙調整收錨啟航，時間 估計約1小時 中國會第一波攻擊用這種方式？臺灣的反擊火 力都死光了嗎？當然不太可能。 : 也就是說，真正能在敵火下先去搶灘的，主要 : 還是正規兩棲艦艇和登陸艇。雖然解放軍擁有 : 258艘登陸艇，但絕大多數都無法安全橫渡台 : 灣海峽，而真正的兩棲艦艇只有5艘，包括 : Yunda LSTs和Yujiu LSMs。 : 第二，這帶來的問題就是，解放軍登陸的人數 : 就沒那麼多了，畢竟這些兩棲艦艇的空間容量 : ，除了載人、載車輛、載物資，還得排除掉通 : 行空間、消防通道等空間。 : 作者計算後估計，中國這些正規兩棲艦艇的運 : 力，一次最多只能送上一個海軍陸戰旅，以及 : 必要補給。作者也算出，部隊還需要4038短 : 噸（STON）的3天補給物資，這些物資會分散 : 裝載在被運送的地面車輛上，其中80%是燃料 : 和砲兵彈藥。 : 雖然艦隊能回中國載第2個旅登陸，但來回需 : 要花72小時，這段期間將讓第1個旅陷入孤立 : 無援，無法撤退的絕境。 這裡牽涉到兩個問題： 1. 為什麼前面說第一個旅的第二批次（含19艘 戰車登陸艦）要隔12小時登陸？ 2. 為什麼說第二個旅要隔72小時？ 第一個問題和潮汐有關，但又不盡然如此。試 想，第二批次在非滿潮登陸絕對不行嗎？再怎 麼說，和隔12個小時登陸相比，第二批次緊接 著第一批次登陸更有利於陸上的戰鬥。 真正的原因可能是為了減少第二批次的損失。 第二批次如果為了等待第一批次登陸而在海上 待更長的時間，代價很可能是遭遇更多的攻擊 ，且護航艦隊為了保護第一批次的登陸部隊， 很可能早在第二批次登陸之前打掉大部分防空 彈藥。所以，唯一合理的選項很可能是護航艦 隊回航，等到補足彈藥後會同第二批部隊來登 陸。 至於第二個問題就更偏向猜測了。如果裝載作 業可以只用幾個小時完成，那為何整個來回時 間要拉長到72小時？更何況如果前面第一個旅 的第二批次只要12小時是正確的，為何第二個 旅偏偏要拉長到72個小時？ 如果以航速20節計，72小時足以讓整個登陸艦 隊加上護衛艦隊往返超過1000公里外的港口， 如湛江。從遠達湛江拉人過去，這有可能嗎？ 除非中間另外安排其他登陸手段支援已登陸的 第一個旅。 所以按照原文的意思，應該整個過程是這樣： H+0: 第一個正規登陸旅的約一半部隊到達 H+5: 第一個搭民船的旅到達 H+8: 第二個搭民船的旅到達 H+10: 第三個搭民船的旅到達 H+12: 第一個正規登陸旅的剩下部隊到達 H+72: 第二個正規登陸旅到達 所以，看起來原文裡的作者認為的最佳解是派 3個旅搭民船在第一個旅的後半部到達前先行增 援（當砲灰？），但即使是這樣，因為這三個旅 無法上岸，所以導致失敗？ 反過來說就是，如果火力支援可以讓這三個旅 成功上岸，那麼中國登陸戰的勝算就會增加。 而因此才有下面對各種火力方式的復盤。 : 在把海軍陸戰隊第3旅與相關裝備裝載後，僅 : 剩3艘071型登陸艦，只夠裝載支撐後續2天 : 作戰的4000多噸補給品。 : 第一波登陸軍將如何攻打？ : 兩棲攻擊的方式，是採取協同發起行動。解放 : 軍會先讓速度較慢的兩棲裝甲車下水，再讓速 : 度更快的27艘「玉義級」氣墊登陸艇，和92架 : Z-8直升機跟進，把部隊送上岸。但真正重型 : 的砲兵和支援部隊不能一開始就上，因為海灘 : 附近只要還有台軍迫擊砲或砲兵，072型戰車 : 登陸艦就不敢靠岸。 : 然而，第一波海軍陸戰隊必須先自己把灘頭往 : 內陸推至少4公里，把台軍迫擊砲威脅清掉， : 後面的29艘072型和10艘073A型登陸艦，才 : 敢靠尹齯U砲兵、彈藥和支援部隊。 : 但問題是，海灘一次塞不了這麼多船。4公里 : 長的海灘，如果每艘船隔200公尺，一次只能 : 卸20艘，另外19艘只能等下一次漲潮。而且 : 搶灘的登陸艦可能會受損、擱淺，甚至12小時 : 後才能重新浮起。這會讓後勤節奏會非常慢。 : 第一波登陸軍恐陷撤退無門 : 如果解放軍登陸艦隊在第一波登陸後，立刻調 : 頭回中國載第2個海軍陸戰旅，那這段期間登 : 陸艦隊就不在外海，萬一第3旅在台灣海灘被 : 打敗，完全沒有艦艇可以協助他們撤退。 : 這段空窗期可能長達3天，但這還只是單論裝 : 載的天數，若台灣還能干擾中國港口，時間會 : 更久，而第一個第3海軍陸戰旅只帶大約3天補給。也就是說，如果在第3天增援沒到，這 : 支登陸孤軍就會陷入彈盡糧絕而投降或被殲滅的境地。 : 解放軍第二波如何後續跟進？ : 接下來，就是第二波後續跟進的配置。此時， : 中國會安排3支民用運輸船隊，每支125艘船， : 載運解放軍陸軍第71集團軍的3個重型旅。由 : 於橫渡海峽約需10到16個小時，在距離最近的 : 桃園登陸情境中，這3旅預計在第一波登陸後 : 的5小時後、8小時後、10小時後分批抵達。 : 但問題來了，這些民船本身幾乎沒有防護，得 : 等海軍陸戰隊先把海灘打下來、清掉台軍火力 : 後，民船才敢靠近並卸載兵力。也就是說，只 : 要第一波海軍陸戰隊沒有順利攻佔灘頭，那麼 : 這1.8萬兵力根本進不去。而在模擬兵推中， : 海灘「從未被成功清空過」，因此這些民船根本 : 無法順利上岸。 : 台灣反登陸砲火網有多強？ : 台灣擁有高達2104門大砲（不含迫擊砲），比例 : 達到每46名防守士兵就配備1門大砲。這個砲 : 兵密度遠高於北約在冷戰時期的每70到80人 : 配備1門大砲的比例，直逼當年蘇聯摩托化步兵 : 師每36人配備1門大砲的驚人標準。再加上， : 台灣道路密集，如果台軍各地部隊能很快從駐 : 地趕到登陸區，第一波解放軍就會面臨越來越 : 大的壓力。 某J很愛酸說臺灣不可能移動那麼快、只有那麼 一點點兵力根本不可能，但實際上臺灣的砲兵確 實很多在不需要移動的情況下即可對灘頭實施 打擊，以至於攻守的兵力比遠高於傳統3:1的情 況下依然無法突破（當然也有一部分原因可能是 陸航和砲兵在對方上岸前就消滅掉一部分中國 軍力） : 雖然中國可以用傘兵、攻擊直升機、彈道飛彈 : 、巡弋飛彈、遠程火箭、戰機和無人機「封鎖道 : 路」（Interdiction），但作者發現，解放軍的所有 : 火力選項沒有一個管用，仍很難阻止台軍增 : 援。 : 直升機與空降兵：運力不足一個旅，且無護航 : 直接飛越150公里海峽，面對台灣防空網極易 : 全軍覆沒；1200架武直-10與武直-19也承受 : 不起海峽防空火力的消耗。 這其實反而才是這個兵推裡最不實際的設定。 臺灣的防空飛彈其實是不夠的，中國真要1900 架拿來消耗未必不能打出一個洞出來。 : 彈道飛彈、巡弋飛彈（火箭軍）：數量太少且極 : 昂貴。常規短程飛彈僅225枚、巡弋飛彈126 : 枚的狀況下，拿來炸道路封鎖區域的效益實在 : 太低。 這裡就是某J一直看不懂的地方：整個兵推起始 的時間點是前面海空大戰打到一段落、中國開要準備登陸的時候，中國還會有3000枚戰術飛 彈？當然不會。前期一定會消耗一大部分。你 可以質疑這數字太少，但如果根本搞不懂到底 兵推的想定到底是什麼就在亂噴，那只是顯示 閱讀能力有問題而已。 : 海軍艦砲： 艦砲火力太弱，又怕被國軍岸置反 : 艦飛彈（如雄風系列）擊沉，不敢靠近海岸。 : 遠程多管火箭（PHL-16）：雖然射程可達220公 : 里，但昂貴的精密導向火箭不適合拿來打移動 : 中的台軍車隊。 : 戰鬥轟炸機（殲轟-7A／飛豹）：就算冒著被擊 : 落的風險派200架次飛豹戰機低空投彈，壓制 : 率也僅有54%。而且在台灣城市、丘陵、道路 : 很多的環境裡，很難快速找到並壓制所有移動 : 目標。 : 無人機：就算能找到目標，也不代表能持續摧 : 毀大量增援部隊。 這裡明明就有提到無人機，結果某J一直跳針 說沒有。 : 簡單來說，從台軍駐地到桃園登陸區，有太多 : 道路、太多可能行軍路線，中國很難把整片區 : 域都炸爛。因此作者只挑登陸區附近一小塊4 : 公里×4公里的範圍來算，即使如此，截放軍都 : 很難持續壓制。因為作者算出就算PHL-16全部 : 一起打一個800公尺的區域，其持續壓制效果 : 只有約19%；200架「飛豹」一起出動，效果較 : 強，但也只能對約1.5個800公尺區域產生 : 54%的壓制。再加上，台軍車隊被轟炸後的恢 : 復時間只需30分鐘，但中國下一波火力可能還 : 沒來。 : 解放軍兩棲登陸9次模擬全敗　兵推曝解放軍 : 恐轉攻嘉義 : 總而言之，整個兵推的的核心過程與結果就是 : ：中國第一波登陸兵力太少，但台軍可以快速 : 增員，然後中國遠程火力又壓不住台軍增援速 : 度，且解放軍的重砲又要等到灘頭安全才能上 : 岸，最終解放軍登陸行動只能迎來失敗。 : 作者做了3次桃園模擬，並對台北、台中、高 : 雄共6次模擬，結果仍然全部失敗。文中指出 : ，中國不是完全不能登陸，而是很難在有台軍 : 抵抗的地方「強行搶灘後迅速擴大灘頭」。 : 作者在這9次模擬中提出了4點觀察。第一， : 台灣是守得住的，即便台軍在解放軍開始下船 : 前，都還沒從駐地出動也一樣。重點在於，中 : 華民國陸軍各部隊仍必須演練在敵方持續阻絕 : 打擊下的快速反應，因為反應速度是對付任何 : 中國人民解放軍海軍攻擊時最重要的因素。 : 第二，政治決策不能太慢。掌握主動權很重要 : ，台灣政治人物即使要承受國內與外交上的代 : 價，也必須願意採取先制行動。像1973年阿以 : 戰爭這類突然爆發的戰爭，往往不是因為情報 : 部門沒有偵測到攻擊跡象，而是因為政治人物 : 擔心反應過度，或擔心刺激對手。 : 第三，既然硬打桃園、台中、高雄這些地方成 : 本太高，兵推顯示，解放軍反而可能先挑嘉義 : 一帶人口較稀少的地區，先站穩，再花幾個月 : 慢慢擴大兵力。也就是說，解放軍登陸台灣的 : 戰術可能從「快速強攻北部港口」轉為「登陸中 : 南部進行長期消耗」。 : 第四，我們預期中國人民解放軍已經意識到， : 自己在遠程火力方面存在嚴重問題，因此會尋 : 找一種比PHL-16更便宜的砲兵解決方案。雖然 : 無人機看起來像是最直接的答案，但由於它們 : 單位時間內造成打擊效果的效率偏低，因此更 : 適合用在長期消耗戰的戰略，而不是用來快速 : 奪取灘頭陣地。 ----- Sent from JPTT on my iPhone --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 133.106.182.58 (日本) ※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/Military/M.1787877256.A.A8E.html