https://i.verb.tw/Wd7Sqnq9.jpg wowu5講的重點我同意一半： 兩棲艦不是Aegis BL10艦，SPY-6(V)2接的是SSDS。 但我主張的不是「SSDS＝神盾」，而是這條： SSDS Baseline 12/ACB-20 已經收進Common Source Library(CSL)，跟神盾同一套軟體庫／同一家CSEA在養， 不是「雷達單賣、跟神盾完全無關」。 演進很短： 2019洛馬拿SSDS CSEA，從Build 12起做 https://www.navalnews.com/naval-news/2019/08/u-s-navy-selected-lockheed-martin-f or-ship-self-defense-system/ https://www.highergov.com/contract/N0002419C5603/ （短網址）https://bely.cc/9O8iR0 2020公開說要把SSDS ACB-20軟體整進CSL（跟Aegis同庫） https://seapowermagazine.org/four-navy-ships-set-for-delivery-of-newest-ssds-con figuration/ （短網址）https://bely.cc/utktJv 同約修改款還用SCN造船錢做新造艦戰系 https://www.hstoday.us/federal-pages/department-of-defense-contracts-for-march-1 1-2020/ （縮網址）https://reurl.cc/Gg47xv 且LPD-29 SSDS裝BL12是過渡艦； 因為正式BL12測評是LPD-30： https://www.esd.whs.mil/Portals/54/Documents/FOID/Reading%20Room/Selected_Acquis ition_Reports/FY_2023_SARS/LPD%2017%20MSAR%20Dec%202023.pdf （短網址）https://bely.cc/6kwcem https://www.dote.osd.mil/Portals/97/pub/reports/FY2022/navy/2022ssds.pdf （短網址）https://reurl.cc/5X4elR 另外， 交艦不等於形成完整戰力： LPD-29的實際時間線是這樣 2024/4交、2024/9成軍，但NAVSEA寫will become mission-ready； https://www.navsea.navy.mil/Media/News/Article-View/Article/3739038/u-s-navy-acc epts-delivery-of-future-uss-richard-m-mccool-jr/ （縮網址）https://reurl.cc/beDM5r 之後約8個月PSA，2025/11才PSA後海試 https://www.uscarriers.net/lpd29history.htm （縮網址）https://reurl.cc/RRWA1n （對，LPD-29海試是2025月） 所以：不是「有SSDS就能證明跟神盾無關」； 是「SSDS+SPY-6走的是洛馬CSEA／CSL這條軟體整合線」。 實際上，LPD-29這艘比較特殊，它可以說是被迫當作首批SSDS BL12整合艦、過渡艦的角色 ， 這麼說是因為：ACB-20完成時間比原本2020預期的來的長......2020年洛馬曾表示ACB-20將 於當年交付，但後續DOT&E報告直到FY2024仍記載Baseline 12持續開發中，並預計FY2027才 展開作戰測評。 所以SSDS當然不是神盾，但說它和神盾體系「完全無關」也不符合近年的發展脈絡，因為有 整合神盾使用的共同軟體架構...... https://reurl.cc/XxqoWD development of the SSDS Baseline 12 capability has built upon ... Aegis and frig ate programs --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.218.147.250 (臺灣) ※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/Military/M.1787501930.A.F14.html ※ 編輯: ejsizmmy (49.218.147.250 臺灣), 08/24/2026 06:57:02