https://i.verb.tw/Wd7Sqnq9.jpg wowu5讲的重点我同意一半： 两栖舰不是Aegis BL10舰，SPY-6(V)2接的是SSDS。 但我主张的不是「SSDS＝神盾」，而是这条： SSDS Baseline 12/ACB-20 已经收进Common Source Library(CSL)，跟神盾同一套软体库／同一家CSEA在养， 不是「雷达单卖、跟神盾完全无关」。 演进很短： 2019洛马拿SSDS CSEA，从Build 12起做 https://www.navalnews.com/naval-news/2019/08/u-s-navy-selected-lockheed-martin-f or-ship-self-defense-system/ https://www.highergov.com/contract/N0002419C5603/ （短网址）https://bely.cc/9O8iR0 2020公开说要把SSDS ACB-20软体整进CSL（跟Aegis同库） https://seapowermagazine.org/four-navy-ships-set-for-delivery-of-newest-ssds-con figuration/ （短网址）https://bely.cc/utktJv 同约修改款还用SCN造船钱做新造舰战系 https://www.hstoday.us/federal-pages/department-of-defense-contracts-for-march-1 1-2020/ （缩网址）https://reurl.cc/Gg47xv 且LPD-29 SSDS装BL12是过渡舰； 因为正式BL12测评是LPD-30： https://www.esd.whs.mil/Portals/54/Documents/FOID/Reading%20Room/Selected_Acquis ition_Reports/FY_2023_SARS/LPD%2017%20MSAR%20Dec%202023.pdf （短网址）https://bely.cc/6kwcem https://www.dote.osd.mil/Portals/97/pub/reports/FY2022/navy/2022ssds.pdf （短网址）https://reurl.cc/5X4elR 另外， 交舰不等於形成完整战力： LPD-29的实际时间线是这样 2024/4交、2024/9成军，但NAVSEA写will become mission-ready； https://www.navsea.navy.mil/Media/News/Article-View/Article/3739038/u-s-navy-acc epts-delivery-of-future-uss-richard-m-mccool-jr/ （缩网址）https://reurl.cc/beDM5r 之後约8个月PSA，2025/11才PSA後海试 https://www.uscarriers.net/lpd29history.htm （缩网址）https://reurl.cc/RRWA1n （对，LPD-29海试是2025月） 所以：不是「有SSDS就能证明跟神盾无关」； 是「SSDS+SPY-6走的是洛马CSEA／CSL这条软体整合线」。 实际上，LPD-29这艘比较特殊，它可以说是被迫当作首批SSDS BL12整合舰、过渡舰的角色 ， 这麽说是因为：ACB-20完成时间比原本2020预期的来的长......2020年洛马曾表示ACB-20将 於当年交付，但後续DOT&E报告直到FY2024仍记载Baseline 12持续开发中，并预计FY2027才 展开作战测评。 所以SSDS当然不是神盾，但说它和神盾体系「完全无关」也不符合近年的发展脉络，因为有 整合神盾使用的共同软体架构...... https://reurl.cc/XxqoWD development of the SSDS Baseline 12 capability has built upon ... Aegis and frig ate programs --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 49.218.147.250 (台湾) ※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/Military/M.1787501930.A.F14.html ※ 编辑: ejsizmmy (49.218.147.250 台湾), 08/24/2026 06:57:02