作者jason748 (第79空中突擊旅)
看板Military
標題[新聞] 蜂眼雷達無法有效應對小型無人機
時間Tue Aug 4 17:40:23 2026
原文來源：
https://reurl.cc/Vn1Ndy
原文摘要：
蜂眼雷達與復仇者的搭配，若要反制小型無人機，不會抓不到目標，但這款相列雷達，不
是為捕捉這種小型空中目標設計。若要雷達捕捉鎖定小型無人機，會犧牲雷達主要性能。
蜂眼雷達不是用來偵測與飛鳥差不多大小的無人機，是針對直升機或巡弋飛彈。即便是操
作時，將偵蒐系統解析度調到最高，這會出現雜波干擾，偵蒐距離會變短。新升級鷹眼系
統能否建構反無人機作戰，軍方仍未公開。
心得感想：
原文為聯合報付費報導，僅能擷取引文做討論
洪大記者的點評:
國軍目前的防空系統，對1、2級「小蜜蜂型」無人機是没有皮條的..........
這到不能怪中科院，畢竟蜂眼雷達研發的時空背景，根本想不到如今戰場上是小型無人機
到處亂飛，就看新升級的鷹眼雷達能否有效偵測了
其他有趣的點分享:
1.聯兵營預定接裝肩射刺針防空飛彈，因美國軍購延宕，目前仍只能以50機槍對空警戒
2.今年5月份前美軍太平洋司令訪台時，批評台灣在反制無人機這塊是各自為政、毫無
統合效益
舉例來說在軟殺部分是由陸軍司令部通資處建案，硬殺部分由戰訓處建案
--
推 ryannieh : 戰車如果是資產，烏克蘭人為何叫西方不要再送任何主戰車來了?
資產負債表知道吧？資產不是應該越多就淨值越高，所以越好嗎？05/16 08:14
「...烏克蘭總統澤倫斯基在羅馬舉行的深夜會議上向總理安東尼·阿爾巴尼斯表示感謝，
並確認這批二手 M1A1 戰車正在運送途中。」 2025.05.19
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 117.56.58.235 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/Military/M.1785836428.A.C1A.html
1F：推 LI40 : 聽起來對跨海威脅大的3級似乎還行？ 08/04 17:52
2F：→ LI40 : 但這樣靠近中國的幾個離島就可能比較力不從心 08/04 17:55
3F：推 jobli : 創未來:幹 08/04 18:09
4F：推 mornfrost12 : 小型無人機的熱源也不夠刺針鎖吧 08/04 18:13
5F：→ mornfrost12 : 不過鷹眼相比蜂眼升級什麼嗎 08/04 18:14
6F：→ jason748 : 刺針主要拿來打敵人武直或其他低空飛行器啊 08/04 18:15
7F：→ wowu5 : 美國LIDS反無人機系統都沒有用他們的新版哨兵雷達 08/04 18:15
8F：→ wowu5 : 用KuMFRS等針對微型目標的多面小雷達才是較合適 08/04 18:17
9F：推 kkttaipeityy: 目前也沒有有效對抗Group-1/2等級的武器彈藥啊，蜂 08/04 20:10
10F：→ kkttaipeityy: 眼雷達目前只能引導陸劍二和刺針，都沒辦法有效對 08/04 20:10
11F：→ kkttaipeityy: 抗小型無人機 08/04 20:10
12F：推 kkttaipeityy: 之前伊拉克美國使館有配備具備10km小型無人機偵測 08/04 20:24
13F：→ kkttaipeityy: 能力的Giraffe 1X，結果被FPV直接敲掉，看的到不能 08/04 20:24
14F：→ kkttaipeityy: 還手也是沒用 08/04 20:24
15F：推 lc85301 : 用刺針打小型無人機 飛的人會笑死 08/04 20:34
16F：推 to1322 : 小鳥尺寸無人機電也要先夠飛過台灣海峽 08/04 20:59
17F：推 nanozako : 這不會太意外吧，本來設計目的就不是針對這些目標 08/04 21:23
18F：→ Mystiera : 1.2類的獲取跟火控現在不都是靠eyeball1.0嗎 08/04 22:06
19F：推 yuzuki : 雷達偵測無人機天生就劣勢，就算看得到也不划算 08/04 22:37
20F：噓 MartianIT : @to1322: 你是在反串嗎？烏克蘭都示範過給使用一二 08/05 00:16
21F：→ MartianIT : 類小型無人機攻擊機場港口和營舍 中國第五縱隊會學 08/05 00:16
22F：推 kkttaipeityy: M-SHORAD 宣稱可以應對Group1~3 UAV，能看到小型無 08/05 00:48
23F：→ kkttaipeityy: 人機的雷達和防砲產品市面上有，但這就不是蜂眼設 08/05 00:48
24F：→ kkttaipeityy: 計的目標 08/05 00:48
25F：→ LI40 : 不過剛看到本篇內文的1-3級 才好奇是指美軍通用分 08/05 00:54
26F：→ LI40 : 級還是別的分級標準 08/05 00:54
27F：推 kira925 : 這算當初規劃跟後來戰場有落差 08/05 08:55
28F：→ kira925 : M-SHORAD有雷達也有光電頭 XM-913能打近發引信彈藥 08/05 08:56
29F：→ kira925 : 會比單靠刺針對無人機抗性會更好 08/05 08:56
30F：推 chyx741021 : 國軍講的1-3級就是指美軍的Group 1-3 08/05 10:05
31F：→ LI40 : 感謝c大 不過蜂眼若會連G3都抓不太到就有點尷尬 08/05 10:30
32F：推 kira925 : 應該不是抓不到而是軟體濾掉 因為第三級速度低於 08/05 11:06
33F：→ kira925 : 250節(定義上) 可能一開始針對高速目標所以篩掉 08/05 11:07
34F：→ kira925 : 應該說 RCS+速度 直升機也是這速度但RCS大多了 08/05 11:08
35F：→ pooznn : 愛立信和 AT&T 有新技術用5G網路上運用先進網路感測 08/05 12:18
36F：→ pooznn : （Network Sensing）技術實現無人機偵測 08/05 12:18